КоАП РФ

Добрый день. Вкратце ситуация: я двигался в городе, не нарушая скоростной режим, по двухполосной дороге с прерывистой разметкой, я, включив левый поворотник, сбавил скорость и остановился, пропуская встречный транспорт для поворота налево во дворы, не нарушая никаких знаков. Пока я стоял (5-10 сек) пропуская встречный транспорт, по моей полосе мне в зад влетел хендай, меня по инерции откатило вперед по диагонали через встречку к тротуару. Я через 112 вызвал наряд. Приехала скорая, пожарная и полиция. Инспектор сказал, так как у меня нет полиса осаго, нам (с водителем хендай) нужно ехать в ГАИ по месту ДТП и там оформиться, ничего на руки он мне не дал и они уехали. Я нарисовал схему дтп и мы поехали в ГАИ. В ГАИ мы заполнили заявление и отдали документы со схемой. Через время инспектор дал бумажку - ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В определении написано: Сержант полиции ....... УСТАНОВИЛ: таково-то там-то произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м: 1) Хендай, номер..., водитель.... 2) Мазда (это я), номер..., водитель... Ниже в следующем абзаце написано. Указанное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. ОПРЕДЕЛИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя......(видителя хендая). С другой стороны бумажки этого ОПРЕДЕЛЕНИЯ написано: СВЕДЕНИЯ о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. Ниже в следующем абзаце написано - Место дорожно-транспортного происшествия...., время происшествия...., обстоятельство происшествия: НАЕЗД НА СТОЯЩЕЕ Т/С. Ниже в следующем абзаце написано - Сведения о водителях 1) ......(имя водителя хендая), адрес проживания, телефон, вод. удос, страховой полис (у него есть), мед освидетельствование не проводилось 2) ....... (мое имя), адрес проживания, телефон, вод. удос, страховой полис НЕТ (у меня просрочен), мед освидетельствование не проводилось. факт дтп вызывает сомнения (ВОТ ТАКАЯ ФРАЗА!!!) Ниже в следующем абзаце - В результате происшествия повреждено: 1-е транспортное средство: марка хендай..., госномер....., принадлежность.....(другой человек, а не водитель), внешние повреждения ........(у него больше левый перед, капот, бампер крыло, фара итд). 2-е транспортное средство: марка мазда..., госномер....., принадлежность.....(другой человек, не я, машина брата), внешние повреждения ........(у меня больше правый зад, богажник, бампер крыло, дверь итд). С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ все. Что касаемо полиса осаго водителя хендая. Когда водитель хендая мне его показывал я его сфотографировал. В графе лица допущенные к управлению транспортным средством указано трое человек, среди них владелец авто и водитель хендая. В графе регистрационный знак транспортного средства ничего не вписано. Я проверил полис по базе, он действителен, но у страховой АСКО-СТРАХОВАНИЕ отозвана лицензия. В графе сведения о транспортном средстве написано хендай акцент, транспортное средство не зарегистрировано. В графе лиц, допущенных к управлению транспортным средством написано - ограничен список лиц, допущенных к управлению (допущено 3 чел) - но не написано кто. В графе сведения о страхователе и собственнике транспортного средства написано имя собственника. У меня полиса осаго нет. Есть несколько вопросов и какой должен быть мой порядок действий? Так как у страховой (водителя хендая) АСКО-СТРАХОВАНИЕ отозвана лицензия, то я так понимаю о компенсационных выплатах мне нужно обращаться в РСА и в какой срок с момента дтп? Но с таким ОПРЕДЕЛЕНИЕМ из ГАИ (где написано - В возбуждении дела об административном правонарушении отказать, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя......(видителя хендая). И еще такая фраза - факт дтп вызывает сомнения) мне в РСА скорее всего откажут в компенсационных выплатах. Мне нужно сначала оспорить ОПРЕДЕЛЕНИЕ из ГАИ и чтобы признали виновным водителя хендай и только потом обращаться в РСА? Какой должен быть порядок моих действий, как оспорить ОПРЕДЕЛЕНИЕ из ГАИ, куда подавать жалобу, как быть с РСА и в какие сроки это все нужно сделать? Дтп было 19 октября, сегодня уже 23 октября. Заранее спасибо!!!

В конце мая убирала траву в огороде. Услышала как из за 2х метрового сплошного соседского забора меня обзывает и материт мужской голос. Муж слышал. Попросил этого мужчину выйти на улицу. На улице уже стояла полицейская машина и соседка, к нам выбежал пьяный сосед, как оказалось это он меня материл. Около 22ч. к нашему дому подьехал полицейский и начал сигналить, хотя есть звонок. записал с моих слов объяснения при присутствии моего мужа, показал где расписаться. Ни прочитал. ни мне не дал прочитать и уехал. 1 июля звонок из прокуратуры с просьбой подойти. Подошла, мне предоставляют Постановление по обвинению ч. 1 ст.5.61 коап рф. Оказывается сос слов соседки не меня оскорблял ее муж, а я ее. Не объяснений не взяли, ничего. Я сказала что это не правда, прочитала якобы свои объяснения, а там полицейский написал мои показания практически как под копирку слов соседки. Вызывают 2 августа в мировой суд, я еще раз подтвердила, что меня оскорбляли, муж дал свидетельский показания и подтвердил мои слова так как все слышал и присутствовал при полицейском. Полицейский в суде вообще сказал не правду, что мы были пьяные и несли чушь, и что он я отказалась прочитать, он зачитал мои показания вслух и даже предложил моему мужу прочитать. Суд счел показания соседки соседа и полицейского достоверными и логичными а мои и моего мужа не достоверными, и якобы как способ защиты. Подала апелляцию в абазинский районный суд. 13 октября суд состоялся, но так же ни мои доводы не были приняты, ни вранье полицейского не было рассмотрено надлежаще, Решение вынесено как и суд первой инстанции штраф 3000 руб. Могу ли я подать Кассационную жалобу? В решении второй инстанции ничего об обжаловании не указано, ни в какой суд, ни в какие сроки. И подскажите, на что акцентировать внимание, если имею право на Кассационную жалобу. Спасибо.

Здравствуйте,ситуация такая. Возвращался с охоты с забайкальского края по лесной дороге.На границе с амурской областью меня остановил охотовед проверил оружие и лицензии на добычу копытных ,все было в порядке..Составил протокол по ч.1 ст.8.37 КоАП рф ...Обясняя это тем что путевки у вас в забайкальский край ,а остановил он меня уже в амурской области...Я ему обяснил что это единственная дорога ведущая в мои угодья..Можно ли обжаловать такой протокол ?Я не охотился в амурской области ,я просто возвращался домой с заб.края по лесной дороге домой..

Оспаривается в суде постановление по делу КоАП РФ. Постановление вынесено не по месту совершения правонарушения, ходатайство проигнорировано органом. В суд направлено также ходатайство о рассмотрении дела по месту совершения правонарушения. Суд отклонил ходатайство,ссылаясь на то что рассматривает не дело , а жалобу на постановление. Правомерен ли суд. Основание ?

18 сентября 2013 г. Иванов представил в налоговый орган заявление (им подписанное) о государственной регистрации ООО «Салют», где содержались сведения об учредителях юридического лица – физических лицах, в качестве которых он указал себя и Ревина. В заявлении Иванов указал паспортные данные Ревина. 24 сентября 2013 г. было принято решение внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о создании юридического лица ООО «Салют». 2 октября 2013 г. от Иванова поступило заявление, в котором он сообщил, что в заявлении о государственной регистрации была допущена техническая ошибка в паспортных данных учредителя Ревина, и просил устранить эту ошибку, представив новые сведения. 16 октября 2013 г. в отношении руководителя ООО «Салют» Иванова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за представление недостоверных сведений в регистрирующий орган. Постановлением инспектора межрайонной Федеральной налоговой службы России от 16 октября 2013 г. на него был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. 2.Иванов обратился в суд с просьбой об отмене данного постановления, указав на то, что у него отсутствовал умысел на совершение противоправных действий. Дайте юридический анализ дела, опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. Какое решение примет суд? 3.В отношении гр. Петренко А.В. 26 апреля 2013 г. было начато производство по делу об уклонении от исполнения административного наказания. Оказалось, что Петренко не оплатил назначенный административный штраф в срок до 20 апреля. Позже Петренко узнал, что с 5 мая 2013 г. вступил в силу новый порядок платы штрафов. Петренко обратился с ходатайством о прекращении в отношении его дела на основании ст.1.7 и 24.5 КоАП РФ, полагая, что данный порядок отменил ответственность за совершенное им правонарушение. Как следует разрешить данное дело? 4. Петров В.А. обратился в областной суд субъекта РФ с заявлением об оспаривании отдельных положений областного закона об административной ответственности, устанавливающих, что дела об оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, рассматриваются органами внутренних дел, в то время как Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) относит эти дела к подведомственности районных судов (ст. 12.27, 23.1 КоАП РФ). Представитель областной Думы в суде пояснил, что, поскольку административно-процессуальное законодательство отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, областная Дума не превысила свои полномочия. Разрешите дело по существу. 5. Государственным инспектором Федеральной налоговой службы в ходе проверки ЗАО «Фокус» 15 июня 2013 г. были выявлены неоднократные нарушения порядка ведения кассовых операций и нарушение сроков представления налоговой декларации по единому социальному налогу в налоговый орган, которая подается до 30 марта года, следующего за отчетным периодом. По данному факту в отношении главного бухгалтера были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.1 и 15.05 КоАП РФ. 30 июня 2013 г. были рассмотрены материалы об административных правонарушениях и назначено административное наказание. Главный бухгалтер обжаловала постановление о назначении административного наказания, мотивируя это тем, что прошли сроки давности привлечения к административной ответственности. Дайте юридический анализ дела.

Добрый день, уважаемые юристы. Родственник помещен в психиатрическую клинику на недобровольной основе. Лежит третий месяц. Первый раз был осужден в 2018 году по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с обязательством принудительного посещения ПНД. Он посещал ПНД 1,5 года, но прекратил это делать. По словам лечащего врача, психо-неврологический диспансер подал ходатайство в суд, чтобы заменить недобровольное амбулаторное наблюдение на недобровольное стационарное. Подала в психиатрическую клинику, где он лежит заявление на выдачу нотариальной доверенности на представление интересов в суде - мне устно отказали с формулировкой - не можем, он лечится принудительно. По общению - он вменяемый, симптомы обострения ушли, угрозы никому не представляет. Как быть в этой ситуации. Врачебные комиссии проводят, что на них выносят - не известно. Подскажите, как его вытащить оттуда.

Добрый день! Проживаю на данный момент за границей (в органы в России об этом ещё не успел отчитаться). По месту жительства в России приходил участковый и пришла заказным письмом повестка в суд (Московская область по месту прописки), посмотрел на сайте суда: в июле возбуждено дело по ст.6.3 ч.2 КоАП РФ. При этом в прошлый раз в России был в январе. Трижды заседание переносилось из-за моей неявки (повестки до этой недели не получал, об открытии дела не знал). Подозреваю что возможно в связи с невовремя загруженным ковид-тестом на госуслуги в один из приездов год назад (приезжал на похороны дедушки, тест сделал, но загрузил сильно позже чем надо), но не уверен. В связи с этим вопрос: 1) Как оптимально поступить? Стоит ли звонить/писать в суд узнавать в связи с чем конкретно открыто дело? 2) Что будет если никак не откликнуться и не выходить на связь с судом? Какие риски? 3) Есть ли риски связавшись получить ещё дело за то что пока не отчитался об отъезде за рубеж? С уважением, Степан

Недавно было ДТП, мною были нарушены правила соблюдения дистанции со автомобилем попутного движения на съезде. Был совершен толчок автомобиля стоящего спереди. Из повреждений у меня ничего нет. У него бампер, багажник. Машина у пострадавшего старая и гнилая, поэтому довольно сильно выгнуло вперед заднюю часть. В машине пострадавшего сидел пассажир, который изначально не жаловался на свое состояния здоровья и вел себя предельно здорово. Но в какой-то момент после сотни звонков девушка-пассажир вызвала себе скорую на место ДТП. Приехала скорая, затем сотрудники ГИБДД, девушка зашла в скорую помощь, где её осматривали. После осмотра, девушка легкой походкой дошла до автомобиля пострадавшего. Скорая уехала, а сотрудники ГИБДД, сказали ждать другой наряд, в связи с тем, что дтп не по их части, мелкие дтп не оформляют. Дождались другой наряд, который оформил постановления и выписал штраф по положению части 12.15 КОАП РФ, назначали сумму штрафа 1500 рублей. Признал вину, затем оплатил через пару дней штраф. Через 20 дней после ДТП позвонил следователь ГИБДД, и проинформировал, что на меня написали заявления по причиняю вреда здоровья. Сразу оговорюсь, действующая страховка есть и у меня, и у второго участника ДТП. Также уточню, что дтп оформлено как мелкое, без вреда здоровью. (Да и по состоянию пассажира на мой взгляд был "спектакль".) Заявление пока не смотрел, к следователю не ходил. Вопрос заключается в правомерности действий пассажира пострадавшего автомобиля в ДТП. Ведь именно он и написал заявление на меня. А также возможно ВЫ знаете что меня может ждать, если такая практика у вас была, к чему готовиться.

был штраф за маску в Москве. по 3.18.1 КоАП Москвы. его своевременно не оплатили. за это пришёл штраф по 20.25 КоАП рф. потом правительство Москвы признало эти штрафы подлежащими отмене. можно ли на основании этого подать заявление об отмене постановления по 20.25?

Здравствуйте! Статья 21.5 КОАП РФ и УК РФ Статья 328 в чём разница? Какая из них (или обе?) будет применяться к гражданину, который имеет на руках повестку на прохождение мед. осмотра, но в указанную дату не явится?

С 1 сентября 2022 года начинают действовать новые положения об обязательной маркировке и учете интернет-рекламы. (1) Интернет-рекламу нужно маркировать (ч. 16 ст. 18.1 Закона о рекламе). Ставить отметку «реклама» и указать, кто рекламодатель, или дать ссылку на сайт, где есть о нем информация (ссылка – без http.). За отсутствие такого идентификатора установлена общая административная ответственность (ч. 1 ст. 14.3. КоАП РФ). (2) Получить токен и добавить в ссылку рекламы Выдают токены ОРД — операторы рекламных данных. До сих пор Роскомнадзор их не отобрал: комиссию, которая должна этим заняться, еще не создали. Нет и реестра ОРД. Он появится не ранее 31 октября (3) Разместить рекламу в интернете и отчитаться о рекламе Вопросы: А) на какую рекламу новые поправки распространяются? Крупный посредник между рекламодателями и ОРД сообщил о том, что изменения касаются только digital рекламы (контекстная, таргет). Сказали, что все посты в социальных сетях – это нативная реклама и на эти посты поправки не распространяются. Но я не увидела исключений в законе. Действительно ли это так? На собственные посты в социальных сетях и сайте распространяется? Б) описание о прошедших мероприятиях на сайте продавца и в социальных сетях: - об отчете (экспертизе) по свойствам товара Продавца с характеристиками - видеоролик с демонстрацией товара с комментариями «о возможностях товара» - пост о характеристиках товара, каких результатов можно добиться с помощью этого товара Является ли рекламой? Как отличить рекламу от не рекламы с учетом того, что мы выкладываем? Нужно маркировать (ставить слово «реклама «ссылку на сайт продавца/наименование продавца)? И когда функционал с ОРД заработает нужно ли получать токен и отчитываться как о рекламе? Если ставить слово «реклама «ссылку на сайт продавца/наименование продавца с 01.09.2022 обязательно, будут ли штрафовать за это в переходный период до 31.10.2022? В) Если то же самое блогер в своих социальных сетях выкладывает: -если получает за это деньги -если не получает за это деньги (бартер или просто делиться информацией/отзыв) Нужно отчитываться?