В нашем законодательстве клевета рассматривается и как уголовное преступление, и как административное правонарушение. Описания преступления и ответственность за него есть и в ст. 128.1 Уголовного кодекса, и в ст. 5.61 КоАПП.
Клевета (статья УК РФ) является распространением заведомо ложных сведений. Тяжесть наказания, согласно уголовному кодексу, зависит не столько от характера ложных сведений, сколько от их распространенности и от того, кто стал их источником. Штрафом в несколько тысяч рублей обернется оговор для частного лица, для должностного сумма будет больше, а сотни тысяч рублей может заплатить юрлицо. В случае открытия уголовного дела штраф может дополниться обязательными работами.
Иск о распространении ложных сведений в рамках административного дела по статье 5.61 КоАПП может быть подан только в случае использования ответчиком заведомо оскорбительной риторики: речь идет не столько о распространении, сколько об оскорбительном характере преподнесения ложных сведений.
Узнать о том, в каких случаях имеет смысл подавать иск за клевету и есть возможность привлечь к ответственности по ст. 128 УК РФ, можно у юристов сервиса Правовед.ru. Специалисты ответят на ваши вопросы он-лайн и по телефону.
Здравствуйте.мой муж взял мне в кредит сотовый телефон как подарок на 8марта.а через 1,5месяца мы разошлись.а он пошел в полицию и написал на меня заявление что я этот телефон у него украла.следователи взяли детализацию моей симкарты где указано что со дня покупки телефона в телефоне стояла моя симкарта.а он продолжал говорить что я взяла телефон без спроса.и пользовалась им.могу ли я подать на него в суд за клевету.есть много свидетелей которым он говорил про меня заведомо ложную информацию.и распростронял ее по частному жилому поселку утверждая что говорит про меня правду.а окружающие знают что он врет.
Я работаю механиком в казенном учреждении, ветеран труда. Руководитель издал приказ "..в целях противодействия коррупции исключить использование автотранспорта в личных целях механиком Андреевым". На мою записку с просьбой обнародовать факты этого, он написал в ответе, что ".. только вы используете транспорт в личных целях" без всяких доказательств.
Могу ли я на основании этого подать иск в суд по ч.3 ст.128.1 УК "Клевета".
Моя дочь ( 21 год) разводится с мужем. Ребенку 2 года. В браке не живет 1,5 года. Живет у меня (мама). Дочь учится в университете на дневном факультете и получает стипендию обычную, социальную стипендию, всего 5 т.р. Отец (31 год) материально ничем не помогает. Два раза в неделю он забирает сына к себе. Сам он проживает с родителями и официально негде не работает. Первый суд был 15 января 2016, где отцу была дана отсрочка для примирения. Никаких попыток наладить отношения с его стороны не было. Второй суд 15 апреля 2016. Сегодня дочь получила звонок из полиции, где ей сообщили, что отцом было написано заявление о том, что она избивает сына. Основание -мелкие синяки на ногах. Ни о каких побоях даже речи быть не может. Ребенок маленький, падает, стукается, в общем познает мир. Кстати с новыми синяками мы не раз приводили мальчика и от отца, но нам в голову не приходило бежать в травмопункт и фиксировать их как побои.Дочь с каждым насморком бежит к участковому врачу. Чаще ее наверное никто ее не посещает. Это заявление - чистая клевета с целью лишить ее родительских прав и забрать сына. Что нам делать? Может быть нужны какие-то дополнительные справки?Моя дочь хочет просто развестись с мужем, не требует никаких алиментов.НИЧЕГО. Но у него видимо другие планы.
Добрый день, уважаемые юристы!
Требуется ваш совет.
Несколько дней назад на свою страницу в Социальной сети я получила сообщение с оскорблениями и угрозами в свой адрес. Отправлены они были со страницы, принадлежащей организации. Она указана в контактах на их сайте и официальной группе в этой соцсети. Страница подлинная. В сообщении, помимо оскорблений, содержались угрозы оставить меня без работы и не дать в будущем устроиться на хорошую должность. После этого в моем микроблоге на странице была опубликована запись от имени этой же страницы (вместо имени название организации). Эта запись гласила, что я вымогаю деньги и указывалось мое нынешнее место работы. Это является вопиющей клеветой и не имеет ничего общего с действительностью.
По моему обращению к руководству данной организации я получила отписку. Они просто решили сослаться на взлом. Я бы сама посчитала это взломом, если бы в сообщении по контексту не было понятно от кого оно исходит. Дело в том, что у меня на протяжении нескольких лет тянется личный конфликт с одним из их сотрудников. Есть все основания полагать, что сделано это было либо конкретно тем, которого я подозреваю, либо по его просьбе. То есть использование служебного положения непременно было.
Мои вопросы заключаются в следующем: куда я должна подать заявление, чтобы процесс проверки был инициирован как можно быстрее, пока данные по входам еще не удалились. Хранятся они относительно недолго. Ведь, если я пойду к участковому, меня просто отфутболят через месяц и я потеряю время. Стоит ли сразу обратиться в суд или для начала написать в Прокуратуру, к примеру?
Второй не менее важный вопрос: могу ли я в этом заявлении называть имя человека, который по моему мнению за этим стоит (все косвенные признаки указывают на него, да и делать это выгодно только лишь этому человеку)? Не будет ли это в последствие обращено против меня как клевета.
И последнее: признаки каких статей в данных действиях можно усмотреть?
Мои предположения:
Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Статья 128.1 УК РФ. Клевета
Статья 5.61 КоАП РФ. Оскорбление
Превышение должностных полномочий ст 286 ук рф.
Может быть что-то еще?
Никакие извинения меня не интересуют. Если я не могу прямо доказать причастность конкретного человека к этому событию, я собираюсь возложить всю ответственность на саму организацию. В интересах их же самих будет как можно скорее изыскать возможность доказать, что сделано это по собственной воле их некомпетентным сотрудником.
Если необходим точный текст сообщений и публичной записи, могу предоставить этот материал дополнительно.
Из доказательств имею скриншоты, и оригинал сообщения (подделать его невозможно технически, поэтому пересланное сообщение наиболее веское доказательство того, что данный инцидент имел место). Кроме того по запросу, возможно предоставить предыдущее обращение к моему руководству, которое было направлено около полутора лет назад. Но из-за голословности заявлений этого человека, обращение было заморожено. Тогда я решила не поднимать шумиху. Ждать продолжения этой травли я более не намерена.
Заранее благодарна!
С уважением, Виктория.
Здравствуйте. В мой адрес поступают угрозы, клевета через социальную сеть "ВКонтакте", также поступают угрозы через смс-сообщения. Все угрозы, которые поступают через социальную сеть автоматически сохраняю в виде скриншотов. Скажите пожалуйста, если скриншоты в распечатанном виде приложить к заявлению в полиции, будут ли эти скриншоты иметь юридическую силу в виде доказательств?
На работе сложилась неприятная ситуация. Начальник моего участка написал на меня докладную записку руководству, в которой обвинил меня в порче его автомобиля. (Во время рабочего дня неизвестные был нанесен ущерб его авто). Я в это время находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. Подозрения начальника участка пали на меня и он написал руководству докладную записку, в которой попросил принять меры. Могу ли я подать на него в суд за клевету?
Клевета на работника (подчиненного) в хищении денежных средств со стороны работодателя (начальства). Возможен ли иск со стороны работника в адрес работодателя с обвинением в клевете (компенсация морального ущерба в силу трудных условий жизни, в связи с не оплатой трудовой деятельности).
Обвинение заключается в следующем: хищение денежных средств из "кассы".
Какие доказательства будут наиболее эффективнее, и каких, по минимуму будет вполне достаточно?
, вопрос №1181812, Максим Александрович, г. Серпухов
Вобщем, помощь нужна не столько мне, другу. Попал в неприятную ситуацию: Део случилось в университете, один из преподавателей доверил ему ключ от аудитории т.к сам улетал в другую страну. Ну так вот друг мой привел туда девушку , секса у них небыло это 100%. Но охрана котая ведет видеонаблюдение в университете, утверждает что : Сначала мы видели что девушка выходит из аудитории и разговаривает по телефону, и якобы они втроём (на самом деле только один) пошли проверить что там, и якобы когда они зашли в аудиторию увидели их голыми занимающимися сексом. Хотя на самом деле они просто стояли в обнимку и целовались. Ну всё эдт дело дошло до ректора и дело идёт к отчислению, он пытется доказать что ничего аморального не произошло и секса небыло. И да камера снимает только корридор, аудиторю не снимает. И да эти сотрудники охраны не долюбливают моего друга, было дело что они пытались его отвести к ректору за курение в туалете(у нас строго запрещено) но у них небыло доказвтельств друг им в грубой форме объяснил что нет доказательств и всё такое, и они пообещали что еще будет момент когда мы "отомстим". Как я понимаю момент настал, меня возмутило что охранник утверждает что их было трое, и они трое видели что был секс в аудитории, на самом деле небыло ни секса и он был один. Вопрос в том, как дальше поступить , ведь по сути это клевета. Дайте совет
Здравствуйте. Случай такой. После драки с прохожим подали друг на друга заявления и оба по 115ук. чтобы не портить свою историю - забрали затем свои заявления. До того как забрали заявления, мой оппонент пришел к моему начальнику и рассказал о конфликте, что я его избил и что мне не место в его компании. Могу я подать теперь на него в суд и по какой статье: 152 или 128.1?
Подскажите пожалуйста, если гражданин обратился в приемную президента РФ с заявлением о проведении проверки законности деятельности Главы муниципального образования и изложила в заявлении факты собранные от населения муниципального образования, но ни чем не подтверждается, т.е. народ предоставлявший данную информацию боится в письменном виде подтверждать указанные факты. Будет ли его действия расцениваться как клевета?
Добрый день, вопрос по некому сайту. Есть сайт оценки преподавателей на котором пользователи (студенты) оставляют отзывы и оценки о преподавателях. Можно ли такой сайт привлечь к ответственности ( клевета и т.п) за эти комментарии и размещенную информацию
Меня обвиняют в нанесении нож. ронений ,хотя меня там не было. Прошел палиграф за свой счет , он подтвердил ,что я не виновен! Но потерпевший настаивает на своем , и сотрудники просят пройти повторно полиграф ! Могу ли я подать встречный иск на потерпевшего за клевету .
Здравствуйте. На одном из форумов администрация заблокировала мне доступ и аккаунт. Так же в ник нейме моего аккаунта добавила слово "мошенник" и "осторожно мошенник".
Теперь во всех моих постах на всеобщем обозрении стоят эти слова в моем нике.
Считаю данный факт оскорблением и клеветой, порочащих мое имя.
Вопрос: могу ли я привлечь их к ответственности по ст. 128.1 УК РФ в частности по пунктам 1, 2 и 3?
Второй вопрос: если да, то сколько будут стоить ваши услуги?
Заранее спасибо, с уважением Алексей.
Здравствуйте! Меня оклеветали наглым образом! Работник из полиции, специалист по делам несовершеннолетних сказала при разговоре с детьми в школе, что я распространял в школе наркотики среди учащихся! ( я работал в этой школе учителем). Меня это очень затронуло, как мне действовать в этой ситуации?