Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Последние вопросы по теме «иск»
Может есть какие-то другие инстанции, которые могут остановить этот беспредел?
Добрый день. В данный момент нахожусь в процессе судебного разбирательства с районной больницей. В результате бездействия врачей умер мой отец. Причина смерти: перитонит острый, гангрена кишечника, тромбоз. Была написана жалоба в Росздравнадзор. Далее рзн перенаправил запросы в минздрав, страх компанию и саму больницу. Страх компания провела проверку, где был зафиксирован целый ряд нарушений, также поступило письмо от минздрава, где также указаны нарушения оказания мед.помощи. Далее я обратилась в суд. На втором заседании представитель больницы заявляет, что патологоанатом допустил ошибку и причина смерти иная (не перитонит, а рак). И, якобы, новая справка о смерти выдана 30.12.25г. Мало того, что на дворе апрель, а нас (родственников) никто не уведомил об этом, так ещё и проверка по моей жалобе проводилась в конце января и там явно указана первоначальная причина смерти (перитонит). В медицинской карте (находится в суде) также нет информации о новом заключении. Вопрос следующий: налицо фальсификация и подлог документов. Как лучше поступить: подать новый иск? Жалобу? Может есть какие-то другие инстанции, которые могут остановить этот беспредел?
Но ведь она может вообще не поступить?
Добрый день. В июне 2025г. был заключен договор на поставку товара с МКУ Библиотека. Товар был поставлен в июле 2025г. согласно оговоренных сроков. УПД подписан обоими сторонами.
Согласно п. 2.4. договора 2.4. Заказчик оплачивает Товар, поставленный Поставщиком в соответствии с Договором за счет средств бюджетных учреждений (субсидии бюджетным учреждениям на иные цели, связанные с реализацией мероприятий, связанных с обеспечением антитеррористической защищенности за счет средств областного бюджета), единовременным платежом путем перечисления цены Договора на счет Поставщика, реквизиты которого указаны в разделе 9 Договора, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком товарной (товарно-транспортной) накладной или другого передаточного документа, на основании выставленного Поставщиком счета на оплату.
На сегодняшний день оплата не поступила.
В 2025 году в адрес Заказчика была направлена Претензия и Письмо о досудебном урегулировании. В марте 2026 подала иск в Арбитражный суд о взыскании с Ответчика причитающейся суммы по договору, расчетом пеней и гос.пошлины.
20 апреля Библиотекой был направлен отзыв на иск, в котором Заказчик указывает на невозможность оплаты, так как Субсидия не предоставлена.
У меня следующие вопросы:
1. Надо ли мне отвечать на отзыв Библиотеки или ждать решение суда?
2. Есть ли шанс взыскать через суд деньги, пени и гос.пошлину? Или библиотека права и оплата будет только после поступления субсидии? Но ведь она может вообще не поступить?
Если мой иск связан с очередной поломкой АКПП?
Подскажите пожалуйста, кто-то предоставлял на суде со спорами с автосалонами прохождение ТО? А если мне ТО делал знакомый в гараже, и я расплачивалась с ним наличными. Обязана ли я предоставить документы в суде об ТО? Если мой иск связан с очередной поломкой АКПП? Спасибо!!!!
807 и последующие ГК РФ, если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа; б требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст
Здравствуйте, у меня сейчас иск в суде. Сегодня было заседание. Иск по возврату денежных средств. Расписки нет, договора нет, есть переписка и банковские переводы. В части правовых оснований в иске я указываю следующее: - В отсутствие письменного, надлежаще оформленного договора между сторонами предусмотрены две возможные правовые квалификации заявленных требований, которые суд установит при оценке доказательств:
а) требования о возвращении займа - на основании положений главы о займе (ст. 807 и последующие ГК РФ), если суд усмотрит наличие между сторонами правомерно подтверждённых условий займа;
б) требования о взыскании сумм как безосновательного обогащения-на основании ст. 1102 ГК РФ, если передача будет расценена судом как не соответствующая возмездному основанию и не имеющая правового основания для удержания Ответчиком.
- В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки. Проценты подлежат взысканию за весь период просрочки с даты, установленной в претензии/по соглашению сторон либо с иного дня, определённого судом, до дня фактической уплаты включительно. Расчёт процентов представлен в приложении N 28". Но суд просит уточнения отношений либо договор либо безосновательное обогащение, без альтернативы. Ходатайство нужно подать завтра. Консультация необходима сегодня, завтра до обеда, чтобы я успела подготовить документы
По факту: — средства были моими — операция была обменом (не мошенничество) — перевод осуществлялся частями
Здравствуйте.
Нужна помощь по спору с банком и финансовым сервисом (161-ФЗ, база Банка России).
Ситуация:
Я переводила свои собственные денежные средства с криптокошелька на свою карту в АО «Т-Банк» через обменный сервис BestChange.
Через некоторое время банк заблокировал операции и внёс мои реквизиты в базу Банка России по операциям без добровольного согласия (161-ФЗ).
По факту:
— средства были моими
— операция была обменом (не мошенничество)
— перевод осуществлялся частями через обменник
— отправитель впоследствии исчез
— возврат денежных средств невозможен (счёт отправителя закрыт)
Я:
— подавала претензию в Т-Банк
— банк направил сведения в Банк России на исключение
— Банк России отказал в исключении из базы
— ограничения продолжают действовать
Дополнительно:
У меня есть средства, размещённые через платформу Финуслуги.
Финуслуги ограничили доступ к аккаунту и отказываются предоставить возможность вывода средств, ссылаясь на то, что я нахожусь в базе Банка России.
По факту:
— деньги принадлежат мне
— доступ к ним ограничен
— вывести их сейчас невозможно
Задачи:
1. Исключение моих реквизитов из базы Банка России (оспаривание действий Т-Банка)
2. Получение доступа к моим денежным средствам на Финуслугах (возможно отдельный иск)
Вопросы:
— есть ли судебная практика по исключению из базы 161-ФЗ в подобных случаях
— какова реальная перспектива дела
— против кого лучше подавать иск (Т-Банк / Финуслуги / оба)
— можно ли параллельно добиться вывода средств с Финуслуг
— сроки и стоимость ведения дела
Готова предоставить все документы и переписку.
Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы прошли
Районная админитсрация на административной комиссиии признала меня виновной в торговле в несакционированных местах. И назначила административный штраф. В рамках КоАП. Я вместо жалобы в районный суд, подала административное исковое заявление. Исковое вернули. Вынесли определение об отказе в принятии административного искового заявления, в связи с тем, что постановления администрации обжалуются в ином судебном порядке.Не по КАС а по КоАП и должна быть подана жалоба а не исковое. Соответсвенно пока я обращалась в суд, пока получала определение, сроки подачи жалобы прошли. Я здесь задала вопрос как восстановить сроки. Мне был дан ответ:согласно позиции ВС подача заявления не в том порядке, (иск вместо жалобы) считается уважительной , тк я во время воспользовалась своими процессуальными правами. Суд отказала в данном ходатайсве ссылаясь на Решение Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 11-ААД19-4 в котором прописано, что не соблюдение порядка подачи жалобы--не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. Возможно у опытных юристов есть другой пример, на который можно ссылаться, для того что бы обжаловать определение об отказе.
Какие действия предпринять, чтоб сохранить дом в единоличной собственности?
Приватный вопрос.
И от нового собственника подавать иск или от меня?
Мне подарила квартиру мама в 2020, а папа в этот момент лежал после инсульта и не мог ходить, не был признан недееспособным, соответственно сделку провели, но внесли в ЕГРН что сделка совершенна без согласия супруга и сделка является оспариваемой. Папа умер в 2020 году, мама вступила в наследство одна. Сейчас я продала квартиру и новые собственники просят убрать эту отметку через суд, так как это им будет в будущем мешать продать эту квартиру. на какой закон можно опереться в данном Иске к РОСРЕЕСТРУ об исключении данной записи из выписки ЕГРН? И от нового собственника подавать иск или от меня?
И какие сроки подачи нового иска?
Иск оставлен без рассмотрения по причине неявки дважды, что бы подать повторно иск нужно ли забирать дело или проще новый иск подать, и квитанцию об оплате госпошлины нужно ли забирать?
И какие сроки подачи нового иска?
Утеря квитанции может пагубно отразится на нашем деле?
Мы заключили договор на строительство дома, где оплата делится на 3 части, даты оплаты прописаны в договоре. Первую и вторую часть оплаты вносили наличными. 1 квитанция на руках, 2 не можем найти, но нам ее выдавали, наша вина- потеряли. Теперь есть проблема в строительстве, дом строить так и не начали, подрядчик говорит, что у него нет денег на строительство нашего дома и надо немного подождать. Не отрицает, что получил от нас 2 платежа, но из-за финансовых проблем в фирме, пока денег нет. Куда пошли наши 3 миллиона неизвестно, но дом обещает построить. Мы хотим составить претензию и иск. Но квитанции на руках нет, но есть договор. Просить выдать квитанцию повторно не в наших интересах, дабы не попасть под манипуляцию застройщика и застраховать себя от любых неправовых действий с его стороны. Утеря квитанции может пагубно отразится на нашем деле? Что мы можем предпринять?
Могу ли я воспользоваться исковой давностью и не оплачивать долг?
Добрый день. Банк подал иск по кредитным обязательствам,суд иск удовлетворил,но банк после этого заседания прекратил деятельность. Долг банк продал коллекторам. Судебное решение лежит в судебном архиве с 21г. Спустя 5 лет коллекторы вышли на связь и просят закрыть долг. Могу ли я воспользоваться исковой давностью и не оплачивать долг?
И посоветуйте пожалуйста как уменьшить процент по алиментам?
Здравствуйте, у моего мужа есть дочь от первого брака, была устная договорённость ,что каждый месяц он платит 30000, но его бывшая жена подала иск на алименты, суд присудил алименты в размере 25 процентов, бывшая жена получила на руки судебное решение и пришла к судебным приставам только через полгода, конечно судебные приставы выставили нам счёт за полгода, и сейчас у мужа снимают на работе 70 процентов, на жизнь нам ничего не остаётся, хотя у мужа хорошая з. п. после погашения всего долга алименты будут составлять 25 процентов, скажите пожалуйста что можно сделать в данной ситуации, чтоб нам хотя бы какие-то деньги оставались на жизнь? и посоветуйте пожалуйста как уменьшить процент по алиментам? или чтоб платить меньше?
Также хотелось бы чтобы деньги получал ребёнок, а не пьющая мама. Почему если открыть счет на ребёнка ей на счет будет идти 50 процентов от суммы, и 50 процентов все равно нужно платить маме ребёнка,(мама ребёнка пьет) почему нельзя все алименты платить ребёнку?Если на ребёнка открыть счёт. Заранее спасибо за помощь.
В марте отправлял им претензию, но иск не планировал подавать
Подаю иск в Арбитраж на госконтору, которая не платит уже 4 месяца, ссылаясь на отсутствие денег в бюджете. Сумма небольшая, 150 тыс, раскидана на 6 госконтрактов. В марте отправлял им претензию, но иск не планировал подавать. В настоящее время прижали обстоятельства, и пришлось подавать. С конторой давнее плодотворное сотрудничество, взаимопонимание, они этот иск сами посоветовали подать.
В апреле затребовал от них ответ на претензию, и его получил, на моей претензии они поставили календарный штамп с датой получения.
Для иска все документы собраны, все хорошо, единственный нюанс - претензию отправлял через Телеграм, и не тому человеку, который указан в контракте.
Примет ли суд такой порядок направления претензии, если штамп есть и есть письменный заверенный ЭЦП ответ от них?
202 ГПК — чтобы суд прямо указал: "школа вместо сада, присутствие матери не требуется"?
Приватный вопрос.
202 ГПК — чтобы суд прямо указал: "школа вместо сада, присутствие матери не требуется"?
Уважаемые специалисты. Я уже 5 лет борюсь за право общаться с детьми с переменным успехом. Сейчас наступил очередной клинический момент, когда мать максимально ограничила меня в правах. Прошу вашего экспертного мнения по следующей ситуации.
Вводные: Есть решение Калининского районного суда г. Тюмени от 28.02.2023. Им установлен порядок общения отца с детьми (забирать из сада по средам с ночевкой, в первую и третью субботу - до понедельника). Отдельным пунктом суд обязал мать не чинить препятствий в общении.
Проблема: Дети давно ходят в школу, а не в сад – они в 1м и 3м классе. Мать говорит: «Общение только в моём присутствии до нового суда по порядку общения». В переписке главным образом объясняет это тем, что я настраиваю детей против нее (без доказательств). Одновременно она обвиняет меня (отца), что я сам не общаюсь (потому что не приезжает на её условиях). Мои попытки пообщаться с детьми отдельно от матери пресекает. Предлагает приехать на встречу в село за 15км от места проживания детей, где живет подружка матери, или предлагает приходить на тренировку к детям чтобы посмотреть, как они занимаются. Тем временем общение с детьми наедине полностью под запретом – только в ее присутствии. Ни они ни я не имеем возможности поговорить без посторонней оценки матери или провести вместе время. Запрещает забирать их из школы, вывозить к бабушкам, возить на тренировку, принимать свое участие в жизни детей.
В опеку написано под десяток жалоб, включая жалобы в пдн. Ответ примерно один и тот же – идите в суд.
Вопрос для дискуссии: Ранее я по умолчанию считал, если речь идет о садике, то автоматом решение от 2023г отменяется. Тем не менее хочу услышать ваше мнение. Можно ли использовать уже имеющееся решение суда (особенно учитывая п. «обязать не чинить препятствий») для принудительного общения без присутствия матери? Конечно в планах новые исковые заявления, но меня интересует что я могу сделать именно сейчас, чтобы прекратить этот самосуд со стороны матери?
Можно ли:
Требовать от пристава разъяснить матери, что её условие «только при мне» - это нарушение судебного акта?
Привлечь её к ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ (неисполнение требований пристава) или ст. 5.35 КоАП РФ?
Обратиться в суд с заявлением о разъяснении способа исполнения решения (ст. 202 ГПК) — чтобы суд прямо указал: «школа вместо сада, присутствие матери не требуется»?
Или единственный путь — новый иск об изменении порядка общения, а пока мать юридически права, требуя своего присутствия?
Буду благодарен за ссылки на практику и аргументированные мнения. Заранее спасибо.
Прикладываю пару примеров диалога.
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы
