Инвалид

14 декабря оплатили долг по эл. Энергии. Долг не большой 2200р. Проживает бабушка инвалид-ветеран 94г передвигпнтмя на ходунках очень ограничена в движениях. Без предупрежденич эл. Сети пришли о отключили свет. Ч пришла ее навестить вечером. Те кто отключают свет уже не работали-в ьел. Автоответчик только показанич принимает. А операторы типа с 8 утра. В лбщем бабушка инвалид осталась без света, коьорый по факту был оплачен. Сейчас зима и в 16.00 уже темно. Ей и так сложно передвигаться а в теиноте и подавно. Вопрос-можно в таком случае подать на моральный ущерб?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, можно ли не устанавливать на машине знак "Инвалид" , в реестре ТС указано, документы о принадлежности к категории ребенок инвалид всегда с собой возим), можем ли парковаться под знаком "Инвалид" без наклейки? И чем грозить отсутствие данной наклейки?

Здравствуйте! Я подала в суд на фитнес-тренера, которая взяла с меня деньги за ее услуги, которые она не оказала, я попросила вернуть деньги, после чего она меня везде заблокировала. Тогда я оставила негативный отзыв, в котором она раскрыла публично мои проблемы со здоровьем у себя на странице. Я подала в суд, обратилась для этого в юр компанию. Сделали два иска: один по неосновательному обогащению в мировой суд, второй якобы о клевете в районный. Предметы исков неверные. Я наняла представителя, которая советует мне: проиграть дела и уже судиться с горе компанией(а это новые расходы стресс и суды, я не хочу) или не являться на судебные заседания и также проиграть, после подать новый иск, но уже по правильному предмету спора. Опять новый суд. Вопрос: могу ли я поменять предмет иска в процессе(ни одного заседания еще не было) и в случае проигрыша, могу ли я снять с себя обязательства выплачивать издержки ответчика, как инвалид 2 группы? А если нет, то подать в верховный суд заявление на обжалование дела?

Здравствуйте. Я инвалид 1 группы бессрочно. Общий стаж - без малого 17 лет, северный - почти 15. Мне 45 лет. Имею ли я право на выплату накопительной части пенсии? Подавал заявку в НПФ, но мне отказали.

Здравствуйте! Мой муж инвалид первой группы по зрению. Обращались к нотариусу, чтобы заверить доверенность третьему лицу на управление имуществом. Муж абсолютно дееспособен, в паспорте стоит его собственноручная подпись, однако, нотариус не дала ему возможности подписать документ, ссылаясь на то, что он сам не сможет прочитать документ. На возражение, что сможет прочитать с использованием ассистивных технологий нам ответили отказом. Рукоприкладчиком мне (жене) быть не разрешили, ссылаясь на то, что я родственник и «заинтересованное лицо». Предложили быть рукоприкладчиком постороннему человеку из очереди, но ему не дали присутствовать на чтении документа, пригласили только подписать документ. Подскажите, пожалуйста: А) правомерен ли отказ в праве подписи документа мужу? Б) правомерен ли отказ мне (жене) в том, чтобы быть рукоприкладчиком? В) должен ли рукоприкладчик присутствовать при зачитывании документа, который он подписывает от лица слепого человека? Спасибо.

Я проживаю на территории Запорожской области. Инвалид детства 1 группы. Получила паспорт РФ и переоформляю пенсию. Мне посоветовали оставить пенсию страховую по потере кормильца (папы), а не социальную по инвалидности +ЕДВ. Но я знаю что в РФ к страховой пенсии для инвалидов 1 группы положена двойная фиксированная выплата (как и людям за 80 лет, по «уходу»). Но мне отказали в такой доплате. Они правы или нет? Фиксированная выплата и ЕДВ это ни одно и тоже? Мне говорят что одно и тоже и мне больше ничего не положено. Распространяется ли это право на пенсии по потере кормильца также для инвалидов детства или только нужно иметь свою страховую пенсию чтоб получать эту фиксированную доплату? Или мне выгоднее переоформить всё же социальную пенсию по инвалидности? Спасибо

Наша семья владеет ½ дома, где мы родились и выросли. После смерти родителей там постоянно проживают и прописаны мои сестры, одна из которых является инвалидом 1 группы с детства. Вторая половина, значительно меньшая по размеру принадлежит нашей соседке Х, которая съехала более 15 лет назад. Несмотря на то, что на одной улице с нами проживает У – родная сестра Х, все эти годы мы были единственными кто поддерживал территорию Х и общие коммуникации в порядке. Замечу что половина Х изначально была значительно меньше и малопригодна для жилья в виду ветхости, так как Х даже в период проживания никогда не проводила там ремонт. Также замечу, что эта половина является проходной, так как дом барачный и общие ворота и вход на территорию находятся на половине Х. Наша же часть дома и участка значительно больше и в лучшем состоянии что не давало покоя соседям. Родственники Х впервые начали проявлять активность пять лет назад, однако вместо ремонта и поддержания чистоты дома родственницы, они самовольно разрушили его, таким образом разрушив и нашу собственность, в виде общей крыши, коммуникаций и общих перегородок и создав угрозу обрушения нашего дома. Межкомнатная стена отделявшая нашу часть от дома Х все еще стоит, однако она вся в трещинах и изначально не была достаточно утеплена и теперь это приграничная комната стала непригодна для жилья. Мы неоднократно пытались остановить самовольную деятельность родственников Х и в ходе одного из конфликтов выяснили что Х заверила местную администрацию, что нас и нашей половины дома не существует и выкупила землю под нашим участком по преимущественному праву за 100 тысяч рублей. Было очевидно, что Х и ее родственники, отлично зная нас, как неконфликтных беззащитных людей, один из которых маломобильный инвалид просто хотели запугать нас и отнять наш дом силой. У прямым текстом сказала, что они снесли ветхую часть Х, чтобы самим заселиться в нашу половину, которая не аварийна и благоустроена и имеет все удобства. Однако, как только конфликт перешел в судебную плоскость закон восторжествовал. Суд признал продажу земли недействительной. Таким образом на сегодняшний день, Х владеет 1/2 дома которой по факту не существует, так как она была самовольно разрушена. Моя сестра-инвалид оформила право собственности на свою половину дома где проживала и проживает всю жизнь. А земля под домовладением осталась неоформленой в собственность. Однако соседи создали нам невыносимые условия проживания и оставили в подвешенном юридическом состоянии. Просить суд привести жилье в первоначальное состояние мы не хотим так как по сути это невозможно, несет риск окончательного разрушения наших прилегающих комнат и подразумевает демонтаж общих коммуникаций. Кроме того мы с сестрой уже понесли физические и моральные страдания, когда они сносили половину дома и нам теперь страшно даже представить что будет если они затеют стройку. Как и ранее ни Х ни ее родственники никак не согласовывают свои действия с нами и продолжают периодически свои самовольные действия. После того как они проиграли в суде, они просто оставили весь хлам после сноса, фактически перегородив территорию к воротам. Там и здоровый то человек с трудом пройти может теперь. Но для моей сестры-инвалида, это просто невозможная задача. Так пытаясь пройти по этой территории, она упала и сломала плечо. А последней каплей стала очередная попытка родственников Х, отключить нас от газа. по состоянию здоровья моя сестра практически постоянно находится дома. Она услышала непонятный шум во дворе, о чем сообщила нам по телефону.Прибыв домой и, оказавшись во дворе, никаких лиц и видимых изменений мы не заметили. Однако, зайдя внутрь дома, почувствовали запах газа, а через пару часов увидели, что отопительный котел погас. Просмотрев записи с установленной у нас камеры наблюдения, мы обнаружили, на территории домовладения находилась группа мужчин, одетых в спецодежду с символикой «Газпрома» в сопровождении У. У уговорила этих людей произвести манипуляции с газопроводом: встав на лестницу, они перерезали трубу «болгаркой», из-за чего, предполагаю, на некоторое время прекратилось газоснабжение нашего дома, и огонь в котле погас, что, на мой взгляд, является вопиющим нарушением правил техники безопасности. Не говоря о том, что температура воздуха на тот момент составляла 7 градусов, и сестра успела замерзнуть и заболеть. Дом выглядит как после бомбежки а двор и того хуже. Родственники Х демонтировав ее часть домовладения, не стали расчищать территорию. Напротив, они продолжают косвенно способствовать созданию угрозы нашей жизни. ведь все коммуникации и вход шли через Х. Так электрический шнур после сноса буквально остался висеть на палочке. Провода трясет от ветра и любого движения. Газовая труба также ничем не зафиксирована и соседские дети любят висеть на ней как на турнике. Поскольку половина крыши снесена, вход на наш чердак открыт всем ветрам, дождям и людям. Соседские дети и животные постоянно туда залезают создавая угрозу и себе и нам. Все бомжы и соседские алкоголики постоянно залезают через разрушенные стены к нам и также воруют вещи из нашего двора. Ситуацию ухудшает тот факт, что я на работе, а сестра одна маломобильная дома и не сможет постоять за себя или даже выбежать из дома в случае обрушения. У широко известна своими связями и мошенническими действиями. Мы неоднократно обращались в полицию и прокуратуру, однако она неизменно откупается, во многом благодаря принадлежности к большому и влиятельному клану в республике. За все эти годы и многочисленные судебные процессы они изрядно потратились на взятки и адвокатов, однако ни разу не извинились за свои действия и не пытались пойти на мировую. Очевидно что они по прежнему надеются выжить нас и заполучить наш дом и участок на которм он стоит. Мы подали в суд на возмещение физического и морального вреда, однако судья явно по договоренности с У затягивал процесс, назначал дорогостоящие экспертизы. которые сам же потом признавал незаконными и отказался удовлетворить наш иск. Предвзятость этого решения была настолько очевидна что суд вышестоящей инстанции его отменил и отправил дело на новое рассмотрение. Поэтому мы так и живем. Между тем годы жизни с постоянными провокациями соседей окончательно подорвали здоровье моей сестры-инвалида. У нее случился обширный инсульт и мы месяц провели в реанимации. Заметив наше отсутствие дома, соседи снова активировались, теперь уже дочь Х с мужем заявили что начинают стройку на территории 1/2. Они наняли очередного посредника который натренировал их называть новую стройку реконструкцией, при том что по факту это будем новый дом: Несмотря на том что до судебный процесс о компенсации морального и физического ущерба в связи со сносом еще не завершен. Нам надоело жить в постоянном страхе и теперь мы пытаемся найти законные основания прекратить права собственности Х на ее половину дома и земли. Каким образом это лучше сделать и в каком порядке? Мы уже обращались в суд с иком о признании их части уничтоженной, однако представители Х заявили что фундамент здания сохранен. Хотя по факту сохранилась маленькая часть ветхого фундамента непосредственно примыкающая к нашей стене. И восстановление его невозможно, Это будет полноценная новая стройка. Кроме того еще до сноса часть х значилась как аварийна и ветхая. Законодательством предусмотрено выделение доли в натуре и прекращение права собственности в связи с уничтожением, однако, это возможно только в случае, если инициатива будет исходить от самого собственника. Х же никогда на это не пойдет. Напротив, судя по почте на разные имена, они постоянно прописывают и регистрируют в этом несуществующем доме новых жильцов. Попросить выделить свою долю в натуре мы не можем, потому что вход к нам возможен только через территорию Х. Поэтому нам хотелось бы прекратить именно ее права. Сама она так и не появилась ни разу. Ее часть дома разрушена, а участок заброшен уже более 5 лет. Мы думали подать иск о принудительном выделении доли Х с выплатой ей компенсации, но в выписке из ЕГРН кадастровая стоимость ее половины оценивается примерно в миллион рублей и значится как 1/2 несмотря на то что она как минимум в три раза меньше нашей. При том что по факту дома не существует уже более пяти лет. Напротив, надо еще расчистить территорию, восстановить коммуникации и нашу разрушенную часть, что сопоставимо по затратам. Совокупный доход сестер – это пенсия и зарплата – составляет 40 тысяч рублей, львиная доля которых уходит на лекарства. Сумма эта для нас неподъемная в принципе. Нам даже кредит невозможно получить. Поэтому мы очень скованы в своих действиях и возможностях и даже не можем себе позволить квалифицированную юридическую помощь, а вынуждены сами представлять свои интересы. Резюме ситуации: Мы имеем официально зарегистрированное право на ½ дома в котором проживаем. У Х по-прежнему оформлена собственность на ее половину дома, которого не существует 5 лет и где она не проживает уже больше 15 лет. По идее разрушив свой дом Х утратила и основания для оформления участка. Хотелось бы найти максимально простой, быстрый и дешевый способ. Что нам делать с учетом всего вышесказанного. Каковы наши перспективы? Как прекратить долевую собственность и избавиться от соседей бандитов? Оставлять ситуацию как есть надолго нельзя, так как это просто опасно для жизни. И выгодно для Х и ее многочисленных родственников, которые имеют другое жилье и просто ждут когда мы съедем из разрушающегося дома, сами при этом не понеся никаких затрат и ответственности за свои беззаконные действия

если право собственности оспаривается в суде–можно ли заключить договор купли-продажи между теми же(!) сторонами, что выступают "друг против друга" на суде? Если чуть более подробно(максимально подробное изложение и описание ВСЕЙ дичи, что творила "та" сторона со времени смерти моего отца, займёт ОЧЕНЬ много времени, так что не буду даже и пытаться)–мои КРАЙНЕ ушлые дедушка и бабушка пытаются уже 4 месяца подряд(как только прошли 6 месяцев со времени смерти) "отобрать" через суды единственное имущество, что досталось нам по наследству от него–автомобиль(дом,в котором он жил, они продали ещё к концу весны–поскольку он принадлежал не ему, был подарен некогда бабушке её матерью). Сегодня я узнал, что они(точнее, она–дедушка отказался в пользу бабушки) каким-то непонятным образом(В ОБХОД, получается, ч.5 ст. 41 ОЗН) получили от нотариуса свидетельство(прямо сегодня тоже)–НЕСМОТРЯ на то, что идёт суд, инициированный ими. Они сделали это ради того, чтобы–по ИХ словам(и их адвоката)–"начать ДОГОВАРИВАТЬСЯ о ПОКУПКЕ". Я сам–практически нищий инвалид 2 группы(инвалид детства),и НЕ могу себе позволить "платные консультации"(да и не могу поручиться за квалификацию здешних "юристов", ЕСЛИ ЧЕСТНО…). А единственный в нашем маленьком городе "адвокат для инвалидов"(иных бесплатных юристов я найти и вовсе не смог) "прям КОНКРЕТНО" занимает их сторону, настаивая на том, что мне "нужно соглашаться на ВСЕ их условия и ДОГОВАРИВАТЬСЯ"–ЧТО БЫ они ни делали! Но,мой вопрос написан в самом верху–если они НЕ желают отказываться от иска(хотя готовы, по их словам, "как только подпишешь дкп–так сразу!..")–то СТОИТ ли соглашаться на ТАКОЕ "соглашение"? Ведь, по-моему, это какой-то криминал и ЛАЖА… Они сначала(ещё несколько дней назад) были готовы заключить ВНЕсудебное соглашение на основе "обоюдности"(ДКП на конкретную сумму ВЗАМЕН на отказа от иска), но СЕЙЧАС требуют именно так: СНАЧАЛА некий непонятный "дкп", а ПОТОМ–"завершение разбирательства"(в суде–где УЖЕ назначили экспертизу…но есть ещё месяц на обжалование–ими или мной,соответственно). ЗАКОННО ли это–и чем Я рискую в данном случае? Ведь заключение такого договора в ЭТИХ условиях должно противоречить САМЫМ БАЗОВЫМ основам здравого смысла и ЛОГИКИ правоприменения(у меня есть отличное высшее образование, но увы… оно "историческое", а не "юридическое")??

если право собственности оспаривается в суде–можно ли заключить договор купли-продажи между теми же(!) сторонами, что выступают "друг против друга" на суде? Если чуть более подробно(максимально подробное изложение и описание ВСЕЙ дичи, что творила "та" сторона со времени смерти моего отца, займёт ОЧЕНЬ много времени, так что не буду даже и пытаться)–мои КРАЙНЕ ушлые дедушка и бабушка пытаются уже 4 месяца подряд(как только прошли 6 месяцев со времени смерти) "отобрать" через суды единственное имущество, что досталось нам по наследству от него–автомобиль(дом,в котором он жил, они продали ещё к концу весны–поскольку он принадлежал не ему, был подарен некогда бабушке её матерью). Сегодня я узнал, что они(точнее, она–дедушка отказался в пользу бабушки) каким-то непонятным образом(В ОБХОД, получается, ч.5 ст. 41 ОЗН) получили от нотариуса свидетельство(прямо сегодня тоже)–НЕСМОТРЯ на то, что идёт суд, инициированный ими. Они сделали это ради того, чтобы–по ИХ словам(и их адвоката)–"начать ДОГОВАРИВАТЬСЯ о ПОКУПКЕ". Я сам–практически нищий инвалид 2 группы(инвалид детства),и НЕ могу себе позволить "платные консультации"(да и не могу поручиться за квалификацию здешних "юристов", ЕСЛИ ЧЕСТНО…). А единственный в нашем маленьком городе "адвокат для инвалидов"(иных бесплатных юристов я найти и вовсе не смог) "прям КОНКРЕТНО" занимает их сторону, настаивая на том, что мне "нужно соглашаться на ВСЕ их условия и ДОГОВАРИВАТЬСЯ"–ЧТО БЫ они ни делали! Но,мой вопрос написан в самом верху–если они НЕ желают отказываться от иска(хотя готовы, по их словам, "как только подпишешь дкп–так сразу!..")–то СТОИТ ли соглашаться на ТАКОЕ "соглашение"? Ведь, по-моему, это какой-то криминал и ЛАЖА… Они сначала(ещё несколько дней назад) были готовы заключить ВНЕсудебное соглашение на основе "обоюдности"(ДКП на конкретную сумму ВЗАМЕН на отказа от иска), но СЕЙЧАС требуют именно так: СНАЧАЛА некий непонятный "дкп", а ПОТОМ–"завершение разбирательства"(в суде–где УЖЕ назначили экспертизу…но есть ещё месяц на обжалование–ими или мной,соответственно). ЗАКОННО ли это–и чем Я рискую в данном случае? Ведь заключение такого договора в ЭТИХ условиях должно противоречить САМЫМ БАЗОВЫМ основам здравого смысла и ЛОГИКИ правоприменения(у меня есть отличное высшее образование, но увы… оно "историческое", а не "юридическое")??

если право собственности оспаривается в суде–можно ли заключить договор купли-продажи между теми же(!) сторонами, что выступают "друг против друга" на суде? Если чуть более подробно(максимально подробное изложение и описание ВСЕЙ дичи, что творила "та" сторона со времени смерти моего отца, займёт ОЧЕНЬ много времени, так что не буду даже и пытаться)–мои КРАЙНЕ ушлые дедушка и бабушка пытаются уже 4 месяца подряд(как только прошли 6 месяцев со времени смерти) "отобрать" через суды единственное имущество, что досталось нам по наследству от него–автомобиль(дом,в котором он жил, они продали ещё к концу весны–поскольку он принадлежал не ему, был подарен некогда бабушке её матерью). Сегодня я узнал, что они(точнее, она–дедушка отказался в пользу бабушки) каким-то непонятным образом(В ОБХОД, получается, ч.5 ст. 41 ОЗН) получили от нотариуса свидетельство(прямо сегодня тоже)–НЕСМОТРЯ на то, что идёт суд, инициированный ими. Они сделали это ради того, чтобы–по ИХ словам(и их адвоката)–"начать ДОГОВАРИВАТЬСЯ о ПОКУПКЕ". Я сам–практически нищий инвалид 2 группы(инвалид детства),и НЕ могу себе позволить "платные консультации"(да и не могу поручиться за квалификацию здешних "юристов", ЕСЛИ ЧЕСТНО…). А единственный в нашем маленьком городе "адвокат для инвалидов"(иных бесплатных юристов я найти и вовсе не смог) "прям КОНКРЕТНО" занимает их сторону, настаивая на том, что мне "нужно соглашаться на ВСЕ их условия и ДОГОВАРИВАТЬСЯ"–ЧТО БЫ они ни делали! Но,мой вопрос написан в самом верху–если они НЕ желают отказываться от иска(хотя готовы, по их словам, "как только подпишешь дкп–так сразу!..")–то СТОИТ ли соглашаться на ТАКОЕ "соглашение"? Ведь, по-моему, это какой-то криминал и ЛАЖА… Они сначала(ещё несколько дней назад) были готовы заключить ВНЕсудебное соглашение на основе "обоюдности"(ДКП на конкретную сумму ВЗАМЕН на отказа от иска), но СЕЙЧАС требуют именно так: СНАЧАЛА некий непонятный "дкп", а ПОТОМ–"завершение разбирательства"(в суде–где УЖЕ назначили экспертизу…но есть ещё месяц на обжалование–ими или мной,соответственно). ЗАКОННО ли это–и чем Я рискую в данном случае? Ведь заключение такого договора в ЭТИХ условиях должно противоречить САМЫМ БАЗОВЫМ основам здравого смысла и ЛОГИКИ правоприменения(у меня есть отличное высшее образование, но увы… оно "историческое", а не "юридическое")??

если право собственности оспаривается в суде–можно ли заключить договор купли-продажи между теми же(!) сторонами, что выступают "друг против друга" на суде? Если чуть более подробно(максимально подробное изложение и описание ВСЕЙ дичи, что творила "та" сторона со времени смерти моего отца, займёт ОЧЕНЬ много времени, так что не буду даже и пытаться)–мои КРАЙНЕ ушлые дедушка и бабушка пытаются уже 4 месяца подряд(как только прошли 6 месяцев со времени смерти) "отобрать" через суды единственное имущество, что досталось нам по наследству от него–автомобиль(дом,в котором он жил, они продали ещё к концу весны–поскольку он принадлежал не ему, был подарен некогда бабушке её матерью). Сегодня я узнал, что они(точнее, она–дедушка отказался в пользу бабушки) каким-то непонятным образом(В ОБХОД, получается, ч.5 ст. 41 ОЗН) получили от нотариуса свидетельство(прямо сегодня тоже)–НЕСМОТРЯ на то, что идёт суд, инициированный ими. Они сделали это ради того, чтобы–по ИХ словам(и их адвоката)–"начать ДОГОВАРИВАТЬСЯ о ПОКУПКЕ". Я сам–практически нищий инвалид 2 группы(инвалид детства),и НЕ могу себе позволить "платные консультации"(да и не могу поручиться за квалификацию здешних "юристов", ЕСЛИ ЧЕСТНО…). А единственный в нашем маленьком городе "адвокат для инвалидов"(иных бесплатных юристов я найти и вовсе не смог) "прям КОНКРЕТНО" занимает их сторону, настаивая на том, что мне "нужно соглашаться на ВСЕ их условия и ДОГОВАРИВАТЬСЯ"–ЧТО БЫ они ни делали! Но,мой вопрос написан в самом верху–если они НЕ желают отказываться от иска(хотя готовы, по их словам, "как только подпишешь дкп–так сразу!..")–то СТОИТ ли соглашаться на ТАКОЕ "соглашение"? Ведь, по-моему, это какой-то криминал и ЛАЖА… Они сначала(ещё несколько дней назад) были готовы заключить ВНЕсудебное соглашение на основе "обоюдности"(ДКП на конкретную сумму ВЗАМЕН на отказа от иска), но СЕЙЧАС требуют именно так: СНАЧАЛА некий непонятный "дкп", а ПОТОМ–"завершение разбирательства"(в суде–где УЖЕ назначили экспертизу…но есть ещё месяц на обжалование–ими или мной,соответственно). ЗАКОННО ли это–и чем Я рискую в данном случае? Ведь заключение такого договора в ЭТИХ условиях должно противоречить САМЫМ БАЗОВЫМ основам здравого смысла и ЛОГИКИ правоприменения(у меня есть отличное высшее образование, но увы… оно "историческое", а не "юридическое")??

здравствуйте У меня умер муж 1 декабря, он инвалид 1 группы, мы омичи, а работали в мурманской области, и инвалидность он получил уже здесь. Пенсию он получил за ноябрь- 23 ноября. Прложена ли ему еще пенсия за декабрь. Спасибо