Закупки

Добрый день, подали заявку на участие в электронном аукционе на поставку антисептика для рук, по первым частям нас отклонили с формулировкой: п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Заявка участника закупки не соответствует требованиям документации электронного аукциона. Первая часть заявки участника закупки содержит показатели, допускающие двусмысленное толкование (содержит слово «не менее»).Участник в первой части заявки по позиции №1 «Кожный антисептик» в столбце «Максимальные и/или минимальные значения» оставил слово «не менее», а именно: -«Из 1 литра антисептика для хирургической обработки выходит не менее 100 обработок рук» -«Из 1 литра антисептика для гигиенической обработки выходит не менее 330 обработок рук» Согласно приложению №2 к Информационной карте документации об аукционе предложение участника электронного аукциона (сведения о предлагаемом для поставки товаре) не должно содержать двойных предложений, неоднозначных предложений, слов «или» Обоснование решения: п.2 ч.4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Вопрос: можем ли мы подать жалобу в УФАС т.к. определить точное количество обработок мы не можем, по инструкции: на одну обработку рук нужно 6 мл. средства, соответственно из 1 литра получится 166,67 обработок рук, но если средство помимо обработки рук потратят еще на обработку перчаток, то это количество может быть и меньше. Либо, грубо говоря, если при обработке рук персонал не будет отмерять средство по миллилитрам а будет наносить "на глаз", то количество обработок будет и больше.

Добрый день. Поставщик по результатам запроса котировок в ЭФ (44-ФЗ) при исполнении контракта предложил заменить товар, на товар с улучш.характеристиками, что не противоречит законодательству. Изначально планировалось 7 единиц данного товара, Поставщик предложил поставить 1 ед, которая по тех.параметрам значительно превосходит и заменяет необходимые 7. Заказчик не против. Общая цена контракта не изменяется, но в ЕИС отобразить это не получается. При размещении сведений о дополнительном соглашении объект закупки не получается отредактировать и удалить невостребованное кол-во товара. Такой функционал не предусмотрен. Как правильно отразить в ЕИС данное соглашение? или Заказчик не имел все-таки права заключать его? заранее большое спасибо за ответы

В тендерной документации, заказчик при определении начальной (максимальной) цены контракта (лота) не выделил и не указал НДС. Ссылаясь что товар не подлежит налогообложению согласно ст.164 налогового кодекса и постановления правительства № 1042 от 30.09.2015 года. Позже Контракт был заключен со снижением цены. Поставщик товара ИСПОЛНИТЕЛЮ контракта был ИП, с упрощенкой, его цена была без НДС. На момент закупки, ИП отказывает и предлагает товар ООО но с НДС. Контракт получается для ИСПОЛНИТЕЛЯ убыточный. Есть ли вариант склонить заказчика к обоюдному согласию о расторжении контракта ссылаясь, что изначально не правильно было определено определении начальной (максимальной) цены контракта ? Либо по причинам которые существуют на сегодняшний день? Вопрос каким???

Открыли вдвоём чат совместных закупок из Москвы делали накрутку 30% половина посреднику половина нам. И с % заказывали себе где то брали больше но закупки перекрывали через время вылез большой долг деньги на карту приходили напарнице я оформляла закалы,делала рассылку считала балансов возвраты Люди угрожают полицией что светит мне и ей как поступить лучше? Всю сумму взять негде

Добрый день! Участвовали в запросе предложений для СМП по 223-ФЗ. В квалификационную часть приложили заявку с ценой и поэтому нас отклонили. НО сама документация закупки приложена по форме запроса котировок (не поменяли документы), в документации нет инструкции по подаче. Нет разделений документов на 3 части (техническая, квалификационная, ценовая), нет информации о запрете указания цены во второй части. Законно ли отклонение?

Здравствуйте сейчас подошло время публикации проекта контракта, аукцион прошёл и обнаружена ошибка в техническом задании, в техническом задании указано кол-во 60 шт а в обосновании к закупки указано 47 шт чем данная ошибка нам грозит

Скажите пожалуйста, может ли заказчик по фз 44 указывать конкретное програмное обеспечение, в котором необходимо работать? Предмет закупки - видеоконтент, а заказчик указывает, что он должен быть произведен только в одной определенной программе. Прав ли он?

Добрый день! Заказчик (ИП) заключил с ООО договор подряда, сумма договора 2 млн рублей, предоплата 300 т.р., ООО выполнило работы, якобы потратив на материал свои деньги 1700000 р., ООО на ИП подало в суд на сумму 1700000 р. за то, что ИП не оплатил работу, суд иск удовлетворил, доказательства со стороны ИП не были изначально представлены из-за безразличного юриста, апелляция оставила первую инстанцию в силе, кассация под ? По договору деньги ООО можно было переводить на его счет или любым иным способом. В ООО есть прораб, пока неизвестно он по трудовому там работал или по договору оказания услуг, а, может, вообще неофициально, которому и была переведена сумма 1700000 р. для закупки материала, у ИП есть доказательства перевода прорабу денег в указанной сумме, которые он должен был либо передать ООО для приобретения материалов либо сам приобрести материалы, но в договоре относительно прораба ничего не оговорено. 1. Возможно ли ИП через суд вернуть от прораба эту сумму в рамках гражданского судопроизводства, тем более есть доказательства перевода ему денег, а решения судов в пользу ООО подтверждают, что прораб в кассу ООО ничего не вносил, раз удовлетворена полная сумму иска? 2. Возможно ли привлечь прораба к уголовной ответственности за присвоение или растрату, так как вверенным ему имуществом он распорядился не по назначению?

Добрый день. Я заключил договор подряда с частным лицом на ремонт квартиры. по этому договору мне должны были сделать ремонт, по условиям договора оплата производится в 3 этапа: 50 000 + 45 000 + 45 000, без предоплаты. Подрядчик по договору - гражданин Узбекистана. У меня есть его адрес регистрации, также он предоставил мне скан паспорта. Перед началом работы я перечислил ему через Сбербанк онлайн деньги на закупку материалов - в сумме 49 000 р., он обещал по факту закупки предоставить чеки. Когда работы были выполнены примерно на 10%, он попросил перевести ему оплату за 1 часть. Я перевел ему 50 000 рублей через Сбербанк онлайн. Получение он подтвердил через Вотсап. На следующий день я написал ему в Вотсап, также звонил ему, но сообщения не доходят, а телефон выключен. от соседей, которым этот человек также делает ремонт, я узнал, что они также не могут с ним связаться; рабочие, делавшие ремонт, сообщили мне что он уехал в Узбекистан, и не заплатил им за работу. От других заказчиков (всего удалось найти 4 человека, пострадавших от его мошеннических действий) я узнал, что он также не предоставил чеки за закупку материалов, а для некоторых из них закупил материалы за деньги заказчиков, и впоследствии вернул материалы в магазин и забрал себе деньги. В итоге, деньги были переведены через Сбербанк онлайн (мной и еще 4 человека), а ремонт сделан не был, чеки за закупку материалов также не были предоставлены. Сумма нанесенного ущерба - около 100 000 р. Два вопроса: - Как взыскать с него деньги и каковы перспективы судебного разбирательства? - Можно ли организовать подачу заявления в полицию или иной уполномоченный орган Узбекистана, чтобы этот человек понес наказание?

Как стороне исполнителя, правомочно отказать в увеличении количества поставляемого товара по 44 фз статье 34 пункту 18? При заключении контракта заказчик по согласованию с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, вправе увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предложенной таким участником, и начальной (максимальной) ценой контракта (ценой лота), если это право заказчика предусмотрено документацией о закупке. При этом цена единицы товара не должна превышать цену единицы товара, определяемую как частное от деления цены контракта, указанной в заявке на участие в конкурсе, запросе предложений или предложенной участником аукциона, с которым заключается контракт, на количество товара, указанное в извещении о проведении закупки.

Я взял в кредит 300 000 руб. для закупки муки. Когда попытался оплатить муку, банк потребовал у меня договор поставки и счет. Я им всё предоставил. Но банк прочитав договор поставки отказал. Там был указан такой пункт. 3.3. Расчёты за поставленный товар между сторонами производятся платежными поручениями путем перечисления безналичных денежных средств с расчётного счёта Покупателя на расчётный счёт Поставщика, либо путём передачи наличных денежных средств в кассу Поставщика в срок не более чем 10 календарных дней со дня принятия Товара и подписания Товарной накладной. Банк потребовал у меня товарную накладную, но его естественно у меня не было. Поставщик продает мне по принципу «деньги вперед», но в договоре указывает фактически «под реализацию». Когда я связался с поставщиком, они мне ответили, что кредитные средства можно использовать только при реализации, иначе это нарушение какого-то закона. Прошу помочь. Я ведь от других поставщиков, например, купил другие продукты, но эти поставщики не хотят менять этот пункт. Они ответили так: «Мы не можем ничего сделать, по кредиту нельзя продавать без реализации!»  Может у них юрист неопытный? Подскажите, пожалуйста, как мне поступить.

я ИП в розничной торговле торговле товарами для шитья и рукоделия.В августе 2020 года АНО"Защита интеллектуальных прав"Красноярск против пиратства" меня "уличили"путем контрольной закупки в продаже аппликации стоимостью 50руб.На аппликации изображены два героя,отдаленно напоминающих героев м\ф студии "Мельница"(увы,мультики не знаю). 09 ноября на мой адрес пришло письмо с претензией,а после моего к ним обращения по тел.,высланы на эл.почту и денежные претензии-пока я насчитала 60 тыс руб. Доверенность для АНО от "Мельницы" выдана на срок с мая 2020 до 04 ноября 2020. Как мне поступить дальше?