Договор цессии

Тема: Банкротство Добрый день! Получил на руки в Агентстве по страхованию вкладов договор цессии и акт приёма-передачи прав требования к одному юр лицу (банкрот, процедура банкротства завершена) и двум физ лицам (один - не банкрот, другой - банкротится, процедура банкротства не завершена). Подскажите, пожалуйста, какие действия мне нужно сделать в настоящее время? С уважением, Вадим

Тема: Банкротство Добрый день! Получил на руки в Агентстве по страхованию вкладов договор цессии и акт приёма-передачи прав требования к одному юр лицу (банкрот, процедура банкротства завершена) и двум физ лицам (один - не банкрот, другой - банкротится, процедура банкротства не завершена). Подскажите, пожалуйста, какие действия мне нужно сделать в настоящее время? С уважением, Вадим

Тема: Банкротство Добрый день! Получил на руки в Агентстве по страхованию вкладов договор цессии и акт приёма-передачи прав требования к одному юр лицу (банкрот, процедура банкротства завершена) и двум физ лицам (один - не банкрот, другой - банкротится, процедура банкротства не завершена). Подскажите, пожалуйста, какие действия мне нужно сделать в настоящее время? С уважением, Вадим

Здравствуйте а в данном случае есть договор цессии по которому один взыскатель передает правопреемства другому человеку то есть мне поэтому договору взысканы деньги за разбитую машину и находится у пристава как можно отказаться от договора цессии его расторгнуть

Заключили договор с экспертным бюро в 2019 году на взыскание с застройщика выплаты стоимости устранения недостатков квартиры в новостройке. Экспертное бюро провело экспертизу, представляли наши интересы в суде. Суд встал на нашу сторону и постановил выплатить нам определенную сумму. Так как застройщик находился в стадии банкротства, решение суда отправилось к приставам. На этом юристы экспертного бюро потерялись, на звонки не отвечали, либо отвечали в грубой форме. Мы сами связывались с приставами, что бы понимать, что происходит. Пристав, ведущий наше дело сказал, что далее юрист без силен. Забываем об этом на два года. Через два года появляется человек, который выкупает долги застройщика, как физическое лицо. Предлагает нам половину суммы от той, что постановил суд. Пытаюсь связаться с юристами экспертного бюро и меня опять игнорируют, словами мы все уточним и перезвоним. Связываюсь с приставом, он говорит, что лучше так согласиться, чем не получить ничего. В марте 2022 года подписываем договор цессии на уступку прав требования денежной суммы с застройщика за половину суммы. Сейчас появляется экспертное бюро с требованием оплатить их слуги в размере суммы, превышающей выплату по договору цессии. Я считаю, что экспертное бюро не выполнило условия договора и денежные средства мне передал не застройщик, а физическое лицо, действующее от своего имени. И требования об оплате в таком объеме не правомерными. Что говорит закон в этом случае?

Ситуация следующая. Должник по договору цессии передал правопреемнику права требования к третьим лицам, а также своё обязательство по займу по расписке перед кредитором. Правопреемник в дальнейшем с третьих лиц деньги получил, но долг должника перед кредитором в итоге не погасил. Кредитор на основании договора цессии подал иск по ГПК к правопреемнику в суд где выяснилось, что подпись на договоре цессии не правопреемника. Суд в итоге оценивает договор цессии как неподписанный и незаключенный, и отказывает кредитору в удовлетворении иска. Должник в данной ситуации был вынужден сам погасить свой долг перед кредитором. После чего с этим решением суда должник подаёт иск к правопреемнику о признании договора цессии недействительным, т.к. он был заключён под влиянием обмана, и проигрывает суд. Игнорируя первое решение по иску кредитора, суд во втором деле по иску должника решил, что договор цессии является заключенным и подписанным сторонами, а стороны по нему получали исполнение, и в апелляции такое решение устояло. Если договор цессии недействительным не признан и вторым судом по факту считается действительным, то это решение суда должно являться новым обстоятельством для первого дела. Однако, из буквального содержания п.4 ст.392 ГПК РФ следует, что к новым обстоятельствам относятся - 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу. В приведённом примере ситуация получилась обратная - незаключённый договор позднее вступившим в законную силу решением суда во втором деле был признан по сути заключённым и действительным. Вопросы - подлежит ли применению указанная норма в спорном примере? Если договор цессии вторым судом признан действительным, то может ли кредитор или должник обратиться с заявлением о пересмотре первого дела по новым обстоятельствам, ссылаясь на решение по второму делу? По факту должник понёс убытки, т.к. был вынужден сам погасить долг, т.е. исполнил обязательство, которое должен был исполнить правопреемник по условиям договора цессии. Может ли должник при таких новых обстоятельствах заявить иск о расторжении договора цессии - в связи с невыполнением правопреемником существенных условий в части погашения долга перед кредитором?

Добрый день. Стандартная ситуация. Попал в ДТП, я - потерпевший. Страховая компания Ингосстрах отправила на осмотр авто к компании-партнёру. Приехав в назначенное время на осмотр, меня проверили к менеджеру, собрали документы по дтп и дали на подпись договор (как оказалось позже договор цессии-переуступки). Менеджер подавала этот договор с тем мотивом, что это нужно для проведения осмотра. Я прочитал договор, немного смутило информация о переуступке, тем не менее после вопросов к менеджеру и слов о том, что это всё нужно, я всё же подписал договор. Таким образом, меня изначально ввели в заблуждение о сути данного договора, т.к. я пришёл только на осмотр и хочу иметь дело только со страховой компанией, тем более не платить неизвестно какую комиссию (в договоре не указано) этой непонятной ооо. Правильно ли я понимаю, что расторгнуть договор можно попытаться на основании ст.450,453 ГК РФ и ссылаться на ст.178,179 ГК РФ о том, что они ввели меня в заблуждение в момент подписания договора? Пы.сы. в договоре пометка о расторжении по соглашению сторон или в судебном порядке в случае неисполнения обязательств одной из сторон.

Может ли Цессионарий изменить право применения при подаче иска должнику? В договоре, который был заключён с изначальным цедентом, было определено применимое право, а новый применил другое право можно ли так? Филиал нового есть на территории должника

Здравствуйте! Есть дду на меня и супруга хотим сделать договор цессии на мою маму. Застройщик наш банкрот дом строиться но не сдан. Могу ли указать сумму прописанную в ДДУ она в 2 раза ниже рыночной (прошло уже 5 лет цены выросли)? Могу ли не в регионе где находится недвижимость подать на регистрацию договора цессии в росреестр? Знаю что необходимо согласие супруга нотариально заверенное на сделку. На что ещё обратить внимание?

Добрый день, На физическое лицо был оформлен договор займа с юр. лицом, с выплатой процентов физическому лицу за факт займа (срок - 1 год). Далее физ. лицо заключило договор со своей женой о передаче данного займа. Договор был оформлен как договор цессии (т.е. с оплатой за факт передачи договора в сумму Х рублей). С момента договора цессии проценты по займу стали выплачиваться жене физ. лица. Сейчас жена физ. лица хочет оформить договор цессии также со своим мужем "обратно", только уже на ИП (муж оформил ИП). Цель - оплаты налога не 13% НДФЛ а 6% как УСН ИП. Вопросы: 1) Нужно ли платить налог и подавать соответсующую декларацию в налоговую за факт договора цессии от физ. лица к жене и оплачивать налог (13% от суммы Х) и второй раз только уже за договор цессии от жены к мужу ИП? 2) Есть ли какие-то риски такого договора с точки зрения налоговой, не будет ли каких-либо нарушений? Спасибо

Здравствуйте. Была кредитная карта в банке "Траст", в силу сложившихся обстоятельств, не смогла больше платить, долг перепродавали уже несколько раз, сейчас ,очередные коллекторы, требуют возврата долга. Могу ли я потребовать от них документы, подтверждающие законность их действий, а именно, договор цессии, если такой имеет место быть? И могу ли требовать, чтобы вместе с договором предоставили сведения о том, за какую сумму мой долг выкупили? Слышала, что можно.