Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
178, 179 ГК РФ о том, что они ввели меня в заблуждение в момент подписания договора?
Добрый день.
Стандартная ситуация. Попал в ДТП, я - потерпевший. Страховая компания Ингосстрах отправила на осмотр авто к компании-партнёру. Приехав в назначенное время на осмотр, меня проверили к менеджеру, собрали документы по дтп и дали на подпись договор (как оказалось позже договор цессии-переуступки). Менеджер подавала этот договор с тем мотивом, что это нужно для проведения осмотра. Я прочитал договор, немного смутило информация о переуступке, тем не менее после вопросов к менеджеру и слов о том, что это всё нужно, я всё же подписал договор.
Таким образом, меня изначально ввели в заблуждение о сути данного договора, т.к. я пришёл только на осмотр и хочу иметь дело только со страховой компанией, тем более не платить неизвестно какую комиссию (в договоре не указано) этой непонятной ооо.
Правильно ли я понимаю, что расторгнуть договор можно попытаться на основании ст.450,453 ГК РФ и ссылаться на ст.178,179 ГК РФ о том, что они ввели меня в заблуждение в момент подписания договора?
Пы.сы. в договоре пометка о расторжении по соглашению сторон или в судебном порядке в случае неисполнения обязательств одной из сторон.
Добрый день, Клиент. в соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий. Вы подписали заключаемый договор и договор считается заключенным. срок действия указан может в договоре. Договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Или в судебном порядке можно расторгнуть договор в соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. но можно обратиться в суд и просить признать действительным в соответствии со статьей 179 ГК РФ.
на ст.12 закона о защита прав потребителя не надо ссылаться, лучше на статью 32 закона ЗоПП