Договор подряда

Помогите пожалуйста, как составить претензию на кухню по инд.замерам,(договор подряда) радиусные шкафчики сделаны не по размеру (не по чертежу), внутри отходит краска, как правильно это все написать, и на какие законы ссылаться. Спасибо заранее

Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите пожалуйста выбрать способ защиты от истца, который на подложном документе выстроил иск. Имеем 1-ю квартиру купленную на деньги родителей в строящемся доме по уступке права участия в долевом строительстве ( 2012 год покупки на сестру, за наличные)по назначению мне, оформлена на сестру( я в браке, чтоб эта собственность разделу не подлежала при разводе). В 2014 году наша семья уехала в другую страну , бывший супруг ( далее Бывшийразвелись 03.2018 )договорился с другом ( далее Ремонтник),что будет удаленно оплачиваь ему за черновые работы( стены под обои и плитку подготовить,натяжной потолок, пол подготовить под ламинат, ковролин) и материалы. Никакого договора естественно Бывший и Ремонтник не составляли. Но у меня есть выписка из банка где видны переводы Бывшего , Ремонтнику( правда они и помечены почти все как « частный перевод»! Один только перевод помечен: « на плитку, ламинат, обои.») всего в период с 08.2015-12.2015 перевёл ему 160 тыс рублей. После Ремонтника нашли Компанию занимающуюся ремонтами- отделкой, заключили с ними договор 11.2015-12.2015 на чистовую отделку; полностью ванну, а в комнатах поклеить обои , поставить двери межкомнатные и на пол постелить ламинат, ковролин . Так как сами мы были далеко договор оформляла свекровь( сестра была на позднем сроке беременности , а после с маленьким на руках и не могла это все контролировать), но средствами с Компанией за выполненную работу и материалы рассчитывались мы, на совместно нажитые средства. ( данные переводы в выписки отсутствуют- возможно их оплатил Бывший наличными , потому как в 12.2015 на месяц приезжал в родной город. По приезду от части работ в смете отказались- их делал сам Бывший( пол : ламинат, ковролин) в это время в выписке есть счёта из « Леруа- мерлен». Общей суммой на 19 500 Когда квартира была полностью готова к проживанию , встал вопрос о её сдачи в аренду( мы не собирались ещё года два приезжать ). Сестра не смогла этим заниматься- ребёнок маленький был! И тут Свекровь заявила о горячей готовности помочь! В агенстве недвижимости ей быстро нашли арендатора , но без правоустанавливающих документов сказали никакой договор делать нельзя, посоветовали разжиться доверенностью от собственника . Сестра конечно доверенность написала06.2016( не увидели мы тут злой умысел и опасность). Свекровь оформила договор аренды на длительный сок за 18 000 в месяц.Свекровь же платила и коммунальные платежи из вырученных средств. Остальные складывала себе! За год выручила около 200 000 руб . Договора аренды ни я ни сестра в глаза не видели, только слышали что его зовут Сергей и он предприниматель из Барнаула. 07.2018 наша семья вернулась в Россию и окончательно распалась на Бывшего и меня с тремя детьми. На развод я подала 09.2017. Квартиру сестра 09.2017 подарила мне по договору дарения. Доверенность Свекрови отозвала 11.2017 В квартире с 07.2017 поселился Бывший . Живёт до сих пор. Его мать подала на меня иск о признании права собственности на долю в жилом помещении. Якобы она получила доверенность в момент , когда квартира была совсем не отремонтирована, и Свекровь вложила туда свои средства на ремонт : цитата: « поскольку объект недвижимости в виде жилого помещения ..... стал полноценным объектом недвижимости ввиду произведённой « чистой отделки» и это привело к реальной возможностидля его использования для проживания, то я так же участвовала в создании данного объекта недвижимости.» претендует на 0,26 часть от квартиры. Но, ремонтные работы были произведены за счёт семьи , не Свекрови! Однако в суд представлены два договора: 1 . Договор подряда на проведение ремонтно- отделочных работ от 11.2015, общая цена за работы- 35 000 ;договор настоящий оформлен на Свекровь, но тогда доверенности у неё не было) 2. Договор на поведение ремонтно- строительных работ номер 4 от 06.2016 на сумму 426 тыс руб ( дата подделана под наличие доверенности , сумма тоже с потолка); приложены две квитанции к приходному кассовому ордеру . Тоже поддельные . Хочу заявить о подложности доказательств и привести свидетеля( я дозвонилась в Компанию выполнившую в 2015 году чистовые работы; нашла именно мастера и прораба которые там работали( прораб согласился сказать как было, ещё добавил, что месяца три назад звонил мужчина и просил подделать договор на большую сумму ( более 400 000 и дату сделать 2016 годом) - на что он категорически не согласился. Вопрос как лучше выстроить защиту чтоб поддельные документы исключить из дела , чтоб истец максимум добилась небольшой компенсации денежной? Что делать с доказательством что ремонт делался на совместные семейные средства( готова половину вернуть Бывшему , половина это 150 000 руб). Ремонтник отказался давать Показания хоть какие, не поддерживает ни меня( то есть правду « не помнит» сколько ему заплатили 160- 1000 000 000? Разговаривала с ним по телефону) , ни Бывшего- не идёт на подделку договора на работы не оказанные( да вообще сказал: « если меня вызовут я скорее буду утверждать что ни в чем таком не участвовал ...»).

Добрый день. Между мной (ип) и ооо заключён договор подряда. По условиям договора я должен был выполнить сварочные договоры. Работы выполнил, акты направлял заказчику на электронную почту. Заказчик работы не оплатил, я отправил акты подписанные с моей строев ему на юридический адрес. Работы до сих пор не оплачены. Существует ли возможность в отсутствие подписанных актов взыскать задолженность.

Добрый вечер! Заключён договор подряда на вып. работ, срок работ - по 30.11.18, срок действия договора - до полного исполнения сторонами своих обязательств. В феврале 2019 г. хотим заключить ДС к договору на продление срока работ и изменение ставки НДС. Юрист организации настаивает либо на заключении ДС датой не позднее окончания работ, т.е. до 30.11.18, либо текущей датой, но с включением пункта о ретроспективном действии на отношения сторон, возникшие после 30.11.18. Я же считаю, что ДС можно заключить текущей датой и изложить пункт о сроках работ по 30.06.19 (допустим). Подскажите чей вариант корректен?

Добрый день! Ситуация такая. В ноябре прошлого года мне предложила подработку сторонняя организация, я согласилась. В декабре того же года та организация, в которой я официально работала, ликвидировала своё действие. Поэтому в январе этого года я зарегистрировала ИП. Ту подработку я сделала в срок и сдала заказчику, но так как там сумма за работу была существенная, мне предложили оформить договор подряда на моё ИП. Что мы и сделали. После подписания акта выполненных работ, организация мне всё выплатила. Но теперь у меня возник вопрос когда мне можно использовать данные финансы? Вроде по факту они мои, я даже уже посчитала какой налог я должна оплатить, но, начитавших законов, статей, что раз ИП ведет свою деятельность меньше 3- месяцев, то налоговая может заинтересоваться мной и моей деятельностью в принципе. А также могут заморозить счет и т.д. и т.п. В общем помогите пожалуйста, скажите когда я смогу распоряжаться финансами, чтобы это было законно? Сколько можно переводить с расчетного счета в неделю, месяц, чтобы обналичить деньги? Снимать ли их вообще или лучше подождать, когда я заплачу за них налог? Я теперь боюсь проводить какие-либо действия на расчетном счете, хотя для ведения моей деятельности мне необходимо снять некую сумму.

При устройстве на работу я заключил договор подряда с одной организацией, но трудовую книжку они всё-таки забрали, сказали,что трудоустроят официально. Проработал я там не долго, т.к. узнал о непорядочности данной организации. После увольнения я попросил расчёт, но они только тянули время. Прошло больше месяца, но расчёт я так же как и трудовую не получил. В ответ только услышал,что я там не работал т.к. у меня нет акта выполненных работ. Незнаю, что делать? Стоит ли идти в прокуратуру!?

Добрый день. Нужно мнение опытного юриста (юристов) по хозяйственным спорам ООО. В феврале 2018 года мной было открыто ООО «И» на ОСН, основным видом деятельности, которого, было завершающее строительство, хоз.деятельность со мной осуществлял компаньон, который долгое время до этого занимался строительством, но в связи с тем, что на него нельзя было регистрировать ООО, я зарегистрировал Общество на себя и занимался вопросами связанными с документооборотом, а в его задачи входило ведение производственной части (неофициально). В это же время мы заключили договор подряда на производство отделочных работ в нежилом помещении с ООО «К», согласно договору они оплачивали только материалы, а работы по устной договоренности в счет долга за другое ООО перед ООО «К», официального данного ООО назовем его «А» на данном этапе нигде не было, но на тот период они были должны нашему Заказчику «К» 1.6 млн.руб. После выполнения работ ООО «К» по закрытым формам КС 2, КС 3 стало должно нам работы 1.6 млн.руб, в свою очередь как я говорил ранее ООО «А» было должно ООО «К» ровно такую же сумму. Но так как ООО «А» в этой хоз.деятельности документально никак не было оформлено между мной как ген.директором ООО «И» и представителем ООО «А» был оформлен договор займа, по которому я занимал у него 1.6 млн.руб, на который я выдал приходно кассовый ордер, хотя в моем ООО кассы фактически нет, да и денег налично естественно мне никто не передавал, попросту это был просто воздух. После этого был составлен 3-х сторонний договор цессии, по которому все долги закрывались взаимозачетом. После этого ни у кого из этих сторон претензий ни к кому не было. Через несколько месяцев по определенным причинам мне пришлось продать компанию гр.Д. и сейчас данный гражданин как новый ген.директор ООО «И» предъявил мне письменную претензию на вышеуказанные 1.6 млн руб., как личное обогащение в ущерб ООО «И». ВОПРОС: Будет ли здесь личное обогащение в ущерб ООО «И», ведь факт того, что я получил деньги есть (дог.займа, приходный ордер), а то, что деньги пошли в расходы на хоз.деятельность доказательств нет, да и денег самих то и не было?  Хватит ли договора займа и приход.ордера в качестве доказательств якобы моего обогащения Арбитраже?

Согласно договора, подрядчик после завершения каждого отчетного периода предоставляет компании ОТЧЕТ о выполненных работах и подписанные уполномоченным представителем подрядчика и заверенные печатью подрядчика два оригинала надлежащим образом оформленного акта о приемке выполненных работ. Договором форма отчета не оговорена и в качестве приложения к договору как образец отсутствует. Имеет ли право подрядчик отказать в предоставлении отчета.

ООО заключила договор подряда с ИП, получив аванс в размере 40% от суммы договора, ИП не выполнил работы. После подготовки документов с суд, обнаружилось, что зарегистрирован он как ИП в ЕГРЮЛ был только через два дня после подписания договора, но печати у него на момент подписания имелись. Обратиться к нему лучше через Арбитражный суд или просто как в физическому лицу?

Работал вахтовым методом,но не по трудовому договору,а по договору подряда.Работал на организацию по распорядку трудового дня со своими мастерами и планом работ.Сейчас заказчик (кинул)с оплатой.Как можно с него получить свое.Сумма прописана в договоре.

Возможно ли расторгнуть договор подряда в одностороннем до судебном порядке, если одной из сторон нарушено условие прописанное в договоре, при этом, в самом договоре предусмотрено что, если одна из сторон нарушает свои обязательства по условиям договора, то другая сторона имеет право расторгнуть договор в одностороннем до судебном порядке. Если так возможно расторгнуть договор, то как выглядит такой процесс? Нужно отправить другой стороне уведомление о расторжении договора или как, имеется ли какой регламент у данной процедуры? А если другая сторона проигнорирует данное уведомление, и не будет выходить на связь, возможно ли так, что договор будет автоматически расторгнут без согласия другой стороны, по истечении определенного срока указанного в уведомлении, к примеру через 5 дней? И что будет с правами на результаты интеллектуальной деятельности, если в договоре предусмотрено их передача? Получается результаты интеллектуальной деятельности будут переданы на не доделанную работу, возможно ли это?

Добрый день! Взяла по договору подряда ремонт от застройщика "под ключ",в договоре срок работ 30 дней, началом считается день передачи объекта/составление дизайн-проекта. Проекта как такового нет, все на словах, но по факту выездного осмотра есть доп.соглашение от 29 ноября.(Если это не подходит, то по другому условию, так как я брала в новостройке, дается 7 дней с приемки мной квартиры, это было 23 ноября, но по бумагам 6 декабря, так как разрешение на ввод этим числом только).Договор на сумму 262 710 руб. При том, что по договору я должна внести всю сумму в течение 3х дней с акта передачи им, но они сказали сами, пока внесите только половину(112 тысяч я все еще не внесла). Скажите, пожалуйста, могу ли я взыскать с них нейстойку, работы все еще не завершены, и могут ли они взыскать неустойку с меня, что по договору я не оплатила во время? Спасибо. По договору написано, что ответственность стороны несут в соответствии с законодательством. О продлении сроков письменно они меня не предупреждали, говорят, что проблемы с поставщиками.