Договор денежного займа

Шантажирует бывший бухгалтер. В 2016 году распечатал поддельный договор займа на подконтрольную фирму. Т.е. у меня есть юрлицо с номинальным директором, которому я по расписке занял 60 млн руб, а ООО где он работает генеральным директором заключило договор поручительства. Далее мы пошли в третейский суд, заплатили пошлину 300 тыс и получили решение. Затем подал заявление в городской суд чтобы выдали исполнительный лист. Далее отнес его в банк и мне на счет перекинули 60 млн. Естественно никаких налоговов. Стоит ли бояться данных угроз и какова может быть ответственность?

Добрый день! Договор займа двух физ лиц свыше 50 МРОТ (реально существенно больше и деньги будем передавать по безналу, так как необходима помощь в покупке-продаже квартир, пока есть разрыв между двумя сделками) может быть беспроцентным? Мы пропишем это в договоре. Но не совсем понимаю статью 808-809 ГК .." Беспроцентный займ допускается между физическими лицами на сумму до 50 МРОТ"

Добрый день. Я заняла деньги под проценты и хотела их вернуть с оплаты по договору. Оплату по договору задержали и мне пришлось вернуть деньги по договору займа с процентами. Я хочу взыскать эти проценты с лиц, которые задержали оплату. Как это сделать? На что сослаться?

Супргуга в иске просит взыскать с меня 1/2 от суммы займа выдвнного мною юр.лицу в период брака. Возврат займа был произведен также в период брака. К иску не приложен договор займа. Юр лицо по запросу суда о предрставлении копии договора не ответило. Может ли суд взыскать с меня 1/2 от суммы этого займа?

Здравствуйте! я зарегистрировалась на портале Безбанка.ру и как физ.лицо выдавала денежные суммы под проценты тоже физ.лицу на основании электронного договора, в подтверждение есть платежки с суммами переводов заемщику. Заемщик перестал выплачивать суммы, на контакт не идет. Вопрос 1) несет ли юридическую силу электронный договор займа, если на нем нет подписей сторон, но есть паспортные данные,ФИО и т.д. , так же есть все переписки с заемщиком в смс. Подскажите, насколько реально взыскать в таком случае сумму долга, тем более, что сумма больше 1млн.

День добрый. Подскажите пожалуйста. У нас такая ситуация: Между директором и ООО были заключены 5 договора займа, срок которых истекает 2018 году. Затем директор уступил право требования задолженности и процентов по всем договорам займа новому учредителю. У меня такие вопросы в связи с этим: 1.При досрочном погашение займа, что надо указывать в платежным поручениях при перечисление денег новому кредитору : договор займа или договор уступки права требования? 2. Могут ли ООО и новый кредитор продлить договора займа и внести в них изменения? Заранее огромное спасибо.

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобрать ситуацию. Неофициально устроился на работу графическим дизайнером в рекламное агентство занимающееся типографией и полиграфией на сдельную оплату труда. Принцип работы таков - менеджеры предоставляют заказ на графический дизайн, ты его выполняешь. По истечению примерно 2 месяцев мной была допущена ошибка в графическом дизайне этикеток. После чего меня обвинили в том, что по моему дизайну уже напечатали большую партию этикеток, а они не правильны, и организация потерпела ущерб в примерном размере 100 тыс. руб. И за это в полной мере должен нести ответственность я, и возместить ущерб в размере 100 тыс. руб. в (средняя заработная плата на данной должности 15-20 тыс. руб. в этой организации). После разговоров с начальством, согласился возместить ущерб и подписать договор займа для начала на 50 тыс. руб.(в качестве 100%-го доказательства возмещения ущерба)(понимаю эту свою роковую ошибку), хотя также продолжали требовать возмещения полного ущерба. Была устная договоренность возмещения этой суммы по частям вычитая из заработной платы (как частично забирая з/п, так и полностью). Мною было принято решения подписывания у займодавца справок о возврате той или иной суммы в зависимости от степени возвращения долга. Когда пришла пора подписывать практически последнюю справку о том, что сумма возвращена в размере 48 тыс. руб. займодавец отказался подписывать документ, с той целью, якобы я должен не 50 тыс, а 100 тыс. руб. и должен продолжать платить, следовать он подписывать не будет, чтобы я не "сбежал". Я решил покинуть эту организацию и больше не отдавать д/с. Займодавец подал иск на взыскание суммы в размере 13,4 тыс. руб. (последняя справка была о том, что возвращено 36,6 тыс. руб). Начальство организации: два двоюродных брата однофамильца (мой непосредственный начальник - брат №1, а договор составлен на брата №2). Доказательства: - Имеется разговор с начальником организации братом №1, в котором четко сказано то, что были возвращены 50 тыс., и требования вымогательства еще на 50 тыс. руб.; - Деловая рабочая переписка с работниками организации на сайте vk.com, в качестве доказательства работы в этой организации; - Справки, включая справку на 36 600 руб. о том, что данная сумма была возвращена. Помогите пожалуйста. Как лучше доказать, что ничего не остался должен по договору займа, в случае фактически отсутствия получения денежных средств?

Добрый день! Нужен совет по одному суд делу…. Имеется договор займа и договор поставки между ЮЛ. По договору займа должник расплатился полностью. По договору поставки нет. По договору поставки должник начал частичную оплату. На момент 3 заседания, должник погасил задолженность в полном объеме. При этом в платежных поручениях наименование платежа должник указывает как оплата по договору займа, ошибка со стороны бухгалтерии, исправить не получается, так как прошел большой период времени более 3 месяцев, с момента, когда узнали. В суде истец уменьшал исковые требования на 3 заседаниях подряд с учетом оплат Должника, но потом на 4 заседании заявил, что оплат по поставке не было, так как в назначении платежа реквизиты договора займа, в связи с этим он просит суд утвердить иск в первоначальной форме и взыскать сумму в полном объеме. На сколько это правомерно? И что можно сделать в той ситуации? Истец отказывается от зачета и иных действий, судье как я понял, все равно… даже намекает о взыскании как не нецелевое обогащении… а у нас переплата, которая погашает и неустойку. Акт сверки истец не подписывает. Есть ли какая-то свежая судебная практика по данной ситуации? Ничего найти подходящего не могу. Скоро новое заседание.

Здравствуйте! Какие процедуры необходимо пройти (и во что это может вылиться по деньгам), чтобы человек, который является гражданином другой страны и проживает там, получил долг с гражданина РФ, проживающего в РФ? Долг оформлен на бумаге с подписями (но модным способом для заграницы, когда ты высылаешь е-мэилом свою подписанную копию а тебе шлют свою - не знаю принимается ли РФ такое вообще за договор займа?) Интересует кратко: какие процедуры нужно пройти, сколько это может стоить, сколько занять времени?

Здравствуйте, у меня следующий вопрос. Заказал у нотариуса договор займа между физическими лицами, мне назначили время подписания, но в указанное время не было возможности подписать, а после и вовсе необходимость в этом договоре пропала. Но нотариус мне перезвонил через 2 недели и сказал, что я должен заплатить деньги за этот договор. Как быть в этой ситуации? А сумма порядка 7 тысяч рублей. Обязан ли я возвращать деньги за ненужный договор?

Могу ли я требовать возврата денежных средств без обращения взыскания на залоговое имущество? Заключен договор займа с залогом атомобиля, заемщик не платит, я не хочу обращать взыскание на автомобиль, а хочу обратиться в суд с требованием возврата денежных средств с процентами, имею право так сделать? Спасибо

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что можно сделать вот в какой ситуации: Была клиентом ООО МК с 2015года, несколько раз обращалась к ним за займом. Всегда возвращала, но по последнему договору просрочка. Не пряталась, пыталась договориться с ними, решить проблему, но общего языка не нашли. Решила, пусть подадут в суд... подали... только в иске указаны договора, по которым расплатилась 2 года назад. Квитанций нет, частично оплату в суде удалось доказать, потому как вносила ее через СБ РФ, но наличные взносы не удалось доказать. И теперь по решению суда обязана платить второй раз по этим договорам. Знаю, что в ООО МК ведуться документы о том, кто когда и сколько взял или отдал ден.средств, в этих документах есть записи и о том, что я выполнила свои обязательства. На суде сказали, что истребовать эти журналы ни к чему, они ничего не докажут. Доказательством с их стороны были только договора займа. Я не могу понять, сам договор займа является доказательством оплаты или неоплаты долга по нему? Почему все мои ходатайства об истребовании приходно-расходных журналов у этой компании были отклонены. Как можно доказать что ген.директор этой компании мошенник и его помощники тоже? Я не одна пострадала от них, таких как я много и они говорят о том, что будут еще такие же. Как остановить этот беспредел?

Договор займа с залогом, оказалось что собственником имущества является не заемщик. По договору займа деньги не вернул. Как обратить взыскание на имущество, которое не зарегистрирвоано на заемщике ? Или нужно без обращения взыскания взыскивать деньги?

Добрый день. В 2015 году взял займ под залог недвижимости с обреминением на год. Через год когда договор займа окончился, сделали пролонгацию в 2016, но обременение не продлевали. В 2017 году нотариус оформлял ещё одну пролонгацию, но так как не хватало одного документа для пролонгации, мне нотариусом документы не отдали, но в книги регистрации у нотариуса расписался что все получил. Как я понимаю если без одного документа, а точнее от второго собственника не было доверенности на залог, значит нотариус то что оформил не действительно? Так же если обременение было срочное на год и мы его не продлевали то его нет? По выписке из ЕГРП написано обременение с августа 2015 по август 2016.