В отличие от ОСАГО, оформление договора Каско не имеет надежной и внятной законодательной базы. При составлении договора страховщики руководствуются, в основном, положениями закона 4015–1 «Об организации страхового дела…» и статьями Гражданского кодекса РФ. В силу этого отказы в проведении выплат по страховым случаям при наличии Каско случаются куда чаще.
Самый распространенный вариант — оттягивание выплаты не на две-три недели, а на месяцы. В худшем случае — компания-страховщик вовсе отказывается признавать страховой случай. И, иногда, отказ обоснован. Например, в ситуациях, когда владелец автомобиля грубо нарушил ПДД, результатом чего стало повреждение машины, когда в заявлении указано, что водитель не имеет ни к кому претензий. Если доказана халатность в отношении оформления и фиксирования повреждений, то выплаты по Каско, скорее всего, не будет.
Но обычно за нежеланием страховщиков платить скрывается стремление сохранить деньги.
В любом случае, за исключением вопиющего нарушения правил дорожного движения водителем, добиться кас по страхованию можно: в суде или в досудебном порядке. Но лучше всего — внимательно изучать договор и требовать вносить в него изменения.
О том, какие пункты следует из договора исключить, а какие внести, чтоб получить выплаты по Каско, вы узнаете, сделав запрос на консультацию на портале Правовед.RU. По телефону или через специальную форму юристы портала окажут вам необходимую консультационную поддержку.
8 мая ехал на форд фокусе по кольцу(кольцо главная дорога) Камаз не уступил дорогу и въехал в правый бок автомобиля.Виновник признал вину полностью,ДТП зарегистрировано в ГИБДД,есть справка и постановление.У виновника полис осаго имеется.В моем полисе каско указано условие страховой выплаты с учетом износа.Повреждение моего автомобиля предварительно на 300 тысячь рублей.Учитывая что по осаго виновника максимальная сумма страховой выплаты 400 тысяч рублей.По какому полису мне будет выгоднее обратиться в страховую компанию по осаго или по каско?Реально ли избежать выплаты по износу автомобиля по каско,учитывая что машина в эксплуатации 6 месяцев и прообег 7000 км?
Страховая отказала в выплате по каско.
Мой работодатель согласен оплатить все досудебные расходы и расходы на адвоката.
Вопрос: если суд будет выигран, как судебные расходы взыскать в пользу работодателя сразу-он же платит за меня, а мне только страховую выплату?
Добрый день.
Страховая компания "Ингострах" требует написать в заявлении по выплате следующие фразы:
"В случае обнаружения данного автомобиля, обязуюсь, в течение 2-х недель с момента обнаружения ТС, вернуть Страховщику полученное страховое возмещение, либо передать Страховщику (его представителю) обнаруженное ТС, предварительно принятое от сотрудников полиции, восстановить регистрационный учёт данного ТС в органах ГАИ (ГИБДД), если оно было ранее снято с такого учёта в связи с хищением, со всеми документами, необходимыми для его реализации через комиссионный магазин, а также с поручением перевода полученной от реализации ТС суммы Страховщику.
Настоящим подтверждаю полное исполнение ОСАО «Ингосстрах» своих обязательств по договору страхования № ______________ с момента выплаты возмещения по данному убытку.
Насколько правомочно данное действо
, вопрос №827735, Владимир Петрович, г. Санкт-Петербург
Добрый день. У меня имеется полис КАСКО от СК Северная казна со сроком июль 2015 и страховой случай от декабря 2014. Есть возможность обязать СК исполнить свои обязательства по страховому случаю, либо вернуть часть страховой премии? На сколько законна данная ситуация и является ли это мошенничеством со стороны СК и ЦБ? Есть ли вообще какие-нибудь шансы? Спасибо.
была произведена выплата по страховому случаю в ДТП в размере 45000 руб. Через 3 дня позвонили со страховой компании и требуют вернуть 10000 руб. обратно. Объясняют, что по другой калькуляции ваш автомобиль оценивается меньше на 10000 руб. В случае невыплаты подают на меня в суд. Обязан ли я выплачивать 10000 руб, если по 1-ой калькуляции была выплата 45000 руб?
Добрый день. Подскажите пожалуйста регламентирован ли срок выплаты по КАСКО. После подписания соглашения о выплатах. (Годные остатки остались у меня) . ??
Что делать, если страховая отказала в выплате Каско? Какие у неё должны быть основания и причины?
При оформлении Каско мы отказались от франшизы, естественно, заплатив большую сумму, чем с франшизой. Недавно попали в ДТП, где я была виновником аварии, однако в договоре Каско вписан только муж.
Я знаю, что в 2013 году Верховным Судом было принято решение выплачивать даже в той ситуации, когда автомобилем управлял не вписанный в полис Каско человек. Однако, в нашем договоре есть пункт, который звучит вот так "В Договоре страхования Стороны могут предусмотреть франшизу - часть убытков, не подлежащих возмещению Страховщиком Страхователю" Далее идёт перечисление видов франшиз и такой пункт "Если страховой случай произошёл с участием лиц, не указанных в договоре в качестве лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, в отношении застрахованного транспортного средства по риску "Ущерб" устанавливается безусловная франшиза в размере 30% от страховой суммы".
Но ведь мы совсем отказались от франшизы, заплатили гораздо больше, чем могли бы с франшизой. Имеют ли они право на такой пункт? Можно ли его оспорить и на каких основаниях? Ведь по сути, мы могли бы оформить Каско с франшизой и платить меньше, знай мы, что так получится.
Я понимаю, что наша вина в том, что договор сразу не прочитали, однако ситуация уже есть и хочется знать выход из нее. В выплате Каско от страховой нам отказано, естественно. Спасибо заранее за консультацию.
, вопрос №815147, Марина Валерьевна Ляшенко, г. Новосибирск
СК виновника выплатила 120000, потому что у них машина куплена до октября. Нез эксперт виновника насчитал 267т.р. Наш независимый эксперт насчитал 530т.р. Дефектовка у диллера на ремонт на 351т.р. Владелец виновника предлагает 150т.р. Каско на др водителя. Машина куплена в декабре 2014г. Машина МАЗДА 3.
Добрый день. 9 сентября 2014 года произошло ДТП. Я обратился в независимый центр оценки, (опыт работы с данным центром оценки уже имел). Они направили документы в суд на мою страховую компанию и оказывается, что моя страховая компания разразилась и нужно обращаться в страховую виновника ДТП. ЦНО обратился к страховой виновника, на что в ответ на мой домашний адрес присылают письмо с просьбой чтобы я предоставил им аварийный автомобиль. Но аварийным он уже не является давно, потому что сразу после оценки независимого эксперта был произведен ремонт.
Вопрос: Стоит ли мне волноваться за свои денежные средства? И достаточно ли экспертизы ЦНО для документов, которые они предоставят в страховую виновника?
Привет!
Ситуация
произошло ДТП.
Я пришёл в страховую, а они говорят что мой полис не внесён в базу вообще. Странно что он с самого начала не внесён. Ведь оплата была 2-мя частями. 2-ая часть через 3 месяца после оплаты первой. Куда же деньги от оплаты пошли...
в текущий момент обещают отремонтировать авто, но полис продлить не обещают, т.к. страховую лишили лицензии.
В целом меня бы это устроило НО просят сдать им оригинал полиса.
Вопрос
Если я отдам полис, то останусь вообще без документах на руках. Как себя защитить? Может сделать нотариальные копии Полиса и квитанций об оплате?
Застраховался по каско с дополнительным соглашением по выплате на 50 %. Из под встречного автомобиля произошел выброс гравия и повредил лобовое стекло и зеркало заднего вида. Гаи не вызывал. Страховая фирма отказывает в выплате из за не регистрации в Гаи и повреждения свыше 2х предметов. Вопрос: Есть ли перспективы судебного разбирательства?
я оформила каско на два человека а в осаго включены три человека и вот этот третий человек попадает в дтп, виноват он. мне выплатят по каско или нет? спасибо за помощь.
Добрый день!
Попал 5.04.15 в ДТП с 3-мя участниками, я пострадавший, есть полисы ОСАГО, КАСКО. При попытке подачи заявления для выплаты по КАСКО выяснилось, что у компании, где я застрахован, приостановили действие лицензии. Что делать мне? А также в случае возмещения убытков со страховой виновника могу ли я получить выплату стоимости полиса КАСКО обратно?
Добрый день.
Ситуация следующая:
В апреле 2013 года был заключен договор лизинга на автомобиль. Автомобиль был застрахован Лизингодателем в выбранной им Страховой компании
По риску ущерб выгодоприобретатель Лизингополучатель, по риску угон и полная гибель – выгодоприобретатель Лизингодатель
В августе 2013 года произошел страховой случай, сумма ущерба 1 500 000 рублей
В октябре 2014 была проведена выплата в сумму 300 000
Лизингополучатель не согласился с данной выплатой и подал в суд, автомобиль не ремонтировал.
В январе 2014 провел переоценку ущерба, которая составила 2 200 000 рублей
В феврале 2015 состоялся процесс по данному страховому случаю.
Суд отказал в удовлетворении страховой выплаты, т.к. представитель страховой компании на суде признал, что данный случай является полной гибелью автомобиля и выплата причитается Лизингодателю. Решение суда в полном объеме не готово, хотя с момента оглашения Решения прошло уже 55 дней.
В настоящее время Лизингодателем принято решение подать в суд на Страховую компанию о выплате по случаю полная гибель.
Однако, в апреле 2015г. заканчивается договор лизинга, и существует риск отказа в переводе денежных средств, полученных по страховой выплате, от уже бывшего Лизингодателя к Лизингополучателю.
Вопрос: как минимизировать риск в данной случае для Лизингополучателя?