Возражения на иск

Добрый вечер! Банк подал на меня в суд за просрочки по кредиту. Сегодня получила судебный приказ. задолженность 85686 руб. требуют оплатить полностью. Так как я безработная, естественно оплатить ничего не могу. В приказе написано что должник в праве в течении 10 дней предоставить возражение относительно его исполнения. Как правильно предоставить это возражение и кому его нужно предоставить?

Здравствуйте. У меня такая ситуация: 31.12.2005 г. я взяла кредит в банке, ни одного ежемесячного платежа не было совершено. Платить обещал мой гражданский супруг, чего конечно не сделал. Я об этом не знала, т. к. не жила по месту прописки куда приходили письма из банка. 21.04.2011 года банк передал мой долг коллекторскому агентству, без моего согласия (никаких бумаг я не подписывала и с ними не общалась). на сегодняшнее число долг не погашен и мне пришло уведомление от коллекторов о том что они собираются подавать на меня в суд. Могу ли я на суде настаивать на том, что срок исковой давности по кредиту истек, и какие бумаги надо предоставить суду для этого? Спасибо.

Всем доброе время суток! такая ситуация-если сбербанк подает в суд о взыскании задолженности и досрочном погашения всей суммы, и прекращении действия договора, какие мои действия? Я должна дождаться решения суда, и в течении месяца подать возражение о несогласии неустойки и штрафов? Но если я еще не согласна с тем, что при заключении договора введена в заблуждение банком и присоединена к программе страхования, считаю что это не правомерно, как и когда я могу предоставить свое несогласие по страховке и вернуть ее обратно притом, взыскав с банка штраф, неустойку и моральный ущерб? Прошу пожалуйста подскажите!

Здравствуйте. Я подала возражение на иск о затоплении. Возражение приобщили к делу. Познакомившись подробнее с материалами дела, я поняла, что возражение было составлено не верно и не в мою пользу. Могу ли я заменить свое возражение на другое? Как это сделать? Спасибо.

Проконсультируйте пожалуйста по моему вопросу!! Я развожусь с мужем, у нас двое маленьких детей-погодок, я сейчас нахожусь в декретном отпуске по уходу за младшей дочерью. Подавала 3 заявления: о выдаче судебного приказа о выплате алиментов на детей в размере 1/3 части ежемесячных доходов; исковое о выплате алиментов на содержание супруги в декрете (меня то бишь до 3-х лет младшей дочки); исковое о разводе. Первые два были удовлетворены, по последнему в понедельник суд. Тут получаю вдруг апелляционную жалобу на решение суда от мужа о выплате мне алиментов в размере прожиточного минимума. Можно я приведу дословный текст апелляции и своих возражений по этому поводу? (ночью набросала, хочется узнать,каковы мои шансы) Апелляционная жалоба на решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... от 07.07.2014 г. Решением и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... от 07.07.2014 г. с меня на содержание моей жены ... взысканы алименты в размере 6840 рублей до достижения дочерью ....., 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста. Считаю решение суда незаконным, необоснованным, а размер алиментов завышенным по следующим основаниям. Судебным приказом от 26.06.2014 г. и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... с меня в пользу жены на содержание несовершеннолетних детей: ..., 27.12.2012 г. рождения и ....., 24.08.2011 г. рождения взысканы алименты в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия детей. Я работаю в ООО «...» в должности ... и имею средний заработок в размере 19000 руб. в месяц. По результатам простого математического расчета, после удержания алиментов на содержание детей и на содержание жены, у меня остается около 6500 руб., что меньше среднего прожиточного минимума. Вместе с тем, у меня на иждивении находится мать-пенсионер по возрасту и бабушка-пенсионер, которые нуждаются в уходе и материальной помощи. Таким образом, у меня, фактически, из моего заработка ничего не остается ни на проезд, ни на питание, ни на проживание, ни на коммунальные расходы. Однако судом эти обстоятельства в судебном заседании не выяснялись, о размере моей заработной платы меня никто не спрашивал. На основании изложенного, в соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прошу: Решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... от 07.07.2014 г. отменить, принять по делу новый судебный акт – снизить размер алиментов, взысканных с меня, на содержание супруги до достижения дочерью ..., 27.12.2012г. рождения трехлетнего возраста с 6840 рублей до 3000 рублей. Приложение: квитанция об оплате госпошлины; справка о доходах физического лица. ВОЗРАЖЕНИЯ на апелляционную жалобу на решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... от 07.07.2014 г. 7 июля 2014 г. было вынесено решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... по гражданскому делу по иску ....(моему) к ....(мужу). о взыскании алиментов на содержание супруги в размере 6840 рублей до достижения дочерью ...., 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста. Решением суда исковые требования были удовлетворены. 9 июля 2014 г. от ...(мужа) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено требование отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка №.. судебного района.... округа города.... от 07.07.2014 г. и принять по делу новый судебный акт – снизить размер алиментов на содержание ... (мое) до достижения дочерью ...., 27.12.2012 г. рождения, трехлетнего возраста с 6840 рублей до 3000 рублей. Возражаю по доводам апелляционной жалобы ответчика. Ответчик .... указал в своей апелляционной жалобе, что имеет средний заработок в размере 19000 руб. в месяц. Однако мне известно, что это не так: ответчик имеет ежемесячный доход в размере в среднем 25000 руб., у меня сохранились расчетные листки ответчика за март и ноябрь 2013 года, где в графе «всего начислено» значатся суммы 25636,40 и 25634,93 соответственно. Других расчетных листков с работы ответчика у меня нет, но мне известно, что понижений размера его заработной платы с 2013 года не происходило, а напротив, даже имело место быть незначительное увеличение размера зарплаты в 2014 году. При соответствующих проверках (например, посредством запроса в налоговые органы или пенсионный фонд) это обязательно должно подтвердиться. После удержания НДФЛ в размере 13%, с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, ответчик получал на руки примерно 22000 рублей в месяц: 6000 руб. в виде аванса в 2013 году 25 числа каждого месяца (6600 руб.- в 2014 году) и около 16000 руб. 10 числа каждого месяца. А значит по результатам простого математического расчета, после удержания НДФЛ с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, алиментов на содержание детей (в размере 1/3 части со всех видов заработка до совершеннолетия детей) и на содержание жены в декрете по решению суда в размере прожиточного минимума трудоспособного населения ....(нашей) области, т.е. 6840 рублей (а из этой суммы также, насколько мне известно, удерживается НДФЛ в размере 13% с учетом налоговых вычетов на себя и на детей), у ответчика остается около 8700 руб., что значительно превышает размер прожиточного минимума трудоспособного населения ....(нашей) области даже без вычета НДФЛ из последнего. Кроме того, хочу не оставить без внимания тот факт, что за последние полгода ответчик регулярно брал на работе дни без сохранения заработной платы для своих нужд, поэтому его ежемесячный доход логично рассматривать пропорционально отработанным дням в каждом месяце. И то, что он не отработал полностью эти месяцы, не является основанием для снижения размера алиментов на супругу в декрете, вместо этого целесообразнее ответчику не пропускать рабочие дни и ходить на работу, придерживаясь своего рабочего графика. Даже если допустить, что ответчик, как он утверждает в апелляционной жалобе, имеет средний заработок 19000 руб. в месяц, т.е. получает такую сумму на руки после удержания НДФЛ с учетом налоговых вычетов на себя и на детей, то на алименты на содержание детей будет приходиться сумма 6333,33 руб., а на алименты на содержание супруги на период декрета около 6000 руб.(т.е. прожиточный минимум трудоспособного населения ....(нашей) области в размере 6840руб. минус 13% НДФЛ). Итого у ответчика на его долю остается «чистыми» около 6666,67руб., что вместе с НДФЛ получается даже выше прожиточного минимума трудоспособного населения ....(нашей) области (т.е. 6666,67руб. плюс 13% НДФЛ =около 7500руб.). Ответчик указал, что у него на иждивении находится мать-пенсионер по возрасту и бабушка-пенсионер, которые нуждаются в уходе и материальной помощи. Однако алиментных обязательств, установленных судом, у ответчика перед ними не имеется, а государство уже оказывает им помощь тем, что ежемесячно начисляет пенсию, и она, как я думаю, выше моего ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 2000 рублей. И ответчик почему-то забыл указать, что в собственности у него, его матери и его бабушки имеются 3 квартиры (2 двухкомнатные и 1 трехкомнатная), 2 машины, гараж и 2 дачных участка. При таком положении вещей на коммунальные расходы ответчику действительно будет не хватать, но ничто не мешает ему и его родственникам, в связи с приказом и решением суда о взыскании алиментов на детей и супругу, продать часть своего имущества, либо сдавать хотя бы одну из трех квартир квартиросъемщикам, тогда ответчику хватит денежных средств и на выполнение алиментных обязательств, и на проезд, и на питание, и на проживание, и на коммунальные расходы. Вместе с тем, предложенных ответчиком 3000 рублей на мое содержание в декрете, элементарно не будет хватать на мое питание и оплату коммунальных расходов за однокомнатную квартиру, где мы ютимся с детьми, особенно в зимний период. Помимо этого у меня тоже есть бабушка-пенсионерка, как и у ответчика, и дядя-инвалид, у которого своих детей нет, и мне тоже было бы не лишним оказывать им уход и материальную помощь, раз уж ответчик решил поднять вопрос о всей родне. Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил. Ответчик утверждает, что указанные им обстоятельства судом не выяснялись, и о размере его заработной платы никто не спрашивал, но при этом на судебном заседании сам ответчик трижды повторил судье свое согласие на удовлетворение требования истца, о чем собственноручно и написал в присутствии секретаря судьи. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Оставить решение суда от «07»июля 2014 г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 2. Провести проверку информации о доходах ответчика. Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): 1. Копия возражений. 2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения (расчетные листки с места работы ответчика)

Добрый вечер. Дело в том что в феврале 2010 я заполнила в банке заявление-анкету, на получение кредита,мне была выдана пластиковая карта. Денег на нее банк не перечислил так как в кредите мне было отказано. О наличии задолженности я узнала уже 2012 году от коллекторов. Приехав в банк я у знала что в сентябре 2010 они зачислили на карту 1500 рублей. 700 банк ошибочно перечислил и их списали ( банк вернул их себе), а 800 руб были сняты мной (но все это со слов банка).Попросила предоставить документы на снятие (выписки) был ответ обращайтесь в полицию.На мой вопрос почему банк не сообщил о снятии суммы и возникшей задолженности я получила ответ, банк ждал когда я ее погашу. В январе 2014 банк все таки подал на меня в суд, было вынесено судом решение о взыскании суммы задолженности, но так как мной было составлено возражение, где одним из пунктов было истек срок исковой давности, после принятого возражения суд отменил свое решение о взыскании с меня задолженности. В определении указано что банком может обратится в суд в порядке искового судопроизводства и на определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней.Всего этого сделано не было. Но спустя 4 месяца опять исковое заявление с расчетом задолженности июнь 2014 включительно. Просто я думала что после первого вынесенного решения суда, сумма должна быть зафиксирована и не меняться, а тут сумма увеличилась.Какие дальнейшие мои действия. Мне в суд опять составить возражение на исковое заявление банка, с указание,что истек срок исковой давности и приложить копию определения суда от февраля 2014г об отмене взыскания с меня задолженности.

Я -ИП в небольшом районном центре Тверской области. Занимаюсь розничной торговлей продуктами питания , имею три стационарные торговые точки. 01.01. 2013 г мною заключен договор о вывозе ТБО с единственным на территории района предприятием ЖКХ . Как оказалось, у них не было лицензии на осуществление этой деятельности. Прокурор просит суд признать недействительным пункт договора на пользование полигоном ТБО в части содержания отходов на свалке. Еще в Определении о назначении судебного разбирательства указано, что если ответчик/ то-есть я/, не представляет отзыв на заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. В настоящий момент предприятие ЖКХ ликвидировано. Меня интересует , какая ответственность предусматривается законодательством в данной ситуации?

Добрый день! Бывший муж подал в суд иск об установлении отцовства и оспаривании записи в книге рождений детей, ссылаясь на 2 ч. ст.48 СК РФ.С момента рождения дочери прошло 7 лет, он общался с ней за все время от силы раз 10, в течении первых 3 лет. Последние 4 года не виделся с ней ни разу. Потом только изредка звонил мне, но не приходил. материальную помощь не оказывал, хотя в иске утверждает обратное.Я уверена, что доказательств этого у него нет.Понимаю, что его поступок - это только способ манипулировать мной. он с самого начала знал, что в свидетельстве стоит прочерк.т.к. он сам отказался идти совместно писать заявление на его получение. Но в своем заявление пишет, что узнал об этом только в апреле. В апреле он узнал, что я живу в гражданском браке, и дочь называет этого человека папой. Этот факт и побудил его к действию. Как правильно написать возражение на иск?

Подскажите пожалуйста как правильно написать возражение на исковое заявление об определении порядка общения с ребенком. Бывший муж подал иск, в котором просит, чтобы ребенок общался с ним без присутствия матери по выходным дням с возможностью оставлять ребенка на ночь в выходные праздничные и каникулярные дни, дни его летнего и дополнительного отпуска, брать ребенка в поездку на отдых. в дни рождения ребенка, папы его бабушки и дедушки, с 8 утра до 22часов. Со своей стороны я согласна частично удовлетворить иск. алименты он не платит, подавала на алименты пришел отказ о возбуждении дела. В следствии чего сразу же был подан этот иск. Видеться я не запрещаю. Но возражаю по поводу ночевок у папы, так как в двухкомнатной квартире проживают его отец его жена грудной ребенок и собака. Отдельного места для ребенка нет. Ребенку 7 лет ходит в первый класс, за все время не разу не пришел в школу, на мои просьбы сходить на родительское собрание, получала отказ. Дедушку ребенок боится, на улице дед с ребенком не здоровается, при виде его ребенок пугается. С бабушкой вообще не общается (при выписке из роддома она нам сказала что ей этот ребенок не нужен и помогать она не намерена.) У ребенка свой установленный режим дня, ходит на кружки, выезжаем на соревнования в другой город обычно по воскресеньям, отец в это ни разу не помог хотя у него есть машина. с временем проведения ребенка у отца я тоже не согласна это слишком много, я считаю что с 10-20 этого достаточно, так как у ребенка режим. Вывозить ребенка я не соглашаюсь, т.к когда то я получила отказ от отца что он не даст разрешения на вывоз ребенка. Помогите правильно оформить заявление.

Здравствуйте! Супруг без ведома супруги набрал несколько кредитов в банке по зарплатной карте. Кредиты платил без просрочек до тех пор, пока не уволился с работы (предложили более высокооплачиваемую). Общая сумма кредитов составила: 1,1 млн руб Среднемесячный доход был: 23 000 руб До выдачи этих кредитов, у него уже были 2 кредита о которых супруга знала. Сумма платежей кредитов (до взятия новых) составляла: 15 000 руб. Данные два кредита гасились, просрочек не было. Банк подал в суд на супруга с требованиями взыскать 1,2 млн Можно ли использовать данные нарушения против банка? 1) Кредиты были выданы без подписи и согласия супруги. СК Статья 35 пункт 2 "Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга" 2) Банк выдавал кредиты заемщику, зарплата которого не позволяла оплачивать кредиты. Т.е. банк знал о неплатежеспособности заемщика, и все равно выдавал ему кредиты. Среднемесячный доход был: 23 000 руб Сумма платежей кредитов (до взятия новых) составляла: 15 000 руб. ЖКХ и прочие расходы: 3 000 руб. 3) Все кредиты застрахованы, но за страховку банк брал некоторые суммы. Это является нарушением иных прав потребителя по ч. 2 ст.14.8 КоАП РФ. Банк не имеет права навязывать потребителю условия обязательного страхования по кредитному договору, так как это ущемляет права потребителя. Кроме этого, незаконным было условие Сбербанка о невозможности погасить кредит досрочно: в договоре указывалось, что это можно сделать только через три месяца после получения кредита. После кредитов, его платежи начали составлять больше 30 000 руб в месяц. При зарплате 23 000 руб. Не знаю есть ли такой закон, но смотря на пункт 2, есть предположение, что это мошенничество со стороны банка. Имущество супруга нотариально продано (хотя это одно название, а не имущество)). У меня пара вопросов: Какие разумные требования можно выставить к банку во встречном иске по кредитному договору? Выдавая кредит, заведомо зная о неплатежеспособности заемщика, является ли нарушением со стороны банка? (мошенничество, заговор, посягательство на имущество). И если да, то каким законами можно руководствоваться? С Уважением, Сергей!

добрый день. подскажите пожалуйста я пишу возражение на заявление о установлении отцовства и взыскании алиментов. в какой момент я должен оповестить суд о том что я согласен на проведение днк. у меня есть своя семья и трое детей в браке. истец просит у меня 1/4 из всех видов заработка. в какой момент моя жена должна будет подать исковое заявление на уменьшение суммы алиментов. спасибо!

Добрый день. Вопрос о долгах по кредитам при разводе. Помогите разобраться с ситуацией. Первая жена моего мужа (с даты развода прошло 2 года) грозиться подать на него в суд с требованием взыскания суммы кредита, взятого ей в момент брака. При разводе претензий не возникало,потребительский кредит брался на ее имя, он созаемщиком не являлся. Цель кредита - текущие нужды, фактически ушел на неудавшееся ЭКО. Совместно нажитое имущество они разделили "полюбовно", нотариально не заверяли - просто обменялись расписками, что претензий друг к другу не имеют. Общих детей нет. Насколько правомерны ее действия и существует ли по таким вопросам срок исковой давности? Заранее благодарю за уделенное внимание.

04.12.13г. состоялось заседание суда первой инстанции, на котором были заявлены мои возражения на иск. для рассмотрения дела по существу судья запросила у истца (банк) дополнительные материалы, решение на заседании принято не было, резолютивная часть не оглашена. 31.12.13 г. мне было вручено в канцелярии суда готовое решение по делу датированное 04.12.13 г.,которое вступает в законную силу 09.01.14г., хотя я до настоящего времени не ознакомлен с дополнительными материалами, представленными истцом и не имел возможности представить свои возражения.