388 юристов сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

388 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Категории
  2. Общие вопросы

Законность требований бывшей жены

Здравствуйте!

У меня есть ребенок-инвалид детства по зрению. С женой я разведен, дочь проживает с бывшей женой. Я ежемесячно выплачиваю алименты. Жена с дочерью проживает в республике Башкортостан, причем дочь учится в коррекционной школе-интернате. Я проживаю в

г. Богданович Свердловской области.

Недавно получил повестку в суд о взыскании дополнительных расходов, связанных с лечением дочери. Основной суммой иска связаны затраты на проезд до места лечения и обратно за период с 2011 по 2014. Лечение проходит в г. Санкт-Петербург в ЛОГУЗ "Детская клиническая больница". Я обратился в пенсионный фонд г. Уфы по вопросу предоставления права бесплатного проезда до места лечения и обратно, они мне ответили, что в соответствии с ФЗ № 178 дочери и лицу ей сопровождающему предоставлено право проезда на бесплатный проезд в пригородном, железнодорожном, междугородном транспорте к месту лечения и обратно и это входит в так называемый набор социальных услуг, и в случае отказа от этого права выплачивается компенсация, которая с апреля 2014 года составляет 881,63 р. ежемесячно. Бывшая жена отказалась от права проезда и получает эту компенсацию. Но ведь есть же ещё и соц. защита, так вот наткнулся я в интернете на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН от 22 марта 2011 г. N 74 в абзаце 3 п. 1 которого описано Положение о порядке предоставления бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно отдельным категориям граждан, включенных в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи и не отказавшихся от получения социальной услуги (приложение N 3). Прочитав его я понял, что при наличии направления на лечение в г. Санкт-Петербург в ЛОГУЗ "Детская клиническая больница" проезд до места лечения и обратно затраты либо компенсируются, либо сами билеты преобретаюся посредством талонов, т.е. бесплатно.

Хочется услышать Ваши комментарии к указанной проблеме, и насколько законны требования моей бывшей жены в части возмещения затрат на проезд до места лечения и обратно.

12 Ноября 2014, 20:21, вопрос №614527
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Адвокат - Александр
962
ответа
506
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Адвокат
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации

В любом случае, если иск подан — он должен быть рассмотрен судом.

Действительно на предъявление этого иска у Вашей бывшей жены есть право:

«Семейный кодекс Российской Федерации» от
29.12.1995 N 223-ФЗ

(ред. от 05.05.2014)

Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах
на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии
исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей
или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты
постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может
быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных
этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных
расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и
семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов
сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в
фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах,
которые необходимо произвести в будущем.

Вместе с тем, сам судебный процесс — состязательный, то есть каждая из сторон обязана доказать требования, на которых основан её иск или возражения по иску.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 12. Осуществление правосудия на основе
состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на
основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и
беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам,
участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях
совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам,
участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для
всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и
разрешении гражданских дел.

Для Вас это означает, что для защиты Вашего права Вы должны участвовать в процессе и, как минимум, послать свои возражение на исковое заявление.

«Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к
судебному разбирательству

2. Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду
возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье
доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании
доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Та позиция, которую Вы описали — идеально, по моему мнению, подходит для формулировки возражений на иск.

Единственное, что Вам осталось для «полноценных» возражений — ходатайствовать перед судом о запросе информации о том,

получает эту компенсацию.

Сергей

ли Ваша бывшая жена.

Если ответ на запрос суда придет положительный, то оснований для удовлетворения исковых требований Вашей бывшей жены я не усматриваю.

Вместе с тем, какое решение примет суд — трудно судить, поскольку сами по себе затраты на проезд возможно не компенсируют иных затрат (проживание в гостинице, питание в пути и т.д.).

В связи с этим я бы рекомендовал нанять адвоката (юриста) по месту рассмотрения спора для представления Ваших интересов и контроля за обоснованностью сумм, которые включаются в данный иск.

Кроме того, при принятии решения суд безусловно будет руководствоваться и Вашим материальным и семейным положением.

Поэтому справка о заработной плате, составе семьи и иные документы о наличии у Вас иных обязательств — в Вашем случае обязательны и должны быь преложены к возражениям на иск! 

12 Ноября 2014, 20:36
q Отблагодарить
1 0
Сергей
клиент, г. Богданович

Затрат на проживание нет, поскольку они (бывшая жена и дочь) останавливались у своих родственников.

О составе семьи- живу в гражданском браке с 2002 года , воспитываю 1 ребенка (не своего), алиментов гражданская жена не получает. Как доказать, что я нахожусь в этом гражданском браке.

12 Ноября 2014, 20:57
962
ответа
506
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате

Как доказать, что я нахожусь в этом гражданском браке.

Сергей

Никак, законодатель не признает в России «гражданских браков». Следовательно, для суда Вы живете один и всю зарплату тратите только на себя :(

Соответственно и отношение к Вам будет...

Насчет «останавливалась у родственников» спорно — тоже нужно подтвердить для суда, что по месту проведения лечебных процедур проживают её родственники — указать ФИО и адрес.

12 Ноября 2014, 21:00
Сергей
клиент, г. Богданович

К исковому заявлению она прикладывает расчет затрат, который в основном состоит из расходов на проезд и покупку медицинских препаратов. О проживании в гостинице, питание в пути речи нет.

А Вы бы взялись за это дело?

12 Ноября 2014, 21:18
962
ответа
506
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате

О проживании в гостинице, питание в пути речи нет.

Сергей

В процессе возможно уточнение исковых требований, именно поэтому Вам нужен юрист в этом городе. Когда бывшая увидит Ваши возражения — 100 процентов, исковые требования будут уточнены:

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 21.07.2014)(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание
иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска,
увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,
ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание
иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это
противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска,
увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела,
предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения
соответствующего процессуального действия.

А Вы бы взялись за это дело?

Сергей

Вам нужен «местный» юрист. Это повысит оперативность. Если Вы не сможете принимать лично или через представителя участие в судебном заседании — это лишит Вас очень многих возможностей и скорее всего приведет к необходимости  обжалования решения суда.

12 Ноября 2014, 21:26
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.