Взятка и наказание

Добрый день. Проблема популярная: НПФ незаконно перевел средства себе. На след. год мной заключен уже договор с другим НПФ, т.е. "доход" за 2018 я "подарю" мошенникам. После проявленного мной интереса провели служ. расследование, всех наказали и т.д. Называют мне сумму, которая к ним попала в соответствии с реестром ПФ. Предлагают перевести мне на карту 10% (их процент за год) от этой суммы (извиняются и т.п.). Вопроса три: 1-насколько законен будет такой перевод, не пострадаю ли я в итоге (взяла взятку,зная о нарушении закона, либо перевод случится с карты какого-н. криминального лица, что потом МВД затаскает)? 2 - могу ли я проверить сумму моих накоплений, которую они получили? В Сведениях о состоянии л/с на Госуслугах - сумма без учета инвестирования за все года стоит,как я поняла. 3 - если получение от них денег на мою карту юридически безопасно для меня - то насколько законно требовать сумму сверх конкретного инвестиционного дохода? (т.е. свыше их 10% за год). В смысле тот же моральный ущерб и упущенную выгоду при наличии оной. Не будет ли сумма сверх 10% расценена органами как взятка, в случае чего?.. Рассматриваю просто все возможные для меня нехорошие последствия. Или лучше все-таки в прокуратуру обратиться от греха подальше? Спасибо.

Здравствуйте! Мы с мужем бывшим дали взятку госавтоинспектору в размере 20000 рублей. Есть звонок с моего телефона на номер этого инспектора и аудиозапись разговора о даче взятки. Муж всё подтвердил, ничего не отрицал. А я пошла в отказ, как будто меня там и не было и ничего я не давала. Скажите пожалуйста что нам грозит за это? Вернут ли нам 20000?

Для рассмотрения дела был назначен государственный адвокат (бесплатный). Приехал в участок. Дело было как: друг совершил кражу 27 марта, я даже как свидетель не иду, потому что в тот день весь день был дома. Через несколько дней мы гуляли с ним на улице и его задержали. Я поехал с ним в участок. В участке меня попросили взять вину на себя, я взял (был пьян), подписал признание. Позже в участок приехал адвокат бесплатный. Разборки со следователем длились несколько дней, в итоге с меня сняли все обвинения, я даже как свидетель не шел. Сначала мы с адвокатом остановились на сумме 3000, т. к у меня сейчас "напряг" с деньгами. Сегодня адвокат звонит мне и говорит, что якобы она посовещалась с коллегами и за такое дело вообще ей нужно заплатить 50-70 к. рублей. Я ей опять объяснил, что у меня нет такой суммы. В итоге остановились на сумме в 10 000.. Законно ли это, попадает ли это требование под вымогательство взятки и как вообще можно расценивать такое заявление?

Здравствуйте.Сегодня мы были в суде,моего сына обвиняют по ст12.26 ч.1,я являюсь свидетелем.На втором слушании судья задала мне вопрос предлагала ли я сотруднику взятку.Я ответила нет,предлагала оплатить штраф на месте.Какие у них должны быть доказательства?Камер видео наблюдения не было и когда мне сотрудник пояснил,что на месте нельзя оплатить и у сына будет штраф,я просто отошла и ждала на дороге что будет дальше.Могут ли меня наказать за это и какие должны быть доказательства?

Здравствуйте! В 2010 году заводилось уголовное дело по статье-пособничество в получении взятки...Дело было прекращено в связи с деятельным раскаянием. Скажите, считается ли человек в 2018 году привлеченным к уголовной ответственности: - Если да,то когда эта запись исчезнет из справки о судимости,и исчезнет ли вообще? - если да, то является ли данный факт препятствием для работы в школе (не педагогом)? Спасибо!

Командир поросил 10000 руб. за то что начислит премию в конце года, если не отдам премию не получу, могут ли за это привлечь меня к ответственности если я пойду в прокуротуру с жалобой на командира, деньги отдал (перевел на его карту) после получения премии . Стоит ли вообще об этом заявлять

Здравствуйте, меня зовут Павел Петрович, я из города Оренбург. Если человек знает о том, что другой человек совершит передачу взятки полицейскому, а потом он через некоторое время узнаёт, что взятка передана, то является ли это сокрытием взятки? При условии, что единственное доказательство это их переписка(в какой-нибудь социальной сети один человек пишет, что он будет давать взятку полиции, а потом через время пишет что передал). И если "свидетель" и "дающий взятку" из разных городов, а в жизни они ни разу не виделись. Не знаю, были ли такие случаи. У меня не было. Просто хочу знать. Спасибо.

Меня интересует вопрос, могут ли людей ограбивших меня переквалифицировать на ст 158 или 159 со ст 161 ч2 Меня ограбили, залетели в квартиру с ксивой в руках, застигнули в наручники, в моих показаниях указано что меня пнули 1 раз незначительно, так же что я видел кобуру от пистолета, самого оружия не видел, под шантажом якобы нашли у меня наркотики, составили какие то бумаги, и предложили решить вопрос. По собственному желанию я отдал им имущество на сумму 20 тыс руб, так же без моего ведома было украдено из кошелька 30 тыс руб. Так вот вопрос при таких условиях (Наручники, 1 удар, возможное оружие) и таких обстоятельствах как (я поверил что это сотрудники полиции, вещи я передал им сам в руки под видом взятки, деньги украли без моего ведома) могут ли их переквалифицировать на статью 158 ч2 и 159, что бы была средняя тяжесть и можно было примириться? Могу ли я как то посодействовать этому, не меняя кардинально свои показания, например, сказать что меня не били, я подумал что меня ударили, но нет. Типа шок стресс и все дела. Побои я не снимал, так что по сути не следов от наручников ничего у следствия такого нету, только мои слова. Почему я интересуюсь, со стороной можно примериться за внушительное возмещение морального вреда, но только если их переквалифицируют, до этого они оплачивать ничего не хотят.

Я потерпевший) Меня интересует вопрос, могут ли людей ограбивших меня переквалифицировать на ст 158 или 159 Меня ограбили, залетели в квартиру с ксивой в руках, застигнули в наручники, в моих показаниях указано что меня пнули 1 раз незначительно, так же что я видел кобуру от пистолета, самого оружия не видел, под шантажом якобы нашли у меня наркотики, составили какие то бумаги, и предложили решить вопрос. По собственному желанию я отдал им имущество на сумму 20 тыс руб, так же без моего ведома было украдено из кошелька 30 тыс руб. Так вот вопрос при таких условиях (Наручники, 1 удар, возможное оружие) и таких обстоятельствах как (я поверил что это сотрудники полиции, вещи я передал им сам в руки под видом взятки, деньги украли без моего ведома) могут ли их переквалифицировать на статью 158 ч2 и 159, что бы была средняя тяжесть и можно было примириться? Могу ли я как то посодействовать этому, не меняя кардинально свои показания, например, сказать что меня не били, я подумал что меня ударили, но нет. Типа шок стресс и все дела. Побои я не снимал, так что по сути не следов от наручников ничего у следствия такого нету, только мои слова Почему я интересуюсь, со стороной можно примериться за внушительное возмещение морального вреда, но только если их переквалифицируют, до этого они оплачивать ничего не хотят.

Возможна ли переквалификация преступления со ст 161 ч2 в 159 ст. при условии что один из участников нанес незначительный удар коленом потерпевшему. Участники выдали себя за сотрудников полиции, тем самым втерлись в доверие потерпевшему. Потерпевший сам отдал свои вещи под предлогом взятки якобы полиции (имели удостоверение сотрудников полиции)

Моему брату неоднократно предлагалась взятка за окпзание услуг в сфере военкомата.Взяткодателю было откпзано несколько раз. Все же он появился в кабинете брата.Когда брат вышел его провожать,появились сотрудники ФСБ, начался обыск,в ходе которого была обнаружен среди бумаг файл,в котором лежало две купюры по 5 тыс.руб.,а остальное денежный муляж.Брат к взятке не притронулся,ему делали смывы рук.Он потребовал адвоката,в чем ему было отказано.Сейчас он под домашним арестом.Можно ли докпзать провакацию?