Взыскание судебных расходов

Добрый день. Мы (Ответчик) судились по договору на организацию перевозки груза. Проиграли первый суд и апелляцию. Истец подал заявление на взыскание юридических расходов. Судебные разбирательства по основному иску были между двумя ИП (ИП перевозчик (ответчик) - Мы) и ИП (Истец, заказчик перевозки). К поданному Истцом заявлению на взыскание судебных расходов приложен договор между двумя физическими лицами. Физическое лицо Заказчик (он же выступал истцом в качестве ИП) и Физическое лицо Исполнитель, которое представляло интересы Заказчика в суде. Договор на юридические расходы рамочный, не содержит какую-либо информацию, относящуюся к нашему судебному иску. К договору приложена расписка, согласно которой заказчик оплатил, а исполнитель получил за юридические услуги 60000 руб. Больше никаких документов нет. Подскажите, пожалуйста, правомерен ли такой договор на взыскание юридических расходов? Может ли исполнителем по договору оказания юр. услуг выступать обычное физ. лицо? Нормально ли то, что исковое заявление было подано от ИП, а в договоре на юр. расходы это ИП указано, как физ лицо? Какие аргументы посоветуете нам указать к отзыве к заседанию о взыскании юридических расходов, чтобы суд отказал во взыскании? Может быть есть специалист с опытом, который сможет написать нам хороший отзыв за вознаграждение? Спасибо.

Добрый день. В заявление на судебные расходы необходимо указывать так же как и в исковом заявлении Истец и Ответчик, или необходимо указывать Заявитель? И можно ли к судебным расходам отнесли почтовые расходы (направляли два ходатайства в суд) И так же можно ли попробовать взыскать за доверенность, которая была на первоначальных этапах? Сейчас она конечно уже просрочена Если приложить оригинал? Благодарю за ответ

Было подано заявление о взыскании судебных расходов В Мировой суд. Судебные расходы были взысканы определением мирового судьи. Ответчик подал частную жалобу. Районный суд вынес апелляционное определение. Определение мирового судьи отменил в удовлетворении заявленных требований отказал. Куда обжаловать дальше?

Здравствуйте, я ответчик по гражданскому делу. Моя собака (породы такса) укусила сына ответчика. Ответчик в суде затребовала сумму 100000 рублей за моральный ущерб и 11200 за палату повышенной комфортности. Адвокат исца пояснила это тем, что якобы свободных мест не было. И им пришлось снять палату комфортную. Истец на заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала. Исковые требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи не поддержала. Ходатайствовать о назначении экспертизы для определения шрама отказалась. Суд решил требование исца о компенсации морального и материального вреда удовлетворить частично. В материальном вреде отказать (палата повышенной комфортности), а моральный вред удовлетворить частично в размере 30 000 рублей. Решение суда вступило в силу, а через два месяца истец и адвокат подали на меня в суд, чтобы я возместила услуги адвоката в размере 30 000 рублей. Я считаю эту сумму завышенной. И должна ли я оплачивать услуги чужого адвоката, если требования были удовлетворены частично. Тем более изначально в исковом заявлении истец требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи не поддержала.

На решение мирового судьи (изготовлено в окончательной форме 17.10)мной была подана апелляционная жалоба 11.11,которая передана курьером на судебный участок 18.11.Апелляционная жалоба содержала в том числе просьбу о взыскании судебных расходов, т.к.этот вопрос мировой судья в решении не отразил. Доказательства по судебным расходам в мировом суде имелись. Мировой судья, получив апелляционную жалобу, решила исправить хоть один пробел своего решения и 20.11.вынесла определение о назначении 6.12.слушания дела и вышесения дополнительного решения. В определении не указано по какому вопросу будет вынесено дополнительное решение. Апелляционная жалоба со слов помощника будет находиться у них до 6.12. Правомерно ли действия судьи, которая своими действиями фактически препятствует направлению жалобы в районный суд. Правомерно принимать дополнительное решение по вопросу, который в жалобе сформулировал отдельной просьбой.

Здравствуйте. У меня был суд по ЗПП, требования удовлетворены полностью после кассации и повторной апелляции. Сейчас я подала ходатайство о взыскании судебных расходов, удовлетворили частично. Я написала частную жалобу на это определение. Что к ней нужно прикладывать? Только само определение и окончательное решение повторной апелляции? Или все решения всех инстанций?

Уважаемые юристы! Городским судом вынесено Определение о взыскании судебных расходов с ответчика в размере 100 000 рублей (60 000 руб. за произведённую землеустроительную экспертизу и 40 000 руб. расходы на представителя истца в суде). Я,ответчик, подал в Апелляционную инстанцию Мособлсуда, через городской суд, частную жалобу на это Определение. Несколько позже, подал дополнительно, также через городской суд, в Апелляционную инстанцию существенное уточнение к моей частной жалобе. 07 октября 2019г городской суд известил меня, что 06 ноября 2019г дело будет рассмотрено судебной коллегией Мособлсуда. Вместе с тем разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле, т.е., в частности, без моего участия? Вопрос. Могу ли я участвовать в рассмотрении моей частной жалобы? Меня волнует судьба моего существенного уточнения с доказательной базой к Апелляционной жалобе, которое я сдал позже самой Апелляционной жалобы, и которое может иметь решающее значение при рассмотрении дела. Как я узнаю, приобщено ли это уточнение к делу?, и будет ли рассмотрено это дело в совокупности со всеми доказательствами со стороны ответчика?! Главный мой аргумент: экспертиза, за которую меня обязывают платить согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ и ст.100 ГПК РФ, выполнена Мособлсудом в ходе рассмотрения Апелляционной жалобы истца в 2018г и фактически в его интересах. Было письменное заявление истца на проведение экспертизы и обязательство её оплатить. Истец её оплатил. Ответчик возражал, поскольку в 2016 году такая же экспертиза была уже проведена экспертом городского суда и итоговые данные экспертизы Мособлсуда в 2018г (координаты точек поворота по периметру участков) в точности совпадают с результатом экспертизы 2016г. Участок ответчика остался без изменений как в плане конфигурации, так и по площади. Вопрос. За что платить? Только за формальное применение статей ГПК РФ -98 и 100? Это и есть то существенное, на что я обращаю внимание Апелляционной инстанции. Прошу ответить по вопросам, указанным в тексте. Спасибо.

Какой крайний срок взыскания судебных расходов с проигравшей стороны в гражданском и в арбитражном процессах? Какие документы необходимо приложить к заявлению? Какие наибольшие размеры расходов реально взыскать в гражданском и в арбитражном процессах исходя их сложившейся судебной практики?

Добрый день! я подала иск против бывшего супруга а изменение размера алиментов с долевого на ТДС, и на взыскание неустойки. Суд удовлетворил частично алименты в ТДС, но отказал мне во взыскании неустойки. Бывший муж подал заявление на взыскание судебных расходов с меня, т.к. считает, что на 50% решение в его пользу. Суд ему отказал ссылаясь на ч.2 ст.46 ГПК РФ. Раз суд ему отказал, и он не может взыскать с меня судебные расходы, могу ли я взыскать свою часть расходов с него по этому иску? спасибо.

Бывший муж подал иск об изменении соглашения об уплате алиментов в связи с изменением его материального положения за предыдущий год. Алиментное соглашение заключалось на выплату троим несовершеннолетним детям. На протяжении 5 лет бывший муж не выполнял условия алиментного соглашения (с момента заключения). Является злостным неплательщиком алиментов, дважды привлекался к административному наказанию, на сегодня скрывается от судебных приставов. На судебном слушании представитель истца (бывшего мужа) подал заявление о взыскании с меня, как ответчика, судебных расходов (12800 госпошлина и чуть более 5000 - затраты на проезд представителя к месту судебного разбирательства). Мотивируют это - в связи с необходимостью в судебном порядке защищать свои нарушенные права по изменению алиментного соглашения. Полгода назад мне по почте пришло письмо с предложением изменить соглашение на 33% от дохода. Так как в письме за подписью бывшего мужа, составленным всё тем же представителем, были не верно указаны фамилии бывшего мужа и моя, а также некоторые сомнительные данные, я не стала отвечать на это письмо. Договор с представителем был заключен бывшим мужем за 7 месяцев до подачи иска и за три месяца до отправленного мне письма с предложением об изменении соглашения. Каким образом я могу возражать в отношении этих требований? Действительно ли, если договор с представителем заключен не по данному судебному процессу, требовать компенсацию за проезд нельзя? Компенсацию за оплату услуг представителя не требуют, только за проезд. И накладывают ли подобные взыскания, если суть иска - алиментное соглашение. Я не получаю алименты, но должна оплатить госпошлину (например в случае, если требования будут частично удовлетворены)?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по небольшому вопросику. Подал я иск на гражданина А о взыскании материального ущерба. На момент подачи иска я был уверен на 100%, что он виноват. Во время судебных разбирательств было выяснено, что он не виноват, а виноват гражданин Б. Суд привлек гражданина Б, как соответчика. Параллельно идет разбирательство о виновности в моем случае гражданина А или Б. Вот теперь суд мне говорит, что в случае признания виновным гражданина Б, все судебные расходы которые понес гражданин А, будут взысканы с меня. Вот вопрос теперь в том, раз гражданина Б привлекли как соответчика, то расходы гражданина А будут взысканы с меня или с гражданина Б?

Здравствуйте, коллеги! Ситуация: был суд, человек получил травму на крыльце магазина, требовали компенсацию на лечение, возмещение недополученного заработка плюс моральный ущерб. Суд удовлетворил иск частично (расходы + недополученный заработок полностью, а моральный ущерб на 10% (просили 300, в итоге 30) В процессе было 7-8 заседаний Был привлечен юрист, как представитель истца И еще одно физлицо, тоже как представитель истца (как куратор проекта, если можно так сказать) Были выписаны доверенности на них Были собраны различные справки, в том числе платные (метеоданные на момент травмы) + справки которые надо было ездить в разных концы города собирать (расходы на бензин) Сейчас вопрос о взыскании судебных расходов. Подходим к этому как к бизнесу (условно), и задача — получить как можно больше. С юристом есть договор С физлицом (представителем) пока нет (как его лучше сделать и кем представить?) Расходы на доверенности будут Все прочие необходимые расходы будут Вопрос: какие именно расходы следует собрать/указать исходя из заявленной выше цели? И как собственно их вообще взыскать? Как этот процесс выглядит и что является ключевым? (возможно подробное описание что и зачем делалось, или что?)

Суд удовлетворил исковые требования частично. Ответчик подал заявление на возмещение судебных издержек – расходы на представителя, которое суд удовлетворил, снизив сумму. Принимая решение, суд основывался на представленной ответчиком квитанции, в которой ПБЮЛ – представитель указал полученную сумму, но не было подписи ответчика – Оплатил. То есть неизвестно, кто понес расходы. Не было представлено вообще каких-либо бухгалтерских документов :договоров, актов, РКО, выписок из банка, где стояла бы подпись ответчика и доказывающих несение именно им расходов,именно списание средств с р/с ответчика. Также истцом было указано на невозможность идентификации того, кто понес расходы в связи с тем, что юр.лиц с похожим названием в России окло 100 тысяч фирм и то, что возможно, расходы понесла третья сторона. Суд не принял доводы истца, указав, что если в графе вид услуги написаны Услуги, относящиеся к делу, то и, следовательно, оплачивал по умолчанию ответчик. Правомерно ли решение суда? Есть ли шанс на апелляцию (хотя апелляционный суд никогда не опровергает решение райсуда)?

Добрый день! Сегодня был приглашен в суд в качестве представителя истца моей мамы по генеральной доверенности, в заседание о взыскании судебных расходов, я уже выступал в суде по этой доверенности, доверенность выдана сроком на 20 лет, копия этой доверенности есть в материалах дела и была подтверждена этой судьей. Сегодня придя на заседание, я не взял собой ни каких документов кроме паспорта, т.к. судья в прошлом заседании оригинал на требовала, а судья заявила что раз у меня с собой нет оригинала доверенности, то к заседанию в качестве представителя моей мамы, она меня не допускает, на мою просьбу об отложении дела на 30 минут, для того чтобы я мог сходить домой за оригиналом доверенности, отказала сказала что она не обязана останавливать заседание. Как мне поступить, жду советов!!!