Взыскание судебных расходов

Добрый день! Я приобрела квартиру в новостройке.Сделав ремонт и вселившись в неё, столкнулась с проблемой не работающей вентиляции (обратной тяги).Дом находится на гарантийное обслуживании в течении 5 лет.Подала иск в суд на застройщика об устранении недостатков приобретенного товара, на предмет соответствия рабочей и проектной технической документации на вентиляцию.Судья вынесла Определение назначить в ходе судебного разбирательства судебно-строительную экспертизу на предмет соответствия возведенного объекта в натуре проектным решениям, распределив расходы на проведение судебной строительной экспертизы ( так как стороны не возражали против её проведено) на истца и ответчика в равных долях. 1.Разве в рамках гарантийного срока,по закону о защите прав потребителя,не продавец товара (застройщик) должен оплачивать экспертизу? 2.При положительном результате экспертизы,кто вернет истцу деньги? 3.В Определении судья определила не все вопросы,которые хотел бы исследовать истец.Можно ли подать ходатайство о внесении в Определение дополнительные вопросы.

Добрый день! В июле 2015 г. в мировом суде было рассмотрение моего гражданского дела по иску о защите прав потребителей в связи с покупкой некачественного дивана. Причем нарушение прав потребителя было просто беспрецедентным - на 2 месяца нарушен срок поставки по договору, диван сразу оказался бракованным - пришел мастер, на дому устранил недостаток, через 2 недели диван просел, обивка растянулась - пришел мастер, сказал, что это производственный брак (планку забыли прикрутить), необходимо забрать диван на ремонт, поскольку в домашних условиях он невозможен, придется полностью менять наполнитель и заново перетягивать обивкой. В результате прошло более 2-х месяцев после того, как диван забрали на ремонт, а результата не было, я написала 1 претензию с требованием вернуть диван с ремонта, затем написала 2-ю претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть мне полностью оплаченную посредством оформления потребительского кредита стоимость дивана - ответа не последовало, после чего я обратилась с иском в суд. Однако на заседании поведение судьи меня просто поразило! После того, как ответчик предложил мировое соглашение, в котором был согласен оплатить только стоимость дивана и смешные пени, не понятно каким образом рассчитанные, а мои расходы по кредиту (на тот момент потребительский кредит был полностью погашен) - нет - я отказалась. На что судья стала всячески склонять меня к подписанию этого мирового соглашения, что самое главное без понесенных мною расходов по кредиту, начала угрожать, что очень долго будет выносить решение, а затем я ещё дольше буду ходить за испол.листом - она фактически выступала на стороне ответчика - говорила, что им надо сделать, чтобы избежать штрафных санкций и пени, а также, что сама снизит пени по ст.333 ГК. практически до 0. В итоге мне пришлось обратиться за защитой своих интересов в юридическую фирму, где был заключен договор на представление интересов в суде первой инстанции вплоть до получения испол.листа. Стоимость данного договора составила 15 000 руб. По договору я оплатила сразу 10 000 руб, которые мы сразу же включили в уточненные исковые требования. С профессиональным юристом и при ведении аудиозаписи судья стала вести себя скромнее - присудила все положенные выплаты по иску, но оплату за услуги представителя снизила с 10 000 до 2 000 рублей. В августе я оплатила оставшиеся 5 000 рублей по договору, а также не согласившись с решением суда в части представительских расходов в размере 2 000 руб. мы подали апелляционную жалобу. На подготовку и написание апелляционной жалобы был заключен 2-й договор на 2 000 рублей. В результате в октябре суд апелляционной инстанции изменил решение мирового судьи в части оплаты услуг представителя с 2 0000 до 8 000 рублей. В ноябре был получен исполнительный лист по делу. В марте 2016-го года я обратилась в суд с заявлением о взыскании оставшихся 5 000 рублей по 1-му договору и 2 000 рублей по 2-му договору на подачу апелляционной жалобы. В результате мировой судья по этому заявлению о взыскании оплаты за услуги представителя в части 2 000 по договору на написание апелляционной жалобы заявление частично удовлетворил в размере 1 500 рублей, а в части оставшихся 5 000 рублей по первому договору на представление интересов в суде 1-й инстанции отказал, сославшись на то, что никаких процессуальных действий на 5 000 рублей от юриста он не увидел (даже исполнительный лист я получала сама), окончательное решение по оплате услуг представителя по 1-му договору было вынесено в октябре прошлого года в суде апелляционной инстанции (хотя там мы с юристом эти 5 000 рублей оплаченные в августе не заявляли) да и вообще, заявление составлено "лукаво" - юрист при написании этого заявления на взыскание судебных расходов 5 000 приобщил их к апелляции: "В целях обжалования решения суда первой инстанции, в части подачи настоящего заявления, было оплачено дополнительно 5 000 руб по первому договору и 2 000 по второму договору, что подтверждается кассовыми чеками". Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл сейчас подавать жалобу на мартовское решение судьи и пытаться добиться оплаты этих 5 000 по первому договору? Ведь мы же не заявляли их до марта 2016-го года и на момент рассмотрения апелляции решался вопрос возмещения по договору в части первоначально оплаченных 10 000 рублей. Или на самом деле судья прав и надо было вторую оплату в размере 5 000 рублей включать в требования тогда - в октябре прошлого года, когда рассматривалась апелляция? Можно ли сослаться на то, что решение мирового судьи было в июле, не согласившись с ним я оплатила в августе дополнительно 5 000 рублей и юрист осуществлял действия, такие как, подача той же самой апелляции в суд, несмотря на то, что на написание апелляционной жалобы был составлен и оплачен второй договор на 2 000 руб? Или же надо было по другому составлять заявление на 7 000 рублей на взыскание судебных расходов - 5 000 отдельно, 2 000 отдельно, а не пытаться их приобщить под апелляцию? Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл бороться за эти 5 000 рублей?

В отношении меня в суд было подано по заявление о взыскании судебных расходов на оказание юридических услуг представителем по гражданскому делу. Три с половиной года назад по данному делу было вынесено решение о компенсации мною материального вреда. Договор оказания юридических услуг закончился пол года назад и был в то же время оплачен. Я подал ходатайство о пропуске сроков исковой давности 3 года для взыскания судебных расходов. Судья в определении не отразил сведений о данном ходатайстве и определил взыскать с меня судебные расходы. Почему так могло получиться если общий срок исковой давности 3 года , после решения суда, истёк ? ? ? Или здесь срок исковой давности считается со дня закрытия и оплаты договора оказания юридических услуг.

Можно ли отменить принятое на днях решение суда о взыскании судебных расходов на услуги представителя, если по самому гражданскому делу решение было вынесено 3,5 года назад? . Подскажите пожалуйста, из Вашего опыта, какие шансы отменить в выше стоящей инстанции решение суда о взыскании судебных расходов? . Какая сложилась практика по данному вопросу в нашей стране ?

Суд вынес определение о взыскании судебных расходов на представителя по делу, решение о котором принято 3.5 года назад. . Подскажите пожалуйста, из Вашего опыта, какие у меня шансы отменить в выше стоящей инстанции данное определение суда? . Какая сложилась практика по данному вопросу в нашей стране ?

Правовыми нормами гл. 7 ГПК РФ не установлен срок, в течение которого заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Значит ли это , что можно обращаться и после 3 лет ? ? ?

Бывшая жена подала на алименты в заявлении написано просьба чтобы ответчик то есть я оплатил в пользу бывшей жены судебные расходы за услуги адвоката в размере 25000р. Не понимаю логику почему ответчик должен оплачивать? если реально есть такие условия на каком основании и как их обойти? Изначально при разводе у нас была другая договоренность распределение обязательств и она не захотела подавать на алименты мы с ней не ругались и она ничего не говорила и не обсуждала просто пришло письмо об алиментах внезапно.

Небольшая предыстория: у меня интернет-магазин, я живу в москве. Я договорился об оказании услуг интернет-рекламы и продвижения с неким рекламным агентством, в москве. По нашей устной договоренности, перед тем как наша работа начнется, они проводят ряд подготовительных мероприятий, настраивают рекламу, разрабатывают сайт и тд. При этом я сразу отдаю им 100% предоплату за месяц - 300 тыс. рублей, которые я отдал помощнице владельца компании под расписку (расписка на частное лицо получается, с формулировкой "в счет абонентской платы" - и все). https://pravoved.ru/question/930835/ вот тот вопрос более развернуто, с документами Мы условились что будем подписывать договора между нашими левыми фирмами (у меня есть одно ООО с левым директором и тд, все документы). Они подготовили договора но их я так и не подписал. Работали они архихреново и часть работ не выполнили вообще. Поэтому тк деньги они возвращать отказались, я подал в суд на г-жу Муслимову (помощницу), тк она написала мне расписку как физическому лицу - что она приняла 300 тыс рублей в счет абонентской платы. Подал в суд я в городе Волгограде (по месту ее прописки). Но в дело вмешалось рекламное агентство и предоставила документы что Муслимова является ее сотрудницей и деньги она внесла в кассу. Собственно, в иске, получается, отказали. Либо дело я проиграл. Точно не скажу сейчас формулировку. Т.к фирма-контрагент (агентство) - фирма-помойка, то я понимаю что денег я с этого ООО точно не получу. А тк с физлица Муслимовой тоже их получить у меня не получилось, то в целом я бы может даже и забил на все это добро, но, однако, Муслимова на меня подала иск о возмещении расходов на юристов в Волгоградском суде - 80000 рублей. Откуда такая сумма непонятно, да и платить я ей ничего не собираюсь, но это нужно как-то правовым методом решить чтобы я по суду ей не был ничего должен. Суд должен состояться в волгограде 26 января 2016 года. Архив со сканами иска прикрепил Вопросы: 1) Почему иск она подала по месту своей прописки а не моей? (я прописан по паспорту в г. Ставрополе) 2) как сделать так чтобы я не был ей ничего должен как физлицо? я вообще свои деньги как бы хочу вернуть 300000 а не то чтобы я еще какой-то овце их был должен.

Здравствуйте! В арбитражный суд был подан иск, в том числе с требованием возместить судебные издержки по составлению иска (3000 руб.) Суд удовлетворил все заявленные требования, решение вступило в силу. Однако, в ходе рассмотрения дела издержки увеличились: участие представителя в суде+расходы на его проезд в другой субъект. Не откажет ли суд в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что в решении уже разрешил вопрос по судебным расходам(3000)?

Энергокомпания подала на наше ООО ЖКХ иск о взыскании долга за электроэнергию и проценты, иск мы признали, погасили в полном объеме после у нас произошла реоганизация в форме преобразования в АО (Правопреемники), ИНН, ОГРН другие, через два месяца после вынесенного решения Энергокомпания подает в рамках тогго же дела иск к ООО ЖКХ о взыскании расходов на юристов, что нашему предприятию АО в данной ситуации делать?

Здравствуйте! По представлению Прокуратуры района мировой суд меня отштрафовал на 50 тыс. руб (ст14.6КоАП). Районный, Верховный суд республики решение мирового судьи оставили в силе. Однако, Верховный Суд РФ все судебные акты отменил, производство по административному делу прекратил. Теперь хочу взыскать судебные расходы и моральный ущерб. Мировой судья говорит, что этот гражданский иск я должен ему же и подавать. Но очень нежелательно, чтобы это дело рассматривал опять тот же мировой судья, т. к. они с Прокуратурой рука об руку, и моральный ущерб срежет по максимуму. Вопрос: 1. В течении какого срока я имею право взыскать моральный ущерб? 2. Кто будет в качестве ответчика? (Минфин, Прокуратура района, Прокуратура республики и т.д.) 3. В какой суд имею право подать свой иск?

Мною было подано исковое заявление в суд к комитету по здравоохранению СПб об обязании обеспечить меня как инвалида лекарственными препаратами по федеральной льготе по рецептам, поставленным на отсроченное обслуживание. Вместе с исковым заявлением было подано заявление в порядке статьи 98 ГПК РФ о взыскании судебных расходов на оплату гос.пошлины. Ответчик до подготовки дела (собеседования) обеспечил меня лекарствами в полном объеме. Я написал ходатайство о прекращении производства по делу, но мне сказали, что дело назначено к переговорам, и что явиться в судебное заседание мне необходимо. Я написал тогда заявление о проведении заседания без моего участия в порядке статьи 67 ГПК РФ. Так вот вопрос - дело прекратят по моему заявлению, а какова будет судьба заявления в порядке статьи 98 ГПК РФ?