Акт освидетельствования

Здравствуйте. Я военнослужащий Росгвардии, офицер. Остановили сотрудники ДПС по подозрению в алкогольном опьянении. Автомобиль зарегистрирован на супругу, супруга водительского удостоверения не имеет. Срок действия моего водительского удостоверения закончился больше 4 месяцов назад. Дунул в трубку показало 1,0. От прохождения мед.освид-я отказался, т.к. поставят на учет к наркологу. Составлены протоколы: об отстранении управления, об отказе прохождения, о задержании ТС, акт освидетельствования на состояние алког. опьянения. Автомобиль со штрафстоянки уже забрал. Жду повестку в гарнизонный военный суд. Подскажите пожалуйста как действовать и кого накажут и как. Двое несовершеннолетних детей и ипотека, реализованная недавно. Календарная выслуга 14 лет, льготная выслуга - почти 22 года. Грозят уволить после отчисления, отчислять будут после решения суда (как грубый дисц. проступок). Если все произойдет в худшем варианте, главная проблема - квартира по военной ипотеке. Тут двоякая ситуация, пункт 1 статьи 10 ФЗ о военной ипотеке говорит, что квартира остается. А пункт 2 статьи 15 того же закона говорит ,что то непонятное в отношении подпункта "ж" пункта 2 статьи 51 ФЗ о воинской обязанности. Не могу найти прецедентов похожих на данную ситуацию. Прошу помощи. Спасибо.

Здравствуйте! ДТП 3 участника, есть 1 погибщий, дали справку о ДТП и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Что делать, куда подавать документы, постановления (определения) нет.

Был наезд на бетонное ограждение, водитель совершивший наезд скрылся с места ДТП, хозяин автомобиля в состоянии алкогольного опьянения остался до приезда сотрудников ДПС. Что грозит водителю если он явится в суд с повинной и хозяину автомобиля? Хозяин при оформлении ДТП подписал протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,дело такое. По словам инспекторов дпс я совершил административное правонарушение по ст.12.26. Составили в отношении меня 1)протокол об отстранении т.с.,2)акт освидетельствования,3)протокол о направлении на мед освидетельствования,4)протокол о задержании т.с.. Все эти документы составлялись при мне. Я не подписывал документы,не проходил освидетельствование но и не отказывался пройти,это видно на видеозаписи которую предоставили инспекторы дпс. Вот протокол об административном правонарушении составлялся на много позже,и не в присутствии меня,нет в протоколе понятых, и составления протокола об административном правонарушении нет на предоставленной видеозаписи инспекторами. Действителен ли протокол об административном правонарушении?

Здравствуйте! ПФР выплатил 50% маткапитала на проведение реконструкции частного жилого дома своими силами (в свидетельстве на дом площадь общая – 187,5кв.м. В Тех паспорте на дом указана жилая площадь – 68,6 кв.м). Была произведена реконструкция мансардного помещения в доме, которое раньше значилось как нежилое. При реконструкции поменялась крыша мансарды, возведены стены, проведено отопление и все коммуникации. По факту проделанных работ в Управлении архитектуры был получен Акт освидетельствования, в котором прописано, «что в результате проведенных работ по реконструкции объекта капитального строительства общая площадь жилого помещения (жилых помещений) увеличивается на 65 кв. м и после сдачи объекта капитального строительства в эксплуатацию должна составить 133,6кв.м». Т. е. произошло увеличении только жилой площади, общая площадь дома так и соталась 187,5 кв.м. Новый Тех паспорт, где будет прописано увеличение жилой площади мы еще не получили, и в ПФР сказали, что по списку документов на вторые 50% на реконструкцию он и не нужен. По прошествии 6 месяцев с первой выплаты, обратились за выплатой оставшихся 50% в ПФР. Сейчас сотрудники ПФ говорят, что будет отказ в выплате, т.к. общая площадь не изменилась, а осталась прежней. Правомерен ли такой отказ? Стоит ли оспаривать данное решение в суде? Спасибо большое.

Подскажите пожалуйста меня остановили сотрудники дпс и заставляли пройти мед.освид. я сначала согласился и проехал с ними в црб узнав что там принемает врвч акушер генеколог я отказался от прохождения прям в поликлинике написал отказ. После я был остановлен дпс повторно и опять тоже самое(2-ой) отказ 2акта что мне грозит?

здравствуйте.такая ситуация:перед сменой все работники нашей организации проходят мед освидетельствование.я не прошел так как прибор дважды за 10 !!!мин(УЖЕ НАРУШЕНИЕ) выдал 0.28промилле.меня отстранили от смены.составили акт.(АКТ СВИДЕТЕЛЯМИ НЕ ПОДПИСАН)акт ушел к службе ТБ.Я ОТРАБОТАЛ ЗА ДАННУЮ СМЕНУ В СВОЙ ВЫХОДНОЙ.ТЕПЕРЬ МЕНЯ ГРОЗЯТСЯ УВОЛИТЬ В ПРАВЕ ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ЭТО СДЕЛАТЬ??СПАСИБО!

можно ли выиграть суд по лишению прав за пьянку алкотестер показал 0,72 на руках копия протокола об административном правонарушении,протокол об отстранении т/с и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Добрый день! На днях попался автоинспекторам с перегаром после спиртного, показание 0,225, поставили галочку "запах изо рта", остальные пункты прочерками. Соответственно составили акт освидетельствования алкотестером, протокол об отстранении от управления при двух понятых и тп. так вот, акт составлен с верным числом, а протокол с подписями понятых составлен той же датой но с ошибкой - 2016г. насколько это может считаться серьезной ошибкой в ходе судебного заседания, и поможет ли избежать лишения прав..

Здравствуйте. Если коротко описывать ситуацию, то попал в ДТП. Я не виноват. Тут порядок. Отвезли на освидетельствование. Алкотест по нулям. Всё ок. Сдал мочу. И тут у меня спрашивают - лекарства принимаете какие то? Я без всякого отвечаю, что да, от аллергии вот врач назначил, три дня как пью + имунномодулятор. Врачи записали, что я принимаю Кетатифен. На днях я действительно был у врача, он мне назначил эти лекарства, так как сильная аллергия. Ещё спросила - за рулём? Я сказал, что да. На что мне сказали - пей перед сном тогда. Так и делал, пил перед сном по 1 табл в день. С момента последнего приёма до дтп прошло чуть более 12 часов, но в туалет я сходил лишь раз, так что всё не вывелось. Вкладыш где сказано, что водить а/с нельзя сам прочитать не догадался :( В интернете начитался, что оказывается есть практика "лишения прав за 1 таблетку". Как бы это не мой случай был. В общем вопросы следующие: 1. Что ищут в моче? Мне сказали что тест на 10 наркотиков, но при этом уточнили что например диазолин тест покажет.... А вот про кетатифен они не знают. 2. Найдут ли? Вероятно должен показать тест. 3. Я так понимаю никаких минимальных значений у наркотеста нет и если хоть одна единица чего либо из перечня будет, то я приплыл? 4. Как это может повлиять на ход рассмотрения дела? Проблема в том, что есть пострадавший. Само ДТП было так - перед моей машиной была девятка, я тормозил, в какой то момент стал тормозить активнее. Остановился. За мной шёл ещё один ВАЗ, он тоже затормозил, но в него влетела Таврия, а он по инерции врезался в меня. Такой себе "паровозик". Могут ли меня признать виновным? Видео с регистратора есть. Я ехал прямо, остановился перед девяткой заблаговременно, даже с запасом неплохим.

Начало тут https://pravoved.ru/question/418376/ и тут https://pravoved.ru/question/1360811/ Суд перенесли на 6 число. Вопрос возник Правда ли что "Верховный суд РФ признал недействительным один замер дыхания водителя алкотестером". Ссылки статьи в Российской газете https://rg.ru/2016/02/09/verhovnyj-sud-raziasnil-v-kakih-sluchaiah-voditeliu-mogut-vernut-prava.html и МК http://www.mk.ru/social/2016/02/10/verkhovnyy-sud-priznal-nedeystvitelnym-odin-zamer-dykhaniya-voditelya-alkotesterom.html У меня было 4 замера Первый показал 0,314, второй и третий - 0, четвертый замер - 0,348мг/л Дайте кто-нибудь ссылку на этот документ

Здравствуйте, выпил вечером пива, а на утро сел за руль. Остановили сотрудники ГИБДД, дали дунуть в алкотестер, показал 0,27 промиле, составили протокол, через 4 часа пошел в больницу и прошел освидетельствование, показало 0,00 промиле, есть ли у меня шанс отделаться только штрафом?

Здравствуйте уважаемые юристы,помогите пожалуйста по глупости и безграмотности лишили водительских прав, мы ехали из деревни и нас остановил инспектор гибдд, водитель был трезв!ему сказали нужно ехать на экспертизу,водитель согласился,а потом инспектор сказал сейчас экспертиза сама приедет, экспертиза показала 0,941промиллей ,и дали подписать пустой бланк, по глупости подписал все документы.(протокол об отстранении от управления транспортным средством,акт освидетельствования,протокол об административном нарушении,протокол о задержании транспортного средства) сказали жди суда, понятых при подписании и при освидетельствовании не было, а в протоколе и акте стоят их подписи,так как водитель был трезв решил проехать самостоятельно на мед.экспертизу на экспертизе показало 0000 промилей,вчера был суд сказали что лишение,и штраф 30000 рублей, можно ли обжаловать постановление? Оно будет готово 16.05.2016г.Вот теперь что делать и как быть?