Адвокат

Здравствуйте. 1) ст. 12.26 - оказано давление со стороны сотрудников поэтомв все так произошло.... Местный адвокат вроде пытается помочь,но... По факту нарушения (якобы): протоколы составленные инспектором сплошная ошибка, дописуа, подлелка подписи; видео изначально предоставленное в суд состоит из 3мин., понятых не было...машину забрали.... Далее при разборе всех обстоятельств нашли много интересного и время составления протоколов не совпадает с видео регистратом с патрульного автомобиля (запросил Адвтокат при рассмотрении дела), которое оказывает также подшили к делу (узнала только прсле поставления) это разве законно? Также на видео видно что при составлении протоколов меня не было.... И еще момент: этот жк инспектор вел себя по-хамски,на что я попросила обратить внимание.... Итог.: судья всё опровергла. 2) продолжение... Через пару дней пришлаза талоном (не знаю как правильно называется) чтобы оплатить и забратт машину со штрафстоянки... Во первых (не указала выше, мне их не выдал инспектор...) попросила дать копию протоколов по этому делу - на что услышала ответ: в суде ознакомитесь... В последствии мне их всё таки дали. Но тут дело в другом. Приехаа на штраф стоянку: на ее территории не успев толком тронуться появились машины дпс, сначала одна, потрм еще три... Сотрудники (другие) опять попытались оказать давление на отказ (склоняясь на мое здоровье и прием лекарств (это было видно, я была в пятнах от зеленки, не ветрянка, но проходила лечение, справки в суд тоже предоставила) но я все равно сказала - едем, надеясь на справедливость хотя бы сотрудниктв лаборатории... Справка сделана - в ней данные только мной данные о приеме лекарств именно названия и якобы выявлено наркотическое опьянение... При рассмотрении всего этого, я более подробно изучив свои лекарста, где на самом деле есть некоторые элементы влияющие на этот процесс.... И никого не смутил факт о том что мне никто не позвонил из сотрудников как справку получили и без меня составили протокол. В суде есть документ, где якобы я расписалась о дате приезда в ГАИ на составление того самого протокола, но в этом листе разные подчерки (якобы инспектора), разные чернила... Писала ходатайство об экспертизе ( при допросе этого инспектора : он мне и сказал: хочешь делай эспертизу...) судья отказала (хотя там любой зрячий человек увидит что подделка!!! Итог: судья опровергла сообщения всё. Самое интересное, что во всех случаях инспекторы должны были находиться в другом месте... Если в первом они обьезжали территорию, то в втором случае им был приказ (я не понимаю, это так принято?!) да и видео тоже короткое, без понятых, в справке не указано количество того вещества что якобы выявили!!! Ошибка, моя только в том что нахрдясь в плохом состоянии, касаясь здоровья села за руль!!! (Чем и воспользовались сотрудники випервом случае, ну во втором это было прикрыиие, что внести изменения в протокол (позже сделала свои выводы) Сейчас у меня дни для обжалования... Есть ли шансы и как поступить???

Здравствуйте, моего мужа избили в метро, он в статусе потерпевшего.На основании эпикриза из ГКБ № 67 ему нанесены телесные повреждения в виде ушибы мягких тканей и перелом костей лицевого скелета. УВД на ММ ГУ МВД составлено постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ. Мой вопрос: к чему нам как потерпевшей стороне нужно быть готовыми? Нужен ли нам адвокат в суд, который будет представлять нашу сторону? Заранее спасибо за помощь.

Дочь попала в дтп в роли пасажира . Виновник ехавший на другом авто а нетрезвом состоянии и без страховки . Адвокат никудышний и все его действия расчитаны за заключение договоров и соответственно получению средст за то , чего не делается . Сейчас к примеру типа ведёт переговоры со страховой о выплатах по ущербу здоровью . С какой страховой я понять не берусь ))

Двигаясь по ул. Весенней г. Кемерово водитель а/м ВАЗ 2106 г/н у 430 Петров В.Н., не выбрал безопасную дистанцию до впередиидущего в попутном направлении а/м ГАЗ 3110 г/н С 675 ТИ, принадлежащего Игнатьеву Ю. С., и совершил с ним столкновение. Автомобилю ГАЗ 3110 причинён материальный ущерб. Автомобиль ВАЗ 2106 принадлежал ООО «Рассвет», Петров В. Н. управлял а/м на основании путевого листа, а/м ГАЗ 3110 управлялся собственником Игнатьевым Ю. С. Согласно смете стоимость материального ущерба а/м ГАЗ Составляет 68790 рублей, стоимость экспертизы 1500р. В результате ДТП Игнатьеву Ю. С. был причинён лёгкий вред здоровью. Стоимость лечения и расходы на лекарства составили 4500 рублей, моральный вред Игнатьев Ю. С. оценивает в 20.000 рублей. По просьбе Игнатьева Ю. С. адвокат (услуги адвоката составили 5000 рублей: 1000 рублей за составление искового заявления и 4000 за представительство в суде), составил исковое заявление в суд о взыскании стоимости материального ущерба, расходов на оплату стоимости экспертизы и адвокатских услуг, расходов на лечение и компенсации морального вреда. Составьте исковое заявление с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Произведите расчёт размера государственной пошлины при подаче искового заявления. Обоснуйте произведённые расчёты.

Друг ехал ко мне в гости, через Москву из Курска я должен был встретить его на ЖД вокзале утром, утром я его не нашел и на связь он не выходил , номер был недоступен. Вечером он со мной связался и сказал, что в Москве на вокзале его забрали полицейские из уголовного розыска и отвезли в Курск и только там объяснили ситуацию. Ситуация такова : Прошлый сожитель друга , (они вместе жили на съемной квартире) написал на него заявление, мол он украл у него 13000р Это была квартплата, и 3000 из этой суммы принадлежали моему другу он забрал их и уехал . По итогу его „ прессовали весь день " И вечером когда пришла адвокат ( около 17 часов ) она сказала ему, что его не посадят, но лучше подписать признательное и после выплатить потерпевшей стороне 13000 Ну и он подписал . Его выпустили и он сейчас поехал в Москву искать работу, в данный момент он без копейки денег шатается по улицам Голодный и мокрый, а через неделю его опять вызывают в Курск. И ситуация вырисовывается удручающая При том что все это лишь из-за голословных заявлений одного человека. Я конечно не мастер слова, но как смог описал. Кто знает, чем ему можно помочь с юридической точки зрения, Ведь он не брал чужих денег И против него, лишь слова его бывшего сожителя.

Здравствуйте, моего молодого человека отправили в сизо на два месяца Статья 228ч4 Сотрудничает со следствием , раскаивается Я нахожусь в положении Подскажите как ему помочь? Адвокат государственный не заинтересован в помощи , вообще ушел из зала суда на половине процесса