Выдел

Добрый день. Ситуация в следующем. Дом блокированной застройки, две собственницы ½. Одна из собственников подала в суд, (раздел в натуре). Исковое заявление участника долевой собственности о выделе в натуре своей доли. Из общего имущества – жилого дома. Я, Морозова Т Н, являюсь собственником. Собственником остальной части дома является моя сестра, Лантинова Л.Н. Мною было принято решение о разделе жилого дома в натуре. Выделив принадлежащую мне долю (Одна вторая) от общей долевой собственности на жилой дом. Мы не ведем совместное владение и пользование жилым домом. Лицевые счета на оплату коммунальных услуг, оплату за пользование газом и электроэнергии, между нами разделены. Я обратилась к Ответчику с уведомлением о выделе в натуре моей доли в общей долевой собственности, что подтверждается письмом от 26.09.2025 года.05.10.2025 года я получила уведомление о согласии с разделом жилого дома и предложений условий. (Условия ответчика) (Я получила Ваше уведомление 01.10.2025 г. Датированное «26» сентября 2025 года, в котором Вы извещаете о решении выделить в натуре Вашу долю по договору дарения ½ в рамках капитальной стены первого этажа, между нашими половинами в жилом доме по адресу:……В целях мирного и законного решения вопроса о реальном разделе нашего общего имущества, я в принципе согласна с данным предложением. Для того чтобы раздел был технически возможным, юридически правильным и безопасным, необходимо выполнить перепланировку дома с соблюдением всех действующих норм. В частности, ключевым и необходимым мероприятием для раздела дома является возведение капитальной стены на чердачном помещении мансардной крыши, которая будет отделять Вашу долю от моей. Данная стена должна быть построена с соблюдением следующих обязательных требований: Стена должна быть капитальной, то есть обеспечивать структурную независимость образованных помещений. Конструкция стены и применяемые материалы должны соответствовать противопожарным нормам, обеспечивая необходимый предел огнестойкости. Стена должна соответствовать действующим Строительным нормам и правилам (СНиП) по индексу изоляции воздушного шума, чтобы обеспечить комфортное проживание в обеих образованных частях дома. Предлагаю Вам совместно обсудить детали данного проекта, включая выбор подрядной организации для строительства стены, а также раздел расходов на ее возведение и последующее оформление перепланировки в уполномоченных органах. Готова к конструктивному диалогу для скорейшего и цивилизованного решения нашего общего вопроса.) С данными условиями истец не согласна, в связи с тем, что считаю необходимым провести строительно-техническую экспертизу и для меня более надежно произвести выдел своей доли в судебном порядке. Между нами не достигнуто соглашение о выделе моей доли из общего имущества в натуре. Согласно п.3 ст. 252 ГК РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Исковое заявление подается в районный суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, ст. 24, ч.1 ст. 30 ГПК РФ.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 252 ГК РФ, Также истец отказался дать свое согласие на перенос запорного газового крана на половину ответчика. Газовщики без этого согласия не могут произвести работы. В виду сложившегося было подано ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. ВОПРОС : Судья требует (настаивает) на строительно-технической экспертизы от обеих сторон, так как исковые требования от двух сторон. На втором заседании мы ( встречный иск) вместо того ,чтобы предоставить чеки о внесении на депозит по экспертизе или гарантийное письмо от лицензированной фирмы. Мы предоставили заявления в «Мособлгаз» для предоставления тех.заключения. Можем ли мы в качестве доказательства (вместо экспертизы) предъявить в суде этот документ на свое встречное исковое заявление. Какие доводы и статьи озвучить судье на следующем заседании. Судья ссылается на ст.56 Земельного кодекса РФ. Может в виде письменного ходатайства????

Добрый день. Мной были преобретены 3/4 доли в квартире за 1.000.000 руб. из них 400.000 руб. Мат. капитал, сейчас нужно сделать выдел долей на 4 человека (2 детей и 2 мы с супругом) как правильно рассчитать доли и стоимость долей?

Уважаемые юристы, прошу вашей консультации по сложному вопросу исполнительного производства. Имеется решение суда о взыскании долга с физического лица, вынесенное еще в 2010 году. Исполнительный лист был передан приставам, но производство неоднократно прекращалось по причине отсутствия у должника имущества. Сейчас выяснились новые обстоятельства: · В 2013 году должник вступил в брак. · В 2014 и 2018 годах его супругой были приобретены два автомобиля (достаточно дорогих) · Оба автомобиля оформлены на жену, однако сам должник вписан в полисы ОСАГО на оба ТС. Есть основания полагать, что он активно ими управляет (можно попытаться получить фото со штрафов с камер). Долг является личным обязательством должника и возник ДО брака. Основные вопросы: 1. Подтверждает ли сложившаяся судебная практика (в т.ч. разъяснения ВС РФ) возможность взыскания такого "старого" долга через выдел доли должника в совместно нажитом имуществе (автомобилях), приобретенном уже после брака? 2. Насколько верна следующая процессуальная стратегия: · Подать иск не к самому должнику, а к обоим супругам (мужу и жене) с требованием "О выделе доли супруга-должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания". · В обоснование иска ссылаться на то, что автомобили куплены в браке (свидетельство о браке + данные ГИБДД), а также на то, что они используются семьей (полисы ОСАГО, допускающие мужа к управлению). · Переложить бремя доказывания на ответчиков, чтобы именно они доказывали суду, что автомобили являются личной собственностью жены (куплены на ее добрачные средства, подарены ей, унаследованы и т.д.), а не на меня, как на взыскателя, доказывать обратное. Благодарю!

Уважаемые юристы, прошу вашей консультации по сложному вопросу исполнительного производства. Имеется решение суда о взыскании долга с физического лица, вынесенное еще в 2010 году. Исполнительный лист был передан приставам, но производство неоднократно прекращалось по причине отсутствия у должника имущества. Сейчас выяснились новые обстоятельства: · В 2013 году должник вступил в брак. · В 2014 и 2018 годах его супругой были приобретены два автомобиля (достаточно дорогих) · Оба автомобиля оформлены на жену, однако сам должник вписан в полисы ОСАГО на оба ТС. Есть основания полагать, что он активно ими управляет (можно попытаться получить фото со штрафов с камер). Долг является личным обязательством должника и возник ДО брака. Основные вопросы: 1. Подтверждает ли сложившаяся судебная практика (в т.ч. разъяснения ВС РФ) возможность взыскания такого "старого" долга через выдел доли должника в совместно нажитом имуществе (автомобилях), приобретенном уже после брака? 2. Насколько верна следующая процессуальная стратегия: · Подать иск не к самому должнику, а к обоим супругам (мужу и жене) с требованием "О выделе доли супруга-должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания". · В обоснование иска ссылаться на то, что автомобили куплены в браке (свидетельство о браке + данные ГИБДД), а также на то, что они используются семьей (полисы ОСАГО, допускающие мужа к управлению). · Переложить бремя доказывания на ответчиков, чтобы именно они доказывали суду, что автомобили являются личной собственностью жены (куплены на ее добрачные средства, подарены ей, унаследованы и т.д.), а не на меня, как на взыскателя, доказывать обратное. Благодарю!

Земля в долевой собственности с 2008 года 1/2 , 12 сот . по факту моя доля больше и обрабатывается более 40 лет , и обозначена забором , другая сторона купила дом и землю 6 лет назад, подала иск на выдел 1/2 доли в натуре, Я же хочу выделить в собственность фактическую используемую площадь, что лучше сделать в этой ситуации возражение , мировое или встречный иск на пересмотр долей, какой лучше порядок и возможно ли например:, после возражения на иск, предложить мировое, а в случае отказа, подать встречный иск?

Здравствуйте ситуация такая Есть участок 20 соток из них мои 10 по суду мы сделали выдел моей доли При оформлении земли возникла проблема оказалось наложен арест на весь участок из за неуплату первой стороны Подскажите пожалуйста как мне быть я хотела оформить землю но теперь отказывают из за запрета, что могу я сделать что б выйти из этой ситуации

Здравствуйте ситуация такая Есть участок 20 соток из них мои 10 по суду мы сделали выдел моей доли При оформлении земли возникла проблема оказалось наложен арест на весь участок из за неуплату первой стороны Подскажите пожалуйста как мне быть я хотела оформить землю но теперь отказывают из за запрета, что могу я сделать что б выйти из этой ситуации

Здравствуйте. Судимся с теткой за квартиру, у нее есть во владении комната и участок с домом на котором она проживает. У нас во собственности нет ничего и имеется двух летний ребенок, пока проживаем в квартире матери. По наследству от отца Есть 3-ех комнатная квартира общей площадью 65,3 кв.м. Комнаты 9,5 кв с балконом, 10,7 и 17,5 кв.м. Ванна, туалет, коридор и кладовка. Так как после отца умерла бабушка, то на эту квартиру стала претендовать тетка и внуки. Нотариус поделил квартиру на доли. 4/6 мне как сыну отца и внуку бабушки. 1/6 другим двум внукам бабушки(мои двоюродные братья) и 1/6 тетки как дочь бабушки. Хотели по суду выкупить долю у тетки. Братья и так отдадут по дарственной. Но она ни в какую не хочет продавать и говорит, что будет там жить. Подала иск на выделение ей комнаты. На последнем заседании судья удовлетворил ее иск и выделил ей комнату 9,5 кв НО к ней еще идет балкон, почему то судья это не взяла во внимание. Адвокат не смог быть на заседании и сказал будет обжаловать. Мы не поймем чем руководствовался судья по вынесении решения. Видимо она делила площадь на 4 владельца а не на доли, как было раннее определено нотариусом. Три вопроса. Ущемляются ли мои права, как владельца 4/6 квартиры при таком решении? Как рассчитывается выдел комнаты из общей площади или жилой? Ведь общие комнаты и так принадлежат всем. И присужденная ей комната с балконом, значит площадь уже больше, мы же не сможем через ее комнату ходить на балкон без ее разрешения И как правильно делить площадь на доли то есть на 6 или же на количество наследников? Прикрепляю то что она просит и это же решение было озвучено судьей.

Ситуация: Арендатор взял землю под сельское хозяйство у арендодателей в 2024 году,арендодатели имеют долевое право собственности (их 5 человек) одна из них умерла.Составляется договор аренды земельного участка на 11 месяцев.С какого числа заключать договор?Если договор на 11 месяцев ,нужна ли пролонгация?Как узнать не переданы ли доли в аренду другому лицу?не производился ли выдел?(какие документы потребовать у арендодателей?)

Здравствуйте, уважаемые юристы ! Подскажите пожалуйста, имею ли я, как бывший супруг, право на выдел доли в квартире, купленной моей бывшей супругой в ипотеку. Квартира в ипотеку была куплена бывшей женой до нашего брака (право собственности на квартиру, ипотека и первые ипотечные платежи она делала сама до нашего брака за свои деньги). После заключения нами брака мы плачивали ипотеку из семейного бюджета и после рождения детей (двое детей ) использовали матерински капитал. Потом мы развелись и она завершила оплату ипотеки сама за свои деньги после нашего развода. Имею ли я право требовать выдела мне доли в квартире в виде 1/4 от суммы использованного мат капитала, если ипотеку бывшая жена закрыла через год после развода своими деньгами? С уважением и благодарностью за помощь!

Добрый вечер! После смерти супруга жена обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети от наследства отказались. В наследственную массу вошла 1/3 доли в квартире и вклад в банке. По истечении 6 месяцев нотариус выдал свидетельство на 1/3 доли в квартире и 2 свидетельства на счет в банке. Одно свидетельство на 1/2 доли от вклада и второе о выделе доли на вклад пережитого супруга. Для чего нужно выделять долю, если и так один наследник? Нотариус сослался на семейный кодекс и сказал, что по-другому никак. Заявление на выдел доли пережившая супруга не писала

Здравствуйте.В 1989 г унаследовала 1/3 в доме , г. Симферополь Крым.До 2020 г жила в Луганской народной республ.,С 2021 г гражданка Рф.Свою часть доли в Росерест не занасила(только нашла докум.).В каком Мфц региона РФ это можно исполнить или надо ехать в Крым(земля приватизирована, есть план границ земельного участка)Доли не выдел.

Ситуация ранее: имеется дом, разделённый на три равные части и землёй под ним. Каждая часть дома (33/100) и земли имела своего собственника и была общедолевой собственностью. Позднее (более 5 лет назад), собственник, находящийся посередине дома, сделал выдел своей доли. Вопрос: Произошло ли автоматическое перераспределение общедолевой собственности на 50/100 между оставшимися собственниками или это надо обращаться куда-то? У нас на руках документы на дом, где до сих пор указана доля 33/100. Ситуация на сегодня: третий собственник (с другого края дома), имеющий с нами общедолевую собственность на дом, умер (более 3-х лет назад). С тех, пор не понятна ситуация с наследниками и вступил ли кто-нибудь в права. На кадастровой карте участок, на котором находится третья часть дома, сменил статус с частной собственности на обособленный участок и кадастровой стоимостью 0 руб. (ранее, собственность умершего собственника, состояла из двух участков, расположенных рядом (участок под домом и участка под огороды). Вопрос: смена статуса участка на обособленный подразумевает переход участка в муниципальную собственность? Вопрос: осталась ли у нас общедолевая собственность на участок под домом, имеющим теперь статус обособленный? Собственник, расположенный посередине дома, претендует на участок с частью дома, имеющего теперь статус обособленный. Вопрос: у кого какие права (у нас и собственника посередине) на участок третьего собственника, если собственник третьей части не будет найден? Готов оплатить развернутый ответы на поставленные вопросы.