Видеофиксация

18.02. 2015 года я получил заказное письмо от МАДИ – Постановление 78210177150213103154 по делу об административном правонарушении, я нарушил требования п 3.28 Прил 1 к ПДД РФ и произвел стоянку по адресу г. Москва, Вокзальная площадь (аэропорт Внуково) эстакада, 2-ой уровень. Средства видеофиксации установили 7 минут пребывания моего транспортного средства КИА Т943 РЕ 197 в указанном месте. В своей жалобе в МАДИ от 19 февраля 2015 года я указал, что, согласно п 3.33 Прил.1 к ПДД, действие знака 3.28 на инвалидов 1 группы не распространяется, следовательно я ничего не нарушал (копия справки об инвалидности прилагается). 22.03.2015 по почте, простым письмом получила ответ от отказе удовлетворить жалобу. Обоснование в отказе, на мой взгляд, просто абсурдно. В РЕШЕНИИ по жалобе на постановление об административном правонарушении от 26.02. 2015, которое я получил простым письмом только 22.03.2015, со с ссылкой на якобы допущенную описку, МАДИ в лице первого зам. начальника Трофимова В.Ю изменяет пункт нарушения: вместо 3.28 инкриминируют нарушение пункта 3.27 . Знак 3.27 при подъезде к зоне вылета аэропорта Внуково действительно стоит, но стоит он только СЛЕВА от проезжей части, в то время как моя машина сфотографирована стоящей Справа. Фотографии места расположения знака прилагаются. Действие же знака 3.27 согласно п. 3.33 Прил.1 к ПДД распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен. Доказательств существования знака с ПРАВОЙ стороны дороги не предоставлено. только снимки "зада" моей машины с привязкой к местной инфраструктуре И странно было бы нахождение знака, запрещающего остановку, в том месте, где происходит высадка из автотранспортных средств вылетающих пассажиров с их багажом. Считаю также, что в данном случае неправомерна ссылка г-на Трофимова В.Ю на пункт 29.12.1 КоАП РФ. В этом пункте ясно сказано, что допускаются исправление опечаток и ошибок «без изменения содержания постановления, определения». В моем же конкретном случае содержание инкриминируемого нарушения явно меняется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ прошу: отменить вынесенное постановление об административном нарушении номер такой-то. Нет нарушения – нет и наказания Поэтому у меня следующие вопросы: 1) Прав ли я в трактовке п 29.12.1 КоАП 2) Решение об отказе подписано первым заместителем начальника МАДИ. Есть ли смысл писать еще одну жалобу начальнику или сразу исковое заявление в суд? 3) Сам ли я иду в суд или жалобу направляют в суд из МАДИ? 4) Если суд - Имею ли я шансы в требовании моральной и материальной компенсации за понесенный моральный ущерб?

Заехал для передачи документов в "жилую зону" под знак, при выезде с другой стороны зоны Гаи, спрашивает куда едите? назаваю улицу - он выписывает штраф за сквозной проезд, видеофиксации нет. Ведь я приезжал именно туда, а не для того чтобы что-то объехать? В протоколе написал не согласен. Как обжаловать?

Добрый день! Раньше лишился прав по статье за отказ от мед освидетельствования.Уже получил давно их обратно. Недавно поймали в нетрезвом виде за перепарковыванием авто.. свидетелей не было,видеофиксация не велась,роспись в протоколе не моя. На какой срок меня лишат прав?будет ли штраф? Можно ли отвоевать ВУ? спасибо

Подскажите пожалуйста, возможно ли наложение двух административных взысканий в виде штрафа за одно и то же нарушение ПДД. Супруга неправильно припарковала ТС на полосе для общественного транспорта. Скорее всего за время её остановки машина с видеофиксацией проехала два раза и мне, как владельцу ТС было выписано два штрафа. Постановления по почте пока не пришли, есть только уведомление через портал госуслуг. В итоге я хочу еще раз повторить вопрос - за одно нарушение два штрафа это правомочно? Если нет, то каков порядок обжалования? Заранее спасибо

Вот такая история. Мне грозит либо лишение прав от 4-6мес., либо штраф 5000р. Данное заявление я написал в прокуратуру. Как обжаловать данный протокол? 06 марта 2015г. я ехал с другом на своём автомобиле. В 17.20 на трассе меня остановили инспекторы ГИБДД. Не представившись и не назвав причину остановки, сотрудник стал требовать документы на автомобиль. По моей просьбе показать мне видеофиксацию моего нарушения, сотрудник ГИБДД мне отказал, настаивая отдать ему документы. Пока я консультировался по телефону, что мне делать в данной ситуации, подъехал второй сотрудник Назиров Р.Х. нагр.знак 16-1785, встал с видеокамерой Panasonic перед моей машиной и стал меня снимать. Свои водительские документы я сотруднику показывал через стекло автомобиля, а передать документы в руки побоялся т.к. они, как мне показалось, вели себя не правомерно. Показать документы о том, что они проводят рейд в данном месте с камерой видеонаблюдения, а также сертификат камеры и её номера, установленного в ГАИ, мне отказали. После того как я начал снимать дальнейшие свои действия на телефон сотрудник Ильнур Халимович нагр.знак №001365 показал свои документы, после этого я передал свои документы (имеется видеозапись). Примерно через 20 минут подъехал автомобиль Нива Шевроле. Вышли два человека (предположительно начальник местного МВД и опероуполномоченный). К сожалению, видеозапись мной не велась, т.к. была разряжена батарея. Первый мужчина (предположительно начальник местного ОМВД) дав указания сотрудникам ГИБДД, что в случае не предоставления мной водительских документов, вы (сотрудники) имеете право разбить стекло и вытащить водителя, чем я был напуган. Т.к. документы я уже передал и, выполнил требования сотрудников, он (начальник) сел в машину и уехал. Второй мужчина, представился опероуполномоченным, стал спрашивать меня откуда и куда я еду, с кем, и где работаю, проверил паспорт пассажира, без оснований предложил мне пройти тест на алкоголь и наркотики. Т.к. я не курю и не употребляю спиртного я ответил, что готов пройти тест. Затем опероуполномоченный и сотрудники ГИБДД сели к себе в машину. Прождав их около 15-20 минут из машины вышел опероуполномоченный и попросил паспорт. Забрав у меня паспорт (я отказывался передавать паспорт, т.к. это прописано в Конституции РФ Статья 16 "Изъятие паспорта") посмотрев на него под светом фар, и, сказав мне, что на паспорте следы подделки, попросил проехать в отделение. Согласившись проехать за ним в отделение, я ещё раз попросил отдать мне паспорт, в чём мне было отказано. Я, возмутился и попытавшись сделать звонок по телефону, увидел как он (опероуполномоченный) резко потянулся к пистолету. Испугавшись я долго не мог придти в себя. Без протокола задержания, без понятых, забрав у меня паспорт, документы на машину, мне пришлось ехать за сотрудниками в отделение. Около 1,5 часов я ждал пока мне отдали паспорт, а затем протокол административного правонарушения №***. По моей просьбе, в протоколе сотрудники отказались написать свидетеля Алексеева А.Г., который всё это время находился рядом со мной. С данным административным нарушением я также не согласен, т.к. обгон я совершал не в зоне запрещающего знака и убедившись в безопасности манёвра. На видеокамере не видно ни номера машины, ни точного места обгона, ни запрещающего знака. Считаю, что данные действия сотрудников ГИБДД и опероуполномоченного были не правомерны, оказывая на меня психологическое давление, искали предлог, чтобы незаконно, без понятых, доставить меня в отделение. Потеряв больше 3-х часов своего времени, я опоздал на встречу со своим директором, что грозит мне в дальнейшем лишении премии к заработной плате. Прошу по данному обращению провести тщательную проверку всех вышеупомянутых лиц.

Подскажите что делать: продал автомобиль в ноябре 2013 года по договору купли продажи. Не давно посмотрел штрафы, на мне висит 14 постановлений видеофиксаций на сумму 7 тысяч руб от декабря 2013 года. Как их с меня списать? Ведь я машину продал, договор на руках есть! Письма я ни какие не получал. Что делать?

Задержан и оформлен за управлении в якобы нетрезвом состоянии. До этого попал в дтп (не справился с управлением на занесенной снегом трассе, въехал в отбойник на дороге), ударился сильно головой, было сотрясение, смутно помню происходящее, был в шоковом состоянии. Когда подъехал к дому и просто сидел в машине, подошли сотрудники ГАИ, попросили выти из машины. Тут же на месте на багажнике автомобиля, без видеофиксации на регистратор, при присутствии одного понятого, составили протокол об отстранении от управления автомобилем. После этого повезли на пост на алкотестер. Просьбу о медицинском освидетельствовании в больнице проигнорировали. На посту дали уже открытый мундштук и составили протокол об управлении авто в нетрезвом виде (якобы обнаружили 0,53 промилле). Т.к. находился в шоковом состоянии протокол подписал, где показывали, очень плохо помню тот момент и содержание протокола. Копию протокола не вручили. Достаточно ли суду этих данных, чтобы прекратить производство по этому делу?

Здравствуйте! Знакомый на машине сбил человека не на пешеходном переходе, а в 3 метрах за переходом. Ехал со скоростью 50км/ч. Было утро, но темно, фонари выключили уже. Снегопад, на дороге жижа. Еще ослепила встречная машина, выезжавшая из-за поворота (пешеходный переход перед поворотом дороги). Есть видеофиксация с регистратора машины, ехавшей за знакомым. Знакомый сам вызвал скорую и милицию. В протоколе написали, что следов торможения не видно, мокрый асфальт. Хотя на дороге была снежная жижа. Находясь в шоке, водитель подписал протокол, не разбираясь. Пострадавшего отвезли в больницу. Куда не пускали ни знакомого, ни его адвоката. Тяжесть состояния со слов друзей пострадавшего - глаз один не видит, барабанная перепонка лопнула в ухе, травма позвоночника, корсет поддерживающий купили (трещина в позвоночнике, человек лежит в основном), травма головы. Досталось сильно пешеходу получается. Они хотят отсудить деньги у знакомого на лечение и компенсацию и еще посадить за решетку. Хотя лечение, анализы и экспертизу состояния здоровья знакомый предлагал оплатить изначально, а также предлагал перевести пострадавшего из районной больницы в областную и получше, с современной аппаратурой, с возможностью сделать МРТ организма. Но получил отказ от близких родственников, находящихся в больнице с пострадавшим. Каков исход дела ожидает знакомого? Его адвокат сначала обрадовал его, что в тюрьму не посадят и условного срока не будет. Права отберут и лечение оплатит пострадавшему. Сейчас говорит, что условный срок как минимум светит, лучше откупиться, пострадавший готов назвать сумму и не малую.

Добрый день, Получила информацию о наличии штрафа за неоплаченную парковку. Когда и где произошло нарушение - я не знаю. Нет копии Постановления о наложении административного штрафа. 1) Куда обращаться? Где получить копию Постановления? По почте получить копию Постановления проблематично, так как я живу не по адресу регистрации. 2)Так как по закону с момента получения Постановления в 10 - дневный срок могу обжаловать, как мне зафиксировать дату фактического получения Постановления?

здравствуйте,я ночью на а\м пересек 1сплошную линию. В условиях слабой видимости,на подъеме,зимой,был снег. Инспектор догнал остановил,но предоставить мне видео материал не смог,на видео невидно моего номера,невидно сплошную.Видно зданию часть а\м,инспектор выписал протокол и сказал явиться в суд будет лишение или штраф 5тыс. Но хочу добавить у меня есть не оплаченные штрафы с видеофиксации достаточно,что мне грозит если поеду суд?

Здравствуйте. Меня вчера остановил ИДПС ночью за не пристегнутый ремень. и выписал Постановление об административном нарушении (в 1:13) и наложением штрафа в размере 1000 руб. На, что я сказала что не согласна и буду обжаловать и как вообще можно вынести постановление без протокола, после чего он стал составлять протокол ( в 1: 18), где я указала, что ПДД не нарушала и не согласна, и еще он отказался вписывать моего свидетеля в протокол (это тоже в протоколе указала), и то что еще видеофиксации правонарушения не было. Итак вопрос: что мне сейчас обжаловать - Постановление или протокол?

Здравствуйте. Ситуация следующая. Вчера перешел дорогу на регулируемом пешеходном переходе. Недалеко стояла машина ГИБДД, вышел инспектор и сказали, что я перешел на красный. Я ему объяснил, что возможно, шел снег и я был в капюшоне и не видел, а только посмотрел что нет поблизости машин(причем переходил второстепенную дорогу в переулке). Он сказал, что вокруг пишут все камеры. Сели в машину составили постановление о том что перешел проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу при запрещённом красном пешеходном светофоре. п.п. 4.4 и 6.5 ПДД РФ. Сказали чтобы я расписался, в постановлении об административном правонарушении с ознакомлением прав. Штраф в размере 500 рублей. Прочитав КоАп РФ, выяснилось, что он мог отделаться и предупреждением. Получается, что он ввел меня в заблуждение чтобы я расписался под галочками " Наличие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю". У меня осталось 10 суток чтобы оспорить штраф. Вопрос такой : Стоит ли мне идти оспаривать постановление (если да то как)?, можно ли потребовать акт видеофиксации правонарушения? и кто определяет когда выписать штраф, а когда предупреждение. Кстати, в постановлении неверно указан адрес регистрации(он же место проживания), предъявлял в качестве документа водительское удостоверение.

Добрый день. Помогите пожалуйста. Около 5-6 лет назад у родителей был автокредит, который они не смогли выплатить. В итоге судебными приставами было изъято транспортное средство в счет погашения долга. В феврале этого года, пришло письмо из цента видеофиксации нарушений правил пдд на имя моего отца, который уже даже не прописан по этому адресу несколько лет. В итоге насколько я понимаю авто не было снято с учета, и им кто-то управляет не понятно на каких основаниях. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Добрый день.При повороте налево с включенным указателем поворота в разрешенном для этого маневра месте (не перекресток,въезд к зданию больницы) находясь на своей полосе движения и снизив скорость для поворота (не на обочине дороги есть видеофиксация с четкой линией разметки обочины) при выполнении данного маневра произошло столкновение с ТС двигавшимся в попутном направлении при совершении им обгона моего ТС на полосе встречного движения.В объяснениях второй участник ДТП указывает что он видел сигнал поворота налево,но с его слов я якобы совершал маневр с обочины,что противоречит как моим показаниям.так и видео фиксации. ИДПС признал меня виновным в нарушении 11.3 ПДД РФ,отказал в возбуждении 10.1 ПДД второму участнику ДТП.При чем тут 11.3 ПДД я не понимаю вообще и почему второй участник ДТП ВООБЩЕ по логике ИДПС ничего не нарушал???