Алкоголь водители

Здравствуйте! Разъясните как действовать, ситуация следующая: перевозили пассажиров на заказном микроавтобусе, одна из пассажиров стала распивать пиво в автобусе в процессе поездки, разлила в салоне автобуса пиво. В ответ на предложение прекратить распитие стала грубить пассажирам и водителю. В ответ водитель высадил пассажирку в кафе -закусочной. Женщина находилась с ребенком. Написала жалобу в полицию. Как можно привлечь женщину к ответственности за дебош и распитие алкоголя в общественном транспорте?Свидетели есть.

Здравствуйте. Я работаю водителем автобуса в мосгортрансе, предрейсовый медосмотр я не прошёл, алкотестер показал 0,16 мг/л через 10 мин. 0.14 мг/л и теперь меня хотят уволить по статье. Имеют ли они на это право? Ведь по закону 0,16 разрешено и прописано в ПДД.

Мной, собственником ТС, был вызван через службу заказа такси "Максим" трезвый водитель. Во время звонка в службу такси в салоне авто находился мой друг т.е. являлся свидетелем, что я вызывал водителя из такси. Стоит отметить, что я был в состоянии легкого алкогольного опьянения. После прибытия водителя из такси, он сел за руль, на вид был трезв. Через 3 минуты после отъезда от бара в сторону пункта назначения нас догнал и оставил экипаж ДПС, заявив о том, что они подозревают, что водитель не трезв т.к. от него пахнет алкоголем. Я сразу четко разъяснил инспектору (который, кстати, меня неоднократно останавливал и знает как добросовестного водителя), что человек, который находится за рулем был вызван мной через службу такси и что этого сотрудника компании "Максим" я вижу первый раз в жизни. То же самое сказал второй пассажир. Водителя из такси отвели в машину на освидетельствование. Алкотестер показал 0,80 промилле. Он признал нарушение, подписал протокол и согласился с результатами исследования, проведенным инспекторами. Мой друг, который наблюдал за ситуаций и также был в состоянии опьянения, по настоянию инспекторов, стал понятым по этому материалу в отношении водителя такси. Я спросил инспектора не лишат ли меня прав. На мой вопрос он ответил, что что я ему не интересен в этой ситуации, прав не лишат и "вообще сядьте обратно в машину и не мешайте работать". В ходе 2 часового оформления бумаг у меня попросили СТС и страховку (она была без ограничений). Больше я никак не контактировал с инспекторами, никаких документов я не подписывал. После того как водителя такси отстранили от управления, составили все бумаги - его отпустили. Мне вернули документы и разрешили вызывать кого-то из знакомых, чтобы машину не пришлось забирать на штрафстоянку. Приехавший новый трезвый водитель дал расписку сотрудникам ГАИ, что принял управление на себя и мы уехали. Могут ли меня как-то лишить прав по ст. 12.28 КоАП РФ "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения"?

Здравствуйте. Если инспектор ГИБДД требует подуть в алкотестер, имею ли я право отказаться (без последствий для себя) от этого и сказать, что буду проходить медосвидетельствование только у врача? Если можно, хотелось бы со ссылкой на номер закона. Спасибо

Добрый день, уважаемые юристы. Прошу Вас ответить на следующие вопросы. Мой близкий родственник был остановлен сотрудниками ГИБДД. По причине запаха алкоголя ему было предложено пройти освидетельствование на алкотестере. Он выдохнул один раз и прибор показал 0,17. Повторная проверка через 20 мин. не проводилась. От мед. освидетельствования он отказался. Был составлен протокол в присутствии понятых. В Акте осведетельствования, составленном сотрудниками ГАИ поставил подпись, что с результатами освид. согласен. Было предварит. заседание, о завил ходатайство об отложении, вызове сотрудников ГАИ и понятых, говорил, что не был пьян. Вопросы: 1. Каким образом может быть разрешено дело, если: - не проводилась повторная проверка (через 20 мин) - прибор привезли сотрудники ДПС тем сотрудникам, которые проводили проверку. - у него на иждивении 2-е малолетних детей и не работает жена - авто для него средства заработка, так как он лишился официальной работы и зарабатывал на авто. Штрафов не имеет и ранее никогда не привлекался за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Прибор показал превышение на 0,1. Суд завтра, прошу сообщить какие ходатайства можно заявить и какие шансы.

Начало тут https://pravoved.ru/question/418376/ и тут https://pravoved.ru/question/1360811/ Суд перенесли на 6 число. Вопрос возник Правда ли что "Верховный суд РФ признал недействительным один замер дыхания водителя алкотестером". Ссылки статьи в Российской газете https://rg.ru/2016/02/09/verhovnyj-sud-raziasnil-v-kakih-sluchaiah-voditeliu-mogut-vernut-prava.html и МК http://www.mk.ru/social/2016/02/10/verkhovnyy-sud-priznal-nedeystvitelnym-odin-zamer-dykhaniya-voditelya-alkotesterom.html У меня было 4 замера Первый показал 0,314, второй и третий - 0, четвертый замер - 0,348мг/л Дайте кто-нибудь ссылку на этот документ

Моего сына (17 лет) ,задержали сотрудники ДПС за управление авто без прав(у него их нет),им показалось что он еще и пьян,опвезли к себе для мед освид и составления протакола,мне позвонили сразу я приехала через 30 мин,за это время был состпвлен протокол и проведено мед освид в примутствии только сотрудников ДПС,сын утверждает что не пил,Вопрос: Как должно проходить мед освид несовершеннолетнего водителя. Обнаружили 0.44,и завтавили его написать в протоколе что выпил банку пива,а то привлекут за угон авто, Наверное даже не рассмотрите мой вопрос,но денег нет по этому бесплатно

работаю в мосгортранс водителем.с утра на предрейсовом осмотре первое показание алкотестера показало 05ч58м 0.19промиле в выдыхаемом воздухе.второй замер 06ч18м 0.17 третий(по идее он не должен был проводиться показал)06ч46м 0.11 Я поехал в наркологический центр где провёл за свой счёт независимую экспертизу.Время заключения на алкотестере показал 9ч 55м.Получаеться что я опоздал на 09 минут так как ходил оплачивать чеки(на чеках 9ч15м)Время на прохождение независимой экспертизы даёться 3 часа.Там ещё и очередь алкотестер показал0.00.но так как я ещё сдавал мочу результаты анализов будут готовы через 5-7 дней.Руководство сейчас собирает документы на увольнение и говорит что результаты нужны в течении 3 дней.Утверждают что независимая экспертиза была не нужна.Так как их учреждение имеет лицензию.Но в третий раз у меня 0.11промилле(при разрешённых 0.16).что само самой доказывает что они сами себе противоречат.Как мне быть.

Добрый день! Ситуация такова. Я являюсь собственником ТС, мой отец вписан в страховку и ездит на этом ТС. Недавно сотрудники ДПС задержали его идущим в пьяном виде во дворе собственного дома (ТС стояло припаркованное рядом со двором), и начали составлять протокол об административном правонарушении. Меня на тот момент рядом не было. От мед.освидетельствования он отказался. машину хотели забрать на штрафстоянку, но я подошла и мне сказали сделать отметку в протоколе (возле их строчки о том что ТС передано мне) о том, что в присутствии сотрудников ДПС я забрала автомобиль, и моя подпись. с отцом ситуация неоднозначная, а грозит ли мне что-то за "передачу управления ТС пьяному" (лишение прав и штраф)? Ведь меня рядом не было, и я просто подошла забрать ТС, чтобы его не эвакуировали на штрафстоянку. Спасибо!

Добрый день. Неделю назад водитель совершил наезд на человека, идущего по тротуару. От полученных травм пешеход скончался на месте. То, что наезд осуществлен был именно на тротуаре, подтверждают свидетели и фотографии с места происшествия. По словам водителя, в момент управления транспортным средством он потерял сознание. Однако, по словам свидетелей, сразу после осуществленного наезда, водитель вышел из автомобиля и принялся осматривать его (автомобиль!) на предмет полученных повреждений. Водитель с места преступления не скрывался, однако, на сегодняшний день (неделя после ДТП), от полиции в адрес семьи пострадавшего не поступило никакой информации относительно деталей происшествия. В этой связи вопросов несколько: 1. Насколько правомерны действия полиции касательно замалчивания деталей происшествия и результатов экспертизы на наличие в крови водителя алкоголя. 2. В случае, если будет доказана версия с потерей сознания водителя в момент совершения наезда, какая ответственность может его ожидать? 3. Какие шаги уже сейчас необходимо предпринять семье пострадавшего пешехода для предотвращения попыток водителя избежать уголовной ответственности, а также для возможной последующей подаче гражданского иска?

Добрый день! У нас на предприятии приказом со ссылкой на внутренний стандарт предприятия планируют ввести ежедневное проверки работников на состояние алкогольного опьянения. Подскажите, правомерны ли такие действия руководства, обязан ли работник проходить проверку на алкоголь по требованию работодатели, и кто может проводить такое освидетельствование.

здравствуйте, у меня такая ситуация я находился в автомобиле в не трезвом состоянии но не куда не передвигался, подъехали сотрудники дпс я им признался что выпивал но на машине не куда ехать не собирался, а они предложили мне пройти освидетельствования от прохождения которого я отказался , теперь дело в суде,как быть в данной ситуации,сотрудники дпс должны доказать что я двигался??, или меня автоматически лишат прав?

Многим известен проект в интернете "СтопХам". Они борются с водителями которые ставят свои автомобили в неположенном месте, а так же с теми кто осуществляет езду по тротуару. Водителям этих машин люди из проекта "СтопХам", наклеивают наклейку на лобовое стекло. Разве это законно то что они наклеивают наклейки на машину, ведь это можно считать порчей собственного имущества (убирать их очень сложно), плюс когда они клеят наклейку на лобовое стекло, тем самым они закрывают вид обзора для водителя, и из-за этого может случиться ДТП. Это не подпадает под статью умышленная порча имущества, а так же под хулиганство? Я ни в коем случаи не защищаю тех водителей которые нарушают закон, но ведь можно с ними бороться и по другому. К примеру вызывать сотрудников ГАИ, куда эффективней будет, либо фиксировать нарушения на камеру (естественно чтобы видно было номера автомобиля) и отправлять в ГАИ. Так же в интернете есть проект "Лев против". Участники проекта борются с людьми который курят либо распивают алкоголь в общественных местах. То как они этому противодействуют, это законно? Если человек не выкинет сигарету сам, они брызгают водой, тем самым попадая на человека. Если человек пьёт, они могут выхватить бутылку с его рук и вылить в урну, либо подходят и берут бутылку без разрешения, при этом человек купил это за свои собственные деньги, а тем самым ему причинён ущерб. Я не поддерживаю людей нарушающий закон, мне просто интересно услышать Ваше мнение по этому поводу.