Авто с судебным решением

Здравствуйте . Такая проблема, купил автомобиль 2107 в мае 2015 года , из документов на руках ПТС и ДОГОВОР КУПЛЕ-ПРОДАЖ. за пол года по финансовым проблемом не мог оформить это авто на себя, В январе 2016 года накопив деньги пошел в МРЕУ узнать стоит ли авто еше на учете или нет , там мне сказали что авто как неделю уже в аресте (наложен запрет на регистрационые действия ) поиснили что нужно брать владельца и ежать к тем кто наложил на авто арест , Арест наложен в другом городе Судебными Приставоми из-за долга в банке владельца , дата наложения Ареста 20 янвря 2016 года . тоесть на момент покупки авто оно еше не было в аресте . Посоветуйте как быть ) зарание спасибо )

В начале марта месяца 2016 года, ввиду возможной продажи личного автомобиля "Тойота Авенсис" 2008 г.в., гос. №У618ОУ 36RUS, проверил документы на автомобиль и обнаружил пропажу ПТС на него (ПТС №УВ452440). Факт кражи исключён, но документ утерян. Я обратился в ГИБДД с намерением восстановить утраченный документ. И был поставлен перед фактом, что на мой автомобиль наложено ограничение - "1 Запрет на регистрационные действия". Ограничение наложено Судебыми органами, конкретно - Центральный районный суд г. Воронежа, судья Юрченко Е.П., входящий номер документа 2/2132, исходящий - 2650, дата операции 04.05.2010. Единственной причиной наложения ограничения могут быть обеспечительные меры судебного производства. Дело в том, что автомобиль приобретался в кредит, и у меня были проблемы с выплатами по кредиту. Соответственно банк обратился в суд по поводу взыскания задолженности - так что ситуация парадоксальной не выглядит. Однако есть дополнительные факты. В 2012 году, в рамках исполнительного производства от 19.04.2011 №1057/11/40/36, возбуждённого на основании Исполнительного листа №2-2189/10 от 13.07.2010, выданного Центральным районным судом г. Воронежа по делу №2-2189/10, вступившему в законную силу 02.08.2010, на указанный автомобиль был сначала наложен, а позднее снят арест в связи с полным погашением задолженности. Ограничение, которое приставы накладывали в обеспечение выполнения исполнительного производства, они сняли, в ГИБДД подтвердили. А вот обеспечительные меры, то есть ограничения, наложенные Центральным судом г. Воронежа, похоже, никто не снимал. Насколько могу судить, снятие ограничения должно было производиться при получении подтверждения, что решение суда выполнено - а в адрес Центрального районного суда Нововоронежский ГОСП ФССП по Воронежской области копии постановлений, естественно, отправлять и не думал. Копии постановлений (скан в формате *.pdf одним файлом) прилагаю, список рассылки там есть. Прошу Вашего содействия в снятии указанных ограничений Это текст обращения за помощью на сайте "Сердитый гражданин". Правительство Воронежской области ответило, что нужно обратиться в Нововоронежский городской отдел службы судебных приставов, чтобы решить проблему... Приставы на словах сказали, что в Центральный суд Воронежа, откуда пришло решение, они копии постановлений не отправляют. Вопрос в следующем - добиваться ли правды от приставов или составить и подать заявление в Центральный городской суд самостоятельно? И как это правильно сделать?

Добрый день! Скажите. у знакомого оформлен автокредит, он допустил просрочку, дело передали судебным приставам. документы ему никакие не дали.Приезжает человек, называет себя судебным исполнителем и говорит,что машину нужно продать.Причем предлагает за деньги сделать это п-быстрому...Как-то не доверяем мы ему. Что в этом случае делать и должен ли был банк передать какие-либо документы должнику?

В 2007 году куплен, как оказалось, залоговый авто. Долг был продан коллекторам. В мае 2014 был суд, в их пользу, в связи с истечением давности, присуждены платежи по кредиту за 5 мес - 60000 руб. Уже была передача авто реализаторам. Судом стоимость авто -416000. Прошло 2 мес. Коллекторам направлено письмо с предложением забрать авто, перечислив разницу, цена (-25%) примерно 320000.Сегодня встречалась с коллекторами, ведут себя нагло, утверждают (постановление суда не читали и пристав, который был с ними тоже на читала, ), что раз исполнительный лист на сумму 416000, то они авто заберут. Авто у меня на ответственном хранении.

Добрый вечер. Купил авто. Договор купли-продажи и все документы - на руках и оформлены на меня. Машина стоит на учете на предыдущем владельце(назовем его Б), он приобретал авто у первого собственника ООО Форсаж(назовем его А) Когда я пошел ставить авто на учет, мне сказали что на нее наложен арест судебными приставами за невыполнение каких то обязательств фирмой А! Вопрос следующий: могу ли я через суд или каким то другим образом поставить ее на учет, т.к. я являюсь собственником на данный момент.

Здравствуйте! Уже задавал вопрос по данной теме, но хотелось бы уточнений ( https://pravoved.ru/question/1080840/ ) Повторю вкратце суть: Был приобретен автомобиль (распил+подделка номерной планки кузова). Отделом дознания было возбуждено уголовное дело, автомобиль приобщен как вещественное доказательство. Подал в суд и выиграл его. Суд признал сделку недействительной и обязал стороны вернуться к первоначальному состоянию: вернуть мне деньги, а продавцам вернуть их авто. Ввиду того, что авто вещдок вернуть я его не могу. Теперь они ссылаясь на статью 167 ГК РФ требуют компенсировать им стоимость авто, которое я им не могу отдать. На данный момент состоялось два судебных заседания. На первом заседании (предварительном) было подано ходатайство о привлечении 3-го лица - ОМВД (заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ). На втором слушании стороны высказали свое мнение. Представитель ОМВД сообщил, что они готовы вернуть авто непосредственному владельцу. Но владелец упирается на то, что суд обязал вернуть авто именно меня, а не кого-либо другого и в связи с этим требует компенсации стоимости в любом случае, так как имеет место нарушение двусторонней реституции, т.е. эквивалентности и равноценности переданного имущества (ст. 167 ГК РФ). Ни на какие уступки истец идти не желает (как я понимаю, ввиду простого нежелания получить авто). Судья же требует от меня оснований для отказа. Вот тут и заключается вопрос: какими могут быть основания для отказа?? Суду нужна непосредственная статья, как я понимаю. Есть еще один нюанс: в период с начала уголовного дела по период получения мною исполнительного листа автомобиль находился у меня на ответственном хранении, а затем был возвращен мною в отдел дознания, так как распоряжаться вещдоком я не имел права. Но истец опять же говорит об обратном. Что вы думаете по этому поводу?

Здравствуйте! Приобрел автомобиль с перебитым номером кузова. Авто было изъято отделом дознания, проведена экспертиза, заведено уголовное дело. Подал в суд на продавца. Суд признал сделку недействительной, обязал продавца выплатить мне стоимость авто, а так же вернуть автомобиль хозяевам. Решение вступило в силу весной этого года. Но ввиду того, что авто проходит как вещественное доказательство по уголовному делу, вернуть его я не могу (автомобиль находится на арест-площадке). Дознаватель предлагает им его забрать на ответственное хранение, но они отказываются от этого. Ходатайство на возврат автомобиля они так же не подают, хотя, как говорит и дознаватель, и пристав, имеют на это полное право. Плюс ко всему уголовное дело приостановлено, срок давности истекает весной 2016. И, как я понимаю, по истечению срока давности владельцы так же могут забрать автомобиль. Но они решили пойти на принцип и подали в суд на меня, так как я утратил какие-либо права на авто и при любой ситуации не могу им его вернуть, и в соответствии со ст.167 ГК РФ просят взыскать с меня стоимость авто. Т.е. получается, что я могу остаться и без денег и без автомобиля, а владельцы все-же смогут его забрать через какое-то время. Подскажите, как лучше поступить в данном случае?

У меня вопрос! Скажите , если мой автомобиль находящийся в кредите арестуют по решению суда, а также есть поручитель, по какой стоимости его должны реализовать и как его будут переоформлять в гибдд , если я не соглашусь ничего подписывать и не отдам ПТС . Какая должна быть его оценка по закону?

Договор купли-продажи с осени 2014 года, перерегистрацию не проходил, в гаи оформлена на старого хозяина и в птс тоже, 01.11.2015, когда пошёл переоформлять, оказалось есть о раничения , которые вступили в силу сисентября 2015, т.е два месяца назад. Теперь получается есть старый договор с оригинальными подписями, генерала ну и настоящие ограничения судебных приставов. Вопрос в том, как отменить решение судебных приставов, которые наложили ограничения, ведь договор имеет юридическую силу и говорит о переходе права собственности?

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста ,что нам делать в этой ситуации.В августе 2014 года мы взяли в кредит авто проплатив 4 месяца мы не смогли больше оплачивать.На нас подали в суд и до суда с юристом банка(представителем банка) мы договорились,что через 3 недели после суда мы оплатим задолженность и встанем опять в график и продолжим платить.Машину мы сами за 3 недели до суда отвезли к ним на стоянку.У меня есть смс где мне юрист обещает не трогать машину эти 3 недели пока мы не погасим задолженность.На что она через 5 дней после суда звонит и говорит,что начальство не пошло нам на уступки и она вызывает оценщика и выставляет машину на продажу.Она попросту нас обманула,что нам делать мы не хотим терять машину .Есть ли смысл оспаривать суд.Спасибо большое !

Добрый день! Куплена машина в апреле 2014 года по ДКП. Куплена с номерами и соответственно без смены регистрационного номера - оформил машину в ГАИ на себя. По истечение года решил проверить историю авто по VIN, т.к. имеющийся на руках ВИН показывает регистрационные действия только после 2014 года. Итог: у машины 16 регистрационных действий. Большая часть из которых в Москве с 2008 года выпуска по 2013 год. Далее машина 1 день !!!!! регистрируется в Приморском крае и потом следующий владелец в Москве. Сайт ГИБДД выдает информацию о наложении запрета на регистрационные действия в феврале 2015 года, т.е. почти год спустя после покупки авто. Запрет наложен приставом Приморского края, где машина была 1 день ( по документам). Вопрос - чтобы там ни было в истории авто, правомерно ли накладывать запрет на регистрационные действия спустя год после покупки за какие-либо долги предыдущих владельцев?

Здравствуйте! Ситуация такая: С бывшей женой я в разводе, есть сын от первого брака. Я уехал в другой регион на постоянное место жительства. по обстоятельствам продал машину и оказалось что на машину наложено ограничение на регистрацию. как выяснилось что из-за алиментов. До переезда я оплачивал алименты через работодателя, после переезда оплачиваю наличными через родителей. Вопрос. как теперь доказать что я не злостный неплательщик и чтобы с машины ограничение сняли? К самим судебным приставам пока попасть не могу из-за постоянных командировок.

Судимся с 2012 года.Были два суда первой инстанции и два кассационных отменяли их.Сейчас опять новое рассмотрение.Бывшая жена продала авто в 2013 году,а в 2014 была оценка эксперта.Сейчас машина стоит дороже.Могу ли я ходатайствовать о переоценке автомобиля?

Добрый день. Ситуация такая - по решению суда я должен передать разбитый авто ответчику, а тот в свою очередь должен компенсировать стоимость этого ТС в полном объеме на текущий момент. Судья не смог прокомментировать как это должно быть осуществлено, а именно сама передача. Договор купли-продажи не может быть оформлен с нулевой стоимостью ТС, как и договор дарения. Как быть в такой ситуации?? Спасибо за ответ, Сергей З.