Здравствуйте.
Подал в суд на продавца. Суд признал сделку недействительной, обязал продавца выплатить мне стоимость авто, а так же вернуть автомобиль хозяевам.
Евгений
Поскольку решение вступило в законную силу, формально Вы утратили правовое отношение собственности (владения) к спорному автомобилю, что не дает Вам возможности забрать его на ответственное хранение.
Поскольку по смыслу ст. 82 УПК РФ и постановления Правительства РФ от 08.05.2015 N 449 «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам»
вещественные доказательства передаются на ответственное хранение, в том числе, их законному владельцу.
Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
Возврат вещественных доказательств в виде денег и ценностей их законному владельцу осуществляется на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя или решения (определения, постановления, приговора) суда (судьи), о чем составляется акт приема-передачи вещественных доказательств по форме согласно приложению N 1 (далее — акт приема-передачи).
Учитывая данный момент, Вы можете попробовать обратиться с заявлением к дознавателю, в котором просите передать Вам автомобиль на ответственное хранение. При этом следует обязательно указать, что в дальнейшем автомобиль будет передан ответчику по Вашему гражданскому делу во исполнение решения суда.
Само собой, что Ваше заявление удовлетворено не будет, поскольку ответственное хранение не предполагает под собой передачу автомобиля третьим лицам.
Далее. Вы обращаетесь в суд вынесший решение с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда
Статья 433 ГПК РФ
1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе,
или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.
3. Заявление о разъяснении исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, рассматривается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.
К заявлению прилагаете ответ полученный дознавателем.
Одновременно с этим Вам нужно будет получить исполнительный лист, предъявив его в дальнейшем в службу судебных приставов.
Но они решили пойти на принцип и подали в суд на меня, так как я утратил какие-либо права на авто и при любой ситуации не могу им его вернуть, и в соответствии со ст.167 ГК РФ просят взыскать с меня стоимость авто.
Евгений
Собственно говоря возникает вопрос — кто решил пойти на принцип? Лицо, которое продало Вам автомобиль или его законный владелец?
Если речь идет о законном владельце — предъявленный к Вам иск не подлежит удовлетворению. Во-первых, в их случае нет препятствий для получения автомобиля на ответственное хранение в рамках уголовного дела. Во-вторых, такого рода иски предъявляются лицу, причинившему ущерб, к числу которых Вы не относитесь, что дает Вам возможность указать суду о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Если замена не произойдет — будет отказ в удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, на руку Вам сыграет и полученный отказ дознавателя в удовлетворении Вашего заявления о передаче Вам автомобиля на ответственное хранение — и данное в этой связи разъяснение суда о порядке исполнения вынесенного решения.
Плюс ко всему уголовное дело приостановлено, срок давности истекает весной 2016. И, как я понимаю, по истечению срока давности владельцы так же могут забрать автомобиль.
Евгений
Это тоже маловероятно. Поскольку, говоря о давностном приобретении предполагается добросовестность, открытость и непрерывность владения автомобилем.
Статья 234 ГК РФ
1. Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В Вашем случае, в связи с вынесенным решением суда и возбужденным уголовным делом, ни одно из перечисленных условий соблюдено не было.
Первое это получаете в суде, который вынес решение о взыскании стоимости авто с продавца в Вашу пользу исполнительный лист.
Второе обращаетесь в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства.
Третье готовите возражения на исковое заявление мотивируя это тем, что дело по признанию сделки недействительной уже рассмотрено и есть решение суда и прав на авто Вы действительно не имеете, так как сделка признана недействительной. Поэтому их исковые требования не подлежат удовлетворению. Кроме того, следует добавить, что автомобиль собственники могут получить в дознании в любой момент, то есть, обращаясь в суд они злоупотребили правом. Просите в иске отказать.
Ждем исковое заявление.
Игорь Владимирович, так суд и не принимал такого решения. Это был не виндикационный иск, а иск о признании сделки недействительной. Недействительной сделку признали со всеми последствиями.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Только сделка была не между собственником, а между перекупщиком и автором вопроса.
Иск к собственнику о выплате стоимости автомобиля не основан на законе, он не может быть удовлетворен.
Я так полагаю автору нужно просто ждать взыскания денег с перекупщика, а надлежащим ответчиком по иску собственника как раз и должен быть этот перекупщик.
Конечно для более точного ответа необходимо изучить решение суда и исковое заявление.