36 приказ

Добрый день. Я была незаконно уволена. В приказе о трудоустройстве стоит номер ЦБХГ000010, а в приказе при увольнении ЦБХГ000006. Законны ли в таком случае приказы? Или приказы могут вестись под одними буквами? И при этом приказ при увольнении раньше, чем при трудоустройстве?

Добрый день, были приобретены два авиабилета 04.03.2020 из Владивостока в Сеул на 01.05.2020 с обратным вылетом 10.05.2020 в авиакомпании S7 по невозвратному тарифу Эконом Базовый, данный рейс был отменен и сейчас на сайте компании предоставляется возможность обмена билетов на сертификат действующий в течении года. Данный обмен меня не устраивает, могу ли я запросить возврат денежных средств, в связи отменной данного рейса и каким образом возможно это произвести. Или же необходимо подавать претензию\иск на авиаперевозчика?

Коваленко И.С. подал в суд заявление с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание 100 000 руб. по договору займа, заключенному с гражданином Сидоровым П.П. Судья отказал в выдаче судебного приказа, указав, что срок платежа по представленному Коваленко И.С. документу еще не наступил. Коваленко И.С. потребовал возврата суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче в суд заявления. Судья объяснил Коваленко И.С., что внесенная взыскателем пошлина засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины при предъявлении им иска. Коваленко И.С. продолжал настаивать на возврате ему суммы государственной пошлины, обосновав это тем, что в ближайшее время подавать такой иск не собирается. Как должен поступить судья? Возможен ли возврат государственной пошлины по делам приказного производства?

Налоговая прислала два запроса на проверку. Сейчас совсем не кстати (хотя когда бывает кстати?)). В интернете есть статьи (ведомости) о том что мишустин обьявил мораторий для малого и среднего бизнеса на страховые взносы и так же на налоговые, таможенные и другие проверки..... на что сослаться общаясь с налоговыми органами? Спасибо.

Добрый день! Прошла курсы профессиональной переподготовки, перед выдачей диплома запросили копию приложения к диплому от первого высшего, зачем так не объяснили, но сказали если не подадите, диплом не дадут!вопрос зачем им приложение к диплому?

УК хочет взыскать долг образовавшийся из начислений за ЖКУ. У квартиры два собственника- один совершеннолетний в 1/7 доли права на собственность (на него заявление составлено в той же доле от суммы долга) и второй собственник несовершеннолетний (17 лет) в 6/7 долях права собственности, на него приходится бОльшая часть долга. в квартире прописаны еще 2 взрослых человека 1980 и 1979 г. р. (предположительно родители, родство неизвестно). на кого составлять заявление в суд? и возможно ли заявление на вынесение судебного приказа? или нужно подавать исковое заявление в районный суд с просьбой разделить по проживающим этот долг? 17 летний собственник еще не полностью дееспособный, но зато он частично дееспособный.... лицевой счет по данной квартире ведется на совершеннолетнего собственника с 1/7 долей.

На заверенных копиях судебных актов, выданных после 01 сентября 2019 года должны присутствовать в обязательном порядке уникальный идентификатор дела и отметка о том, в какое дело вшит оригинал документа?  Моя ситуация: 13 мая 2019 года было вынесено апелляционное определение областного суда на решение суда первой инстанции по гражданскому делу. 23 августа в Президиум областного суда мной была подана кассационная жалоба. 13 сентября областным судом было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Теперь нужно подавать кассацию в Верховный суд РФ. Что меня волнует: Изучил Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 04.03.2019) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019). Самая последняя редакция данного приказа вступила в силу 01 сентября 2019 года. http://www.consultant.ru/docum... Раздел 12. Порядок выдачи судебных дел и документов. В пункте 12.5 указано (выдержка): 12.5. В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 04.03.2019 N 42 (ред. 10.04.2019)) Уважаемые юристы, вопрос: На копиях судебных актов, выданных после 01 сентября 2019 года должны присутствовать в обязательном порядке уникальный идентификатор дела и отметка о том, в какое дело вшит оригинал документа? Если на копии выдаваемого судебного акта не будет указан уникальный идентификатор дела, не будет отметки о том в производстве какого суда находится дело – выданные копии будут считаться заверенными НЕ надлежащим образом? Во вторник получу в суде первой инстанции копию решения суда первой инстанции и копию апелляционного определения.  Копии указанных судебных актов, которые Я получу в будут заверены «по старым правилам» -точно так же, как и ранее полученные и приложенные к кассации, поданной в Президиум областного суда. Тогда у Президиума вопросов не возникло. Поскольку решение суда первой инстанции было изменено в части — в самом низу последней страницы будет вписано от руки: «Решение изменено в части определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13.05.2019 г.» Еще ниже от руки будет дописано: «судья — роспись, секретарь — роспись». И будет стоять  гербовая печать. Кто-нибудь может разъяснить – обязательно ли теперь ставить уникальный идентификатор дела, обязательно ли ставить отметку о том, в какое дело подшит подлинник документа? По отметке о том, в каком деле подшит подлинный документ: В каком виде должна ставится данная отметка (штамп/запись от руки?)- не ясно. Копии каких конкретно судебных актов должны заверяться данной отметкой – не ясно. Как должна заверяться данная отметка – не ясно. Пункте 12.5 подробности не уточняет. Только указано, что данная отметка должна быть. По поводу уникального идентификатора дела: Тут вообще не понятно. Дело сдано в архив летом 2019 года. Как узнать данный идентификатор? Допустимо ли вписать данный идентификатор от руки? Вопросы те же самые, как и в прошлом пункте. Допускаю, что ВС РФ вернет кассационную жалобу без рассмотрения по существу по причине того, что копии судебных актов «НЕ заверены надлежащим образом». В определении о возвращении должны быть перечислены все «формальные» причины, по которым была возвращена кассационная жалоба? Приходится самому выяснять что должно быть в обязательном порядке, потому что работники нашего суда исполняют свои обязанности плохо. Если что-то будет отсутствовать – скажут, что так и должно быть.  На все вопрос у них ответ один: «Мы все делаем правильно. Ошибки исправим только тогда, если вышестоящий суд на это укажет.» Теперь не знаю что делать – рискнуть и подать в ВС РФ кассационную жалобу с копиями судебных актов, заверенных по старым правилам? Или давить на работников суда, чтобы ставили все необходимые атрибуты? Прошу помочь разобраться в данном вопросе.

Подаю кассационную жалобу в президиум облсуда. В соотв. с п.5 ст.378 ГПК к жалобе необходимо приложить заверенные соотв. судом копии судебных постановлений, принятых по делу. У меня есть копии решения суда 1-ой инстанции и апелляционного определения, документы заверены синими печатями, однако на решении суда 1-ой инстанции нет отметки о вступлении в заксилу, что, как я понимаю, может стать причиной для возврата кассационной жалобы (есть несколько примеров в интернете). В инструкции по судопроизводству в райсуде (Приказ 36) п.12.5 сказано: "В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело." Однако, в моем случае, канцелярия райсуда категорически отказывается ставить на копию решения суда 1-ой инстанции отметку о вступлении/невступлении в заксилу. Мотивируют это тем, что это решение было полностью отменено в апелляции и вступать в силу нечему. Также ссылаются на решение апелляции напечатанному там же ниже. Вопрос: права ли канцелярия райсуда отказывая мне в проставлении отметки о вступлении в заксилу? И если нет, тот как можно на них повлиять? Жалоба на имя председателя суда?

Я нахожусь на ПМЖ за границей и хочу удаленно, по почте сняться с регистрации в Москве. Я знаю, что теоретически это возможно, но меня интересует практическая сторона вопроса. Я отсылал в ОВМ ОМВД РФ по своему району в Москве нотариально заверенное (в консульстве РФ) заявление о снятии с регистрации. Это было заказное письмо с вручением, и по трекингу я вижу, что оно дошло (неделю назад, то есть прошло 5 рабочих дней). Однако, когда я запросил адресно-справочную информацию о себе через Госуслуги, то получил электронный ответ с адресом регистрации, с которого я хотел сняться - то есть, ничего не поменялось. Вопросы: 1) В чем может быть проблема? 2) Как я могу в этой ситуации добиться того, чтобы меня сняли с регистрации удаленно? 3) Как потом по почте получить подтверждение о том, что я с регистрации снят и предусмотрено ли это в принципе законами РФ?

Добрый день! По квартире имеется задолженность по оплате коммунальных услуг. Собственниками квартиры являются в равных долях по 1/2 отец и несовершеннолетняя дочь. Вопрос: Можно ли в одном заявлении о выдаче судебного приказа взыскать с отца задолженность самого отца и его несовершеннолетней дочери законным представителем которой является отец? В соответствии с требованиями ст.61 СК РФ родители несовершеннолетних детей несут равные права и обязанности в отношении детей. Вопрос задолженность по 1/2 доли несовершеннолетнего ребенка можно ли взыскать только с отца полностью, т.к. на мать ребенка нет никаких регистрационных данных? Спасибо!