Экспертиза

У соседей на 2-м этаже произошёл пожар, в результате пожара, нашей квартире находящаяся на 3-м этаже прямо над ними, нанесён материальный ущерб. Для оценку мат.ущерба был заключен договор и проведена независимая экспертиза. Вопросы: 1й. Должен ли я приглашать на проведение независимой экспертизы собственника квартиры (виновника пожара)? 2. Если не приглашали собственника пожара как это может повлиять на процесс в суде? 3. Может ли суд, оспорить независимую экспертизу и (или) уменьшить сумму мат.ущерба?!?! 4. Может ли суд назначить проведение повторной экспертизы? (но ЧП произошло полгода назад, другого имущества для жилья у нас не было, соответственно мы сделали ремонт и уже проведение повторной экспертизы не представляется возможным). 5. И какие перспективы именно в плане экспертизы.

Ищу юриста в Петербурге для составления досудебной претензии. Купил автомобильный компрессор кондиционера в интернет магазине 09.01.24. Далее 06.06.24 установил на сто компрессор. Проработал он до 11.07.24, его диагностировали и выявили что он неисправен. Далее 28.07. 24 сдал компрессор продавцу получил Бланк возврата брака. Мне сказали, что через 45 дней сделают экспертизу, убедиться что случай гарантийный. общение велось через @ и по телефону. В итоге, на 21.08. 24 ответа с результатами экспертизы от продавца не последовало. Цель: получить от продавца новый компрессор или сумму, на которую я могу купить снова деталь, а не просто возврат уплаченных в январе денег. Если в начале года деталь стоила 49990 то сейчас цены идут от 60000. Так же есть вопросы по срокам экспертизы, хотелось бы взыскать неустойку и моральный ущерб за то что летом ездил без кондиционера. Для начала, как я вижу- нужно составить и отправить досудебную претензию. Требования претензии определить исходя из суммы, которую реально получить от продавца, с учётом того, что экспертиза ещё не готова.

Ищу юриста в Петербурге для составления досудебной претензии. Купил автомобильный компрессор кондиционера в интернет магазине 09.01.24. Далее 06.06.24 установил на сто компрессор. Проработал он до 11.07.24, его диагностировали и выявили что он неисправен. Далее 28.07. 24 сдал компрессор продавцу получил Бланк возврата брака. Мне сказали, что через 45 дней сделают экспертизу, убедиться что случай гарантийный. общение велось через @ и по телефону. В итоге, на 21.08. 24 ответа с результатами экспертизы от продавца не последовало. Цель: получить от продавца новый компрессор или сумму, на которую я могу купить снова деталь, а не просто возврат уплаченных в январе денег. Если в начале года деталь стоила 49990 то сейчас цены идут от 60000. Так же есть вопросы по срокам экспертизы, хотелось бы взыскать неустойку и моральный ущерб за то что летом ездил без кондиционера. Для начала, как я вижу- нужно составить и отправить досудебную претензию. Требования претензии определить исходя из суммы, которую реально получить от продавца, с учётом того, что экспертиза ещё не готова.

Дети возвращались из отпуска.Сотрудник ГИБДД, при досмотре а/ м выносит предпоположение, что VIN код перебит и вызывает сотрудников РОВД. Машина опечатывается, ставится на стоянку, ожидая экспертизу в Омске.. Семья из 4 человек, самому младшему4 года, поселяется в гостинице. Экспертиза показывает что код заводской, машина возвращается с оформлением всех протоколов. Кто-то отвечает за понесенный детьми моральный и материальный ущерб? Или сотрудник ГИБДД, по чьей вине дети вынуждены были два дня находиться в незнакомом городе ни в чем не виноват? Спасибо за обратную связь

Осмотр места происшествия проведен без понятных с применением средств фотофиксации. В протоколе указано что составлена фототаблица , приложение к протоколу. В материалах дела приложение к протоколу фототаблица отсутствует . В осмотре участвовал эксперт, в протоколе отсутствует запись о предупреждении эксперта от ответственности , предусмотренной ст. 307,308 ук РФ . Далее постановлением о назначении строительно технической экспертизы этот протокол передается этому же эксперту для производства экспертизы . в последствии экспертиза ложится в основу обвинения. Является ли протокол осмотра места происшествия недопустимым доказательством ? Если да, то является ли экспертиза , выполнения на основании данного протокола также недопустимым доказательством ?

Муж ударил себя ножом,вызвала врачей,приехала полиция ,разозлилась на мужа сказала я потом уж поняла в след написала что Нея,муж сам признался что сам была экспертиза теперь мне хотят ч.2 ст.111 УК РФ

Добрый день! Ситуация следующая: мне пришло письмо от каршеринга с предложением оплатить штраф за нарушение п. договора, а именно не сообщение о ДТП или скрытие с места ДТП. Штраф в пользу каршеринга составляет 50тыс. К письму приложены фотографии с камеры видео-наблюдения парковки по которым можно предположить соприкосновение автомобилей в процессе парковки с моим участием. По данным каршеринга запрос к ним поступил не от владельца другого авто, а от третьей стороны (возможно УК двора где парковка), они предлагают оплатить штраф сейчас со скидкой (30тыс.), т.к. если получат официальный запрос из ГИБДД то уже штраф будет в полном размере. Представитель каршеринга также утверждает что если оплатить сразу - то они выдадут бумагу что у компании нет ко мне претензий и это будет смягчающим обстоятельством для гибдд в случае дальнейших разбирательств. По моей версии соприкосновения не было, но было опасное сближение с дистанцией в несколько мм, что неразличимо на камерах. Повреждений на ТС каршеринга и рядом стоящего авто я не обнаружил, следовательно ДТП не было. Собственно вопрос: как тут поступить наиболее грамотно чтобы минимизировать для себя последствия? Хочется прояснить несколько моментов: 1. Может ли быть постановление о дтп и скрытии с него только по материалам фото-фиксации без экспертизы? 2. А также может ли быть открыто дело без заявления от владельца второго авто, по инициативе третьей стороны? 3. Если владелец второго авто все-таки обратится в гибдд будет ли проведена экспертиза что повреждения на крыле произошли именно от взаимодействия с ТС каршеринга или будет достаточно любых следов (возможно они возникли раньше или позже)? 4. Что известно ли о правоприменительной практике по таким делам? Видел кейс суда Ненецкого автономного округа, где в аналогичной ситуации признали незаконным лишение, т.к. соприкосновение не равно дтп и не было доказательств причинения ущерба ТС именно в результате соприкосновение. насколько реально получить такое решение в суде первой инстанции в Москве? (т.к. пошлины на аппеляции сейчас сильно выросли) 5. Что если я оплачу сейчас штраф каршерингу, а постановления из ГИБДД не придет или я оспорю его в суде, реально ли будет вернуть деньги с каршеринга за этот штраф (ведь без дтп нет для него оснований)? Хотелось бы понять реальные перспективы чтобы не торчать по судам а выйти с минимальными потерями времени, нервов и денег. Спасибо

Я виновник в ДТП, на меня подали иск владелец другой машины, авария не серьёзная: у него пострадал бампер левое крыло, правая фара( царапины) одна противотуманка, а он заявилл что ещё и капот ушёл и даже левая передняя фара. Страховая выплатила 39000. А он заявляет что на полный ремонт ушло около 137 т.р. Будет суд, он сделал независимую экспертизу и не уведомил меня о проведении, имею ли я право возразить и сказать что экспертиза не законна и отменить её? И как я могу себя защитить? ДТП произошло 22.03.2022

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, произошел конфликт(драка), которая запечетленна камерами. В которой моему мужу железной дубиной были нанесенны удары по голове, лицу, телу и ногам. На следующий день была сделана судмедэкспертиза, написанно заявление в полицию. Конфликт начался из за того, что соседи в вечернее и позднее время неадекватно себя ввели, на разговор их вызвал муж, в ходе беседы на повышенгых тонах завязалась потасовка, на камерах очень хорошо видно, что он не нанес не единого удара, чем отличились соседи. Сосед сейчас уже бывший МЧС-ник. Прошел месяц нам пришло уведомление, что в возбуждении дела нам отказанно, т к экспертиза еще не готова, а срок дела подходит. Оно передается в прокуратуру и будем его ждать на доработку, в данном постановлении мы были не потерпевшими, а нас обвинили полностью. К делу не было приложенно не наше видео, не опрошенны свидетели и тд. Мы наняли адвоката, который изучив дело, просмотрел видео, сказал, что он берется за это дело, что здесь все не так, что тут можно побороться, берет с нас 100% оплату. Проходит месяц от него тишина, мы с ним связываемся, он говорит, что все помнит, ждет когда ему позвонят с участка, когда дело вернется, проходит еще полтора месяца, связываемся с ним, говорим, прошло три месяца, а дела нет, как то долго. Он идет на участок и потом отписывается, что дело потеряли, экспертизы тоже, на участке дали понять, что у соседа нашего связи все замяли и не нужно рыпаться. А почему замяли, т к сам чосед говорил, что экспертиза наша будет похлеще их( за долго до этого с нами связывался их адвокат и уговаривал на примирение). В итоге наш адвокат, сказал нам лучше оставить все как есть, а то вдруг чтоб вам ничего ге приписали, ни уголовку, ни административку, не приложив нн видео наше, нн найдя нашу экспертизу ничего. И говорит, но если вы захотите это дело довести до конца, я готов, но за результаты не ручаюсь. Доверя к нему уже нет никакого. Хотя как только наняли с ним работать, он рассказывал, что умеет бороться и очень опасно с ним бороться и тд и тп. А в итоге такое ощущение, что нас кинули. Разве должен работать так частный юрист, я думала, если он ведет наше дело, так должен из под земли достать инфломацию и разрулить ее, притом, что сам говорит, что мы правы, но у того человека есть влиятельные люди, вот и замяли

Добрый день, у нас заключен контракт на создание видеоролика, заказчик долго согласовывал сценарий, затем персонажа (по ТЗ мы не должны были его согласовывать, а только сценарий), срок контракта закончился, ролик был выслан не вовремя. Заказчик подписал мотивированный отказ в ЕАС, замечания по готовому ролику не прислал, написал сообщение о том, что мы можем создавать документ о приемке с вложениями счета и акта и на этот документ присылает нам мотивированный отказ , им была проведена внутренняя экспертиза и он не принял ролик. В ЕАС мы отправили несогласие с отказом. Как я понимаю, нам сейчас нужно ждать одностороннего расторжения контракта с их стороны. У меня такой вопрос, что я могу сделать в данном ситуации, как себя защитить? Могу ли я первым подать на расторжение контракта в связи с тем, что заказчик препятствовал изготовлению видеоролика в срок в связи с долгими согласованиями?

Доброго дня! Меня (возможно) хотят обвинить в ложном изнасиловании. Опишу саму ситуацию и что предшествовало ей. Я живу с девушкой и ее сестрой, с девушкой отношения очень натянутые. В один из дней была бытовая сора по причине ее алко состояния у подруги (был поздний вечер). Я на эмоциях зная что она по факту не скажет где и с кем она сейчас, пошел взял себе немного алкоголя. Выпив но соображая начал писать чтобы ее подруга отправила ее домой иначе (буду приставать к ее сестре, хотел сманипулировать) естественно никто не приставал. Но сообщения в соц сети у подруги и у меня сохранились. На что она переслала сообщения скриншоты моей девушке и ее сестре и теперь в течении уже месяца угрожают написать заявление об изнасиловании. Я предлагал изначально чтобы сьездила она в мед учреждение и травпункт чтобы там собрали анализы дабы снять с себя ложное обвинение. Но этого сделано не было. Как я понимаю на основание этих сообщений в соц сети хотят заявить на меня. Как мне себя обезопасить? знаю что в случае заведенного дела будет назначена экспертиза на мазок и с 100% уверенностью она ничего не покажет так как я не контактировал и близко с ней. Прошу подсказать как мне действовать в данной ситуации и могут ли скриншоты одной переписки где я говорю что буду приставать к сестре сыграть роль в решение?

Здравствуйте! Если меня залили и есть акт о заливе, я сама оценила ущерб и пошла в управляющую компанию, мне отказали так как нет экспертизы. Могу я сейчас сделать экспертизу и снова обратиться за возмещением, если уже прошло полгода. Будет ли принята экспертиза если с момента залива прошло 6 месяцев, а экспертизу буду делать только сейчас?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста примерный алгоритм действий , ситуация следующая. Заочное решение по иску о взыскании расходов на устранение недостатков проданного дома , вступившее в силу отменено и производство дела возобновлено. До отмены , решение было частично исполнено ответчиком. Была проведена судебная экспертиза и сумма иска увеличена. Новым решением суд оставил иск полностью без удовлетворения. Апелляция отменила решение и удовлетворила иск в полном об’еме. Выдан исполнительный лист на сумму увеличенного иска. Истец подал заявление на исполнение в банк на сумму иска за вычетом того, что было взыскано с ответчика по первому исполнительному листу. Банк не может исполнить т к денег на счету ответчика нет.Ответчик подал заявление на поворот исполнения отмененного заочного решения и требует взыскания с истца по первому исполнительному листу. Что делать истцу?