Эвакуатор

Добрый день, был остановлен ИДПС для проверки документов. Причина остановки — спецмероприятие «трезвый водитель» (как им мои документы помогут узнать трезв я или нет ИДПС так и не пояснил, какие-либо документы, подтверждающие проведение мероприятия не предоставил). После «продувки» (трезв) на месте был направлен на медосвидетельствование, там тоже всё по нулям, возвращаюсь к машине, а её уже эвакуируют, обосновывая это тем, что результат мед освидетельствования в течении 3 дней будет (т.е. еще может что-то кроме алкоголя показать). Вопрос такой, насколько это законно? Получается, что прикрываясь мед освидетельствованием меня отстраняют от управления ТС на 3 дня? Кто оплатит эвакуатор и штрафстоянку? Возможно ли взыскать стоимость проживания в гостинице за такую задержку в чужом городе? (В том, что я трезв я абсолютно уверен)

Доброго времени суток! Вопрос следующий:гости соседей постоянно ставят машину на участке моего частного дома, он не огорожен забором, это доставляет неудобства, возможно ли вызвать эвакуатор за счет владельца автомобиля, и какие варианты действий возможны впринцие?

Добрый вечер. Ситуация - фильм катастрофа! Была проездом в чужом городе, остановилась на обочине на аварийке, показалось что сдулось колесо ( оно до этого случалось, так как попала в яму и ударила сильно), заодно вывела собаку в туалет ( тойчик путешествует со мной). Через минуту моя машина ( я стояла перед дверью в 20 сантиметрах и хотела посадить собаку) улетела на несколько метров в лес. В нее въехал джип Тойота Прадо. Человек за рулём сказал что не понимает почему въехал в мой автомобиль. Он вышел из машины, попытался одеть кроссовок который у него слетел. Потом присел, упал. Я решила что он пьян. Подъехавшие люди вызвали скорую и полицию. Я была просто в истерике. Машине 2,5 года, машина на гарантии и ещё полгода надо платить кредит. Виновник уехал на машине скорой помощи. А приехавший патруль ДПС обнаружил у него на переднем сидении упаковки Виагры. Посмеялись и говоря: " по ходу передоз". Я после ДТП эвакуировала авто на независимую экспертизу и поселилась в отель ( было очень проблематично, так как с собачкой неохотно селят что в отелях, что в посуточных квартирах). Эксперт признал тотальный исход. Оценка 410 тыс. У меня было оформлено разумное Каско Росгосстрах и я обратилась в компанию с заявлением. Через 5 дней виновник ДТП умер. Ему оказалось 73 года, он был на свидании, переусердствовал с Виагрой и его схватил инсульт. Я обращалась к сыну виновника ДТП (он приехал когда патруль задокументировал дтп), сразу попросила быть полицейских свидетелями чтобы это не расценивалось как вымогательство, попросила о материальной помощи, так как я не местная и совершенно не виновата в данном ДТП. Он сказал что подумает. Но полиции позже заявил, что помогать мне ничем не собирается. Его отец был владельцем и учредителем 2 крупных компаний, автомобиль Тойота Прадо 2017 года - это говорит что люди явно не бедные. В итоге я не могу уехать из этого города ( эвакуатор до моего города стоит 45-50 тыс руб), подала документы по Каско здесь так как срок подачи документов с момента дтп 5 дней, вынуждена платить за отель 1600 каждый день уже почти 2 недели, так как проводится экспертиза от Росгосстрах (экспертиза которую я уже оплатила для них не является документом). Признают мой автомобиль тотальным или нет - неизвестно пока так как объявили карантин и все офисы закрыли до 5 апреля. Я не могу бросить машину, она стоит на стоянке, там мои вещи, стекла разбиты, дверь покарежена и плохо закрывается. Вопрос к знатокам: Могу ли я подать в суд и потребовать моральной компенсации? Моей вины нет ни капли в данном ДТП, но при этом я лишилась своего имущества, которое до сих пор в кредите. И к кому мне подавать иск - полгода даётся на вступление в наследство, правильно я понимаю? И какие шансы что хоть что то получу? Мой опыт показывает что в России компенсация морального вреда на усмотрение судьи, а это зачастую мизерные суммы в пределах 3-5 тыс ( хватит только покрыть расходы на госпошлину и составление заявления у юриста).

Здравствуйте! 24.02.2020 г. произошло ДТП между мной и другим водителем. По факту ДТП собрали необходимый комплект документов и отправились оформлять ДТП в отдел ГИБДД в этот же день. В ГИБДД все оформили, выдали документы, виновником признали другого водителя, затем на следующий день 25.02.2020 г. обратились в свою страховую компанию для целей получения направления на ремонт ТС. 29.02.2020 г. от страховой приехал эксперт, осмотрел ТС, составили акт осмотра и повреждений, в этом акте мы указали, что могут быть иные скрытые повреждения, привели примерный перечень поврежденных элементов ходовой части ТС, а также указали на иные повреждения. 04.03.2020 г. позвонили со страховой и сказали, что готовы Вам выплатить сумму в размере 30 500 рублей, но этой суммы явно не хватает для ремонта, на что мы указали, потом страховая перезвонила и сказала, что могут увеличить сумму на 10%, на что вновь мы указали, что ситуацию это не меняет и просим выдать направление на ремонт. После нескольких консультаций со специалистами в авто мастерских нам сказали, что сумма ремонта будет около 60 000 - 70 000 рублей. Автомобиль Деу Матиз, 2008 г.в. 12.03.2020 г. страховая перевела 30 500 рублей, по телефону сказали, что отказывают в ремонте,официальных отказов не выдали. Дополнительно ко всему страховая сказала,что у Вас на крыле есть вмятина без повреждения ЛКП (размер вмятины не больше 5 руб.монеты), а водительская дверь имеет несколько небольших сколов размером не более 1-2 мм. и, т.к. эти повреждения были до ДТП, то страховая отказывает Вам в покраске этих элементов. Вопрос: 1) каков порядок мои действий, если мне требуется ремонт? Как я понимаю страховой надо выставить претензию и попросить выдать направление на ремонт? 2) надо ли сейчас привлекать экспертную организацию для целей оценки стоимости восстановления авто? 3) исходя из обстоятельств дела следует ли настаивать на ремонте или, все же, попросить выплату, которой хватит для восстановления, если такая возможность предусмотрена законодательством РФ? 4) стоит ли в претензии указывать на необходимость страховой рассчитывать покраску крыла и водительской двери? 5) пользовались услугами эвакуатора от места ДТП до оформления документов в ГИБДД и от ГИБДД до места стоянки, общая стоимость вышла 5 000 руб., её предъявили к возмещению, страховая указала, что оплачивает только от места ДТП до места стоянки, как быть с указанной суммой, если страховая уже перечислила деньги? По телефону сказали, что перечисленной сумме уже заложены расходы на эвакуатор,но только 2 500 руб. Дополнительно отмечу, что автомобиль сейчас стоит во дворе (не на ходу), ремонт после ДТП не производили. Также в страховой запрашивали калькуляцию стоимости ремонта и в ней нам отказали.

забрали машину на экспертизу после дтп. попал в дтп в середине января, а 22 января приехал эвакуатор и тупо увез мое авто, представились полицейскими и сказали что авто отправляется на экспертизу по подозрению на подставное дтп. 10 марта я забрал авто так как нужно работать, а машины нет, но они отдали ее под расписку на ответственное хранение, если я ее продам или буду устранять последствия дтп на меня заведут уголовное дело. скажите как долго может проводится экспертиза?на меня завели уголовное дело, но она прекращено за неимением доказательств, дознаватель кормит завтраками говорит малоли опять возобновят

Добрый день! У нас страховой случай по каско, и страховая компания отказывает нам в выплате затраченных денежных средств на эвакуатор, хотя в договоре оговорено не более 10 тысяч.Заплатили мы сами -18 тысяч.Находимся далеко от сервиса. У нас не чек, а квитанция с печатью от частного предпринимателя. Он этим занимается. Других перевозчиков в нашей глуши нет! В чем причина?

На меня, как на физическое лицо, оформлен автомобиль МАН (специализированный транспорт - эвакуатор). Он был передан мною по договору безвозмездного пользования моему товарищу - физическому лицу временно для строительства его дома. Товарищ проживает и пользуется автомобилем в Краснодарском крае. 21.02.2020. моего товарища на моей машине остановили работники ДПС за превышение габаритов по ширине на 4 см. На него, как на физ. лицо был оформлен протокол по части 1 ст. 12.21. 1 КОАП, а также по ч. 2 ст. 12.31.1 и ч. 3 ст. 12.31.1. В пояснениях к протоколу мой товарищ указал, что перевозил трактор для планировки своего участка. Коммерческой деятельностью не занимался. По данным нарушениям ему был выписаны штрафы, которые он оплатил. 07.03.2020 по почте мне пришли извещения о возбуждении дела об административном правонарушении на меня, как на индивидуального предпринимателя по тем же статьям. В данных извещениях указано, что мне необходимо явиться лично 23.03.2020 для составления и подписания протокола. Я являюсь индивидуальным предпринимателем. Проживаю и веду деятельность в другом регионе РФ (Республика Крым). Основным моим видом деятельности является "Техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств (45.20)". Дополнительные виды деятельности: Торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (45.32) Деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам (49.4) Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (68.20). Работники ДПС основываясь на том, что я являюсь индивидуальным предпринимателем, открыли производство по этим статьям. Основываясь на каких статьях закона можно доказать неправомерность действий работников ДПС.

Добрый день! Планируем сделать во дворе 5-ти этажного дома ворота. Чтобы заезжали только собственники. Вопрос, если заедут чужие машины. Имеем ли право вызвать эвакуатор. Если нет, то как сделать , чтобы это правило действовало?

Здравствуйте! 1 марта с мужем случилась беда. После ссоры он сел за руль и уехал далеко от дома, в пути выпил, заблудился. Находясь в пьяном состояни на трассе задел машину, остановился, вышел, осмотрел и неадекватно оценив ситуацию, уехал с места аварии. Это было в 11.40 утра. Потом он, видимо, поставил машину и пытался прийти в себя. Прошло 3 часа. Потом снова поехал и попал еще в одну аварию, не успел затормозить на стоящие на стрелку машины. В этот момент, насколько я понимаю, его и настигла машина ГИБДД, которая уже получила сигнал... Я пыталась связаться с ним, но удалось это только, когда случилась вторая авария и в телефоне я услышала голоса инспекторов. Попросила мужа передать трубку инспекторам. Те мне и сказали, в каком муж состоянии и что он попал в два ДДП. Я приехала к месту аварии через полчаса. Инспекторы оформляли протоколы. При аварии физически никто не пострадал, кроме машин. Внешне наша машина была сильно повреждена спереди. А машина, в которую он вьехал - внешне не очень сильно. Но я не успела сфотографировать пострадавшую машину, поскольку была в шоковом состоянии. Думаю, что когда он ткнул вторую машину, он заглушил машину и пока ждал инспекторов, выпил еще - у него в машине был коньяк. Думаю, когда служба ГИБДД подъехала, он уже был совсем нетрезв. Документы, насколько я поняла, он отдал спокойно, но потом, как сказали, инспекторы, пытался оказать сопротивление. Когда я подъехала, он уже сидел в машине ГИБДД, в наручниках, со разбитым до крови лбом и носом, лицо в земле... От освидетельствования муж отказался, требовал сначала снять наручники, но инспекторы этого не сделали. На месте были выписаны протоколы об этом, о первой аварии и второй. Потом мужа увезли в полицейское отделение. Мне пришлось остаться, пока не приехал эвакуатор, который вызвали инспекторы и не забрал машину на штрафстоянку (причем, инспекторы толком ничего не объяснили, не предложили самим забрать, сказали только, что нам ничего за это платить не придется, если в течении суток мы сможем забрать ее - но это оказалось не так...) В отделении полиции мужа просили подписать протоколы, он отказывался, поскольку не мог их прочитать. Чтобы забрать домой мужа из отделения, я упросила его подписать что-то. На руки нам эти подписанные договоры и выдали: это два протокола с повесткой явиться на суды, точнее на два суда (наверное, потому, что два ДТП ?) - один 13.03, другой 18.03... Собственно, так долго объясняю, потому что много вопросов. Безусловно, муж осознал весь ужас своего "выступления". Вопрос с выпивкой решен кардинально, с врачом-специалистом. То, что отберут права - не вызывает ни вопросов, ни сомнений. Но есть страх, что нарастят большую кучу обвинений (поскольку муж плохо помнит, что происходило) и денежных компенсаций. Не понимаем, нужно ли искать, требовать адвоката на эти суды и вообще?... Поэтому, буду очень признательна, если сможете проконсультировать по главным сейчас для нас вопросам: 1. не последует ли за первым судом (по первой аварии), второй с новыми обвинениями и отягчениями? Может ли быть, что административное дело переведут в уголовное? 2. Поскольку аварии совершены (протоколы составлены по свидетельству потерпевших и понятых) в состоянии алкогольного опьянения, страховые компании могут возложить расходы на ремонт машин целиком на обвиняемого. В этом случае вполне возможно, что "пострадавшие", воспользовавшись независимой экспертизой, преувеличат свой ущерб и захотят ремонтировать машины по дорогому варианту? Какие меры мы можем принять, что компенсационное финансовой брямя, которое ложится на нас не стало непосильным? Буду очень признательна, если хотя бы схематически дадите нам разьяснения чего ждать и что предпринять необходимо... С уважением, Вероника

Здравствуйте! Я воспользовался услугой делимобиля. Завершив поездку, оставил машину на той стороне улицы, где можно было это делать по нечетным дням. ( 9 февраля). Ушел, завершив аренду. После 21.00 вечера эвакуатор увез ТС (нужно переставлять машины на другую сторону улицы с 19.00 до 21.00). Я оставил машину в разрешенном месте в 19.40. Аренду закончил. От компании пришел штраф на 12000 руб. Правомочно ли компания Делимобиль требует штраф? И какими законами я могу руководствоваться, требуя прекратить попытки снятия денежных средств?

При покупке машины приобрёл пакет услуг помощи на дороге ВЭР (хранение колёс, страховой комиссар, эвакуатор и т.п.). Договор на три года, стоимость 60 т.р. Через полгода решил отказаться. Ни одной услугой не воспользовался. Мне предлагают подписать соглашение и возместить всего 3 т.р.. Якобы уже вложили мои деньги в логистику, программное обеспечение услуги и т.п.. Правомерно ли это? При отказе от страховки возмещают пропорционально сроку действия. Спасибо

Подал жалобу(с приложением видеозаписи регистратора) в ГИБДД на постановление по АПН (нарушение ПДД) 26.07.19. Решении об отмене постановления и возврате дела на новое рассмотрение было вынесено 21.08.19г., получил я его еще позже. На новое рассмотрение был вызван 13.09.19г., где было вынесено новое постановление с изменением пункта ПДД. Сроки рассмотрения жалобы на постановления (10дней) сотрудниками ГИБДД нарушен, срок нового рассмотрения (15 дней ) тоже нарушен. Достаточно ли этих оснований для отмены постановление через суд? Что необходимо учесть?

Здравствуйте. Недавно я обратился на СТО со своей запчастью, которую мне необходимо было заменить(блок предохранителей). Мне его заменили, однако на следующий день возник дефект, который не дает эксплуатировать автомобиль. На эвакуаторе я доставил авто в автосервис, где были проведены работы после которых вскрылся этот дефект. Там начали разбираться, но в итоге отказали в гарантийном ремонте, сославшись на то, что моя запчасть приобреталась не у них в автосервисе , кроме того я не выполнил рекомендации их автоэлектрика( квалификация электрика вызывает большие сомнения, как и его рекомендации). В общем, в ремонте и возмещении средств за эвакуатор мне отказали, кроме того, моя машина стояла около автосервиса несколько дней полностью открытая( не закрытая на замок/сигнализацию), по этому поводу я сделал замечание мастеру-приемщику, однако на следующий день обнаружил машину в таком же состоянии . Я написал претензию, в которой потребовал провести гарантийный ремонт и вернуть деньги за эвакуатор. Мою претензию приняли и рассмотрели в мою пользу, мне выплатели деньги, которые я отдал за работу и овозместили за эвакуатор. Деньги я забрал, мне дали документ о мировом соглашении, в котором прописано , что стороны решили свои разногласия и будущем претензий друг к другу иметь не будут, поторопился и на свою беду подписал перед тем как забрал машину. Когда стал забирать машину обнаружил целый ряд новых дефектов, которых ранее не было, мастер-приемщик признал, что ошибка с их стороны, но исправить они не могут , т.к их автоэлектрик уволился, и предложил мне доставить автомобиль на другой автосервис их сети(руководитель один и тот же), он пообещал что там исправят эти дефекты. Никаких документов о том, что они обязуются произвести этот ремонт я с них стребовать не смог, поэтому написал еще одну претензию, в которой описал все дефекты, ее приняли и я уехал на другую станцию, где обещали сделать ремонт. На другой станции связались с руководителем и он отказал мне в гарантийном ремонте. Вопрос: имели ли они право давать мне документ о мировом соглашении, в котором указано , что я не могу иметь к ним претензий в дальнейшем? Можно ли мне как-то доказать свою правоту и получить гарантийный ремонт по устранению созданных ими неисправностей или стребовать компенсацию? Ведь на момент подписания мирового соглашения я не знал о новых дефектах, они не были оговорены ранее, кроме того, на СТО свою вину сначало признали...