Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Фальсификация документов

Подделка документов и их использование может быть основанием для привлечения к административной либо уголовной ответственности. Фальсификация документов в зависимости от масштаба последствий может быть расценена, как административный проступок либо преступление.

Под фальсификацией доказательств подразумевается сознательное искажение различных документов (расписок, доверенностей, договоров и др.) для изменения их действительного смысла в результате исправлений, подчистки, подделки.

В уголовном законодательстве предусматривается цель подделки документов в статье УК РФ 327 (сбыт или изготовление). В административном законодательстве ст. 19.23 КоАП РФ цель не оговаривается, а предусматривается только ответственность за совершение этого деяния. При этом предусматриваются аналогичные нормы относительно сбыта печатей, штампов, бланков. Поэтому решение правоприменителем выносится по его собственному усмотрению. Это значит, что за фальсификацию документов в суде может быть вынесено решение о привлечении к уголовной либо административной ответственности лица, совершившего такое деяние.

По всем этим вопросам можно проконсультироваться у юриста по телефону либо воспользоваться электронной формой, которая размещена на сайте сервиса Правовед.ru.

Последние вопросы по теме «фальсификация документов»

Фильтры
Все
Фальсификация документов
добрый день! вопрос очень сложный. Работлаа в региональном представительстве в г. Ростове-на-Дону московской организации., узнав что я беременна они меня уволили по статье п 8 ч 1 ст 77 ТК РФ, по решению суда, работодатель восстановил меня в должности, после чего я ушла в декретный отпуск,а в последствии в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет. Сейчас ребенку 10 мес, мне пришли документы на переоформление в др. организацию причем задним числом (т.е. октябрем) ст. в приказе о расторжении по собственному желанию и приказ о приеме на работу с окладной частью меньше на 15 тыс. руб. чем предыдущая. все эти документу пришли ко мне 25.12.14 г. Подскажите пожалуйста: -подписывать ли мне эти документы тем же задним числом? (считаю это все фальсификацией документов), -могу я запросить документ в связи с чем меня переводят в др фирму; -могу ли я запросить документ, в связи с чем у меня изменилась ЗП?
, вопрос №670359, Галина, г. Ростов-на-Дону
Защита прав работников
Экспертиза документов в апелляционном суде
Здравствуйте! Ответчик-организация выиграла суд у истца-уволенного работника, основывая свои доводы на сфальсифицированных документах. В суде говорилось о возможной фальсификации документов ответчиком, но в протоколе судебного заседания это не отражено. Подскажите, пожалуйста, как убедить апелляционный суд провести экспертизу сфальсифицированных документов? Спасибо!
, вопрос №669338, Андрей, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
400 ₽
Вопрос решен
Административное право
О поддельных документах ГИБДД для суда
На меня завели административное дело. В ходе ознакомления с делом я заподозрил поддельные ппротокола сотрудников ГИБДД. В них подделаны подписи свидетелей и моя. Подчёркивала ессеев экспертиза это подтвердила. Что им грозит за это?
, вопрос №627607, Алексей, г. Урай
Все
Подделка документов
Подали на установление отцовства Судебно-медицинская экспертиза ответ прислала в суд, конверт был вскрыт без нашего присутствия. При ознакомлении в суде в течении 5 минут нам показали страницу, где было написано что отцовство не исключается. При этом в этом же суде был принял отказ истца от иска без указания результата анализа ДНК. Нарушены ли были права принятия отказа истца от иска? При получении копии анализа ДНК мы обнаружили, что копия предоставлена совсем другая (шрифт написания, который мы видели в суде, был другой). Поэтому у нас возникли подозрения, что здесь подделка документов. Оплата экспертизы ДНК произведена истцом и все судебные расходы включая забор крови и проезд до экспертизы Куда можно обратиться с заявлении об открытии дела о подделке документов?
, вопрос №589925, Едокимов Александр Петрович, г. Курчатов
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Обман по ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа
Здравствуйте. На мою жену заведено уголовное дело военной прокуратурой (она военнослужащий) по ч.3 ст.327 УК РФ за использование подложного диплома. Она предоставила копию диплома о среднем техническом образовании для получения вышестоящей должности и очередного звания. На первом допросе у военного прокурора во всём созналась и пошла на сотрудничество со следствием. Материальной выгоды от содеянного она не извлекла, так как зарплату по новой должности ещё не получала, написала рапорт на перевод на прежнюю должность. Подскажите, как ей себя вести дальше? И какое наказание может её постигнуть за обман?
, вопрос №583141, Артём Тубельцев, г. Зея
Уголовное право
Мошенничество. Фальсификация документов
Сестра получала пенсию на детей по инвалидности. Незаконно. Фальсифицировала анализы и скрывала истинное состояние детей. Факт фальсификации обнаружен. Какие последствия?
, вопрос №449822, Мария, г. Красноярск
Уголовное право
Статья 303 ук. Была независимая экспертиза по подделке подписи
Добрый день. есть ли состав 303 ук рф? независимая экспертиза выявила подделку подписи в распоряжении о даче объяснений по прогулу, документы были представлены суду по гражданскому делу. каковы шансы?
, вопрос №433589, Александр, г. Южно-Сахалинск
600 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Фальсификация доказательств в уголовном деле, какую ответственность несет следователь?
Добрый день! Если произошла фальсификация доказательств в уголовном деле, то как это отразится на приговоре? Дело было приостановлено, но был произведен допрос, после чего за один час было изъято, возобновлено и подписано в другом городе за 500 км. Обыск проводился без ордера, а на самом протоколе была указана неверная дата. Также была подделана подпись следователем. После ознакомления с делом появились другие документы, которые расходятся с копиями, полученными ранее. Даты в документах не совпадают с реальными событиями, следователь подгонял события под документы. Срок содержания под стражей нарушен, т.к. был продлен свыше 12 месяцев, сославшись на техническую ошибку. Апелляционный, кассационный суд не принимают во внимание доводы относительно нарушения срока по содержанию под стражей, неверно мотивируя свои решения, отписываются непонятными моментами. Какая ответственность предусмотрена для следователя за фальсификацию доказательств в уголовном деле?
, вопрос №428292, Евгений, с. Газимурский Завод
Уголовное право
Фальсификация устава
При проведении проверки о фальсификации устава по заявлению стороны в деле : и устав,представленный стороной в деле и устав,представленный налоговым органом оказались фальшивыми .Следователь признал фальшивым первый устав,но сравнив его с уставом, представленным МРИ ФНС. Как должен был поступить следователь?
, вопрос №415907, Сагитаев Мурад, г. Кизилюрт
Уголовное право
Фальсификация доказательств
Здравствуйте! Постановлением районного суда привлечён по статье 12.26 КоАП РФ адм. наказанию в виде 1,5 лет. Но в судебном заседании выяснилось, что подпись одного понятого в одном из протоколов (а именно в протоколе задержания транспортного средства) не его (то есть подделана). Это подтвердил сам свидетель-понятой, и в решении районного суда так сказано. Получается, ТС задержано незаконно (отсутствовал 1 понятой), тем более были иные свидетели, чтобы управлять автомобилем. У меня такой вопрос - возможно ли привлечь инспектора, составившего протокол к ответственности по ст. 303 УК РФ (фальсификация), а также к выплате морального вреда (незаконным задержанием ТС)? Спасибо!
, вопрос №359855, Динар, г. Нефтекамск
400 ₽
Вопрос решен
Все
Имеет ли срок давности документ с поддельной подписью?
Мой муж был выбран председателем потребительского кооператива индивидуальных застройщиков и зарегистрирован в присутствии старого председателя в налоговой. в 2006 году.......в 2009 и в 2012 переизбирался. Сейчас прежний председатель отрицает свое участие в регистрации моего мужа и утверждает что ее подпись на протоколе собрания на котором был выбран новый председатель...поддельная..грозит уголовным делом...Свидетели собрания 2006 года есть..но много лет прошло и мой муж не помнит..кто и как ставил подпись на том протоколе.....если в самом деле экспертиза определит что подпись поддельная..имеет ли срок давности такой документ..
, вопрос №357282, ирина владимировна погорелова, г. Владивосток
Защита прав работников
Трудовой спор, фальсификация доказательств
В суде первой инстанции расматривается дело о неначисленной и не выплаченной заработной платы. Организация ЖКХ. Была уволена 31 мая. Узнала что начислялся оклад не соблюдая тарифное отраслевое соглашение. меньше чем положено. узнала в октябре. Ответчик в суде заявил об исковой давности. Согласно 392 ст. ГК имею право падать когда узнала. Как приводит ответчик пункты трудового договора и коллективного договора, что я должна была знать. Но я не подписывала трудового договора за весь период работы а коллективного не видела. Заявила об истребовании доказательств, на что ответчик на втором слушании предоставил трудовой договор и доп соглашения с подделанной моей подписью.Устно я заявила о фальсификации и отрицала это доказательство. Судья пробурчала пропустила мимо ушей, знаю что сказано отказать любым способом.Суд был 22.01.14 она зачитала решение отказать и сказала решение будет готово 27. Я запросила протокол судебного заседания чтоб замечания написать и планирую обжаловать в арбитр.Могу ли я падать заявление о фальсификации доказательств после заседания суда письменно пока решение не готово (не поздно?). или что мне можно сделать
, вопрос №350639, Ольга, г. Великий Новгород
Раздел имущества
Фальсификация документов при вынесении решения суда
В 2008г. Ленинским р/с Тульской обл. принято заочное решение о признании 1/2доли жилого дома,не введенного в эксплуатацию,в период нахождения меня в больнице.В 2011г.решение вынесено о реальном разделе.Истица представила справку,которая послужила доказательством при вынесении решений.Я во всех судебных инстанциях доказывала,что справка фальсифицированная,но меня не услышали.В 2013г.следственным комитетом ТО доказано,что данная справка действительно фальсифицированная. Постановление СК у меня есть. Что делать дальше?
, вопрос №339286, Мария, г. Ейск
Взыскание задолженности
Истец подал в суд подложные документы и взыскивает по ним задолженность за прошлые года
Здравствуйте. Истец организации подал исковое заявление по задолженности, при этом Договор купли-продажи я не заключала с компанией. Представитель Компании утверждает и судья его поддержал!!! что Договор купли-продажи я заключила с ними устно.Акты проверок, представленные в суд - подписаны не мной, они поддельны. Я в ходе суда просила судью провести почерковедческую экспертизу - она сказала, что : мы не делаем, хотите делайте сами. В работе компании явно выявлено нарушение и теперь они подложными документами хотят покрыть недостатки за мой счет. Договор на куплю-продажу был оформлен с моим мужем, он задолжал и компания прекратила продажу. Менеджер явно не учел, что квартира находится в 1/4 дол.собственности и не учел остальных прописанных жильцов. Задним числом они составили Договор, который в суд не принесли. Копии Актов я взяла у секретаря в суде. Что мне делать дальше, как действовать?
, вопрос №322718, Зоя,
Уголовное право
Дополнительный состав преступления
Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 158 по факту кражи топливной карты юр.лица. В результате несанкционированного использования карты был причинен ущерб на сумму более 300 т.р. Кто украл неизвестно, но ответственный работник, подделывал отчетные документы по списанию топлива путем добавления количества топлива по украденной карте к другим топливным картам. Дело не раз приостанавливалось. Как написать ходатайство о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.165 УК в отношении ответственного работника предприятия в рамках уже возбужденного дела по ч.3 ст. 158 УК? Пусть ищут того, кто украл, а работника наказать за обман и фальсификацию документов. В материалах дела имеются показания свидетелей и заключение экспертизы, что данные, предоставляемые АЗС были одни, а данные, предоставляемые сотрудником в бухгалтерию совсем другие. Благодарю.
, вопрос №308920, Александр, г. Хабаровск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 28.12.2014