Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

412 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
412 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Уголовное право

Статья 303 ук. Была независимая экспертиза по подделке подписи

Добрый день. есть ли состав 303 ук рф? независимая экспертиза выявила подделку подписи в распоряжении о даче объяснений по прогулу, документы были представлены суду по гражданскому делу. каковы шансы?

23 Апреля 2014, 07:21, вопрос №433589 Александр, г. Южно-Сахалинск
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 10.12.2016 мы ответили на 606 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (5)

  • Адвокат - Костромов Илья Юрьевич

    Александр,

    никаких. Состав преступления образует подделка официального документа, предоставляющего какие-то права или освобождающего от обязанностей (водительское или пенсионное удостоверения, например). Объяснение к таким документам не относится.

    23 Апреля 2014, 07:41
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    подделали подпись именно в распоряжении а не в объяснении.

    23 Апреля 2014, 08:00
  • Юрист - Логинов Николай

    Шансы высоки. Доказательства по делу представляются стороной, которая с помощью них  желает вынесения определенного решения. Если же сторона  попросит исключить приказ из числа доказательств, то вопрос по наличию состава преступления будет. Подобная ситуация в арбитражном процессе более подробно описана — ст.161 АПК РФ: если сторона заявляет о фальсификации доказательства, суд предлагает другой стороне исключить его из числа доказательств, если сторона отказывается, тогда разъясняется ответственность и может быть запущена процедура по ст.303 УК РФ..  

    23 Апреля 2014, 09:13
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Суд вынес заочное решение отказать, но сослался на ст 395 часть 2 гпк рф. но статья про сроки, в моем случае сроки не пропущены. а часть 2 гласит- сроки исчисляются со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу. таким образом они перевели все на уголовную коллегию. могу ли я сам подать иск в уголовную коллегию по этим фактам? заявление о не согласии в отказе возбуждения уг. дела отправил в прокуратуру и в следком.

    24 Апреля 2014, 04:37
  • Адвокат - Костромов Илья Юрьевич

    Александр, тогда, видимо, я не совсем правильно Вас понял. Шансы на что? на возбуждение уголовного дела? или на что-то другое?

    Поддельная подпись в распоряжениии также не образует состава преступления: это не документ, предоставляющий права.

    Не пойму, какое отношение к гражданскому иску имеет Судебная коллегия по уголовным делам.

    • могу ли я сам подать иск в уголовную коллегию по этим фактам?

    Александр, «уголовная коллегия» исков не принимает и тем более не рассматривает. Судебная коллегия по уголовным делам рассматривает апелляционные жалобы и представления, поданные на приговоры районных судов по рассмотренным федеральными судьями уголовным делам.  

    Если Вы считаете, что в действиях лица, подделавшего подпись в распоряжении, содержится состав преступления, обращаться следует никак не в «уголовную коллегию», а в соответствующий отдел полиции с заявлением о совершении преступления. В возбуждении дела Вам откажут за отсутствием состава преступления. Рассчитывать на возбуждение угол.дела шансов нет никаких.

    Или Вас интересуют какие-то другие «шансы»?

    24 Апреля 2014, 06:58
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    в мвд по экономическим преступлениям ответили по другому, мы бы занялись вашим делом, но следком все равно заберет, это их подведомственность.

    24 Апреля 2014, 07:33
  • Адвокат - Костромов Илья Юрьевич

    Александр, на Ваше уточнение:

    я всю сознательную жизнь, до того, как стал адвокатом, как раз и служил в должности следователя МВД «по экономическим преступлениям».

    Состава преступления в подделки подписи в распоряжении не усматривается (по крайней мере, при оценке приведённых Вами обстоятельств дела).

    Что значит «следком заберёт»? Оперуполномоченный ОБЭП и ПК проводит проверку по заявлению гражданина; если усматривается состав преступления, соответствующий подследственности (а не подведомственности!) СК РФ, материал для ВУД направляется в СК; если подследственность следователя МВД — то в СО соответствующего ОВД. Разумеется, «заберёт», кто же, по Вашему должен проводить расследование? Только следователь.

    Но в Вашем случае никто ничего не заберёт. Подайте письменное заявление в ОВД и увидите: последует отказ в ВУД. Сожалею, что один из коллег морочит Вам голову неверными консультациями.

    24 Апреля 2014, 07:42
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Костромов Илья Юрьевич

    Уважаемый коллега Николай и уважаемый Александр! 

    Прошу прощения за мою грубую ошибку. Я спутал номера статей и имел ввиду ст.327 УК.

    Александр совершенно прав по существу вопроса.

    24 Апреля 2014, 15:59
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats