8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 303 ук. Была независимая экспертиза по подделке подписи

Добрый день. есть ли состав 303 ук рф? независимая экспертиза выявила подделку подписи в распоряжении о даче объяснений по прогулу, документы были представлены суду по гражданскому делу. каковы шансы?

, Александр, г. Южно-Сахалинск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт

Александр,

никаких. Состав преступления образует подделка официального документа, предоставляющего какие-то права или освобождающего от обязанностей (водительское или пенсионное удостоверения, например). Объяснение к таким документам не относится.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Южно-Сахалинск

подделали подпись именно в распоряжении а не в объяснении.

Александр, тогда, видимо, я не совсем правильно Вас понял. Шансы на что? на возбуждение уголовного дела? или на что-то другое?

Поддельная подпись в распоряжениии также не образует состава преступления: это не документ, предоставляющий права.

Не пойму, какое отношение к гражданскому иску имеет Судебная коллегия по уголовным делам.

  • могу ли я сам подать иск в уголовную коллегию по этим фактам?

Александр, «уголовная коллегия» исков не принимает и тем более не рассматривает. Судебная коллегия по уголовным делам рассматривает апелляционные жалобы и представления, поданные на приговоры районных судов по рассмотренным федеральными судьями уголовным делам.  

Если Вы считаете, что в действиях лица, подделавшего подпись в распоряжении, содержится состав преступления, обращаться следует никак не в «уголовную коллегию», а в соответствующий отдел полиции с заявлением о совершении преступления. В возбуждении дела Вам откажут за отсутствием состава преступления. Рассчитывать на возбуждение угол.дела шансов нет никаких.

Или Вас интересуют какие-то другие «шансы»?

0
0
0
0
Николай Логинов
Николай Логинов
Юрист, г. Чебоксары

Шансы высоки. Доказательства по делу представляются стороной, которая с помощью них  желает вынесения определенного решения. Если же сторона  попросит исключить приказ из числа доказательств, то вопрос по наличию состава преступления будет. Подобная ситуация в арбитражном процессе более подробно описана — ст.161 АПК РФ: если сторона заявляет о фальсификации доказательства, суд предлагает другой стороне исключить его из числа доказательств, если сторона отказывается, тогда разъясняется ответственность и может быть запущена процедура по ст.303 УК РФ..  

2
0
2
0
Александр
Александр
Клиент, г. Южно-Сахалинск

Суд вынес заочное решение отказать, но сослался на ст 395 часть 2 гпк рф. но статья про сроки, в моем случае сроки не пропущены. а часть 2 гласит- сроки исчисляются со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу. таким образом они перевели все на уголовную коллегию. могу ли я сам подать иск в уголовную коллегию по этим фактам? заявление о не согласии в отказе возбуждения уг. дела отправил в прокуратуру и в следком.

Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Нет ни какова ответа ни звонка и тем более не поступили денежные средства
Здравствуйте! Отправил заказным письмом досудебную притензию с независимой экспертизой автосалону с реквизитами банковского счета! Прошло 10 рабочих дней с момента вручения письма! Нет ни какова ответа ни звонка и тем более не поступили денежные средства! Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4093490, Андрей, г. Москва
Побои
Какие ей могут быть последствия?
В классе есть девочка 16 лет, которая видимо с психическими расстройствами, позиционирует себя как мужчина, ещё она рисует гомосексуальное порно и публикует это в свой Открытый телеграмм канал, также она делает это порно в стиле зарисовок детской игры Gacha life, поэтому в этом канале сидят люди примерно от 10-16 лет. Считается это пропагандой ЛГБТ(КоАП РФ Статья 6.21) И незаконным распространением порнухи(УК РФ Статья 242)? Какие ей могут быть последствия?
, вопрос №4093265, Василий, г. Москва
486 ₽
Автомобильное право
На страховую или на виновника ДТП?
В марте 2024 г произошло ДТП. Постадавших нет. Получили по ОСАГО 350 тыс. Сделали независимую экспертизу. По экспертизе сумма 700 тыс. Написали досудебную претензию в свою страховую, приложив отчет. Страховая ответила, что в отчете неверные расчеты, фото не отражает дефекты, некоторые цены взяты не по справочникам, неверный расчет чел.часов и т. д. В выплате 50 тыс отказано. На кого я должна подать в суд? На страховую или на виновника ДТП? Или сразу на обоих? Виновник является студентом, дохода у него нет, но машина оформлена на него. ОСАГО у виновника есть.
, вопрос №4092993, Ирина, г. Москва
Автомобильное право
Чем чревато подделка подписи этого перекупа?
Вопрос в следующем. Покупал автомобиль у перекупщика, который в свое время купил его у другого перекупщика. По итогу выяснилось что автомобиль снят с учёта. Выяснил каким договором был снят авто с учёта , договор был от реального владельца, первому перекупу ,естественно не ПТС ни ДКП с его подписью не было, пришлось рисовать самому. Ньюанс в том , что перекуп купил авто за 160к рублей , я же написал в договоре его реальную сумму 600к. А этого перекупщика пришлось прописывать в ПТС т.к. его договором машину сняли с учёта. Чем чревато подделка подписи этого перекупа? Т.к. ему явно не понравится налог который придет за 440к прибыли.
, вопрос №4092696, Семен, г. Москва
Дата обновления страницы 29.08.2014