Угроза

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, человека обвиняют по статье 118 УКРФ. Потерпевшая сторона готова пойти на примирение. Но ранее уже был суд, где он был обвиняемым по той же статье. Было примирение в суде. Скажите пожалуйста, могут ли в этот раз не одобрить примирение. Физического насилия не было, только угроза словесная.

Купил квартиру. Не женат. Детей нет. За наличные. Через месяц женюсь. Вопрос. В случае развода, какая угроза для меня может возникнуть как для собственника квартиры если появятся дети в браке, а также жена и дети будут прописаны в моей квартире?

Купил квартиру. Не женат. Детей нет. За наличные. Через месяц женюсь. Вопрос. В случае развода, какая угроза для меня может возникнуть как для собственника квартиры если появятся дети в браке, а также жена и дети будут прописаны в моей квартире?

Добрый день , У меня умерла мама ,17 января ..я ее дочь ,единственная наследница. У мамы остались кредиты в банках .я не в состояние их оплатить . Квартира оформлена на меня ,я собственник.мы зарегистрированы по одному адресу города Санкт Петербург . У мамы не было доли . Наследства нет,завещание тоже . Я проживаю не в России,приезжала только на похороны.И моя близкая подруга (с моего разрешения )перевела деньги с маминого личного счета на свой.деньги были использованы на похороны .Расход был не для личной выгоды ,а для организации похорон. У меня остались квитанции и чеки на траурные расходы . То есть мой вопрос ,надо ли мне отказываться от наследства,если его нет ? И то что моя подруга сняла деньги с ее карты (11 тыс рублей )это уже фактическое принятие наследства?это угроза для меня ? Моя подруга имела доступ к ее карте ,оплачивала квартплату за маму . Какие есть риски для меня в будущем ? Я все таки хочу приехать в Россию и официально отказаться от наследства. И еще на мой домашний адрес пришло два письма от банка на мое имя ,что они информируют о маминых долгах и что банк обрабатывает мои личные данные . Спасибо !

У нас трое детей, мы обычная семья, и мы состоим на учёте в пдн, точно не знаю на каком, работаю вахтой дома по долго не бываю , пока дома нахожусь всё хорошо , иногда приезжает комиссия пдн слова не говорят , стоит только уехать начинают мою жену докучать ,забегают толпой в дом без стука ,без приглашения, кричат ,детей пугают, жену до истерики доводят ,кошмар в общем , домик пока не большой детей трое маленьких от бордака трудно избавится, жена 7 лет в декрете уже дома одна иногда бывает выпивает, но не алкашка загульная, дома не куда не ходит особо , да и выходить уже из дому боится куда то, сразу ктото кудато звонит говорит что пьяная шатается, так вот ,на днях вечером выпивала утром проспала садики и школу, приехала комиссия увезли на осведетельствование показало промили, теперь жену отправляют на принудительное лечение в наркологию либо лишают родительских прав детей забирают, якобы угроза жизни детей, евляются ли действия органов законными , и как с ними бороться?

Предприятие (ООО), два соучредителя моя супруга 40% (миноритарий) и я 60% (мажоритарий). Супруга сообщила своё требование: общее собрание учредителей должно принимать решения не по результатам голосования, а по её указанию, в т.ч. имущественные и финансовые, в противном случае угрожает тем, что она выйдет из состава учредителей, забрав свою долю. Выход из состава учредителей её законное право,однако предприятие при этом разрушиться от недостатка оборотных средств. Это реальная угроза. Предметом вымогательства является требование полного контроля над решениями собрания учредителей. Хотя требования миноритария не носят имущественного характера, Получив такие права миноритарий получает ряд имущественных и финансовых выгод. Такие как повышенные дивиденды, получение социальных благ, имущества по пониженной стоимости, получение имущества и т.д. Не являются ли её действия вымогательством, подпадающим под ст.163 УК РФ с учётом ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 декабря 2015 г. N 56?

Здравствуйте, такая ситуация мне знакомый перевел денежную сумму в размере 7 000 рублей с возвратом. Я займодавцу перевел в счет погашения займа 600 рублей на Сбер Банк. По факту телефонного разговора займодавец попросил отдавать наличными денежные средства, сославшись на то, что у него они списываются. Спустя время отдав оставшуюся сумму долга наличными, на приятельских отношениях я не стал просить у него расписку о том, что деньги он получил в полном объеме и претензий не имеет. В то же время и с займодавец мы расписку и какой-либо договор не заключали. Но спустя время займодавец требует отдать аналогичную сумму в размере 7 000 также наличными, пишет заявления в полиции, а также угрожает подать иск в суд и через приставов отдадите. Скажите пожалуйста, действительно ли может быть, какая либо угроза со стороны суда? У займодавца нет никаких документов, что я ему что-то должен (нет переписок, скриншотов, данных паспорта и.т.д) только на словах, но есть банковская выписка о том, что займодавец мне перевел деньги. Как в этой ситуации быть и защитить себя

Здравствуйте, такая ситуация мне знакомый перевел денежную сумму в размере 7 000 рублей с возвратом. Я займодавцу перевел в счет погашения займа 600 рублей на Сбер Банк. По факту телефонного разговора займодавец попросил отдавать наличными денежные средства, сославшись на то, что у него они списываются. Спустя время отдав оставшуюся сумму долга наличными, на приятельских отношениях я не стал просить у него расписку о том, что деньги он получил в полном объеме и претензий не имеет. В то же время и с займодавец мы расписку и какой-либо договор не заключали. Но спустя время займодавец требует отдать аналогичную сумму в размере 7 000 также наличными, пишет заявления в полиции, а также угрожает подать иск в суд и через приставов отдадите. Скажите пожалуйста, действительно ли может быть, какая либо угроза со стороны суда? У займодавца нет никаких документов, что я ему что-то должен (нет переписок, скриншотов, данных паспорта и.т.д) только на словах, но есть банковская выписка о том, что займодавец мне перевел деньги. Как в этой ситуации быть и защитить себя

Здравствуйте. Нужна срочная консультация по вопросу незаконного призыва и инициирования комиссации (досрочного увольнения) военнослужащего по призыву. Сын был призван на срочную службу осенью 2025 года. В данный момент (март 2026 г.) находится в воинской части. До призыва у него было диагностировано серьезное заболевание ЖКТ, однако в военкомате (в 2024 году) нам заявили, что размер язвы якобы "не дотягивает" до непризывного, и отправили служить. Предыдущий юрист также ошибочно утверждал, что с размером язвы менее 2 см призывник годен. Фактические медицинские данные до призыва: На руках имеются оригиналы исследований от 08.05.2024 г. (проведены в сети клиник ИММА, г. Москва). 1. Выписка из протокола ЭГДС (гастроскопии): Описание луковицы ДПК: «За луковицей визуализируется язвенный дефект неправильной формы с подрытыми краями размером до 1,2 см, дно выполнено фибрином». Заключение врача-эндоскописта: «Хронический Нр-ассоциированный эрозивный гастрит в стадии обострения. Недостаточность кардии. Рефлюкс-эзофагит. Язва 12 п.к. Эрозивный бульбит, дуоденит в стадии обострения. Признаки ДЖВП». 2. Выписка из протокола видеоколоноскопии (от 08.05.2024): Заключение: «Хронический колит с признаками обострения». Текущая ситуация в армии: За время службы сын перенес две пневмонии подряд. В данный момент находится в лазарете части с диагнозом "Трахеобронхит", принимает третий за несколько месяцев курс мощных антибиотиков (Амоксициллин 1000 мг). На фоне приема антибиотиков и армейского режима у него начались боли и рези в области желудка. В лазарете части полноценного обследования ЖКТ не проводят. Есть реальная угроза обострения старой язвы или внутреннего кровотечения. Мои вопросы к вам: Прав ли я, утверждая, что согласно ст. 58 Расписания болезней (п. "в"), наличие подтвержденной язвы луковицы 12-перстной кишки размером 1,2 см в анамнезе является основанием для присвоения категории «В» независимо от размера дефекта? Какой алгоритм действий (рапорта, жалобы в прокуратуру) мне сейчас применить, чтобы заставить начмеда части экстренно перевести сына в военный госпиталь для проведения ФГДС? Если при проведении ФГДС в военном госпитале врач выявит постязвенный рубец (рубцовую деформацию луковицы ДПК), гарантирует ли это проведение ВВК и комиссацию по статье 58? Заранее спасибо за ответ.

Дело такое, что мы работники морского флота, работаем в судоходной компании, сменились акционеры и начали распродавать активы компании. У нас в компании есть как крупнотоннажный флот, так и маломерный, вот сейчас почти весь крупнотоннажный флот распродали, осталось два крупных судна, которые также в ближайшие два месяца продадут, и после продажи у компании останутся только маломерные суда типа буксиров, то есть суда продадут, и работники кнрупнотоннажного флота фактически остаются без работы, и вот сегодня мы получаем от генерального директора «уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора», то есть они меня и уведомляют о том, что в связи с принятым решением о продаже судна и соответствующими организационными изменениями, на основании ст.74 ТК РФ с 2 мая 2026 года изменятся условия вашего ТД. В связи с выбытием судна из состава флота компании, мне будет изменено рабочее место(назначено иное судно). Информация о новом месте работе и графике будет доведена до меня дополнительно по мере завершении сделке и продаже, но не позднее начала действий изменений. В случае моего несогласия работать в измененных условиях, мне будут предложены вакантные должности, имеющиеся в компании на тот момент. При отсутствии вакансий или моем отказе от предложенной работы, ТД будет прекращен в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 ТК РФ. То есть они мне предложат работать на другом судне (маломерном) хотя я сам работник крупнотоннажного, может там и зарплата примерно одинаковая, но по сути это ухудшение условий труда, таких как проживание, и моей карьеры в дальнейшем так как если я соглашусь, меня могут отправить на буксир, что в дальнейшем скажется на моей дипломе и трудовой деятельности в других компаниях, у нас у моряков каждые 5 лет необходимо подтверждать диплом в администрации порта справками о плавании, подтверждение зависит от типа судна и его регистровых тонн, то есть сейчас у меня диплом без ограничений «капитан судна судов валовой вместимостью 3000 тонн и более», если я соглашусь работать на буксире, то эти справки о плавании с буксира, могут в дальней обрезать мой диплом, и я буду капитаном до валовой вместимостью до 3000 тонн и меньше, что запретит мне работать потом на судах крупнотоннажного флота, в следствии угроза моей карьере и понижение квалификации. Хотелось бы получить консультацию как быть. Офисных работников компании сейчас сокращают пачками, с выплатами согласно ТК РФ, а вот работников флота хотят так «кинуть», у нас достаточно высокие зарплаты и если сокращать будут, большие выплаты.

Здравствуйте.Купила квартиру в 9-эт доме на 7-эт в 2019г.На момент ремонта моей квартиры в марте 2019 г.у ТСЖ был заключен договор с УК.При обращении в ТСЖ для осмотра ко мне пришел мастер из УК и сказал,что радиаторы и ржавые трубы замыкающих участков требуют замены.Мною были куплены только радиаторы,типоразмеры и теплоотдача которых согласовывалась с мастером.Акт выполненных работ подтверждает,что замена произведена квалифицированным и допущенным к таким работам специалистом с соблюдением всех технических норм.Согласно документам ни о какой несогласованной установке речи быть не могло.В ноябре 2025г ис ТСЖ ко мне приходит инженер,фотографирует мои батареи и присылает мне официальное письмо,что я самовольно их установила и нарушила общедомовое имущество из-за этого холодно у соседей.Я в ответ отправила все характеристики установленных труб и акт проделанных работ 2019г.В январе 2026 мне присылают дкументы экспертизы,в которой усредненные данные для домов нашего типа и угроза в мой адрес.С этой УК договора уже ,как я поняла,нет.Подскажите,пожалуйста,что мне делать.

Здравствуйте. Живу в многоквартирном одноэтажном доме. В квартире, смежной с моей, проживает злополучный сосед. Бездельник и алкоголик, кроме того психически нездоровый. Стал виновником пожара в своей квартире, результатом которого стало полное выгорание его квартиры и серьезное повреждение общей кровли дома, ее прогорание и повреждение (по словам пожарных) балок и перекрытий. Дом 1-этажный, 1949 года постройки, кровля общая, повреждение кровли нанесло вред и квартирам соседей. С 2013 по 2022 год находился на принудительном психиатрическом лечении в больнице № 2 им. Яковенко после совершения преступления по статье 105 ч.1 за убийство, по решению Подольского городского суда. После возвращения в квартиру он вел асоциальный образ жизни, постоянно распивал спиртные напитки в квартире и в общем дворе, шумел в квартире в дневное и ночное время. За коммунальные платежи оплату не вносил, в связи с чем многократно возбуждались судебные дела о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию, рассматриваемые судебным участком мирового судьи: истцы МУП «Водоканал» г АО «УК Подольск», АО «Мосэнергосбыт»; «Мособлгаз». В квартире проживал один, родственников у него нет. Квартира была в антисанитарном состоянии, с неисправным водопроводом и канализацией, испражнялся в ванную, т.к. не работал унитаз, запах из квартиры распространялся во двор и в соседние квартиры. Соседи своими силами и средствами неоднократно приводили его сантехническое оборудование в рабочее состояние, но тщетно, потому что он тут же его приводил в негодность. В момент возгорания квартиры У также находился один в квартире, как выяснилось, у него был старый электронагреватель, который мог стать причиной пожара; наряд пожарных вызвали соседи. Квартира полностью выгорела, находиться в ней невозможно, пострадали смежные квартиры, нанесен значительный ущерб, вещи соседей частично испорчены, во всех квартирах стоит зловонный чад, в моей квартире невозможно проживать из-за удушающего зловония. После отъезда пожарных в сильный мороз находился на улице во дворе около суток, вел себя неадекватно, замёрз, в связи с чем окружающими была вызвана по тел. 112 скорая помощь, которая доставила его в психо-неврологический диспансер, в котором он состоял на учете, и оттуда он был направлен в психиатрическую больницу № 2 им. Яковенко, где и находится сейчас на лечении На обращения в псих. диспансер о невозможности дальнейшего нахождения соседа в принадлежащей ему и полностью непригодной после пожара к проживанию квартире , отвечают, что в течении месяца его выпишут в фактически существующую квартиру. Я же понимаю, что пребывая в квартире, непригодной к проживанию с естественным желанием согреться, он создаст еще более опасные и трагические условия для соседей – 5 семей, проживающих в этом многоквартирном доме. После выписки из больницы ему больше некуда будет вернуться , квартира- выжженная коробка без отопления и электричества, и мы опасаемся, что может повториться ситуация, при которой возникает постоянная угроза нашему здоровью и жизни. Возможно ли изъять у него в пользу города эту квартиру? И решить вопрос о его постоянном нахождении в профильном его заболеванию учреждении?