Всем привет Могут ли посадить без доказательств Чисто из-за признания что что-то сделал Просто пару адвокатов мне ответили что могут посадить и что на практике это практикуется .вопрос Почему судьи не судят по закону? Я читал что при показаних обязательно должна быть совокупность А судь судят как хотят!.и значит они принимают незаконне доказательства?которые добв незаконным путем? В этом случай что делать?простым гражданам. Есть тут адвокаты?или юристы у кого есть опыт в этом деле.

Можете посоветовать книгу для практики для юриста? Просто в университете учат только теории и то не так уж и нужной. Это я понял пройдя практику. Почти все кроме ТГП основа основ все лишнее и устаревшее И гражданское право тоже с гпп и апп Можете поэтому посоветовать какую книгу читать именно по практики арбитражного процесса и гражданского Не книги гражданский процесс или арбитражный Может есть книга практикуют которые не пишут бред? Оробинского читал.

Необходима судебная практика (кроме последнего Постановления Пленума ВС РФ октября 2020 г.) о том, каким образом суды разрешают гражданские иски в уголовном деле в случае, если размеры их требований превышают ущерб, содержащийся в обвинительном заключении. Нужны не положения закона и Пленумов, которые я знаю, а конкретная практика, желательно посвежее и повыше. Спасибо.