Учитывает ли суд первой инстанции аналогичную судебную практику и боятся ли судьи отклоняться?

Здравствуйте!

Аналогичный случай не может быть принят судом во внимание, так как в РФ нет права по аналогии, как в англосаксонии.

Кроме того, приведенное решение вами  не имеет преюдициального значения для дела, которое рассматривалось с вашим участием.

Согласно АПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно АПК РФ, установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В юридической практике России ссылки на аналогичные случаи из судебной практики не могут быть важным аргументом в процессе, особенно если вы ссылаетесь на решения судов по другим делам, где иные обстоятельства, доказательства и лица.

Судья ничего не боится, принимает решение не на основании решений по аналогичным делам, а на основании допустимых доказательств представленных суду сторонами процесса по настоящему делу.

Здравствуйте Наталья! 

Как правило арбитражные суды применяют аналогию закона и аналогию права в случае, если спорные материальные отношения, а также процессуальные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами, отсутствует применимый к ним обычай делового оборота.

Если вам требуется более подробная информация по вашему вопросу с ссылками на законодательство РФ. Обращайтесь в личный чат. Данная услуга платная.