Решение суда

ЕИРЦ отказывается разделить общий лицевой счет по оплате электроэнергии на меня и другого человека по решению суда, где указан размер оплаты КУ - 1/2 и 1/2 доли. В качестве причины указали "решение суда не содержит выводов об определении порядка пользования гражданами комнатами". Квартира в соцнайме (госсобственность). Подскажите, пожалуйста, насколько законно их решение? Счет по оплате иных КУ (отопление, водоснабжение) разделен. Куда обращаться?

Как узнать определение или решение суда, если оно уже месяц спустя, до сих пор не было направлено. При звонке в суд, говорят что не знают в какой суд передали дело, чтоб позвонить и узнать решение там. И возможно ли, что «вступило в силу» значит, что развели?

Мобилизован, контракт не подписывал. В январе сего года в силу вступило решение суда по супруге, ограничение родительских прав. Исковое от районной опеки было на лишение, но прокурор возразил, что если в связи с заболеванием, в т.ч. психическим - то только ограничение. Шизофрения. Дети изъяты у нее в мае прошлого года, сейчас находятся в детском доме, переданы решением суда опеке, до моего возвращения с СВО. В части указали порядок действий: через военкомат , где призывался, подать заявление на краевой ВК, чтобы призывная комиссия рассмотрела вопрос об отмене моей мобилизации, как родителя двух несовершеннолетних детей (двойня 2014 г.р.). Заявление написал, когда был в отпуске, в феврале этого года, с приложением решения суда, свидетельств о рождении, свидетельства о браке, как сказал военком. В марте, на часть, от краевого ВК, через Уссурийскую дивизию (полк к ней приписан), пришло решение суда, для вручения мне - то самое, которое я и отправлял. Решения комиссии при нем не было. Равно как и мотивированного отказа. На аттестационной комиссии армии меня уволить со службы не могут - я не контрактник, заключать контракт со мной в такой ситуации - нет смысла, а по личным контактам на уровне краевой комиссии, сказали: есть негласное распоряжение, вы все должны сдохнуть там, никого и ни при каких обстоятельствах не рассматривать на отмену мобилизации. Отказов в письменной форме - тоже не давать, чтобы не оспаривали в суде. Мне нужно организовывать лечение жены, заабирать детей из детдома. Куда мне обратиться?

Можно ли в рамках статьи 280 ГПК РФ отменить решение суда новым, если, например, человека признали умершим в определенную дату (по старому решению), но потом нашли тело и определили настоящую дату смерти?

Таможня выставила нам обеспечение на 4 партии товара (доставили в начале 2026), общая сумма обеспечения - 200 000 рублей. Мы с юристом подготовили ответ на 4 запроса таможни, собрали все документы - дали допзапрос. Снова с юристом подготовили ответы на 4 допзапроса таможни, собрали дополнительные документы - отказ. Сейчас остаётся 2 варианта: суд или высший таможенный орган. Суд стоит сильно дороже, даже в результате выигрыша и возмещения госпошлины и расходов мы остаёмся в минусе, но мы слышали, что решение суда имеет на таможню большее влияние, чем высший таможенный орган. Потому что, помимо возврата самого обеспечения, у нас цель - предупредить начисление в будущих поставках. Поэтому хочу уточнить, есть ли смысл сейчас идти в суд, чтобы оказать влияние на таможню, чтобы она в следующий раз не начислила обеспечение, или решение высшего таможенного органа подействует так же, как и суд?

как добиться, что бы на двоих детей от разных браков взыскивали алименты по 1/4 от дохода на каждого. Решение суда на взыскивание алиментов в размере 1/4 на одного ребенка уже есть. Вторая бывшая супруга подала на 1/4 от доходов бывшего супруга. Какие у нее шансы и какие доводы нужно приводить суду?

Доброе утро подскажите пожалуйста у меня решение суда о признании человека умершим решение суда действует с момента вынесения приговора или с момента вступления в силу отчитывается полгода для вступления в наследство

Здравствуйте. Мы граждане Казахстана. У моей супруги сын от первого брака погиб на сво. Мы собрали и сдали все документы в военный коммисариат Р. Ф. В том числе заявлегие, согласие , заверенное нотариально от первого мужа, что он не является биологическим отцом и не учавствовал в влспитании сына и отказыаается от всех выплат и имущества связанных с его сыном. Запись была произведенна со слов матери по не знанию. В этом документе не указывается, что он отказываеься от выплат за гибель сына на сво , так как мы живем в Казахстане. Этот документ был направлен в коммисариат. Но теперь нам говорят, что было какое то постанлвление. Теперь нужно решение суда. Здесь в Казахстане мы не можем подать иск потому что нет основания. Почему не прошло заявление отца об отказе от выплат, где он подтвердил, что не является отцом? Фактически отец даже не видел его. Что нам делать, что бы супруга получила все выплаты так как явлется единственным получателем.

Здравствуйте,я мама участника СВО .Сестра бывшего мужа подала иск о расписке займа .На моего ребенка будучи когда он был несовершеннолетний так как тот вступал в наследство своего отца . Соответственно ребенок был на тот момент несовершеннолетний и решение суда было наложенно на меня .Прошло 7 лет .Сын вырос долг на мне так и весит .Сын участник СВО . Могу ли я приостоновить или списать этот долг .Знаю ,что списывают или приостанавливают списание по долгам если участник СВО участвует в этом долге . Спасибо!

На руках исполнительный лист. Но после была подана апелляция и она была принята к рассмотрению в результате была уменьшена сумма взыскания указанная в исполнительном листе и в предыдущем решение суда. Нужно ли менять исполнительный лист?

На руках исполнительный лист. Но после была подана апелляция и она была принята к рассмотрению в результате была уменьшена сумма взыскания указанная в исполнительном листе и в предыдущем решение суда. Нужно ли менять исполнительный лист?

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться в решение суда, какую итоговую сумму нужно будет оплачивать? И вообще обратимо ли оно к исполнению? Примет ли его судебный пристав. Решение скоро вступит в законную силу

Здравстауйте у меня вопрос если мужчина отсидел в колонии 2 года и ему назначили по решению суда надзор 3 года он отходил его полностью без нарушений может ли правохранительные органы продлить надзор еще на 2 года якобы сформулировкой что решение суда было не правильным по статье 135 часть 2 что должны были дать 8 лет надзора вместо 3 и обратится в суд с иском о продлении надзора могут ли они продлить надзор по основанию старого суда и истекшего срока надзора без наоушений