Расписка

Здравствуйте, попал в дтп, я переходил нерегулируемый пешеходный переход и меня сбил дед 74 года. Пролежал в больнице 15 дней выписали и дальше на амбулаторном лечении не известно сколько. Мой Диагноз: Сочетанная травма. ЗЧМТ. Ушиб головного мозга легкой степени (локальное САК лобно-теменной области справа). Закрытая неосложненная стабильная травма поясничного отдела позвоночника. Перелом поперечных отростков L1-L3 (неполный перелом левого поперечного отростка L1, перелом левого поперечного отростка L2, со смещением к/о максимально до 2 мм, перелом левого поперечного отростка L3 без смещения к/о). Закрытая травма живота без признаков повреждения внутренних органов. МКБ-10: Т06.8. Человек предлагает решить вопрос компенсации без суда, договорились о сумме. Меня интересует сумма, которую я могу запросить, а так же как составляется расписка о передаче денежных средств в моей ситуации. Потому что человек вместе с адвокатом (с ним я не разговаривал) говорят, что нужна копия выписки (которую я и так отдам), а так же копия моего паспорта, нужно ли копию паспорта отдавать ему или нет. Расскажите пожалуйста поподробнее.

Здравствуйте, попал в дтп, я переходил нерегулируемый пешеходный переход и меня сбил дед 74 года. Пролежал в больнице 15 дней выписали и дальше на амбулаторном лечении не известно сколько. Мой Диагноз: Сочетанная травма. ЗЧМТ. Ушиб головного мозга легкой степени (локальное САК лобно-теменной области справа). Закрытая неосложненная стабильная травма поясничного отдела позвоночника. Перелом поперечных отростков L1-L3 (неполный перелом левого поперечного отростка L1, перелом левого поперечного отростка L2, со смещением к/о максимально до 2 мм, перелом левого поперечного отростка L3 без смещения к/о). Закрытая травма живота без признаков повреждения внутренних органов. МКБ-10: Т06.8. Человек предлагает решить вопрос компенсации без суда, договорились о сумме. Меня интересует сумма, которую я могу запросить, а так же как составляется расписка о передаче денежных средств в моей ситуации. Потому что человек вместе с адвокатом (с ним я не разговаривал) говорят, что нужна копия выписки (которую я и так отдам), а так же копия моего паспорта, нужно ли копию паспорта отдавать ему или нет. Расскажите пожалуйста поподробнее.

Здравствуйте,прошу помощи. Состоялось первое заседание по иску договора займа к Хробостовой Э.Н.В суде ее не было,но присутствовал адвокат с удостоверением,во время заседания судья ему рекомендовала исправить фамилию в ордере ответчицы,он это сделал (это законно?).Затем представил мои расписки в получении дивидендов и второй договор займа (от 01 мая 2024 г.,первый договор закончился 18 апреля 2024 г.) и озвучил,что второй договор от 01 мая 2024 года и есть расписка о том,что я получил всю сумму по первому займу.Судья информировала о том,что у ответчицы последнее место регистрации город Ялта.По этой причине ее адвокат будет настаивать о переносе подсудности в суд г.Ялты.Хотя копию иска ответчица получала в Санкт-Петербурге по адресу регистрации,указанному в иске (имеется отметка о вручении в приложении"Почта России").Следующее заседание назначили на 10 января 2026 г. Что делать? Московский районный суд г.Санкт-Петербург,дело № 2-8185/2025-М-4172/2025 судья Шемякина Ирина Владимировна.Насколько целесообразно переносить подсудность в г.Ялту,по месту регистрации ответчицы,если она имеет бизнес в Санкт-Петербурге (ИП и ООО),а я имею серьезное заболевание"подагра",мне трудно перемещаться.Спасибо.

Познакомился с женщиной. Через некоторое время она познакомила со своим 23 летним сыном. Он начал просить взаймы, сначала небольшие суммы и отдавал (есть факт перевода средств). Потом вошел в доверие и попросил 300 000 (факт перевода есть)на месяц-полтора. Под расписку. В итоге сейчас женщина перестает сл мной общаться, а сын говорит что ничего возвращать не собирается и он банкротиться и расписка уже ничего не докажет. Является ли это мошенничеством группой лиц по сговору и какие мои дальнейшие действия для возврата средств?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста разобраться в ситуации. Я въездал на территорию СНТ, белый автомобиль, в последний момент выехал черный, на дороге снег, скользко, торможение привело к заносу и частичному развороту . Произошло столкновение. Меня обвинили в правилах сервитута, что я должен был уступить. Написал расписку со своими паспортными данными, что обязуюсь возместить ущерб. В расписке сказано что допустил столкновение с автомобилем данной марки и гос номер. Свой автомобиль не указавыл. Дорога грунтовая до въезда и после. За воротами после въезда развилка налево и направо. Черный автомобиль двигался слева. Кто из нас винова? И имеет ли юридическую силу такая расписка?

Здравствуйте. У мамы был участок не оформленый. Она умерла летом и через три дня участок купил человек у администрации района. Можно ли через суд вернуть участок в собственность?Из документов, что расписка о покупке, что сельский совет гарантирует, что за мамой будет закреплен земельный участок после рассмотрения конфликтной ситуации по земле весной. (подписанный председателем совета и договор на установку забора. И межевание, которое мама нигде не зарегистрирола(готовила документы в суд. Из документов, что расписка о покупке, что сельский совет гарантирует, что за мамой будет закреплен земельный участок после рассмотрения конфликтной ситуации по земле весной. (подписанный председателем совета и договор на установку забора. И межевание, которое мама нигде не зарегистрирола(готовила документы в суд. Она сделала межевание участка и не зарегистрировала его нигде.(хотя ей кадастровый инженер сказал срочно это сделать. Но она болела раком и плохо себя чувствовала и операцию ей делали. Человек, который купил участок сделал ещё раз межевание и соединил участок. У него соседний участок, ему выделили его бесплатно, как многодетным. Потом он предлагал маме выкупить её участок, она не согласилась и он начал на неё везде жаловаться и терроризировать. Спилил два столба и калитку и и забор убрал(вход на участок), два раза срезал замок на гараже. Мама писала в полицию, но пришла отписка в возбуждение дела. После смерти мамы он срубил все деревья плодовые и зачистил участок. Там был садовый домик, сарай и гараж(в гараже хранились инструменты) , забор стоял.( Он снял рабицу с него.)

Здравствуйте. У мамы был участок не оформленый. Она умерла летом и через три дня участок купил человек у администрации района. Можно ли через суд вернуть участок в собственность?Из документов, что расписка о покупке, что сельский совет гарантирует, что за мамой будет закреплен земельный участок после рассмотрения конфликтной ситуации по земле весной. (подписанный председателем совета и договор на установку забора. И межевание, которое мама нигде не зарегистрирола(готовила документы в суд. Из документов, что расписка о покупке, что сельский совет гарантирует, что за мамой будет закреплен земельный участок после рассмотрения конфликтной ситуации по земле весной. (подписанный председателем совета и договор на установку забора. И межевание, которое мама нигде не зарегистрирола(готовила документы в суд. Она сделала межевание участка и не зарегистрировала его нигде.(хотя ей кадастровый инженер сказал срочно это сделать. Но она болела раком и плохо себя чувствовала и операцию ей делали. Человек, который купил участок сделал ещё раз межевание и соединил участок. У него соседний участок, ему выделили его бесплатно, как многодетным. Потом он предлагал маме выкупить её участок, она не согласилась и он начал на неё везде жаловаться и терроризировать. Спилил два столба и калитку и и забор убрал(вход на участок), два раза срезал замок на гараже. Мама писала в полицию, но пришла отписка в возбуждение дела. После смерти мамы он срубил все деревья плодовые и зачистил участок. Там был садовый домик, сарай и гараж(в гараже хранились инструменты) , забор стоял.( Он снял рабицу с него.)

У мамы(свекрови) двое сыновей, одному из братьев мама в прошлом году продала свой дом(расписка о передаче денег "типо" есть) , в этом году сын этот же дом продал другому лицу. Договоренность с родителями была, что при продаже дома деньги делятся пополам, 2ой сын сейчас требует полностью всю сумму, настроив еще и маму на получение всей суммы. 2ой из сыновей хочет признать сделку недействительной, хотя сделки были законны.Деньги все еще у нас, как поступить отдать половину или же всю сумму? Свекровь уже старенькая.

Заняла бывшему уже мужу 3 миллиона, расписка , договор займа, все как надо. После развода муж купил квартиру , заняла ему денег на ремонт в его квартире . Квартиру он собственность еще не оформил. Он сейчас не женат, но собирается . У нас есть сын 9 лет. А у мужа - 90 летний папа проживающий в своей квартире. Свекровь умерла давно . У мужа нет братьев. То есть остались он и его папа. Вопрос такой - в случае чего, если с мужем что то случится (не дай Бог, пусть живет долго) долг по расписке переходит на нашего сына? Или его отца? Хочу обезопасить себя в случае его повторной женитьбы . Спасибо!

Здравствуйте! Хочу приобрести квартиру. В связи со сложившейся в настоящее время ситуацией с мошенничеством хотелось бы максимально обезопасить покупку. Подскажите, если я попрошу продавца написать расписку, что при признании судом сделки недействительной, продавец не будет требовать возврата квартиры, такая расписка может помочь мне защититься?

здравствуйте. даю человеку в долг 30тыс.руб. если я возьму с него расписку со всеми данными паспорта и с гарантией возврата с указанием сроков написанную его рукой. каковы мои реальные гарантии и легко ли будет через суд их вернуть? или расписка это фигня?

Добрый день! Вопрос по наследству. История такова. Мужчина, не женатый, без детей, жил в собственной квартире до 2011 года, продал ее и стал проживать в квартире своих родителей (отец и мать), куда и был прописан с 2011 года. Собственником квартиры являлся единолично его отец. В 2013 году мужчина умирает. На момент смерти не имел недвижимого и движимого имущества, кроме бытовых вещей – одежды, бытовых предметов, не имеющих ценность. В течение полугода начали поступать письма по адресу его последней прописки с требованием погасить кредит. Отец до истечения полугода после смерти сына, оформляет нотариальный отказ от его наследства на случай, если в дальнейшем к нему могут возникнуть претензии банков, как наследника, принявшего наследство фактически. На руках у него имеется расписка от нотариуса о регистрации заявления об отказе от наследства. В октябре 2025 года в почтовый ящик по адресу прописки умершего должника поступает судебная повестка, направленная районным судом, истцом является АО «Банк Русский Стандарт». Обращена она к наследственному имуществу должника. Повестка не вручена лично, а брошена в почтовый ящик. Однако, при проверке трек-номера этого почтового отправления, указанного на конверте, фиксируется, что письмо получено адресатом (однако, на конверте ФИО не указаны). На этот момент собственником квартиры по-прежнему является единолично отец должника (мать скончалась). Вопрос задает второй сын собственника квартиры, не проживающий с ним вместе с 2008 года. Отец 1951 года рождения (74 года), естественно сил на посещения и разбирательства в суде у него не найдётся. Какие действия нужно предпринять, чтобы получить меньше проблем в дальнейшем? Связаться с судьей? Связаться с банком? Не реагировать на повестку?