Прокуратура перенаправила моё обращение о нарушении правил размещения флага РФ (ФКЗ «О Государственном флаге Российской Федерации») на фасаде ТЦ в Управление по развитию потребительского рынка и услуг администрации города Благовещенска. Законно ли это? Имела ли право прокуратура разбираться сама, не пересылая в администрацию, другие органы? Также я хочу подать жалобу в областную прокуратуру. Есть ли шансы, что её признают обоснованной, если нарушение уже устранено?

Здравствуйте МКД находится на участке 20 соток задний двор огорожен забором где находятся элементы детской площадки песочница качели и карусель прокуратура прислала представление на ликвидацию этих элементов тк не соответствует нормам санпина жильцы дома против как быть гулять детям больше негде

В 21 г. заключен д-р инвестирования в строит-во апартов, застройщик обязался не позднее 22 г. реализовать проект. Далее был подписан допник о продлении срока строительства комплекса до 30.04.2023. До сих под апартаменты не переданы в собственность. Комплекс построен, есть вывеска крупного отеля, но есть препятствие: арест на земле, который прокуратура рекомендовала к снятию, но он не снят пока. Срок исковой давности скоро истечет. Застройщик предлагает подписать допник о продлении срока, включить условие, о том что подписание не явл освобождением от от-ти за просрочку и прощением долга отказывается. Как не пропустить срок давности? Письмо с требованием подтвердить действие договора и отдельно претензия об уплати процентов за просрочку? Иск не лучший вариант, пошлина и не ясная перспектива из-за ареста.

Подала жалобу в УФАС на действия местного водоканала (частная организация, по договору концессии, назначенная гарантирующей организацией на территории города) с просьбой привлечь по 9.21 коап рф. Паралельно в прокуратуру оформила заявление с просьбой привлечь по 5.59 гендиректора этого водоканала (отписки вместо выдачи технических условий или мотивированного отказа). Везде мои просьбы так скажем удовлетворены. УФАС дали ответ и в ответе прислали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по 9.21, определили дату составления протокола. Соответственно и водоканалу прислали тоже. И буквально на следующий день сотрудники этого водоканала примчали ко мне домой на участок, разыскивали меня, спрашивали у соседей где я. Я этого всего не видела, не слышала, была вообще в душе, их не ждала, не предупреждали. К тому же у меня нет подключения к централизованной системе, нахожусь на этапе получения технических условий (или отказа) уже больше года. Поэтому никаких аварий в централизованной системе не может быть у меня, чтобы они вот так примчали и навели кипеш. Я позвонила в диспетчерскую службу этого водоканала, мне сказали, что выезда не зафиксировано. Я нашла мобильный телефон директора этого водоканала через знакомых и позвонила ему, сообщила, что его сотрудники приехали без предупреждения, опрашивали соседей о чем-то, спросила какая цель у них и какие вообще полномочия у этих сотрудников. Он от ответа уклонился, начал спрашивать зачем я пишу везде, и в прокуратуру и в фас. Я ответила, что его организация нарушает мои права - вот поэтому. Дальше договорились встретиться в офисе водоканала. В договоренное время я приехала к директору, он пригласил каких-то своих начальников для беседы со мной (такая честь, просто ужс). Дальше я опишу суть беседы с ними, считаю это важно. В общем, от пояснений целей того визита его сотрудников ко мне домой он опять уклонился, предложил выяснить, что меня не устраивает, что я везде жалуюсь. Я по порядку показала копии всех своих заявлений на выдачу технических условий и ответов-отписок от его организации. Далее они начали разъяснять мне устно, что мол к централизованной системе они не подключат, что я могу подключиться к летнему водопроводу. Я сказала, что я хочу подключиться к централизованной системе, потому на участке у меня дом - капитальное сооружение. Директор такой, ага, ну напиши нам тогда письменный отказ от летнего водопровода. Я ответила молчанием на эту просьбу. Дальше он сказал, что тогда возможно я ворую у них воду. Я также промолчала, не дала вообще никаких комментариев, потому что в случае чего легко и спокойно докажу, что не ворую и использую услуги водовозной машины (чеки, квитанции, договор и т.д.)Дальше этот директор начал звонить в организацию по подвозам воды (она единственная в городе) и выяснять покупаю ли я у них воду. Судя по всему ему дали разъяснения, что покупаю. Дальше директор и его коллектив проявили инициативу разъяснять мне как у них происходит подключение: тариф на присоединение у них - бесплатно (чудеса да и только), но стройка от централизованной трубы до участки и до дома за счет заявителя, а в моем случае это невозможно. (В районе моего проживания централизованная система есть, не кинута ветка только по двум улицам). Я даже не стала задавать им никаких вопросов, там либо далеки реально от законодательства, либо вынуждают нарушить закон и потом быть в зависимости от них. В общем собралась и ушла. Написала запрос на предоставление информации о порядке подключения и использования летнего (временного) водопровода (какое предназначение у этих сетей, кто обслуживает, какой порядок присоединения, заключения договора и оплаты). Сегодня мне позвонил с водоканала диспетчер, сказал, что после моего звонка выяснила, кто и зачем приезжал ко мне домой. Назвала полное ФИО сотрудницы, инициировавшей выезд, должность (мастер участка) и причину визита - сообщить мне лично о невозможности присоединения к централизованной системе. Я вообще в шоке с их действий. Вопрос к юристам мой заключается в следующем: как можно расценить действия водоканала с момента их визита ко мне домой на участок - самоуправство или что-то другое. Есть ли смысл написать на них куда-то за нежданный визит и выдачу вот таких раскладов подключения. Или забить и дальше идти как шла - прокуратура, фас, суд и т.д. или они так предохраняются перед судом по 9.21 коап рф и как бы их право так предохраняться по тупому, простить им.

Был избит, после избиения на меня была направлена собака породы Алабай, следователь он же участковый встал на сторону обвиняемого, всячески его консультирует, собирает доказательства в его защиту, мои просьбы через приложение Макс, о даче показаний и ходатайство о приобщении вещественных доказательств игнорирует, была написана жалоба ч/з приложение генеральная прокуратура, но жалоба результатов не дала.Сам я состою на учёте у психиатра, но вполне вменяемый имею действующее водительское удостоверение.

В СНТ две дороги, судя по кадастровому плану. Но дачники сделали свою, более удобную и короткую для проезда к их домам. Она проходит по лесному массиву муниципальной территории. Вдоль нашего забора, который около 15 метров. Расстояние в самой маленькой точки меньше метра! Прокуратура в первый раз сразу перенаправила дело администрации, не рассмотрев его. Администрация бездействует, дачники продолжают второй год разъезжать как ни в чем не бывало. Прочитала, что можно ещё раз подать заявление, опираясь на расстояние до нашего забора и что проезд мешает нам из-за пыли и шума.

Добрый день ! У нас бизнес АВТОМОЙКА , все мероприятие выполнены мы сливаем очищенную воду после помывки авто в центральную канализацию ! Природоохранная прокуратура подала иск в суд что бы мы закрыли нашу деятельность так как находимся в охранной зоне ! Была назначена экспертиза , первые два суда мы выиграли ! Далее идем на на касацию ! Что вы можете нам порекомендовать ?

Добрый день, я глава поселения провели проверку моих и моей семьи поступлений на счета, я доказала по себе все счета , но у мужа перечисленные от работодателя ден.средства не приняли во внимание почему то. Он работает водителем дальнобойщиком, ему работодатель перечислял на запчасти, командировочные, топливо. Работодатель подтвердил письменно перечисления. Прокуратура направила в суд удержать ден.средства, которые работодатель перечислял мужу потому что якобы он не предоставили чеки о покупках. Должен ли муж доказывать куда потратил, перечисленные подтверденные работодателем , денежные средства, т.к. он снимал деньги и предпочитал ездить с наличкой, а чеки не брал.