Подала жалобу в УФАС на действия местного водоканала (частная организация, по договору концессии, назначенная гарантирующей организацией на территории города) с просьбой привлечь по 9.21 коап рф. Паралельно в прокуратуру оформила заявление с просьбой привлечь по 5.59 гендиректора этого водоканала (отписки вместо выдачи технических условий или мотивированного отказа). Везде мои просьбы так скажем удовлетворены. УФАС дали ответ и в ответе прислали определение о возбуждении дела об административном правонарушении по 9.21, определили дату составления протокола. Соответственно и водоканалу прислали тоже. И буквально на следующий день сотрудники этого водоканала примчали ко мне домой на участок, разыскивали меня, спрашивали у соседей где я. Я этого всего не видела, не слышала, была вообще в душе, их не ждала, не предупреждали. К тому же у меня нет подключения к централизованной системе, нахожусь на этапе получения технических условий (или отказа) уже больше года. Поэтому никаких аварий в централизованной системе не может быть у меня, чтобы они вот так примчали и навели кипеш. Я позвонила в диспетчерскую службу этого водоканала, мне сказали, что выезда не зафиксировано. Я нашла мобильный телефон директора этого водоканала через знакомых и позвонила ему, сообщила, что его сотрудники приехали без предупреждения, опрашивали соседей о чем-то, спросила какая цель у них и какие вообще полномочия у этих сотрудников. Он от ответа уклонился, начал спрашивать зачем я пишу везде, и в прокуратуру и в фас. Я ответила, что его организация нарушает мои права - вот поэтому. Дальше договорились встретиться в офисе водоканала. В договоренное время я приехала к директору, он пригласил каких-то своих начальников для беседы со мной (такая честь, просто ужс). Дальше я опишу суть беседы с ними, считаю это важно. В общем, от пояснений целей того визита его сотрудников ко мне домой он опять уклонился, предложил выяснить, что меня не устраивает, что я везде жалуюсь. Я по порядку показала копии всех своих заявлений на выдачу технических условий и ответов-отписок от его организации. Далее они начали разъяснять мне устно, что мол к централизованной системе они не подключат, что я могу подключиться к летнему водопроводу. Я сказала, что я хочу подключиться к централизованной системе, потому на участке у меня дом - капитальное сооружение. Директор такой, ага, ну напиши нам тогда письменный отказ от летнего водопровода. Я ответила молчанием на эту просьбу. Дальше он сказал, что тогда возможно я ворую у них воду. Я также промолчала, не дала вообще никаких комментариев, потому что в случае чего легко и спокойно докажу, что не ворую и использую услуги водовозной машины (чеки, квитанции, договор и т.д.)Дальше этот директор начал звонить в организацию по подвозам воды (она единственная в городе) и выяснять покупаю ли я у них воду. Судя по всему ему дали разъяснения, что покупаю. Дальше директор и его коллектив проявили инициативу разъяснять мне как у них происходит подключение: тариф на присоединение у них - бесплатно (чудеса да и только), но стройка от централизованной трубы до участки и до дома за счет заявителя, а в моем случае это невозможно. (В районе моего проживания централизованная система есть, не кинута ветка только по двум улицам). Я даже не стала задавать им никаких вопросов, там либо далеки реально от законодательства, либо вынуждают нарушить закон и потом быть в зависимости от них. В общем собралась и ушла. Написала запрос на предоставление информации о порядке подключения и использования летнего (временного) водопровода (какое предназначение у этих сетей, кто обслуживает, какой порядок присоединения, заключения договора и оплаты). Сегодня мне позвонил с водоканала диспетчер, сказал, что после моего звонка выяснила, кто и зачем приезжал ко мне домой. Назвала полное ФИО сотрудницы, инициировавшей выезд, должность (мастер участка) и причину визита - сообщить мне лично о невозможности присоединения к централизованной системе. Я вообще в шоке с их действий. Вопрос к юристам мой заключается в следующем: как можно расценить действия водоканала с момента их визита ко мне домой на участок - самоуправство или что-то другое. Есть ли смысл написать на них куда-то за нежданный визит и выдачу вот таких раскладов подключения. Или забить и дальше идти как шла - прокуратура, фас, суд и т.д. или они так предохраняются перед судом по 9.21 коап рф и как бы их право так предохраняться по тупому, простить им.

Был избит, после избиения на меня была направлена собака породы Алабай, следователь он же участковый встал на сторону обвиняемого, всячески его консультирует, собирает доказательства в его защиту, мои просьбы через приложение Макс, о даче показаний и ходатайство о приобщении вещественных доказательств игнорирует, была написана жалоба ч/з приложение генеральная прокуратура, но жалоба результатов не дала.Сам я состою на учёте у психиатра, но вполне вменяемый имею действующее водительское удостоверение.

В СНТ две дороги, судя по кадастровому плану. Но дачники сделали свою, более удобную и короткую для проезда к их домам. Она проходит по лесному массиву муниципальной территории. Вдоль нашего забора, который около 15 метров. Расстояние в самой маленькой точки меньше метра! Прокуратура в первый раз сразу перенаправила дело администрации, не рассмотрев его. Администрация бездействует, дачники продолжают второй год разъезжать как ни в чем не бывало. Прочитала, что можно ещё раз подать заявление, опираясь на расстояние до нашего забора и что проезд мешает нам из-за пыли и шума.

Добрый день ! У нас бизнес АВТОМОЙКА , все мероприятие выполнены мы сливаем очищенную воду после помывки авто в центральную канализацию ! Природоохранная прокуратура подала иск в суд что бы мы закрыли нашу деятельность так как находимся в охранной зоне ! Была назначена экспертиза , первые два суда мы выиграли ! Далее идем на на касацию ! Что вы можете нам порекомендовать ?

Добрый день, я глава поселения провели проверку моих и моей семьи поступлений на счета, я доказала по себе все счета , но у мужа перечисленные от работодателя ден.средства не приняли во внимание почему то. Он работает водителем дальнобойщиком, ему работодатель перечислял на запчасти, командировочные, топливо. Работодатель подтвердил письменно перечисления. Прокуратура направила в суд удержать ден.средства, которые работодатель перечислял мужу потому что якобы он не предоставили чеки о покупках. Должен ли муж доказывать куда потратил, перечисленные подтверденные работодателем , денежные средства, т.к. он снимал деньги и предпочитал ездить с наличкой, а чеки не брал.

Добрый день, подскажите пожалуйста, возбудили уголовное дело по статье 158 ч 2 ч 3, на основании признательных показаний, данные под давлением, присутствовал назначенный адвокат (адвокат который не защищал права а просто присутствовал и ставил подписи) когда пришло осознание само оговора, был нанят адвокат, прошли очные ставки, следствие, была подана жалобы в прокуратуру на основании недопустимых первоначальных показаний, и возбуждению уголовного дела, прокуратура отказала в жалобе, что делать дальше?

Добрый день. У меня больной для всего нашего посёлка вопрос. Собственница земельного участка , который расположен на землях ИЖС, осуществляет незаконно коммерческую деятельность, сдает дом баню в аренду ПОСУТОЧНО. А это ежедневно шум, нецензурная брань, музыка на весь поселок. Много семей с детьми, в том числе в соседях и мы проживаем с 4 детьми. Обращались в Прокуратуру, Росреестр, Роспотребнадзор, налоговую. Прокуратура вынесла предостережение собственнице, но она все равно продолжает вести коммерческую деятельность. Обращались неоднократно в полицию по нарушении тишины, но воз и ныне там. Прокуратура выносит только предостережение, полиция разводит руками у нас нет полномочий закрыть этот притон. Подскажите пожалуйста, как можно раз и навсегда закрыть этот дом баню. В Росреестре у хозяйки оформлен просто как жилой дом..Возможно как то через суд?