ДТП, у ребенка диагностирован перелом ноги… После закрытия больничного судмедэкспертизой установлено, что

Здравствуйте, Светлана! 

Могла ли прокуратура отменять постановление о прекращении?

 Да, прокурор обладает такими полномочиями. В рамках прокурорского надзора (ст. 24.6 КоАП РФ) прокурор вправе:

Принести протест на постановление по делу об административном правонарушении, если оно является незаконным или необоснованным.
Отменить постановление о прекращении, если в ходе проверки по жалобе потерпевшего (представителя ребенка) установлено, что выводы должностного лица о прекращении дела по п. 1 или п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие события или состава) были преждевременными или сделаны с нарушением процессуальных норм (например, при неправильной оценке первичной медицинской документации).

И может ли пострадавший подавать на моральный вред, если установлено что вреда здоровью не было причинено в результате ДТП?

 Да, может. Прекращение административного дела не является преградой для установления виновности лица в рамках гражданского судопроизводства. Согласно ст. 1079 ГК РФ, владелец источника повышенной опасности (автомобиля) обязан возместить вред, причиненный этим источником, независимо от вины, если не докажет умысел потерпевшего или форс-мажор.
 Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Факт того, что судмедэкспертиза не подтвердила перелом, не является автоматическим основанием для отказа в компенсации морального вреда. Ребёнок был госпитализирован; испытывал физические страдания (боль, ограничение подвижности, лечение); возможно, испытывал нравственные страдания (страх, стресс от ДТП).
Всё это — самостоятельные основания для компенсации морального вреда по ст. 151, 1099–1101 ГК РФ, не зависящие от квалификации вреда здоровью по медицинским критериям КоАП.

В день ДТП виновник ей сразу перевел 50 тыс…

Добровольная выплата виновником 50 000 руб. в день ДТП — веский аргумент. Суд вправе учесть его при определении итогового размера компенсации. Однако правовая квалификация этой выплаты имеет значение: если она оформлена как возмещение морального вреда (расписка, соглашение). Если документального оформления нет — виновник вправе ссылаться на неё как на добровольное возмещение, но суд оценит это по совокупности обстоятельств.

Требование в 200 000 руб. при отсутствии подтверждённого вреда здоровью и с учётом уже выплаченных 50 000 руб. суд, вероятно, скорректирует в сторону уменьшения, опираясь на критерии разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

 
Если необходима помощь в подготовке возражений на иск или анализе конкретных доказательств по делу — готова продолжить в рамках индивидуальной консультации в чате..

Здравствуйте, Светлана!

Прокурор вправе 

1) возбуждать производство по делу об административном правонарушении;
2) участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела;
3) приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

ст.25.11 КоАП РФ 

Могла ли прокуратура отменять постановление о прекращении? 

Нет, не может.  

При этом прокурор вправе опротестовать  постановление о прекращении АП.(ст.30.10 КоАП РФ)

Поскольку решение принято должностным лицом полиции    протест прокурора может быть направлен вышестоящему должностному лицу либо в суд

Могла ли прокуратура отменять постановление о прекращении?

 Здравствуйте.

Сама прокуратура ничего не отменяет. Она может направить протест лицу. которое вынесло постановление о прекращении административного производства. Согласно ст. 30.10 КоАП РФ

2. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 — 30.8 настоящего Кодекса.

3. Копия решения по протесту прокурора на постановление по делу об административном правонарушении направляется прокурору, принесшему протест, и лицам, указанным в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса, в трехдневный срок после вынесения решения.

Насколько я понял, должностное лицо вероятно удовлетворило протест прокурора и отменило постановление о прекращении административного производства.

И может ли пострадавший подавать на моральный вред, если установлено что вреда здоровью не было причинено в результате ДТП?

 Да, может. Отсутствие вреда физическому здоровью необязательно влечет и отсутствие вреда морального. В любом случае о наличии и размере компенсации морального вреда будет решать суд с учетом всех обстоятельств, в том числе и добровольной выплаты виновником суммы в размере 50 т.р. Каков будет результат сказать сложно. Считаю, что существенное значение помимо добровольной выплаты будет иметь также и окончательный результат рассмотрения дела в рамках административного производства.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.    

Могла ли прокуратура отменять постановление о прекращении?

 Добрый день. Нет, самостоятельно прокурор не вправе отменять постановление о прекращении производства по делу.

Это не предусмотрено КоАП РФ

Относительно морального вреда, то он от постановления не зависит.

Он зависит от причинения физических страданий в частности. В силу ст. 151 ГК РФ

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом, в силу Постановления Пленума ВС РФ от 2022 года № 33

Причинение морального вреда потерпевшему в связи с
причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт
причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности
точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.