Правила

Вопрос по страхованию жизни. Застрахована в Сбербанке по программе Защита на любой случай (модуль Защита от травм). Произошёл страховой случай, упала при выходе из автобуса, перелом таранной кости. За саму травму и за больничный, сроком 90 дней выплатили. Но также в их правилах сказано, если в связи с травмой, требуется операция, дополнительно вылачивается 10% от страховой суммы однократно (прикрепила скрин текста из их правил + сами правила, страница 78). Я отправила им выписной эпикриз по операции. В ответ они отправили отказ в выплате страховых, ссылаясь на то, что удаление хондромного тела (отломка) не связано с переломом (документ с отказом прилагаю). Верно ли с их стороны так аргументировать отказ, а из-за чего тогда это хондромное тело образовалось, если не из-за перелома. Операция заключалась в том, что при переломе отломился край таранной кости и попал в сустав, который не давал согнуть голеностоп без боли, амплитуда движений голеностопом уменьшилась. Требовалось удаление отломка кости. До операции отправляла им выписку при поступлении с травмой в больницу, заключение КТ, что есть отломок. Или причина их отказа в том, что в выписном эпикризе, где прописан анамнез, просто написано что подвернула ногу, т.е. не указано, что был именно перелом. Могу ли оспорить их решение, куда обращаться? В договоре (фото нескольких страниц приложила), есть раздел Как урегулировать до суда: направить страховщику претензию в письменной форме. Если страховщик не удоветворит претензию, до обращения в суд обратиться к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг. Каким образом составить претензию? Нужны ли мне в таком случае дополнительные доказательства со стороны врачей, раз им эпикриза недостаточно. Или при отправке претензии повторно приложить все выписки при поступлении с травмой, обследование КТ. Или нужно чтобы в больнице нормально эпикриз выписали и повторно его отправить? Хотя это затруднительно, больница в другом городе. И можно ли повторно отправить измененный вариант эпикриза, если уже этот отправила? Если откажут обращаться уже в суд? И еще момент, больничный продолжается, но свыше 90 дней они уже не оплачивают, прописано в правилах, но не видела и не предупредили при оформлении страховки. Можно ли оспорить и этот момент?

Здравствуйте. Проходила прием у врача в частной платной клинике, без дмс, выписали направление на процедуру. Попросила отдать это направление мне на руки, так как нашла где ее делают дешевле, на что девушка из регистратуры мне выдала, что это является документом клиники, что врач не разрешил давать направление, что это правила клиники. Как будто это не законно, я же заплатила за прием, значит и направление мое ..

Добрый вечер. Истец взыскал с Ответчика сумму по расписке. Далее возбуждено исполнительное производство, оплаты производятся. Теперь Истец повторно подает в суд на взыскание фиксированной суммы процентов по расписке за период уже после судебного решения по первому делу. Какими нормами права регулируются правила остановки взыскания процентов по одной и тоже расписке при вынесении судом решения о взыскания по ней?

Здравствуйте. Я в телеграмм канале решила как и подруга попытать счастье в розыгрышах. Она один раз выиграла, а в другие пару раз проиграла, но ей вернули деньги. Я тоже решила попытаться. Я не выиграла, но деньги мне не вернули. В правилах было указано, что участник не смотря на то что проиграет, ему вернуться деньги. Мне их так и не вернули. Скриншоты переписки есть. Есть и скриншот правила. Так можно ли написать заявление о мошенничестве?

Здравствуйте. Я в телеграмм канале решила как и подруга попытать счастье в розыгрышах. Она один раз выиграла, а в другие пару раз проиграла, но ей вернули деньги. Я тоже решила попытаться. Я не выиграла, но деньги мне не вернули. В правилах было указано, что участник не смотря на то что проиграет, ему вернуться деньги. Мне их так и не вернули. Скриншоты переписки есть. Есть и скриншот правила. Так можно ли написать заявление о мошенничестве?

Здравствуйте. Я работаю курьером. 17 марта я получил заказ, забрать посылку нужно было по адресу г. Москва, Варшавское шоссе, д. 26. Это торговый центр с закрытой платной парковкой с почасовой оплатой. Я подъехал к шлагбауму, вышел из машины и подошёл к охраннику, спросил пускают ли курьеров, он ответил, что нет и нужно заказать пропуск, чтобы можно было заехать бесплатно. Чтобы не мешать проезду автомобилей я переставил свой автомобиль правее на обочину подъездного пути и позвонил отправителю для оформлению пропуска. Мне ответили, что пропуск оформить нет возможности. Так как ни сервис доставки, ни отправитель не готовы компенсировать оплату часа парковки на территории торгового центра, я принял решение отменить заказ и уехать. Вся эта ситуация заняла не более 5 минут. 21 марта я обнаружил оповещение о штрафе за остановку в зоне действия знака 3.27, совершённую мной во время выполнения заказа на Варшавском шоссе д.26. Я водитель с большим стажем и соблюдаю правила дорожного движения, об этом говорит отсутствие штрафов. Во время работы я очень долго могу искать парковку, кружась по кварталу, до тех пор, пока не найду её, паркуюсь и только после этого иду забирать или отдавать посылку. Из-за этого я теряю очень много времени, соответственно, и меньше зарабатываю. Но то, что я всё-таки получил штраф при моём щепетильном отношении к ПДД и парковкам, говорит о нецелесообразности установки камеры в зоне действия знака 3.27 у подъездного пути торгового центра на Варшавском шоссе д. 26. Я понимаю, что знак установили, чтобы автомобили там не парковались на продолжительное время, но я подъехал на несколько минут и пока разбирался с пропуском получил штраф. Уважаемые юристы, прошу ответить на мои вопросы: 1. Есть ли перспектива внесудебной отмены штрафа? Я подал жалобы в дептранс и прокуратуру, в МАДИ не получилось, там слишком сложный алгоритм подачи, полагаю, умышленно сделан. Хочу подать жалобу в мэрию. Цель - отменить штраф и обратить внимание властей на абсурдность организации движения в данной локации. 2. Если первый пункт не поможет отменить штраф (скорее всего, так и есть), то есть ли перспектива отмены штрафа в судебном порядке? Интересует реальная перспектива, с учётом правоприменительной практики и позиции судей в российских и московских реалиях, а не теоретическая. Заранее спасибо за ответы.

Обращаюсь к вам с просьбой провести проверку правомерности наложения штрафа за эвакуацию автомобиля каршеринга, принадлежащего компании "СИТИДРАЙВ", и оценить соответствие действий компании законодательству РФ, включая Закон № 2300-1 «О защите прав потребителей». 10.03.2025 года в 20.55 закончил аренду автомобиль EXEED LX с г.н. О355НТ797 в зоне действия знака стоянка запрещена с 00.00-07.00. 11/03/2025 в 00.04 транспортное средство EXEED LX с г.н. О355НТ797 было эвакуировано, после чего компания потребовала оплатить штраф в размере 8000 рублей, ссылаясь на условия договора п.8.14.2. По факту мною не были нарушены правила ПДД, но нарушен п.8.14 договора, где сказано, что пользователь обязан заплатить штраф в размере 8000 рублей,если припарковал автомобиль в зоне действия знаков "Стоянка запрещена с доп.табличкой "Время действия", менее чем за 4 часа до начала действия знаков. В моем случае прошло 3 часа с момента эвакуации, но не нарушает ли этот договор мои права? В ГК РФ есть глава 34 об аренде. В частности, ст. 606 ГК определяет, что по договору аренды арендодатель передает имущество во временное владение и пользование. После окончания аренды имущество должно быть возвращено арендодателю (ст. 622 ГК РФ). Значит, с момента возврата (завершения аренды) ответственность за автомобиль лежит на компании. Требование компании перекладывает на клиента риски, которые по закону должны лежать на владельце ТС после окончания аренды. Это может быть нарушением баланса интересов. П. 2 ст. 16 ЗоЗПП — условие договора ущемляет мои права. Условие о «4 часах» противоречит ст. 10, 16 ЗоЗПП и ст. 428 ГК РФ (договор присоединения с заведомо неравными условиями). Требую признать условие о «4 часах» недействительным (ст. 168, 179). Возможно ли, таким образом оспорить штраф через суд? И были ли прецеденты?

Добрый день!вопрос касается таможенного декларирования б/у вещей для личного пользования отправленных из Узбекистана в Россию, в таможенной декларации не указана стоимость т.к. вещи б/у и в небольшом количестве(общий вес 2.87 кг. или 12 пар брюк разного размера и типа),таможенный орган со ссылкой на ТК ЕАЭС ст.111 пп4 п5 отказывается выдавать данную посылку без указания стоимости правомерно ли это если Узбекистан не является членом ЕАЭС и существуют упрощённые правила межгосударственного таможенного контроля?

Отец был без вести пропавшим на СВО с марта 24года. В марте 25 года его нашли,выдали свидетельство о смерти от 25года но в нем указана дата смерти март 24 года. Считается ли это,что срок вступления в наследство прошел ? И надо восстанавливать права на наследство через суд ? Или для участников СВО есть другие правила ?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, такая ситуация: одна соседка всё время принципиально пытается указать мне, куда я должен выкидывать мусор, а в этот раз подкинула (!) мой мусор обратно под дверь. Расскажу чуть подробнее: Сегодня, спустя некоторое время, она, идя с мужем, видела меня и этот мелкий мусор, со специально сплющенной бутылкой, чтобы меньше занимала места в урне. Бывает, что кто-то кидает гораздо более крупный мусор. Я же всегда выбрасывю крупный мусор в контейнеры, мелкий - в урны, мимо никогда не кидаю. Но у этой личности иные представления о данном вопросе. Сегодня, впервые она подкинула его прямо под дверь, спустя несколько часов. Фото того, как она его вытаскивала из урны, и как потом бросала, увы, нет. Но есть мотив (уже как минимум 5 лет такое иногда бывает). И сегодня она имела наглость на меня кричать, но я проигнорировал это, сделав вид, что не заметил (она была в метрах 50 от меня). Если завтра утром я опять увижу мусор под дверью, или что похуже, могу ли я вызвать участкового? Вот цитата из ответа на похожий вопрос одного из юристов Вашего сайта: Согласно ч. 4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, жители многоквартирного дома должны содержать в чистоте его общее имущество, а в соответствии с «Правилами пользования жилыми помещениями» они обязаны соблюдать права соседей, санитарно-гигиенические и экологические нормы и правила. Но в данном случае, кроме прочего, есть мотив, это может считаться дополнительным "отягчающим" обстоятельством? И, подскажите, пожалуйста, т.к. я не видел факт того, как мне мусор подбросили (но больше не́кому), смогу ли я подать заявление/вызвать участкового? Не будет ли это ложным вызовом? Камера в подъезде имеется только на 1 этаже. Благодарю Вас за помощь!!!

Ситуация: Двое детей от первого брака. На них выплачивались алименты 1\3 от всех доходов. Один стал совершеннолетним - основание для снижения № 1. Супруга во втором браке также подала на алименты на одного ребенка. Получила 1\4 от всех доходов. Основание для снижения № 2. Итого сейчас 7\12 (58%) зарплаты на алименты. Подается иск на снижение алиментов на детей от первого брака (до 1/6 - 16,5%). Но есть момент с госпошлиной: "К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ". прошу разъяснений по расчету - какие величины брать (размер снижения или что?) и за какой период (подозреваю что за год)? Обращаю дополнительное внимание на то что в решении по алиментам на детей от первого брака НЕ было указано на изменение размера алиментов по достижении ОДНИМ ребенком 18 лет. Все инстанции жалобу на это - проигнорировали. Из-за этого сейчас непонятно как рассчитать цену иска - там разница получается двухкратная.