Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

статья 5 УПК РФ вводит понятие следователя-криминалиста, определяя круг его процессуальных полномочий уже, чем у следователя. Более данное процессуальное лицо в тексте УПК РФ не упомянуто. В перечне лиц, обладающих правом на вынесение постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, содержащемся в статье 148 УПК РФ следователь-криминалист не указан. В связи с этим - входит ли, исходя из судебной практики, вынесение таких постановлений в полномочия следователя-криминалиста и, соответственно, может ли быть признано незаконным вынесенное им постановление об отказе в возбуждении уголовного дела лишь на том основании, что оно вынесено не уполномоченным на это лицом.

24.06.2015 произошло ДТП. Виновник скрылся с места происшествия. За рулем был молодой парень - внук владельца как потом выяснилось . А собственник ТС старенький дедушка. Расследование в ГИБДД закончилось ничем т.к. к ним никто не явился и мне было выдано постановление о закрытии дела по истечению срока расследования. Т.е. получается, что водитель официально не установлен. Я сделал экспертизу и собрался подавать в суд на собственника ТС. Но перед этим реши уладить всё в досудебном порядке. В итоге мне предложили встретиться и всё уладить. На встречу приехал внук (водитель) с мамой. Меня уговорили не подавать в суд и попросили отсрочку. Договорились на 3 месяца, до 20.01.2016. Составили расписку самостоятельно, без участия нотариуса. Но т.к. у внука не оказалось с собой документов, то расписка была составлена на его маму. В присутствии двух свидетелей - моих друзей. Время прошло, я позвонил поинтересоваться. Мне заявили, что дедушка (хозяин) умер и им не до этого. Сказал, чтобы набрали мне как придут в себя. Прошло несколько месяцев и на мои звонки никто не отвечает. 18.02.2016 отправил ей претензию заказным письмом, которое было получено адресатом, но реакции опять же никакой. В итоге остается только в суд. Подскажите, как действовать, чтобы возместить причиненный мне ущерб? И каковы мои шансы? Спасибо. Готов расписать подробно, как всё происходило. Содержание расписки: Я, ФИО и папортные данные должника, обязуюсь возместить ущерб причиненный в ходе ДТП от 24.06.2015 произошедшего по улице …., мои ФИО и паспортные данные, в размере сумма рублей РФ в срок до 20.01.2016. Далее идут наши подписи и два свидетеля - мои друзья. Что имеется из документов: 1. Расписка 2. Заключение независимой экспертизы 3. Постановление по делу об административном правонарушении из ГИБДД 4. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 5. Видеозапись ДТП (номер там к сожалению не видно) 6. Квитанция об отправке претензионного письма и его текст

Задержка з/п с лета 2015 г. Осенью частями гасилась задолженность по летним месяцам. В декабре погасили задолженность за сентябрь 2015 года, но не в полном объеме. С 16 декабря 2015 г. приостановил свою трудовую деятельность в порядке ст. 142 ТК РФ. Написал заявление в прокуратуру, та направила материалы в СК РФ для проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. На основании бухгалтерского исследования было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что нет периода невыплаты (полной свыше 2 месяцев или частичной свыше 3 месяцев). На мое утверждение о том, что последняя выплата была произведена 28 декабря 2015 г. и по настоящее время больше никаких выплат не производилось, мне был дан ответ, что с момента приостановления мной работы с 16 декабря 2015 года, периоды невыплаты не считаются, так как я фактически не работаю, трудовые функции фактически не выполняются, что невыплата считается только тогда, когда человеку не платят, а он продолжает работать. В остальном - гражданские правоотношения. Правомерен ли данный ответ, ведь я по настоящее время являюсь штатным сотрудником данной организации?

Здравствуйте! Дознаватель отказывает в возбуждении уголовного дела по ст.307 ук рф с формулировкой о невозможности найти и опросить эксперта. Заявление подано в декабре. Это уже второе постановление с этой же формулировкой. Необходимо ли проводить опрос эксперта в отношении которого подано заявление для возбуждения уголовного дела по статье за заведомоложное экспертное заключение. Спасибо!

Здравствуйте! На основании какой ст. УПК я могу обратиться в отделение с запросом о выяснении решения принятого, после проведения дополнительной проверки, после отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела прокурором?

Здравствуйте. У меня угнали Авто 21.04.2016 , в тот же день я обратилась в полицию, составили заявление , изъяли стс , ключи и сказали ждите. Машина застрахована по каско, я заявила в страховую , отдала все документы и мне сказали привезти недостающие документы, т. Е. постановление о возбуждении уголовного дела, фотографии ключей и стс. Прошло 3 недели, я сама явилась милицию, мне выдали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела( файл прилагаю) на основании истечения сроков поверки и ходатайствуют перед Прокурором об отмене данного постановления об отказе . Я ничего не понимаю. У меня угнали машину и мне же отказывают . Помогите мне понять, что же делать дальше?

мой знакомый вышел из дома и подойдя к своей автомашине обнаружил, что на ней имеются повреждения а именно: царапина на левой стороне автомашины от середины переднего крыла до конца заднего крыла, с повреждением лакокрасочного покрытия и грунтовки; на заднем бампере с правой стороны в нижней части имеется повреждение в виде дырки диаметром 5:2 см; на правом крыле имеется повреждение в виде царапины длинной 3 см. без повреждения лакокрасочного покрытия. В заявлении в милицию он указал, что ущерб является для него незначительным. На этом основании было вынесено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РФ. Машина была застрахована в КАСКО. Страховая компания отказалась возмещать, обосновывая это тем, что преступления нет.

14.04.2016 случилась очень неприятная ситуация. Есть такой сайт - Drom.ru, искали машину, чтобы купить. Нашли хороший вариант за сумму, чуть ниже средней суммы данной модели. Решили договориться о купле-продажи. Продавец сказал, что будет свободен только на следующий день, т.к. он на работе. Предложили встретиться, сказали, что сможем сегодня к вам на работу подъехать. На что ответили, что это очень далеко, лучше не ехать. Тогда договорились завтра утром встретиться. Через час где-то перезванивает продавец авто и говорит, что появился другой человек, который хочет купить эту же машину, но по дороже. Нам предложили перечислить 20000р на карту, в виде предоплаты, чтобы уже точно машину нам продали. Скинули фотографии их паспортов на имя: Ивлева Дениса Вадимовича и Романовой Ксении. Нам дали номер банковской карты №4276880160841700, перечислили деньги. На следующий день утром встреча не состоялась, время растягивали до вечера. А потом вовсе перестали отвечать на звонок и отключили затем телефон. После такого события мы пошли в участок районной полиции, написали заявление, отдали им данные паспортов, номер телефона. сказали, что в течение 3х дней будет рассматриваться заявление, после чего в течение 10 дней будут наводить справки, попробуют съездить на адрес, где эти люди зарегистрированы. Параллельно этих действий, мы нашли в соц.сети "Вконтакте" этих людей, написали Денису Ивлеву, на что он начал писать, что он не знает об этом всем, что есть какой-то Артур, вот с ним чтобы и разбирались. Попросили номер телефона этого Артура, он так и не дал. Затем написал номер телефона свой, позвонили, есть запись разговора. Все эти сведения передали в полицию. Ходили сначала каждый день туда узнавать, как продвигается дело, затем раз в неделю. Никакого прогресса не было. Есть подозрение, что это дело просто покрывалось пылью, лежало и никаких действий не было со стороны полиции. Ведь были паспорта данных людей, по которым можно было (при желании) вычислить этих людей, где они проживают, зарегистрированы. По номеру телефона возможно ли определить местонахождения человека? Как я понимаю, мошенничество - это 159 статья УК РФ и, думаю, полиция в праве наводить справки о данных абонентах, вести слежку. Сегодня - 7.05.2016, спустя 3 недели, пришло "Уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела, по ст.24 ч. 1п. 1 УПК РФ, за отсутствием события преступления. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в прокуратуру г.Обь или в суд, в порядке ст.124, 125 УПК РФ, в установленные законом сроки." Как быть в данном случае?

Добрый день, уважаемые юристы. просьба помочь разобраться в следующей ситуации: наша организация готовила заявление в полицию по факту самоуправства нашего сотрудника, который предоставил во временное пользование ленточный погрузчик, который принадлежит организации. документально данная передача ничем не оформлялась. за передачу и использование погрузчику ему никакой гонора не выплачивался. тем не менее мы получили отказ в возбуждении уголовного дела по следующим причинам: 1)никакого ущерба для компании данный факт не принес 2)погрузчик никто не похищал 3)признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 и ст.330 УК РФ в данном деянии отсутствуют 4)сотрудник никакого вознаграждения не получил, не было его интересов или личной выгоды в совершении данного действия. Мы хотим обжаловать поставление в областную прокуратуру. подскажите, какие аргументы со ссылкой на УК РФ, можно привести, чтобы добиться возбуждения уголовного дела или какой-нибудь меры юридической ответственности для сотрудника? Заранее спасибо.

Добрый день. В отношении меня было совершено мошенничество - замерщик по изготовлению мебели взял предоплату и скрылся. Я подала заявление в полицию. Два раза следователь выносил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но оба раза прокуратура возвращала ему обратно на доследование. Тянется это уже с декабря 2015 года. 19 апр этот аферист позвонил мне после того, как его навестила полиция. Вроде как согласен вернуть взятое. Но следователь сказал, что не все так просто, так как этот аферист сказал, что отдал деньги "третьему" лицу. То есть возникло третье -неизвестное мне- лицо и теперь полиция будет еще пару месяцев отрабатывать эту версию. Если найдут и докажут что было третье лицо - этот аферист пойдет свидетелем. Ну и там возможны варианты, вплоть до "глухаря". Конечно следователю это неинтересно и видимо снова будет вынесен отказ. Вопрос: Важен ли факт передачи денег третьему лицу если аферист предоставил мне фальшивый документ: указал несуществующие данные ИП, несуществующий адрес и свои два телефона для связи ( которые он выключил через 2 недели после заключения договора)? Он говорит сейчас что эти документы дал ему тот самый "третье лицо" и что он действовал для него, а не сам по себе.

Здравствуйте. Я оставляю автомобиль возле дома на парковке. 25 марта моей машине кто-то неизвестный ночью разбил лобовое стекло. Позвонил 02, сообщил об этом. Приехали 2 сотрудника. Записали с моих слов, что случилось. Сразу уехали. Больше никого из сотрудников не видели: ни я, ни соседи по дому, ни соседи по автомобилям, с которыми я паркуюсь (Места условно между собой уже давно определены. Никаких конфликтов не было.). Рядом за забором лежал большой камень. Об этом тоже было сказано - но сотрудники сказали, что он ничего не даст: отпечатки на камне не сохраняются. Сегодня пришло письмо в почтовый ящик. Содержание следующее: Сообщаем Вам, что по сообщению КУСП №6436 от 25,03,16г проводилась проверка. В возбуждении уголовного дела отказано руководствуясь п.1 части первой ст.24 УПК РФ. По данному решению Вы имеете право обратиться в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, прокурору или суд." далее есть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: "УУИ ОП №1 УМВД России по г.Владимиру капитан полиции И.И.Петров рассмотрев материалы проверки сообщения о преступлении КУСП №6436 от 25,03,16. УСТАНОВИЛ 23,03,16 в ОП №1 УМВД России по г.Владимиру поступило обращение от гр. Иванова С.В. о том, что у него повреждено лобовое стекло на его автомашине. В ходе проверки было установлено, что 24,03,16 гр. Иванов С.В. приехал на своём автомобиле домой, припарковал у д.** по ул.*****, закрыл на сигнализацию и ушёл домой. На тот момент его автомобиль повреждений не имел. Под утро 25,03,16 у него сработала сигнализация. гр. Иванов выглянул в окно, но посторонних во дворе не было. В полицию обратился с целью зафиксировать данный факт. Автомобиль застрахован по системе ОСАГО. В ходе проверки установить свидетелей и очевидцев данного происшествия не представилось возможным, ущерб гр. Иванов С.В. оценить затрудняется, доход семьи составляет 35 тыс.руб. (примечание: я говорил, что оригинальное стекло 14000 стоит. И кстати, протокол мне не отдали - сказали они передадут его участковому.) В сравнении с общей стоимостью автомобиля и в целом, материального благосостояния собственника гр.Иванова С.В. нет достаточных оснований признать причинённый для него ущерб - значительным, в связи с несоразмерностью понятия значительности и размером причинённого материального ущерба, относительно незначительной стоимости причинённых повреждений по отношению к общей стоимости повреждённого имущества (автомобиля), что является основанием, не удовлетворяющим положениям ч.1 ст.167 УК РФ (примечание: я говорил, что в 2009 году купил авто за 450 000р, сейчас оно стоит где-то 200 000-250 000). На основании выше изложенного по данному факту в действиях неустановленного лица отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 167 УК РФ, также в действиях гр. Иванова С.В. отсутствуют признаки преступления предусмотренного ст. 306 УК РФ т.к. права и интересы третьих лиц нарушены не были, правовых последствий не наступало. На основании изложенного и руководствуясь п. 1,2 части первой ст. 24, ст.144, 145 и 148 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ 1. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ст.167 УК РФ руководствуясь п.1 части первой ст.24 УПК РФ (примечание тут написано именно п1, а не 1,2 как было выше) 2. Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении гр. Иванова С.В. по ст. 306 УК РФ руководствуясь п.2 части первой ст.24 УПК РФ 3. Копии настоящего постановления направить прокрору г. Владимира. 05,04,16 " Теперь собственно вопросы: 1. могу ли я рассчитывать на компенсацию с страховой компании за ремонт авто? Ведь никого не нашли, да и вряд ли искали, раз даже соседей не опросили. И если да - то как это сделать? На руках только это письмо. 2. Могу ли я рассчитывать, что это происшествие - уважительная причина опоздания на работу? Ведь я сотрудников ждал с 7:30 до 10 утра. Плюс оформление - час. Я на работе был только пол двенадцатого. 3. Ущерб был признан незначительным. а какой тогда ущерб считается значительным? Я в шоке именно от этого. Совместная з/п семьи, то есть у меня и жены 35000. Не одна моя. Нифига себе незначительный ущерб.

Получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должника по алиментам у дознователя. Скажите пожалуйста как так? Если должник попадает под все пункты УК РФ ст.157. Подскажите мне пожалуйста что мне делать дальше?

Здравствуйте, подскажите, каковы мои шансы? И как действовать, чтобы возместить причиненный мне ущерб? 24.06.2015 произошло ДТП. Виновник скрылся с места происшествия. За рулем был молодой парень - внук владельца, как потом выяснилось. А собственник ТС старенький дедушка. Расследование в ГИБДД закончилось ничем т.к. к ним никто не явился и мне было выдано постановление о закрытии дела по истечению срока расследования. Т.е. получается, что водитель официально не установлен. Я сделал экспертизу и собрался подавать в суд на собственника ТС. Но перед этим решил уладить всё в досудебном порядке. В итоге мне предложили встретиться и всё уладить. На встречу приехал внук (водитель) с мамой. Меня уговорили не подавать в суд и попросили отсрочку. Договорились на 3 месяца, до 20.01.2016. Составили расписку самостоятельно, без участия нотариуса. Но т.к. у внука не оказалось с собой документов, то расписка была составлена на его маму. В присутствии двух свидетелей - моих друзей. В итоге время прошло, я позвонил поинтересоваться. Мне заявили, что дедушка (хозяин) умер и им не до этого. Сказал, чтобы набрали мне как придут в себя. Прошло несколько месяцев и на мои звонки никто не отвечает. 18.02.2016 отправил ей претензионное письмо. Письмо было получено адресатом, но реакции опять же никакой. Готов расписать подробно, как всё происходило. Содержание расписки: Я, ФИО и папортные данные должника, обязуюсь возместить ущерб причиненный в ходе ДТП от 24.06.2015 произошедшего по улице …., мои ФИО и паспортные данные, в размере сумма рублей РФ в срок до 20.01.2016. Далее идут подписи и два свидетеля - мои друзья. Что имеется из документов: 1. Расписка 2. Заключение независимой экспертизы 3. Постановление по делу об административном правонарушении из ГИБДД 4. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 5. Видеозапись ДТП (номер там к сожалению не видно) 6. Квитанция об отправке претензионного письма