Возбуждение уголовного дела

Мною подано заявление в следственный комитет о подлоге документов. 11.11.2024 было вынесено решение об отказе в возбуждение уголовного дела и передача дела по подсудности в полицию. Данное уведомление я получила на почте в субботу 16.11.2024г. Срок обжалования 10 дней с момента получения уведомления. в понедельник 18.11.2024г я обратилась в МВД для ознакомления с материалами дела, на что получила ответ, что 14.11.2024г дело закрыто за отсутвием преступления, и материалы переданы для проверки в прокуратуру. Ознакомиться с материалами смогу через 30 дней, т.к. заявление рассматривается 30 дней. Срок обжалования прошел, что делать и куда обращаться, подскажите пожалуйста?

Между контрагентами был заключен договор поставки. Согласно условиям договора Покупатель уплачивает Поставщику аванс. Поставщик в свою очередь предоставляет банковскую гарантию на возврат аванса на случай не исполнения обязательств. Поставщик не исполняет своих обязательств. Покупатель подаёт требование в банк о раскрытии банковской гарантии по неисполнении условий договора. Банк Покупателю отказывает, так как Покупатель при перечислении неверное указал реквизиты договора в основании платежного поручения. Покупатель подаёт заявление на возбуждение уголовного дела на Поставщика по факту мошенничества. И одновременно подаёт в суд на банк отказывающийся раскрывать гарантию. Покупатель суд выигрывает, получает исполнительный лист и банк раскрывает гарантию. Т.е. аванс возвращен Покупателю в полном объеме. Однако уголовное дело не закрыто, генерального директора задерживают Как действовать генеральному директору Покупателя? Какие последствия для него могут быть?

Уголовное право. Уголовно-процессуальное право. Запрос на проработку юристам по уголовному праву: Истец: Администрация муниципального образования Темрюкский район. Ответчик: Щербань Ирина Александровна (купила большой участок, разделила его и продала маленькие участки третьим лицам). Третьи лица: по списку 26 человек (собственники участков). Ситуация: Ответчик купила участок 23:30:0703006:1589, площадью 21629 м2, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования (далее – ВРИ) – для строительства и эксплуатации объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения. Перевела данный участок в ВРИ – туристическое обслуживание (видимо чтобы нарезать участки меньшего размера), разделила его на 37 отдельных участков (примерно 21.03.2023) и продала третьим лицам (текущим собственникам). Согласно иску Администрации Темрюкского района не были обеспечены подъезды к участкам (дороги так же имеют ВРИ – Туристическое обслуживание), т.е. дороги не переведены в ВРИ Улично-дорожная сеть и не переданы на баланс Администрации. Кроме того, не был сделан Проект планировки территории. На основании этого Администрация требует: 1. Признать незаконным межевой план; 2. Признать незаконным раздел изначального земельного участка; 3. Признать незаконным постановку на учет всех новообразованных маленьких земельных участков; 4. Признать незаконным изменение ВРИ на Туристическое обслуживание; 5. Вернуть все как было (восстановить сведения) в ЕГРН об изначальном большом участке. Первое ознакомительное заседание назначено на 31.10.2024. Что предполагается (домыслы): Предполагается, что, возможно, имеет место сговор организованной группой лиц для проведения мошеннических действий. Данное предположение основано на следующих фактах: 1. Ответчик не действовала самостоятельно, т.к. на момент заключения сделок являлась студенткой, не имея средств и знаний для проведения таких операций. Ответчик является номинальным лицом, которым руководит ее родной дед Щербань Виктор Николаевич, который неоднократно привлекался ранее по статье мошенничество. Проверка деда по базам прилагается. Дед давно занимается земельными вопросами в регионе и имеет хорошие знакомства в Администрации Темрюкского района. 2. Юрист по земельному праву крупной строительной компании Краснодарского края сразу предположил сговор группы лиц и выразил сомнения по поводу действий администрации Темрюкского района по следующим причинам: - обычно администрация если хочет вернуть территорию, то работает сразу с районом и всеми участками, которые туда входят. В данном же случае, администрация точечно работает с одним участком частного лица. – обычно администрация оспаривая действия проведенные ранее и желая вернуть участки возвращает их в муниципальную собственность государства. В данном же случае в случае удовлетворения иска администрации участок перейдет к частному лицу (ответчику и выгодоприобретателю деду). 3. Ответчик намеренно не оформил Проект планировки территории при разделении участка. (создает основания для иска от администрации) 4. Ответчик намеренно не переводит участки, выделенные для дорог (подъезды к участкам) в вид разрешенного использования (далее – ВРИ) – улично-дорожная сеть и не передает образованные дороги на баланс администрации. (создает основания для иска от администрации) 5. Администрация (намеренно) изменила ПЗЗ после раздела участка, увеличив минимальный размер для участков с ВРИ Туристическое обслуживание с 5 до 50 соток. Что делает невозможным подачу Проекта планировки территории в настоящее время. (Администрация препятствует устранению выявленных ей нарушений) 6. Служба юридической защиты Администрации Темрюкского района прямо сослалась на указание главы администрации не заключать никаких мировых соглашений и вернуть землю. (Указание от главы Администрации не исправить нарушения, а вернуть назад земельный участок). 7. Все участки продавались Ответчиком по заниженной стоимости третьим лицам. На полную стоимость при продаже Ответчик не соглашался. Третьи лица вынуждены были покупать по заниженной стоимости. Служба юридической защиты Администрации Темрюкского района по телефону сообщила, что после того как раздел участка и постановку на кадастровый учет новых участков признают незаконной, то третьи лица (собственники участков) смогут обратиться в порядке регресса к продавцу (ответчику) за выплатой ранее оплаченных сумм (заниженных) по договорам. Например: было продано около 30 участков по 1-1,5 млн р каждый. В договорах стоят суммы 0,4 млн р за участок. Около 24 млн могут составить убытки третьих лиц от аннулирования межевого плана. С этой же суммы не оплачены налоги Ответчиком. 8. Администрация Темрюкского района ссылается на нарушения в разделе и оформлении земли ранее, хотя сама принимала непосредственное участие в таком разделе и оформлении. На основании доводов выше предполагается, что, возможно, имеет место сговор группы лиц: Щербань Виктор Николаевич (дед ответчика, главный выгодоприобретатель и инвестор, мошенник ранее по базам), ответчик (номинальное лицо), глава администрации Темрюкского района, руководитель службы судебной защиты Темрюкского района. Щербань (выгодоприобретатель) передал деньги ответчику (номинальное лицо) для покупки участка. Далее дед руководит разделением участка и оформлением новых участков используя свой опыт, знания и знакомства в Администрации. После этого, используя ответчика, продает участки третьим лицам по заниженным ценам. Не оформляет Проект плана территории и не передает дороги на баланс администрации. Предлагает главе администрации изменить ПЗЗ, потом подать иск о нарушениях в оформлении участков. После подачи иска не устраняет нарушения (отказывается передавать дороги на баланс администрации). Предполагается, что администрация должна выиграть суд и вернуть ответчику (номинальному лицу выгодоприобретателя) первоначальный большой участок. Далее Администрация сможет снова изменить ПЗЗ, помочь разделить Щербаню участок на маленькие по 5 соток. Щербань сможет снова продать новые участки по второму кругу. Далее схему мошенничества повторить любое количество раз. Щербань не занимается этим сам по документам, чтобы не получить рецедив по мошенничеству. Поэтому, вероятно, выбрал внучку, чтобы она максимум получила условно в случае, если схема откроется и собственники участков подадут заявления в прокуратуру. Вопросы для юридической оценки: 1. Могут ли быть тут основания для возбуждения какого-либо уголовного дела? По каким статьям и какие сроки наказания предусмотрены? 2. Какие документы потребуются для подтверждения позиции обвинения? 3. Можно ли обращаться сразу во все инстанции (полиция, прокуратора, СК) или есть строгая очередность действий? 4. Можно ли привлечь ФСБ по вопросу проверки коррумпированности главы Темрюкского района и неуплаты налогов на суммы, полученные за проданные земли? 5. Может ли возбуждение уголовного дела быть тактикой юридической защиты по гражданскому делу по земельному праву в суде? Можно ли включить в гражданское дело по земельному праву ссылку или указание на возбужденное дело по уголовному праву? Будет ли это иметь значение в гражданском процессе? 6. Как можно удаленно подать заявления в МВД на возбуждение уголовного дела? 7. Какой примерно текст заявления должен быть для МВД и Прокуратуры для увеличения шансов на возбуждение уголовного дела? Необходимо ли на этапе заявления прикладывать какие-либо документы и какие? 8. Личное мнение юриста. Другие аспекты, на которые юрист хочет обратить внимание. 9. Возможные последствия для третьих сторон (текущих собственников участков) в случае возбуждения уголовного дела? Готов ответить на вопросы: 920082 5738

Здравствуйте мне прислали в Chrome собщение Уведомление ОТ ФСБ РФ! ВНИМАНИЕ! Вы были заблокирован и внесены в Федеральный реестр за посещение порнографических сайтов, занимающихся изготовлением и распространением запрещённых заканадательством РФ, на вас поставлен штраф по делу МТ 2081170463739 от 07.06.22 на вас наложен штраф. Для избежание возбуждение уголовного дела. Вы должны в срочном порядке воспроизвести оплату штрафа на уникальный номер Tele2: 79944333715 на сумму 6000 рублей. После оплаты штрафа ваше устройство ваше устройство будет автоматически разблакировано и исключено из Федерального реестра нарушителей. Если не оплатить штраф вовремя то против вас будет возбуждено уголовное дело на оснавание ст. 242.1 УК РФ, лишение свободы на срок от двух до восьми лет. СРОК ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТАФА 6 ЧАСОВ!

Повздорили с соседом в процессе распития спиртных напитков вя нанес лехкой тяжести удары ножницами сразу пожалел и раскаялся загладил свою вину.но дело возбуждено.потерпевший не имеет ко мне никаких претензий мы помирились.можно ли остановить возбуждение уголовного дела?

Добрый вечер! В 2000 году в жилом доме (ТСЖ) директор ООО подал фиктивные (ПОДЛОЖНЫЕ) документы в Администрацию Свердловского района в Перми, а в 2024 году это вскрылось с участием полиции. Возможно ли возбуждение уголовного дела по этому факту?

За что можно привлечь? Хотел заказать у человека видеокарту с предоплатой, после оплаты удалил профиль. Есть вся переписка(даже в онлайн) есть сообщение где он подтвердил что после оплаты отправит видеокарту (Пример: я перевожу вам 11500р, после чего вы отправляете тото то в вашем профиле Да) Так же есть не левый номер карты. Его бывший автомобиль. Подтвержденные паспортные данные на авито. Примерное место жительства. Возможно ли возбуждение уголовного дела?

Здравствуйте. Опишу ситуацию. 3 мая избили мою дочь, 4 мая она попала в больницу с сотрясение, 20 мая ею подано было заявление в полицию на возбуждение уголовного дела в отношении лиц, её избивших. 21мая одна из них в отместку пишет заявление о якобы выдраном у неё клоке волос. 22 мая была судмедэкспертиза по этому клоку. В итоге дочери в возбуждении уголовного дела отказано, а сама она решением мирового судьи была признана виновной по 6.1.1. После прокурорской проверки уголовное дела возбудили по ст. 115. По 6.1.1. дочь оспорила дело в районном суде и тот частично отменил решение мирового, но опять направил тому же судье для завершения. И опять обвинительное. Как его оспорить? Её обидчики врут в суде напропалую (что можно увидеть даже по срокам). Что делать? Как доказать свою правоту?

Добрый день, скажите у нас в организации произошло происшествие упал кран на тягач, и повредил кабину и прицеп (без жертв), вызволи участкового он составил документы, заявление о факте происшествие, объяснение с водителей, протокол осмотра места происшествия, и уведомление приобщение к номенклатурному делу с занесение в КУСП. В страховой компании куда принесли все эти документы говорят нужно еще постановление о возбуждение или о не возбуждение уголовного дела, в МВД говорят постановление не будет, дело отписано в архив. Вопрос: можем ли мы требовать постановление с МВД?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста из практики что грозить. Возбудили уголовное дело по ч 1 ст. 159.2 и по ч 1 ст 291.2. За больничные лист. Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок? Ранее не судим. Но вот то что эпизодов много....