Платежное поручение

Добрый вечер, Ситуация: в 2014 году моя дочь получила наследство. Из этих средств я оплачиваю ее обучение в частной школе. Для этого я регулярно получала разрешение в органах опеки, предоставляя договор банковского счёт, договор на обучение и счёт. После выполнения оплаты, в качестве отчета, я предоставляла платежное поручение с отметкой банка об исполнении платежа. Со сменой руководителя опеки и прикрепленного специалиста, у меня требуют, в дополнение к договору банковского счета, предоставить ещё и выписку с банковского счёта. Иначе угрожают не дать разрешение на оплату обучения. Таким образом, с меня требуют раскрыть сумму остатков на счётах. Честно говоря , я крайне опасаюсь, что эта информация может быть использована в злонамеренных целях. Вопрос: не превышают ли органы опеки свои полномочия требуя раскрыть информацию о величине банковского вклада моей дочери?

был приобретен дом в 2011году..рассчет прои3водился чере3 депо3итный счет.. "3абыли" снять обременение и платежное поручение не найду..хватились так как в3думали продать..банк ликвидировался 2 года как..волосы просто дыбом.как платежку восстанавливать..кк снять обременение

Добрый день! 1. Прошу проверить на правильность оформления (с точки зрения приведенных ссылок и положений Закона - выделено желтым во вложенном файле). Конкурсному управляющему ООО «Рога и копыта" ЗАЯВЛЕНИЕ участника строительства о включении в реестр требований о передаче жилых помещений Решением Арбитражного суда г. Москвы от __ марта ____года по делу Дело № ХХХХХХХХХХХХХХ застройщик ООО «Рога и Копыта», далее – «Должник», признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство скором на один год, до____ марта ___ года. Между ООО «Рога и Копыта» и мной (нами), ______________________, далее «Кредитор», был заключен Договор №ДУ-___-______ участия в долевом строительстве от ___.___.___________года, зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, запись регистрации № _________________________________ от __.___.201__г., далее по тексту «Договор». Согласно Договору Должник принял на себя обязательство построить многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать Кредитору квартиру, расположенную по строительному адресу: Многоквартирного жилого дома, расположенного по строительному адресу: Москва _______________________________________________________ Квартира, согласно Договора, имеет следующие характеристики: общая площадь по проекту – ______ кв. м., строительный номер по проекту № _______, тип квартиры по проекту – ________, номер дома по проекту № ______, номер подъезда по проекту – ____, этаж – ______. Обязанность по оплате цены Договора, была исполнена Кредитором надлежащим образом, в установленный срок и в полном объёме на сумму ___________(_____________) рублей, что подтверждается Платежным поручением № _____ от «___»________201___ г./Чеком-ордером №____ от «___»________201___ г. Однако, Должником многоквартирный дом не построен и Квартира Кредитору не передана. В соответствии с п. 2.4. Договора Кредитор, при надлежащем выполнении своих обязательств по Договору, получает право требования на передачу Квартиры от Застройщика Участнику. В силу п. 3 ст. 201.4 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, далее «требования участников строительства» предъявляются конкурсному управляющему. На основании п. 7 ст. 201.4 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований о передаче жилых помещений в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями параграфа 7 главы IX ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ПРОШУ: 1. Включить в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов Должника, требование Кредитора о передаче Квартиры, имеющей следующие характеристики: общая площадь по проекту – ______ кв. м., строительный номер по проекту № _______, тип квартиры по проекту – ________, номер дома по проекту – № ______, номер подъезда по проекту – ____, этаж ______, расположенной по строительному адресу: Москва _______________________________________Направить уведомление в адрес Кредитора о включении вышеуказанного требования в реестр требований о передачи жилых помещений. Приложения: 1. Паспорт на ____ на л. в 1 экз. – копия. 2. Договор №_____ от «___»____201__ - копия на __ л. в 1 экз.- копия; 3. Платежное поручение №__ от «__»____201__ на ___ л. в 1экз. – копия. Кредитор ______________/_________________ «____»_____________201___г.

Добрый день! Был заключен договор по УДДУ между физ лицом и застройщиком покупка квартиры. Но за физ лицо оплату произвела ООО. Есть платежное поручение с основанием платежа оплата по номеру договора такой то+ от ООО письмо о том что оплата была произведена за физ лицо за такой то договор. Есть еще акт о том что между застройщиком и физ лицом все фин обязательства исполнены. Вопрос: достаточен ли перечисленный перечень ддя признания судом право собственности? Заранее спасибо

Решила купить диван в Много Мебели, 26.02.2019 внесла деньги, на следующий день передумала и 27.02.2019 написала Заявление об отказе и на возврат денежных средств. Прошло уже 2 недели а возврата так и нет. Позвонила в магазин , мне сказали что платежное поручение составлено на 23.03.2019, это уже почти меся пройдет. Боюсь что выйдут сроки по возврату, подскажите что мне делать в данной ситуации.

Добрый день. В январе от ФССП в адрес бухгалтера ООО на ее эл. почту, и затем почтой России, было выслано требование о предоставлении платежного поручения о перечислении денежных средств со счета должника (работника ООО). Платежное поручение она предоставила в электронном виде этому приставу. Затем почтой россии ФССП прислали требование о предоставлении справки 2-ндфл, копии приказа о приеме на работу должника (работника) - это требование бухгалтер или проигнорировал или не увидела, но на почту секретарю в адрес ООО оно поступило (это выяснилось уже позже после составления и направления протокола в адрес ООО). Затем ООО приглашают на составление протокола по ч. 3. ст. 17.14, представитель не явился, но отправил письмо с пояснением и копиями платежных поручений. В результате приходит уведомление о рассмотрении вопроса о привлечении ООО к административной ответственности по ч.3. с. 17.14 КоАП. и протокол о адм. правонарушении по ч.3. ст. 17.14 в отношении ООО (о не предоставлении 2-НДФЛ и приказа о приеме на работу). Вопрос. На данном этапе (между составленным протоколом и предстоящим постановлением) какой документ необходимо предоставить представителю ООО (поедет бухгалтер, так как юрист поехать не может), который бы оспаривал тот факт, что виновно должностное лицо, а не организация. Возможно ли вообще на данном этапе оспорить протокол? не хотелось бы на организацию получить штраф.

Выиграли аукцион на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию зданий, помещений и прилегающих к ним территорий. На площадке Заказчик выложил контракт, но "висит" сообщение: В связи со снижением НМЦ на 25 и более процентов, участнику закупки, с которым заключается контракт, необходимо: 1. Исполнить требования, установленные ч. 1 или ч. 2 ст. 37 Закона 44-ФЗ, с учетом положений ст. 96 Закона 44-ФЗ; 2. Предоставить документы в обоснование предложенной цены контракта, если предметом контракта является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения (ч. 9 ст. 37 Закона 44-ФЗ). Предоставили обеспечение контракта в 1,5 раза больше, т.е. прикрепили платежное поручение. Но подписать не можем - на площадке высвечивается: Необходимо прикрепить файл, содержащий документ обоснования цены контракта

здравствуйте. мы ОГАУЗ автономное учреждение здравоохранения. хотим подать в арбитражный суд иск на ооо о взыскании денежных средств по договору поставки. обратились к ИП юристу. подскажите как оплатить услуги юриста для арбитража, можно наличными и ИП выдаст кассовый чек или надо чтобы ИП выставил счет а мы платежным поручением оплатили?

Здравствуйте! В интернет банке для юридических лиц через платежное поручение оплатили поставщику электроэнергии счет, но ставку НДС указали 18% вместо 20% поручение уже исполнено банком. Как исправить неточность?Спасибо

Добрый день! Я -- ИП. В начале года получил от одного из партнеров акт сверки взаиморасчетов за 2018 год. Но его содержание меня смутило. Сам акт в прикрепленном файле (только таблица). 3 июля я создал платежное поручение на 3 240 рублей. Покупал лицензию на программное обеспечение. Но в акте следующей строкой есть еще одна запись: та же сумма, но записанная уже в графу Кредит. Вопрос простой: корректен ли такой акт сверки? Подписывать? Если у кого-то есть желание еще и пояснить, что это за строчка -- буду признателен.

Получила письмо по почте от страховой компании САО ВСК из г.Волгограда (живу в Москве) с требованием возместить ущерб из-за залива квартиры соседа ниже на два этажа. Письмо обычное, не заказное, без указания фио, собственнику квартиры номер. Получила его по почте, расписавшись в извещении и указав свои паспортные данные. В письме так же есть размер ущерба, копия акта из жилищной компании, платежное поручение о переводе средств страхующему, страховой акт, доверенность на представление в суде. Остальные документы вы можете посмотреть при личном визите в офис САО ВСК г.Волгоград. Данная Квартира ниже нас на два этажа, другие соседи к нам не обращались. С момента инциндента прошло 5 месяцев. С моей стороны, никаких актов для жилищной компании, что залив произошёл по моей вине, я не подписывала. Но залив действительно был. К нам из жилищника никто не приходил и факт залива не смотрел. А в акте написано: причина залива- течь из квартиры номер. Произведена врезка в систему хвс без отключения стояка. Самой течи я не видела. Батареи меняли сами жилищники. Какие мои действия? Могу ли я проигнорировать данное письмо? Или лучше сразу заплатить указанную сумму? Какие последствия ожидаются, если компания обратится в суд? Спасибо.

Банк наложил ограничение на сумму 400тыс поступившую в порядке компенсационной выплаты из РСА! Сам банк отказался выдать платежное поручение. которое естественно в банке имеется! Деньги не выдает! Требует подтверждающие документы о происхождении данных денежных средств!!! Банк Росгосстрах!!!Я физ лицо и теперь следуя логики этого идиотского Банка я должен отправить письменный запрос в РСА почтой и дождаться получения ответа (недели три -четыре) ! Правомерно ли наложение ограничений на сумму 400 тыс? это же не 600! Как наказать банк за такие действия, если это вообще возможно? Как получить побыстрее деньги, сделка накрывается? Можно с банка взыскать убытки из за этого фиаско?

17.12.2018 суд вынес решение в мою пользу. 19.12.2018 ответчик принёс платежное поручение о том, что в 2017 году перечислил мне взыскиваемую сумму. Дата подачи платёжного поручения 19.12.2018 подтверждается штампом суда. 11.01.2018 я получил решение, в котором отказано в иске (мотивировка: ответчик перечислил сумму, о чём истец умолчал). Можно ли отменить решение на том основании, что платёжное поручение было принесено после вынесения решения суда?

17.12.2018 суд вынес решение в мою пользу. 19.12.2018 ответчик принёс платежное поручение о том, что в 2017 году перечислил мне взыскиваемую сумму. Дата подачи платёжного поручения 19.12.2018 подтверждается штампом суда. 11.01.2018 я получил решение, в котором отказано в иске (мотивировка: ответчик перечислил сумму, о чём истец умолчал). Можно ли отменить решение на том основании, что платёжное поручение было принесено после вынесения решения суда?

Интернет магазин не возвращает предоплату, собираюсь подавать в суд. Претензия уже была отправлена на адрес ИП и вернулась обратно, с почты ее никто не забрал. Кассового чека нет, договора нет. Из доказательств есть только email-переписка с продавцом (которую собираюсь заверить у нотариуса), и справка из моего банка о переводе денег на номер карты. Продавец обещал все вернуть, даже присылал платежное поручение из своего банка (похоже, липовое), но деньги так и не пришли. Допустим, факт договора и передачу денег продавцу я докажу, но как доказать, что я так и не получил деньги обратно? И нужно ли это доказывать в суде?