Мы — ваш онлайн-юрист
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оферта
Последние вопросы по теме «оферта»
Законность создания агрегатора данных с бирж ссылок: риски парсинга и защиты баз
Делаю онлайн SaaS сервис по подписке для интернет-маркетологов (пока не запущен): каталог сайтов, на которых можно купить размещение ссылки.
По каждому сайту видны цены и метрики. С бирж берутся только два поля — домен и цена, раз в месяц, под аккаунтом покупателя (у одной биржи — через ее API, у двух — автоматически из личного кабинета). По клику на биржу клиент уходит покупать на биржу. Метрики берутся автоматически с бесплатных страниц двух иностранных сервисов. В каталоге около 44 тыс. доменов, сейчас мои клиенты только физлица в РФ (далее ИП/ООО), договор — лицензионная оферта. Условия бирж и сервисов запрещают автоматический сбор и распространение данных; у одной биржи в соглашении штраф 2 000 000 ₽. Одна биржа — российское ООО, две другие — иностранные компании.
Нужна письменная и устная консультация:
1. Нарушает ли показ домена и цены по всему каталогу биржи право изготовителя базы данных (ст. 1334, 1335.1 ГК)? Есть ли практика по агрегаторам и сайтам сравнения цен?
2. Охраняются ли в РФ базы иностранных изготовителей (Таиланд) — ст. 1335 ГК, взаимность?
3. Реально ли взыскание договорного штрафа 2 000 000 ₽ иностранной биржей с российского ИП и его снижение (ст. 333 ГК)?
4. Квалифицируется ли решение капчи и обход защиты от ботов как обход технических средств защиты (ст. 1299, 1309 ГК) или по ст. 272 УК?
5. Чего ждать до суда (претензия, ст. 15.7 и 15.2 149-ФЗ, предварительные меры в Мосгорсуде) и как снизить риск?
6. Что нужно, чтобы модель стала законной?
Подробное описание, ссылки на документы бирж и тексты моего договора передам выбранному юристу.
Ищу юриста с практикой именно по сбору и парсингу данных: права изготовителя базы данных (ст. 1334, 1335.1 ГК), обход технических средств защиты, договорные запреты сайтов на автоматический сбор, досудебные претензии и споры в арбитражных судах.
В отклике, пожалуйста, укажите:
1. стоимость письменной и устной консультации по моему вопросу;
2. срок подготовки;
3. был ли у вас опыт таких дел (без раскрытия чужой тайны).
Отклики с ценой рассмотрю в первую очередь.
Является ли это основанием не возврата денежных средств?
Прошу проконтролировать, я оформила кредит на обучении в онлайн школе, мне открыли доступ в день оплаты, но я просмотрела все 2 урока и даже нечего не выполнила из заданий, в силу определеных фактов хочу расторгнуть договор и вернуть оплату, но они утверждают, что в договоре оферта возврат только 12%. Вот что они прислали в ответ. Является ли это основанием не возврата денежных средств? Помогите пожалуйста в решении данного вопроса.
Галина, это Приложение №2 к договору-оферте — раздел о стоимости услуг и порядке возврата. Там указано, что доступ к платформе составляет 86% стоимости, раздаточные материалы — 2%, обратная связь — 12%. Поскольку доступ и материалы были предоставлены в момент оплаты, возврату подлежит только неоказанная часть — обратная связь — 12%
1150 ₽
Налоговое правоЗдравствуйте!
Планирую осуществлять деятельность байера по организации приобретения корейских товаров для физических лиц в России.
Хочу юридически правильно оформить деятельность, чтобы работать законно, соблюдать налоговое и таможенное законодательство и не нарушать требования к продаже импортных товаров.
Предполагаемая схема работы:
1. Российское ИП размещает каталог корейских товаров на собственном сайте и принимает заказы от физических лиц.
2. Покупатель оплачивает полную стоимость заказа на расчётный счёт ИП в России. Сумма включает стоимость товаров, международную доставку и вознаграждение ИП.
3. Для оплаты товаров корейским поставщикам ИП использует услуги финансового агента, с которым заключён соответствующий договор. Перевод денежных средств в Южную Корею осуществляется через этого агента.
4. Товары приобретаются у поставщиков в Южной Корее и отправляются напрямую физическим лицам в Россию для личного пользования.
5. Товары не поступают на склад ИП в России, и ИП не планирует оформлять их импорт на своё имя.
6. Доходом ИП предполагается считать только вознаграждение за организацию приобретения и доставки товаров.
Прошу разъяснить:
1. Можно ли законно работать по такой модели на основании публичной оферты, содержащей условия агентского договора с физическим лицом, где ИП выступает агентом покупателя?
2. Может ли ИП принимать на свой расчётный счёт полную сумму заказа, а не только агентское вознаграждение?
3. Можно ли при УСН «Доходы» учитывать в качестве налогооблагаемого дохода только агентское вознаграждение, а не все поступления от покупателей? Какие документы необходимы для подтверждения такого порядка?
4. Допустимо ли использовать финансового агента для перевода средств корейским поставщикам? Какие требования законодательства о валютном контроле, переводах и финансовом мониторинге необходимо учитывать?
5. Как правильно оформить отношения с покупателями: публичная оферта, агентский договор, отчёт агента, кассовые чеки и другие документы?
6. Может ли ИП размещать на сайте каталог товаров с фотографиями, описаниями и конечными ценами, не приобретая при этом статус продавца товаров?
7. Каковы риски переквалификации агентской деятельности в обычную розничную торговлю? Какие условия договора и фактической работы позволяют снизить эти риски?
8. Какие ОКВЭД, организационно-правовую форму и систему налогообложения следует выбрать?
Главный вопрос: возможно ли при описанной схеме законно осуществлять посредническую деятельность по приобретению товаров из Южной Кореи, принимая полную оплату от российских покупателей, перечисляя средства поставщикам через финансового агента и уплачивая налог только с собственного агентского вознаграждения?
Прошу дать рекомендации по юридическому оформлению такой модели и указать основные правовые риски.
Как вернуть полную стоимость обучения при расторжении договора до начала занятий?
Здравствуйте.
Хочу расторгнуть договор с обучающим курсом и вернуть полностью деньги, т к не начинала обучение, а смотрела только вводные видео. Оферту увидела спустя некоторое время, в момент оформления онлайн менеджер не обозначила что придет смс с договором. Ввела код - это и было моим согласием на подписание оферты... Не честно. Сейчас они предлагают вернуть 70% стоимости, но рассчитывают не из стоимости курса, а из суммы, полученной от банка. Тоже неправомерно. Есть вся переписка, оферта и мною составленная предварительная претензия. Нужна консультация.
Правомерность отказа вуза в зачислении на ДПО и требования по цене обучения
Здравствуйте! Прошу помощи по вопросу поступления на ДПО в МИП. Спрашивала ИИ, он отвечает, что я вправе настаивать на зачислении,+денежный вопрос.
1. По праву на обучение: МИП устно отказывает в зачислении на курс ДПО (переподготовка), требуя высшее образование.
/Ответ ИИ/: Пункт 3 статьи 76 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ». К ДПО допускаются лица, имеющие любое среднее профессиональное образование. (У меня диплом СПО «Художник-педагог» и 2 курс высшего обр-ия в процессе).
2. По стоимости обучения: Менеджер по телефону озвучивает цену 118 000 руб., на сайте, откуда моя заявка (mip-online.ru) цена 110 000 руб. Менеджер прислала мне ссылку на inpsycho.ru, их же другой сайт, где стоимость выше.
Ответ ИИ: Статья 437 Гражданского кодекса РФ (Публичная оферта). Вуз обязан продать курс по цене, указанной на витрине в момент обращения. 3. По льготам:
Я спрашивала скидку как многодетная мама. Устный ответ, что нет скидок.
На сайте есть «Положение о порядке предоставления льгот и скидок МИП», по этому документу есть скидка 10%.
Имеет ли право частный вуз МИП отказывать мне в приеме на ДПО по диплому СПО "Художник-педагог", ссылаясь на свои внутренние правила и нарушая ст. 76 ФЗ № 273? Обязан ли вуз продать мне курс по цене публичной оферты с одного из их сайтов в 110 000 рублей? Можно ли настаивать на скидке?
Как привести онлайн-проект и мобильное приложение в соответствие с законодательством РФ?
Здравствуйте!
Ищу IT-юриста для онлайн-консультации.
У меня есть действующий сайт по продаже онлайн-курсов и шахматных тренажеров, который работает около 4 месяцев. Сейчас хочу привести проект в соответствие с законодательством РФ и подготовиться к запуску мобильного приложения.
Интересуют следующие вопросы:
1. Регистрация оператора персональных данных в Роскомнадзоре:
* необходимо ли мне подавать уведомление;
* что делать, если сайт уже несколько месяцев работает без регистрации;
* есть ли риски и как правильно действовать сейчас.
2. Проверка юридической части сайта:
* политика конфиденциальности;
* согласие на обработку персональных данных;
* пользовательское соглашение;
* публичная оферта;
* использование cookie и сервисов аналитики.
3. Подготовка к запуску мобильного приложения (iOS/Android):
* требования законодательства РФ к обработке персональных данных;
* юридические особенности использования внешней страницы оплаты и подписок;
* что необходимо предусмотреть до публикации приложения.
Важно, чтобы у вас был практический опыт сопровождения IT-проектов, мобильных приложений, онлайн-сервисов или онлайн-школ.
Буду признателен, если расскажете о своем опыте в подобных проектах и сможете провести консультацию в ближайшее время.
Как вернуть деньги за онлайн-курс, если формат обучения не подошел?
Добрый день.
Купила курс по ценообразованию в институте профессионального образования (ИПО) 5.06.2026 в рассрочку через Сбер.
Когда мне открыли доступ я увидела, что содержание курса все представлено в виде длинных текстов, каких-то схем как в книге и что нет никаких видео уроков и объяснений. Что я за "35 тыс приобрела книгу", а я привыкла слушать лекцию и смотреть презентации и учиться параллельно занимаясь делами. Например гулять в парке в наушниках.
12.06 я написала письмо в ИПО, что
К сожалению, формат обучения (текстовые материалы без видео/аудио) не подошёл мне по способу восприятия информации. Я пробовала использовать инструменты озвучки, но качество речи не позволяет мне эффективно усваивать материал.
Прошу рассмотреть возможность возврата средств в связи с тем, что услуга не соответствует моим ожиданиям и способу обучения.
Мне дали формат заявления и я его отправила 24.06 вместе со скринами из ЛК Сбера с подтверждением суммы оплаченной 34916 руб. Мне сказали, что возврат делают 2 недели.
Вчера было ровно 2 недели денег нет.
Куратор в почте отвечает, что ждёт ответ от руководства.
Вчера я им написала письмо, что
Прошу сообщить статус возврата денежных средств. Моё обращение было направлено 12.06.2026, а финальное заявление на возврат со скринами из ЛК банка 24.06.2026. Согласно ст. 31 Закона "О защите прав потребителей", срок возврата составляет 10 дней с момента получения заявления. Данный срок истёк. Прошу осуществить возврат в течение 3 рабочих дней, иначе буду вынуждена обратиться в Роспотребнадзор и суд.
Сегодня не получила ни ответов ни денег, никаких объяснений в чем проблема. Как будто игнор.
Как мне вернуть деньги? Имею ли я право отказаться от курса, если он ужасно сделан и не подходит мне?
Завтра теоретически я уже должна написать обращение в роспотреб.
Судиться ужасно не хочу, но если нет других вариантов то придется. Прочитала, что есть штрафы за просрочку возврата по 3% от суммы.
Как быть дальше?
Договора у меня нет на руках, возможно была оферта при оформлении рассрочки, на руках нет.
Куда обращаться в случае отказа: Роспотребнадзор, прокуратура, суд?
Здравствуйте. Прошу консультации по защите прав потребителей при оказании платных медицинских услуг.
Ситуация:
Я проходила лечение зуба в частной стоматологической клинике. Столкнулась с двумя нарушениями:
1. Двойная оплата КТ и консультации.
При первом визите я оплатила консультацию и КТ — 6400 руб. На втором визите (лечение) эти же услуги повторно включили в чек, и я оплатила их второй раз. Клиника подтвердила, что деньги находятся на моем персональном счете, но не вернула на данный момент, так как я должна придти на продолжение лечения и из стоимости вычтут эти 6400, но я уже в сомнениях продолжать ли там лечение.
2. Завышение цены на седацию.
До лечения в переписке через мессенджер сотрудник клиники назвал цену седации закисью азота: 6500 руб./час и 4200 руб./30 минут. Никаких пометок «детский прайс» не было.
На месте, при подписании плана лечения, цену изменили на 8900 руб./час, сказав, что мне якобы назвали детскую стоимость. Я оплатила 2 часа — 17800руб. Фактически седация длилась 1 час и 10–20 минут.
Также на официальном сайте клиники и на сайтах-агрегаторах (Яндекс.Карты, ПроДокторов и др.) везде указана цена седации закисью азота 6500 руб./час и 4200 руб./30 минут. Нигде нет разделения на детский и взрослый тариф, нигде не указана цена 8900 руб. за час. То есть публичная информация о стоимости услуги не соответствует тому, что с меня взяли.
Вопросы:
1. Обязана ли клиника вернуть 6400 руб. за двойную оплату? (Даже если я не буду лечиться у них дальше)
2. Законно ли изменение цены с 6500 и 4200 на 8900 за 1 и 2 час постфактум, если публичная оферта (сайт) и предварительная переписка указывают другие цифры?
3. Могу ли я требовать перерасчета по цене, указанной на сайте (публичная оферта)?
4. Правомерно ли удержание платы за 2 полных часа при фактической продолжительности 1 час 10–20 минут?
5. Какие статьи закона нарушены и как правильно составить претензию?
6. Куда обращаться в случае отказа: Роспотребнадзор, прокуратура, суд? Какова процедура?
Итого в этой схеме: - я зарабатываю только с самой подписки - кешбэк является для меня усилителем моего
Ищу налогового юриста, который поможет с определением моих отношений с партнерами и клиентами так, чтобы все это в дальнейшем верно прописать в оферте. Суть отношений:
1. Есть сайт мои-путешествия-по.рф. При оплате клиентом 500р/мес он получает доступ в закрытый раздел сайта, где на ежедневной основе выпускаются авторские статьи про различные маршруты для путешествий по России.
2. Я как партнер подключен к системе travelpayouts (партнерская программа по привлечению клиентов) по программе кешбэк.
3. В статьях на сайте пользователь сразу же видит свои уникальные ссылки, по которым он может заказать ЖД- и авиабилеты, отели, экскурсии — со вшитым идентификатором от travelpayouts — на всех распространенных сайтах (Яндекс Путешествия, Авиасейлз и тп).
4. Согласно моим отношениям с travelpayouts я получаю от них перевод на сумму кешбека за оплаченные клиентом билеты/отели/экскурсии.
5. Далее клиент у себя в кабинете видит статус своего кешбека. Если он готов к выводу — нажимает на кнопку и выводит кешбэк к себе на карту.
6. При этом я отдаю клиенту весь его кешбек, прошедший от travelpayouts через меня, удерживая только комиссии платежных систем. То есть я не зарабатываю на кешбэке, но фактически средства прошли через мой счет.
7. При этом у меня нет ни данных клиента, ни желания самому платить за него НДФЛ либо оповещать его о том, что ему необходимо уплатить НДФЛ.
Итого в этой схеме:
- я зарабатываю только с самой подписки
- кешбэк является для меня усилителем моего торгового предложения по участию в закрытом клубе «Мои Путешествия»: вы не только будете читать классные статьи, но и сможете получать кешбэк за свои поездки
- вся сумма кешбэка неминуемо проходит через мой счет, и при этом мне важно обосновать, что эта сумма не входит в мою налоговую базу (я, кстати говоря, на УСН6%, ИП)
- весь кешбек уходит клиентам в качестве их выгоды от участия в клубе и усилителя моего предложения
Задача: корректно отразить все эти отношения в оферте
Оферта на данный момент (еще не поздно исправить, продаж еще не было, проект только стартует): https://xn-----elclape0ashffwldl1grg.xn--p1ai/oferta
Ищу специалиста, который специализируется конкретно на налоговом законодательстве, готов в краткие сроки с адекватной оплатой помочь в обосновании всех этих отношений и написании всех соответствующих документов для размещения на сайт.
Проверка партнёрской программы (многоуровневая модель, выплаты самозанятым через RocketWork) Запрос: Нужна
Проверка партнёрской программы (многоуровневая модель, выплаты самозанятым через RocketWork)
Запрос:
Нужна консультация юриста с опытом работы с партнёрскими программами (в том числе многоуровневыми) и выплатами самозанятым.
У меня ИП, запускаю партнёрскую программу в онлайн-проекте (образовательная платформа).
Модель:
— вознаграждение за привлечение клиентов
— многоуровневая система (до 10 уровней, с уменьшением процента)
— расчёт вознаграждений ведётся внутри собственной системы
— выплаты планируются агрегированно (раз в месяц)
Планирую использовать сервис RocketWork:
— выплаты идут через их номинальный счёт
— они выплачивают самозанятым/ИП
— формируют чеки и взаимодействуют с ФНС
Также в модели:
— есть условие активности (наличие оплаченного доступа к продукту)
— при неактивности начисления не выплачиваются и перераспределяются внутри программы
Уже подготовлены:
— публичная оферта
— правила партнёрской программы
— регламент выплат
Задачи юриста:
1. Проверить модель на соответствие законодательству РФ
2. Оценить налоговые риски (в том числе по работе с самозанятыми)
3. Подтвердить корректность использования многоуровневой структуры
4. Проверить, нет ли рисков переквалификации (трудовые отношения / иные риски)
5. Проверить корректность работы через RocketWork
6. Дать рекомендации по доработке документов
Важно:
Ищу специалиста, у которого уже был практический опыт работы с:
— партнёрскими программами / агентскими схемами
— выплатами самозанятым
— онлайн-платформами
Дополнительно:
Готова предоставить документы для анализа (оферта, правила, регламент)
333 ГК РФ в делах с аналогичным застройщиком или схожими объектами?
Дольщик заключил договор долевого участия (ДДУ) с застройщиком на покупку квартиры. Оплата произведена через механизм эскроу-счёта в уполномоченном банке. Первоначальный срок сдачи объекта — 2 квартал 2026 года. В январе 2026 года застройщик направил дополнительное соглашение, которым предложил одновременно два изменения: перевод эскроу-счёта в другой уполномоченный банк (в связи со сменой банка-кредитора проекта) и перенос срока передачи объекта на 2 квартал 2028 года. Дольщик в течение недели направил письменный ответ, в котором выразил согласие только на перевод эскроу-счёта, и категорически отказался от подписания пункта о переносе сроков. Застройщик ответа не дал. Часть других дольщиков подписала допсоглашение в полном объёме, и с ними уже ведётся работа по переводу счетов. Сейчас апрель 2026 года, ситуация остаётся в подвешенном состоянии.
У застройщика нет исков или поданных заявлений на банкронство.
Застройщик получил аккредитацию и финансирование от нового банка и уже подписал все соглашения. Новый банк очень большой и финансово стабильный.
Вопросы:
- Является ли мой письменный ответ на допсоглашение, в котором я согласился только с одним из двух пунктов, юридически значимым акцептом или это квалифицируется как встречная оферта по ст. 443 ГК РФ?
- Каков порядок изменения эскроу-агента по ст. 15.5 214-ФЗ — требуется ли для этого отдельное соглашение или застройщик может инициировать перевод в рамках общего допсоглашения?
- Может ли застройщик отказать мне в переводе только эскроу-счёта без одновременного согласия на перенос сроков, и каковы последствия такого отказа?
- Если эскроу-счёт останется в старом банке, а застройщик перейдёт на проектное финансирование с новым банком, влияет ли это на мои права по ДДУ и на обязательства застройщика перед Росреестром?
- Какие риски для моего права требования возникают, если новый банк-кредитор не имеет сведений о моём эскроу-счёте при выдаче проектного финансирования?
- Вправе ли застройщик расторгнуть ДДУ в одностороннем порядке или ссылаться на существенное изменение обстоятельств (ст. 451 ГК РФ) в связи с тем, что я отказался подписывать допсоглашение о переносе сроков?
- С какой конкретной даты начинается исчисление неустойки по моему ДДУ, учитывая что соглашение о переносе сроков мной не подписано?
- Есть ли риски хоть какие-то расторжения ДДУ по инициативе застройщика или какому-то форс-мажору?
- Какова судебная практика в нашем регионе по снижению неустойки по ст. 333 ГК РФ в делах с аналогичным застройщиком или схожими объектами?
Последние 2 места остались на 29 апреля На след день уточнил у продавца, не отменят ни следующий рейс, на что не получил внятного ответа
Покупал билет через агрегатор в сервисе который предоставляет бронь. Рейс был чартерным. Продавец через несколько дней после покупки сообщил , что рейс отменен перевозчиком, предложил альтернативу с другим городом прибытия. Спустя несколько дней предложил рейс идущий по маршруту изначального (который отменили). Переписка была такая:
С продавцом велась такая переписка (ниже) . Можно считать что , мне как потребителю не была предоставлена информация о товаре ( тарифы и прочее), а согласие(оферта) данное ранее относится только в первому заказу - билету на рейс , который отменили.
«присылается подтверждение бронирования с информацией л невозвратности»
- Нам подходит
- Если вам подходит данный перелёт, сообщите нам об этом, мы отправим запрос на перебронирование билетов.
- Как их занять?
- Места на 1 мая закончились. Последние 2 места остались на 29 апреля
На след день уточнил у продавца, не отменят ни следующий рейс, на что не получил внятного ответа.
- Могу я запросить возврат средств, если рейс , который я покупал на сайте принимая условия оферты, был невозвратный, но его отменила авиакомпания.
- При предложение занять места на след рейс мне не предоставили информации о его тарифах. Это было только позже
- ну и до сих пор за неделю до вылета я не получил никакой информации, кроме подтверждения заказа, скрин прилагаю
В приложении оферта принятая при изначальной покупке билетов
Можно ли получать выплаты от партнерской программы в USDT и обменивать их на рубли?
Добрый вечечер ! Мне 18 лет и на просторах интернета я нашел партнерскую программу, которая выплачивает денежные вознаграждения за постинг видео с их баннером. Выплачивают средства в USDT на кошелек, можно ли получать вот так средства и затем обменивать их на рубли? Помогите пожалуйста, я просто плохо разбираюсь в этом
При этом сайт, который находится на баннере легально зарегестрирован в Кыргызстане, называется GGSEL. Но в рублях не выплачивают, помогите пожалуйста! Настоящая Публичная оферта (далее по тексту – «Оферта») является предложением Общества с ограниченной
ответственностью «Ай Ти Инвест», зарегистрированного по праву Кыргызской Республики и расположенного по адресу:
Кыргызская Республика, город Бишкек, Первомайский̆ район, проспект Чынгыза Айтматова, дом 16, квартира 68, ИНН в
Кыргызской Республике: 02405202310226, дееспособным в соответствии с действующим применимым правом лицам на
нижеуказанных условиях использовать Сервис.
Можно ли получать выплаты от партнерской программы в USDT и обменивать их на рубли?
Добрый вечечер ! Мне 18 лет и на просторах интернета я нашел партнерскую программу, которая выплачивает денежные вознаграждения за постинг видео с их баннером. Выплачивают средства в USDT на кошелек, можно ли получать вот так средства и затем обменивать их на рубли? Помогите пожалуйста, я просто плохо разбираюсь в этом
При этом сайт, который находится на баннере легально зарегестрирован в Кыргызстане, называется GGSEL. Но в рублях не выплачивают, помогите пожалуйста! Настоящая Публичная оферта (далее по тексту – «Оферта») является предложением Общества с ограниченной
ответственностью «Ай Ти Инвест», зарегистрированного по праву Кыргызской Республики и расположенного по адресу:
Кыргызская Республика, город Бишкек, Первомайский̆ район, проспект Чынгыза Айтматова, дом 16, квартира 68, ИНН в
Кыргызской Республике: 02405202310226, дееспособным в соответствии с действующим применимым правом лицам на
нижеуказанных условиях использовать Сервис.
Можно ли получать выплаты в USDT за участие в партнерской программе и обменивать их на рубли?
Добрый вечечер ! Мне 18 лет и на просторах интернета я нашел партнерскую программу, которая выплачивает денежные вознаграждения за постинг видео с их баннером. Выплачивают средства в USDT на кошелек, можно ли получать вот так средства и затем обменивать их на рубли? Помогите пожалуйста, я просто плохо разбираюсь в этом
При этом сайт, который находится на баннере легально зарегестрирован в Кыргызстане, называется GGSEL. Но в рублях не выплачивают, помогите пожалуйста! Настоящая Публичная оферта (далее по тексту – «Оферта») является предложением Общества с ограниченной
ответственностью «Ай Ти Инвест», зарегистрированного по праву Кыргызской Республики и расположенного по адресу:
Кыргызская Республика, город Бишкек, Первомайский̆ район, проспект Чынгыза Айтматова, дом 16, квартира 68, ИНН в
Кыргызской Республике: 02405202310226, дееспособным в соответствии с действующим применимым правом лицам на
нижеуказанных условиях использовать Сервис.
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы