Отмена судебного приказа

Здравствуйте. Прошу помочь оценить мою правовую позицию и перспективы судебного спора с коллекторским агентством ООО «Столичное АВД» по вопросу удаления записей из кредитной истории. В моей кредитной истории в АО «ОКБ» отражаются сведения о просроченной задолженности, переданные ООО «Столичное АВД» по двум обязательствам, которые были уступлены им от АО КБ «Ситибанк». В моей кредитной истории в АО «ОКБ» отражаются сведения о просроченной задолженности, переданные ООО «Столичное АВД» по двум обязательствам, уступленным от АО КБ «Ситибанк». Последний платёж по данным обязательствам был произведён в 2013 году. С указанного времени каких-либо платежей мной не вносилось, исковых требований ко мне не предъявлялось. Я считаю эти сведения недостоверными по следующим причинам: 1. Судебные приказы отменены. По обоим обязательствам АВД ранее получало судебные приказы. Я их отменила в установленном порядке. После отмены приказов: АВД не подавало исковых заявлений, ни одного судебного решения о наличии долга не существует. 2. Поворот исполнения По одному из обязательств деньги были списаны по судебному приказу, но: • приказ был отменён, • суд вынес определение о повороте исполнения, • с АВД в мою пользу уже взысканы и фактически возвращены ранее списанные суммы. То есть судом фактически признано отсутствие оснований для взыскания. 3. Оспаривание в БКИ Я подала заявления в АО «ОКБ» о внесении изменений в кредитную историю. ОКБ направило запрос в АВД, и получило ответы, в которых АВД заявило, что: - отмена судебного приказа не прекращает обязательство, - истечение срока исковой давности не является основанием для удаления записей, - переуступка права требования подтверждает наличие долга. На этом основании ОКБ отказало во внесении изменений. Моя позиция Я исхожу из того, что: • после отмены судебных приказов требования АВД являются оспоренными и юридически не подтверждёнными; • передача в БКИ информации о «действующей просрочке» без судебного решения или иного подтверждения делает такие сведения недостоверными; - сама по себе уступка права требования не доказывает существование задолженности; - БКИ должно содержать только корректную и подтверждённую информацию. В связи с этим я подготовила иск к АВД о признании сведений, переданных в БКИ, недостоверными и об обязании исключить их из кредитной истории. Правовое обоснование В соответствии с: – ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О кредитных историях», – ст. 12 ГК РФ, – ст. 3, 131–132 ГПК РФ, гражданин вправе требовать признания сведений в БКИ недостоверными и их исключения. Отмена судебного приказа означает отсутствие установленного долга, а отсутствие последующего иска делает передачу сведений в БКИ неправомерной. Прошу оценить следующее: 1. Правильно ли я выбираю способ защиты? Подходит ли в данной ситуации именно иск о признании сведений, переданных в БКИ, недостоверными? 2. Насколько реалистичны шансы на удовлетворение такого иска, учитывая, что: - судебные приказы отменены, - исков со стороны АВД не было, - по одному из обязательств произведён поворот исполнения? 3. Достаточно ли отмены судебных приказов для вывода о том, что информация о «действующей просрочке» не подтверждена надлежащим образом? 4. Может ли суд в принципе встать на сторону АВД только на основании их доводов: - что отмена приказа не прекращает обязательство, - что СИД не препятствует отражению долга, - что уступка подтверждает право требования? 5. Стоит ли заявлять в иске дополнительные требования (например, о моральном вреде), или лучше ограничиться только удалением записей? 6. Имеет ли ключевое значение факт поворота исполнения по одному из договоров?

Здравствуйте, была отмена судебного приказа об аресте 50% зарплаты, за день до зарплаты я отвезла приказ на прямую в руки бухгалтерии, мне сказали что эти деньги придут позже зарплаты, через сколько дней они обязаны вернуть мне эти деньги?

Здравствуйте! Я являюсь супругой участника СВО. Пристав прекратил исполнительное производство возбужденное на основании судебного приказа соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в редакции Федерального закона от 23.11.2024 № 391-ФЗ) при заключении с 1 декабря 2024 года контракта о прохождении военной службы сроком на один год и более в зоне проведения СВО исполнительные производства по неисполненным кредитным обязательствам, в том числе ипотечным, должника или его супруга/супруги на сумму до 10 млн рублей прекращаются. Долг был аннулирован. Спустя пол года банк продал долг коллекторскому агенству, которое настаивает на том, что "Отмена судебного приказа, означает, что в отношении Вас прекращено взыскание в судебном порядке. Но в свою очередь не отменяет наличие обязательств." Прошу вас пояснить - насколько правомерны действия банка и коллекторов? Правда ли что долг на самом деле не списывается. Если исполнительное производство прекращено на основании закона, то долг фактически аннулирован, и его передача коллекторам незаконна тк согласно ст. 168 ГК РФ, договор цессии в таком случае ничтожен, так как отсутствует предмет договора? Какие могут быть мои действия?

Здравствуйте ситуация такая. 01.10.2024г. Была задолженность по кредиту перед приставами я её оплатил о чём поставил в извесность пристава по ИП. И имею чек в гос услугах. 02.10.2024г. Этот же пристав объединяет 2 ип в сводное то что я оплатил и пришло новое ИП и перераспределил оплаченую сумму на 2 ИП. По 2 ИП в в последствии была отмена судебного приказа. И по оплаченому ИП сейчас по новой выставляют счёт приставы. Судебный пристав обьясняет что деньги ушедшие по второму ИП я должен выцарапывать сам и олачивать по новой задолжнось. Это правомерно? И как поступать в этой ситуации?

Здравствуйте. Отмена судебного приказа есть, я, ее отвозила приставу 2 раза. Первый раз пристав дежурный не передала моему приставу, второй раз ездила,, вручила лично в руки, мне отменили задолженность, а через 2 недели опять по тому-же ИП висит долг что делать?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Если после выставления банком заключительного счета - выписки в 2006 году мною в течении месяца была внесена какая - то сумма в счёт погашения кредитной задолженности(кредитная карта), в счёте указанная как неустойка, не прерывает ли это течение срока исковой давности, который начинается после срока, предоставленного для исполнения заключительного требования? В 2006 году, через месяц после последнего платежа, банк подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменен уже после даты платежа, внесенного мною после выставления заключительного счета - выписки. После отмены судебного приказа и до настоящего времени никаких платежей и общения с банком. Возможно ли в моем случае применять срок исковой давности? И, если да, с какой даты мне считать срок исковой давности, со дня, до которого я должна была исполнить заключительное требование, со дня последнего платежа или с даты отмены судебного приказа? После которой банк иск в суд не подавал. Определение об отмене судебного приказа я сохранила. Нужно ли мне приложить его копию к возражению на судебный иск? В 2024 году банк вопреки правилам во второй раз подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который мною был отменен. А в 2025 году судебный иск в районный суд. Я хочу написать возражение на судебный иск и заявить о пропуске банком срока исковой давности. Помогите разобраться, с какой даты считать начало срока исковой давности? Если в моем случае это возможно. Для того, чтобы указать её в возражении на судебный иск. Или, чтобы не ошибиться, мне лучше не указывать, с какой даты, по моему мнению, начинается срок исковой давности? Указать в возражении только дату выставления заключительного счета - выписки и дату отмены судебного приказа? Подробнее о датах - 01.03.2006г - заключительный счёт - выписка с требованием оплатить задолженность до 31.01.2006 года 27.11.2006-дата последнего платежа(указан, как неустойка) 12.12.2008-вынесение судебный приказа о взыскании задолженности. 29.12.2008года - отмена судебного приказа. После отмены приказа - никаких платёжей и письменного общения с банком.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Если после выставления банком заключительного счета - выписки в 2006 году мною в течении месяца была внесена какая - то сумма в счёт погашения кредитной задолженности(кредитная карта), в счёте указанная как неустойка, не прерывает ли это течение срока исковой давности, который начинается после срока, предоставленного для исполнения заключительного требования? В 2006 году, через месяц после последнего платежа, банк подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который был отменен уже после даты платежа, внесенного мною после выставления заключительного счета - выписки. После отмены судебного приказа и до настоящего времени никаких платежей и общения с банком. Возможно ли в моем случае применять срок исковой давности? И, если да, с какой даты мне считать срок исковой давности, со дня, до которого я должна была исполнить заключительное требование, со дня последнего платежа или с даты отмены судебного приказа? После которой банк иск в суд не подавал. Определение об отмене судебного приказа я сохранила. Нужно ли мне приложить его копию к возражению на судебный иск? В 2024 году банк вопреки правилам во второй раз подал заявление на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности, который мною был отменен. А в 2025 году судебный иск в районный суд. Я хочу написать возражение на судебный иск и заявить о пропуске банком срока исковой давности. Помогите разобраться, с какой даты считать начало срока исковой давности? Если в моем случае это возможно. Для того, чтобы указать её в возражении на судебный иск. Или, чтобы не ошибиться, мне лучше не указывать, с какой даты, по моему мнению, начинается срок исковой давности? Указать в возражении только дату выставления заключительного счета - выписки и дату отмены судебного приказа? Подробнее о датах - 01.03.2006г - заключительный счёт - выписка с требованием оплатить задолженность до 31.01.2006 года 27.11.2006-дата последнего платежа(указан, как неустойка) 12.12.2008-вынесение судебный приказа о взыскании задолженности. 29.12.2008года - отмена судебного приказа. После отмены приказа - никаких платёжей и письменного общения с банком.

На основании долга в размере примерно в 80000 руб, представитель банка подал в мировой суд и взыскал 95000 руб., и получив исполнительный лист напрямую подал в пенсионный фонд. Далее буквально менее месяца, мировой судья по своей инициативе отменяет судебный приказ, и тут же на основании этого представитель банка подает в районный суд и получает в свою пользу заочное решение о взыскании той же суммы. При этом ранее поданный исполнительный лист мирового суда никто не забирает, и пенсионный фонд продолжает до конца удерживать с пенсии средства в пользу банка по отмененному судебному приказу. Далее банк продаёт долг коллекторам и те грозятся судами. Получается один и тот же долг взыскивают трижды. При досудебном обращении в банк, специалисты банка сообщают, что отмена судебного приказа не отменяет кредитный долг. На что было сообщено что в случаи невозврата незаконно удержанных средств будет направлено заявление в суд ск РФ по факту мошенничества со стороны банка. Ведь сам факт слаженных действий мирового судьи и представителя банка говорит о возможных махинациях с долгом, в надежде на юридическую безграмотность пенсионерки. Как лучше поступить в данной ситуации? Через суд с компенсацией морального и финансового вреда? Или проще с коллекторами договариваться о существенном дисконте и закрытии долга?

Здравствуйте. У меня такой вопрос. Зашла через приложение в сбербанк, оказалось что мои счета арестованы. Суд состоялся в апреле 24 года, узнала я об аресте в августе того же года, отмена судебного приказа то ли в декабре, то ли в январе, честно уже не помню. Живу в Нижнем Новгороде, приставы в Москве, суд был в Городце, Нижегородской обл . Вопрос у меня такой. Сколько времени рассматривает пристав отмену судебного приказа? Просто сегодня уже сентябрь, а счет в Сбербанке арестован до сих пор. Документы в Сбербанк были представлены, деньги вернулись вечером на счет, а т.к. приставы не сняли арест со счета, естественно были сняты в счет какой-то коллекторской конторы.

У меня отмена судебного приказа , но приставы отправили деньги коллекторам в пятидневный срок ( не законно). И я должно платить пошлину за поворот судебного приказа - 3000 ? Почему приставы не за что не несут наказание

01.01.2017 (начало просрочки по кредиту) 01.01.2019 (вынесен судебный приказ о котором мне не было известно) 01.11.2024 (возбуждено испол производство, откуда я узнал о суд приказе) 01.12.2024 (отмена судебного приказа) 01.03.2025 (исковое заявление от кредитной организации). Исходя из этого срок исковой давности не пропущен? Или можно говорить о том, что в нарушение законодательства РФ (прошло более 3-х лет с момента вынесения суд приказа) было возбуждено испол производство и нужно добиваться отказа в исковом на основании пропущеных сроков исковой давности? (именно что, суд приказ перестал иметь силу для возбуждения испол производства)

Здравствуйте,подскажите пожалуйста, у меня была отмена судебного приказа, а банк подал еще раз на меня в суд только на фамилию которая было по первому браку.Первый раз они подали на Жукова (Симонова), а сейчас всё тоже самое только теперь фамилия (Симонова)