Добрый день.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:
Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.
Порядок распределения денежных средств, поступивших судебному приставу-исполнителю, при наличии нескольких взыскателей регулируются статьей 111 Закона об исполнительном производстве:
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:
1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.
2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.
3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
Таким образом, если на момент объединения исполнительных производств в сводное, а также на момент поступления приставу-исполнителю денежных средств и их распределения оба исполнительных производства являлись действующими, судебный приказ не был отменен, денежные средства были распределены пропорционально и в соответствии с очередностью, оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя незаконными не усматривается.
При этом если денежные средства по отмененному впоследствии судебному приказу было перечислены взыскателю до отмены судебного приказа, Вы, действительно, вправе требовать данные денежные средства с взыскателя в порядке поворота исполнения судебного акта (статья 443 ГПК ПФ):
В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
Если же эти действия произведены судебным приставом уже после поступления ему сведений об отмене судебного приказа, его действия могут быть признаны незаконными и Вы вправе требовать со службы судебных приставов убытков.
Если Вы оплатили задолженность напрямую взыскателю, при этом заявление в соответствии со ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ не направили с подтверждением оплаты и факта ее принятия кредитором, то в этой части нет оснований для оспаривания бездействия пристава. Пристав не мог окончить ИП, вынеся об этом постановление, поскольку Вы не обратились с заявлением, он не владел информацией.
То, что Вы позвонили и сообщили об оплате не влечет обязанности пристава, без представления подтверждения этого оканчивать ИП в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. В связи с этим, в последующем это ИП было также объединено в сводное, как я понимаю.
Согласно ст. 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ
По второму ИП, которое подлежит прекращению в связи с отменой судебного приказа, Вы также не сообщали об этом приставу? Денежные средства были удержаны в рамках ИП, или также напрямую взыскателю Вы оплатили?