Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

В 2016 году были приняты новые правила медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 15.06.2015 № 344н. Какие основания необходимы для проведения обязательного медицинского исследования, какова процедура и какие последствия несет выданное заключение рассмотрим далее.

Основания проведения

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения относится к установленному законом методу проведения осмотра и исследования конкретного физического лица на выявление у него наличия опьянения, которое может привести к негативным юридическим последствиям.

Сотрудник ГИБДД не вправе после остановки транспортного средства без всяких оснований отправить водителя на прохождение освидетельствования.

В Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 указаны признаки, при наличии которых инспектор имеет полное право инициировать проведение проверки.

К таким признакам относятся:

  • исходящий от водителя запах алкоголя;
  • покачивание в стороны и невозможность ровно стоять на одном месте;
  • непонятная и несвязная речь;
  • расширение или сужение зрачков;
  • не соответствующее ситуации поведение;
  • дрожащие руки и пальцы;
  • красное или белое лицо;
  • превышение показателей при проведении проверки разрешенными приборами.

Для проведения проверки можно руководствоваться и такими признаками, указанными в приказе МВД РФ № 780 от 13.08.2012, как:

  • категоричный отказ водителя от прохождения медосвидетельствования;
  • несогласие с проведенной первоначальной проверкой при помощи прибора;
  • наличие основания для возбуждения в отношении водителя дела об административном правонарушении;
  • наличие в отношении водителя подозрения в нарушении, влияющим на безопасность дорожного движения.

Законодательство о проведении процедуры

Медосвидетельствование водителя непосредственно дороге и медицинская проверка регулируется нормами:

Порядок процедуры

Обязанность владельца транспортного средства пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, включая медицинское, по просьбе инспектора ГИБДД закреплена в п. 2.3.2 ПДД РФ. Порядок и основания отражены в регламенте МВД № 185 и Постановлении Правительства РФ № 475.

В первую очередь, при возникновении обоснованных подозрений, сотрудник ГИБДД обязан отстранить владельца автомобиля от управления машиной, оформляя протокол в присутствии двух понятых. Проигнорировав эту процедуру, сотрудник полиции не имеет права отстранять от управления автомобилем, особенно если у него в этот момент отсутствует алкотестер. Имея при себе специальное техническое средство, занесенное в единый Федеральный информационный фонд измерительных приборов, оснащенное принтером для распечатки результатов, сотрудник ГИБДД разъясняет водителю регламент прохождения проверки. После этого он показывает наличие на приборе пломб и соответствующие документы на него. Затем в прибор вставляется одноразовый мундштук и, перед включением устройства, он распаковывается. Проверку можно проводить прямо после остановки автомобиля или на ближайшем посту ДПС. Рядом должны находиться два незаинтересованных в деле понятых. После того, как водитель делает выдох в «трубку», показания замеров заносятся в Акт освидетельствования, составленный по установленной законом форме № 676. Если водитель не согласен с результатами проверки, в Акте делается соответствующая отметка. Распечатку с прибора прикладывают к Акту, который выдается водителю. Если водитель категорически против пройти обследование на месте, то Акт не составляется.

Направление на медицинское освидетельствование

В случае, если водитель отказался от участия в экспресс-тесте, то эти действия нельзя трактовать как административное правонарушение. Но на этом основании инспектор вправе потребовать от водителя пройти медицинское обследование в специализированной медицинском учреждении. С этой целью в присутствии двух понятых составляется протокол о направлении на сдачу медицинских анализов. Протокол подписывают должностное лицо ГИБДД, водитель и понятые. Водитель делает роспись о получении копии этого документа.

В случае проведения первичного освидетельствования, Акт и его результаты должны быть приложены к протоколу. После этого сотрудник полиции обязан сопроводить водителя в наркодиспансер.

Медицинская экспертиза в медицинском учреждении

Основания для такого освидетельствования на алкогольное опьянение должны соответствовать Регламенту, установленному Приказом Минздрава РФ № 933н.

Осуществляющее такое исследование медицинское учреждение должно иметь лицензию на проведения осмотра, а врач должен получить сертификат о прохождении 36-часовой подготовки в наркодиспансере.

На первом этапе водитель дышит в измерительный прибор, оснащенный принтером для распечатки результатов. Такой прибор дает отклонение в пределах 0,16 мг. на литр выдыхаемого кислорода. Результат в этом случае будет не в пользу водителя, если после проверки выявлен показатель более 0,16 мг. После паузы в 15–20 минут, при наличии положительного первого теста и обнаружении алкоголя, проводится повторный анализ.

Кроме этого, нарколог делает визуальную оценку состояния человека с учетом наличия клинических признаков опьянения, проверяет наличие на теле следов уколов, проводит тест Ромберга на координацию движения, тест Шульте на внимание и сосредоточенность, и тест Ташена на реакцию зрачков. Могут проводиться и другие тесты.

С 2017 года автовладелец, независимо от результата проведения этого теста, должен сдать анализ мочи или крови на наличие алкоголя.

Чтобы не фальсифицировать результаты анализов, моча проверяется в течение пяти минут после забора и проверяется дважды. Первый этап проводится непосредственно после забора в течение 2 часов. При положительном результате второй анализ делается уже в лаборатории. Кровь из вены размещают в двух пробирках 5 и 10 мл в том случае, если у владельца транспортного средства есть опасные для жизни заболевания или он не может сдать анализ мочи в течение 30 минут после начала проверки. Анализ крови проводят в специализированной лаборатории в течение 14 дней.

С 2017 года в биологических пробах проверяется содержание:

  • алкалоидов;
  • опиатов;
  • психостимуляторов;
  • суррогатов;
  • следов натуральных или синтетических каннабиноидов;
  • и других веществ.

Водитель будет считаться трезвым в случае соблюдения одновременно двух условий:

  • алкоизмеритель показал хотя бы раз не более 0,16 мг этанола на литр воздуха;
  • наличие отрицательного анализа биологических жидкостей на содержание наркотических средств, включая алкоголь.

Акт медицинского освидетельствования

По результатам проверок составляется акт на состояние опьянения по форме № 307/у-05. С 2017 года этот документ является единственным законным доказательством, подтверждающим наличие алкогольного опьянения. Все четыре страницы акта нумеруются и заверяются печатью медицинского учреждения и подписью врача. Составляется этот документ в трех экземплярах. Оригинал остается в лаборатории, а копии передаются инспектору и владельцу автомобиля.

Если медицинское освидетельствование прошло быстро и установило, что водитель находится в трезвом состоянии, то сотрудник ГИБДД должен будет доставить его до оставленной машины. В противном случае, автомобиль должен быть отвезен на платную стоянку, а все материалы (протоколы, акты) передаются в суд.

Повторное медицинское освидетельствование

Повторная экспертиза может потребоваться в случае несогласия водителя с данными, указанными в первом протоколе врача. Получать для этого разрешение от инспектора не нужно. Достаточно обратиться в частную клинику и сдать аналогичные тесты и анализы. Сделать это нужно как можно раньше. На повторное исследование направить водителя может и сотрудник полиции. После этого врач составляет акт и выносит новое заключение.

Документы для проведения освидетельствования

Порядок задержания водителя и отстранения его от управления транспортным средством предусматривает обязательное составление протокола. Собственник транспортного средства должен его подписать, в противном случае, в нем делается запись об отказе водителя от подписи.

В результате у водителя остаются на руках:

  • копия протокола, подтверждающая отстранение от управления транспортным средством;
  • копия акта освидетельствования при проведении экспресс-тестирования;
  • копия протокола о направлении на процедуру в медучреждение, который подписан сотрудником ГИБДД, понятыми и водителем;
  • копия акта формы № 307/у-05;
  • копия протоколов о задержании транспортного средства и об административном правонарушении при установлении факта наличия алкогольного опьянения у водителя.

Отказ от проведения и ответственность

Не каждый водитель согласен с проведением рассматриваемой процедуры. За отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования согласно действующему законодательству ждет наказание в виде:

  • штрафа за невыполнение требований инспектора ГИБДД в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ в сумме 30 тыс. рублей и лишение прав от 1,5 до 2 лет;
  • штрафа за неоднократное нахождение в таком состоянии в соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ в размере 30 тыс. рублей, ареста от 10 до 15 суток или лишение прав до 2 лет.

Оспаривание результатов медицинского освидетельствования

Водитель вправе оспорить заключение, сделанное инспектором или медицинским работником.

Это можно сделать при:

  • несовпадении результатов первичной и повторной экспертизы. Особенно если не совпадают данные об опьянении, полученные от сотрудника ГИБДД, и отрицающие этот факт заключения частного врача;
  • отсутствии обязательных документов, указанных в приказе МВД № 185. Это Акт отстранения водителя от управления, протокол о задержании автомобиля и протокол направления гражданина на медэкспертизу;
  • не ознакомлении с важными законами. Инспектор обязан ознакомить водителя с нормами ст. 51 Конституции РФ о презумпции невиновности и даче показаний против себя самого или своих близких родственников, и ст. 17.9 КоАП РФ, в которой за дачу ложных сведений предусмотрен штраф в размере от 1 до 1,5 тысячи рублей;

Водитель имеет право делать аудиозапись изначального разговора с сотрудником ГИБДД, которая будет доказательством неисполнения обязанностей инспектора.

  • невозможности проверки документов и ознакомления с ними. Статья 25.1 КоАП дает право водителю на ознакомление с приложенными к делу документами при возбуждении дела об административном нарушении, т.е. как только сотрудником ГИБДД будет заполнен соответствующий протокол.

Во всех этих случаях можно подать жалобу в прокуратуру или в суд по месту нахождения органа ГИБДД.

Нарушения при проведении медицинского освидетельствования

В процессе проведения проверки со стороны сотрудников ГИБДД и медицинских работников возможны ошибки или нарушения, которые могут сказаться на итоговых результатах экспертизы.

К ним относятся:

  • не составление протокола или составление его с нарушением установленного законом порядка. Автоинспектор может попросить водителя пройти проверку на алкотестере, не составляя протокол или составить его после освидетельствования;
  • неисправность алкотестера или отсутствие данных, подтверждающих его рабочее состояние. Прибор может быть не апробирован, дата поверки просроченной, а в свидетельстве о поверке может отсутствовать печать или подпись проверяющей организации;
  • неправильная информация о единицах измерения алкотестера. Этот прибор показал результат в миллиграммах на литр, а сотрудник ГИБДД озвучил их в промилях. Эти единицы измерения отличаются почти в 2 раза (0,1 промилле равен 0,045 мг/литр). В настоящее время допустимой является наличие алкоголя 0,16 мг/литр или 0,35 промилле;
  • применение алкотестера в неподходящих условиях. Такие приборы могут давать сбои при влажности более 95%;
  • нарушение промежутка времени прохождения освидетельствования. Во время проведения медицинской проверки сотрудник может сократить срок между первым и вторым дыханием в трубку до 5 минут. Интервал должен составлять в пределах 15 до 20 минут.

Во всех этих вопросах разобраться самостоятельно бывает достаточно сложно. Поэтому лучшим вариантом будет обращение к опытным юристам нашей компании. Благодаря их высокой квалификации можно будет найти выход даже из самой сложной ситуации и обжаловать решения сотрудника ГИБДД или медицинского работника в случае неправильного или необоснованного освидетельствования или привлечения к административной ответственности.

Последние вопросы по теме «освидетельствование на алкогольное опьянение»

Фильтры
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как забрать машину со штраф-стоянки в данном случае?
Здравствуйте! Владелец автомобиля забыл забрать ключи из машины, неизвестный угнал машину, совершил ДТП (пострадавших нет, только побиты машины), уехал с места проишествия, не подолёку от совершения ДТП бросил машину, поставив на сигнализацию и забрав ключи, скрылся в неизвестном напровлении. В скоре хозяин машины обнаружил пропажу автомобиля и позвонил в дежурную часть. В отделении полиции написал заявление о том что машину угнали. Владелец автомобиля был в гостях у друга и был выпивший. Следователь начал давить на хозяина машины, что это он был за рулем и он это докажет, сказал что машину он со штраф стоянки не заберет и что вообще машину переоформят на третье лицо (все документы на машину остались внутри). Не хотел отдавать второй комплект от машины владельцу, но все же вернул. Освидетельствование на алкогольное опьянение не проводили. В машине сняли отпечатки пальцев. Скажите пожалуйста, если угончика не найдут (вдруг он был в перчатках, все таки зима на улице, водитель второй участник ДТП не успел разглядеть похитителя и не найдется видео запись или свидетели кто смог бы доказать что за рулем был не владелец автомобиля) обвинить могут хозяина машины? ДТП произошло в темное время суток, по этому большая вероятность, что могли и не видеть кто за рулём. Что в этой ситуации делать владельцу авто, как доказать, что за рулём действительно был не он? И как и когда можно забрать свой автомобиль со штрафстоянки? Большое спасибо!
, вопрос №2195804, Вера, г. Прокопьевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можно ли считать показания теста недействительными?
здравствуйте при освидетельствование на алкогольное опьянение инспектр нарушил(выяснилось позже) правило эксплуатации прибора alkotest 6810 п 2.1.5 "не подносить близко к антенам сотовых телефонов и передающих станций." можно ли считать показание теста не действительными?
, вопрос №2175860, виктор, г. Красноярск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
ДТП, ГИБДД, ПДД
Отказался от освидетельствования и прошел его сразу после этого самостоятельно, законно ли это?
Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать?
, вопрос №2113231, Семён, г. Москва
Лишение водительских прав
Можно ли избежать лишения водительских прав, если освидетельствование было без понятых?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста составление протокола на правонарушение и освидетельствование на алкогольное опьянение без понятых свидетелей. Это законно или есть шанс на встречный иск. И с протоколов должно было быть оформлено?
, вопрос №2101701, Андрей, г. Красноярск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Могут ли сотрудники ГИБДД предложить подышать в алкотестер без присутствия понятых?
могут ли сотрудники гибдд предложить дыхнуть в алкотестер без присутсвии понятых? Нарушены ли мои права
, вопрос №2047929, сергей, г. Якутск
Лишение водительских прав
Должны ли быть понятые при составлении протокола?
При составлении протоколов, в которых я не стал расписываться и продувании алкотестера, понятых не было. Понятые должны быть обязательно?
, вопрос №2047837, Константин, с. Курья
Уголовное право
Обвинение в изнасиловании не предъявляют уже 4 месяца и не говорят ничего,что можно ожидать?
Доброго времени суток! Подскажите случилась такая ситуация! Мы с моей соседкой с которой знакомы 18 лет в январе в ночь с 6 на 7 вместе отдыхали распивали спиртные напитки. Выпито было достаточно много(что как в фильме тут помню тут не помню в середине отрезало) Девушка после нашего совместного отдыха часа через три вызвала полицию и написала на меня заявление об износиловании,меня сразу же одели в наручники,дома из комнаты где по словам потерпевшей происходило преступление против половой не прикосновенности забрали одно одеяло без пододеяльника,простыни и.т.д Потом меня отвезли на освидетельствование на алкогольное опьянение,после этого взяли анализ слюны и поперчили состричь ногти, на этом меня отпустили домой ни каких подписок о не выезде ничего не дали просто сказали иди потом вызовем, По просшевствии полтора месяца меня вызвали в следственный комитет где предложили во всем сознаться,но конечно же я на себя вину не взял и уговоры следователя не повелся , после этого меня так же отпустили, По просшевствии ещё двух месяцев меня опять вызвали в следственный комитет,был уже другой следователь и у меня повторно взяли слюну..Вопрос зачем брать повторно,если уже сдана слюна??, По просшевствии ещё двух недель меня вызывают и берут на анализ сперму,подскажите для чего это и почему сразу изначально не брали этот анализ??? Опять же все в подвешенном состоянии мне и обвинение не предъявляют уже четыре месяца и не говорят ничего,что вообще ожидать??? Хоть все происходило в квартире свидетелей никого нет,соседи не подтверждают что она кричала,звала на помощ и.т.д , а так же потерпевшая не говорит того что я ей угрожал как то что бы она молчала... Подскажите чего ожидать в лучшем и в худшем случае??? И для чего повторно берут анализы на экспертизу??? Заранее спасибо!!
, вопрос №1982409, Марина Дерзкова, г. Москва
Административное право
Акт мед освидетельствования на алкогольное опьянение
Здравствуйте! У меня 19 апреля первый суд по лишению меня прав по статье 12.8 часть 1. Я заметил следующие нарушение в акте медицинского освидетельствования в мед. учреждении ( на месте от освидетельствования отказался) - срок последней поверки алкотестера август 2016 года, а освидетельствование проводили в марте 2018. Можно ли его ходатайствовать об исключении из материалов дела. И второе, мой автомобиль на штрафстоянку не помещали, акт о задержании т/с не составляли. Машину я забрал в том месте где меня остановили. При ознакомлении с материалами дела я увидел в протоколе об отстранении от управления ниже запись - автомобиль передан Иванову Иван Иванычу и №его прав. Я его вообще не знаю и в страховку он у меня не вписан! Можно ли использовать как то этот факт при своей защите?
, вопрос №1969934, Евгений, г. Кемерово
Лишение водительских прав
Можно ли сохранить в/у после отказа от мед освидетельствования?
Здравствуйте, у меня вот какой вопрос. Отказался от мед. свидетельствования. Но заметил пару моментов в действии сотрудников ДПС. А именно, они не предложили мне пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, тоесть подышать в трубочку и про понятных не спросили меня октазываюсь я или нет, а просто указали где подписывать и где писать отказываюсь. И второй момент. Меня остановили во дворе, и после того как выявили признаки опьянения (и поняли что я буду отказываться от мед. освидетельствования) попросили выехать на ближ. дорогу общего пользования и там уже начали процедуру. Можно ли вернуть права в мировом суде с такими ошибками сотрудников дпс?
, вопрос №1914253, Фёдор, г. Санкт-Петербург
ДТП, ГИБДД, ПДД
Есть ли у меня шанс обжаловать решение суда и что для этого нужно?
Здравствуйте! Ситуация состоит в том что, 14.11.17 меня остановили сотрудники ДПС по дороге на работу, сказали что от меня пахнет алкоголем, я не отрицал, что выпивал 13.11.17 в небольшом количестве, 100мл виски,и 0,5 пива, с момента приёма алкогольных напитков прошло более 12 часов, сотрудники ДПС провели освидетельствование на алкогольное опьянение на месте с помощью алкотестера, прибор показал 1,750 мг/л, это очень большие показания, при том что максимальные значения прибора 2,5 мг/л, вёл я себя адекватно, не было нарушения координации(т.е позы устойчивые) что и указано в протоколе,я естественно растерялся так как в такой ситуации оказался впервые в жизни и всё подписал,24.11.17 суд принял решение признать меня виновным в правонарушении согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. И согласно решению суда лишить меня водительских прав на срок 1 год и 8 месяцев, с выплатой штрафа в размере 30 000 рублей. Я с данным решением не согласен и хотел бы его обжаловать, но к сожалению не знаю как это сделать! А вопрос в том есть ли у меня шанс выиграть суд? И как подать на обжалование решения суда?
, вопрос №1825784, Андрей, г. Омск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Могу ли я потребовать проведения освидетельствования в медицинском учреждении, а не в автомобиле?
здравствуйте. если сотрудники гибдд предлагпают пройти освидетельствование на алкогольное опьянение в машине. могу ли я потребовать пройти освидетельствование в медицинском учреждении а не у них в автомобиле
, вопрос №1727330, Евгений, г. Балашов
Лишение водительских прав
Что грозит за повторный отказ от мед освидетельствования, проводимого гинекологом?
Подскажите пожалуйста меня остановили сотрудники дпс и заставляли пройти мед.освид. я сначала согласился и проехал с ними в црб узнав что там принемает врвч акушер генеколог я отказался от прохождения прям в поликлинике написал отказ. После я был остановлен дпс повторно и опять тоже самое(2-ой) отказ 2акта что мне грозит?
, вопрос №1677417, Александр, г. Воронеж
Медицинское право
Правомерно ли освидетельствование на опьянение, если я не давал согласия?
Меня с работы увезли в больницу. На следующий день мне объявили, что я находился в состоянии алкогольного опьянения и показали акт освидеткльствоыания, хотя я согласие на это не давао. Как быть.
, вопрос №1671037, Анатолий, г. Ростов-на-Дону
Лишение водительских прав
Как избежать лишения прав за опьянение, если не было освидетельствования?
остановили дпс алкотестер показал 0.241. употреблял накануне вечером.проехать в больницу мне не предложили да и сам растерялся.помогите выстроить защиту в суде
, вопрос №1666721, виталий, г. Нижний Новгород
Лишение водительских прав
Освидетельствование факта состояния алкогольного опьянения
Помогите разобраться , мужа остановили и повезли на медосвидетельствование, первый раз показал прибор 0,19, сделали повторный показание было 0,16, копию результатов не выдали , видеосъемки и понятых не было , сразу после этого мы поехали сделали независимую медэкспертизу, показания 0. Остановили его в 8:00 независимую делали в 10:00, какова вероятность что его лишат прав ? Подскажите что делать
, вопрос №1665654, Анна Морозова, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 12.12.2018