в сентябре 2026года мною подано заявление на единое пособие, сфр октазали в едином пособии из-за превышение дохода (зарплата супруга+проценты по вкладам). хотя брак был заключен после рассчетного периода 15 августа 2026 года, в расчетном периоде муж не был членом моей семьи, по факту являлся никем. Подала жалобу в вышестоящий сфр-отказали, решение оставили прежним. Подала досудебное обжалование в вышестоящий сфр-ответ прежний, отказ. Подготовила иск в суд по ГПК на СФР, имею ли я право подать и смогу ли выиграть, составлен ли правильно иск? Прикрепляю иск, протокол проверки права, жалобу-обращение, ответ на жалобу-отказ, досудебную жалобу, окончательный ответ-отказ от сфр. После консультации смогу ли я прикрепить онлайн-чек оплаты консультации юриста?

Заочное решение суда, полученное ответчиком, 7рд на ответчик проигнорировал- заявление об отмене заочного решения не написал, затем месяц на апелляцию тоже проигнорировал. Заочное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбудили исполнительное производство. Прошло три месяца ответчик подает заявление об отмене заочного решения (без указания восстановления срока), не дождавшись определения суда через три дня подает апелляционную жалобу на заочное решение ( с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование). Определением суда первой инстанции отказано в заявлении об отмене заочного решения, тк решение получил, срок не просил восстановить и дело направлено в апелляцию. Вопрос: Верный ли алгоритм защиты ответчика? Так как решение вступило в законную силу, не подаётся ли в кассацию, а ни апелляцию? Какие шансы восстановить срок апелляционной жалобы?

01.03.2026г вынесено заочное решение суда по гражданскому спору. 03.03.2026г заочное решение суда направлено ответчику. 04.03.2026г ответчику вручено решение суда. 10.04.2026г решение не обжаловано и вступило в законную силу. 30.06.2026 за пределами процессуального срока ответчиком подано заявление об отмене заочного решения суда (без ходатайства о восстановлении срока). 10.06.2026 ответчиком подана апелляционная жалоба на заочное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на апелляционное обжалование. 20.06.2026 судом вынесено определение об отказе в отмене заочного решения суда, указав, что ответчик не просил восстановить процессуальный срок для подачи такого заявления и оно подано за пределами 7ми дневного срока. Вопрос: Может ли апелляция рассмотреть по существу дела апелляционную жалобу.

Мужчина умирает в декабре 2025 и наследство принимает дочь, по выписке от нотариуса долгов нет. Спустя 9 месяцев после смерти должника,коллекторская компания подает в суд, на то, что дочь принимает долги и должны выплатить долг по кредиту, который мужчина брал в банке москвы в 2014 году. Этот долг не фигурировал нигде, ни у самого мужчины в госуслугах, ни у приставов,ни у нотариуса на момент принятия наследства. На данный момент есть Определение о замене стороны ее правопреемником от мирового судьи, который определил: Заявление коллекторской компании о процессуальном правопреемстве – удовлетворить. Заменить должника его правопреемником по судебному приказу мирового судьи от 11.04.2016 о взыскании с мужчины в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженности по кредитному договору от 08.04.2014. И что, определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Должна ли дочь оплачивать этот долг? И что можно в этом случае сделать? Подавать обжалование? На что опираться, на истекший срок исковой давности или на что? Как такая ситуация вообще возможна и можно ли себя защитить, чтобы в будущем не возникали какие-то новые долги или это может быть нескончаемый процесс

В каком порядке нужно взыскивать расходы на юриста по делам об оспаривании постановления УФАС о привлечении к адм ответственности (арбитражный суд)? В порядке ст.110 АПК РФ или в качестве убытков? С юристом заключен договор именно на обжалование административки в суд, т.е. на стадии рассмотрения дела в УФАС он не принимал участие.

Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ административный иск об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или должностного лица по общему правилу подается в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении его прав. При этом гражданин, узнав о нарушении, может не обращаться сразу в суд, а первоначально обратиться в прокуратуру с требованием провести проверку и принять меры прокурорского реагирования. Обращение в прокуратуру государственной пошлиной не облагается, тогда как обращение физического лица в суд с соответствующим административным иском предполагает уплату госпошлины. Предположим следующую ситуацию: гражданину стало известно о незаконных действиях должностного лица. Он обращается в прокуратуру, поскольку рассчитывает на восстановление нарушенного права во внесудебном порядке. Прокуратура проводит проверку, однако в принятии мер прокурорского реагирования отказывает. После получения ответа гражданин обращается в суд, поскольку становится очевидно, что его право во внесудебном порядке восстановлено не будет. Вопрос: может ли обращение в прокуратуру и последующее получение отрицательного ответа фактически «обнулить» трехмесячный срок, предусмотренный ст. 219 КАС РФ, то есть позволить исчислять срок обращения в суд с момента получения ответа прокуратуры? Интересует именно возможность последующего оспаривания первоначальных действий (бездействия) должностного лица, а не самостоятельное обжалование ответа прокуратуры. Желательны ссылки на практику ВС РФ и нижестоящих судов.

Какой срок исковой давности административного правонарушения по ст. 8.7 кодекса волгоградской области об административной ответственности от 11.06.2008 г. Нарушение выявлено районной администрацией - 20.04.2026 г., протокол составлен районной администрацией 18.05.2026 г., постановление вынесенное районной администрацией - 04.06.2026 г., обжалование мной постановления в районный суд - 09.06.2026 г., суд (первое слушание) - 18.08.2026 г., суд (второе слушание) - 27.08.2026 г. (отказ об отмене штрафа). Спасибо!

Здравствуйте, могу ли я подать в военкомате на выплаты по гибели военнослужащего, только с решением суда, без свидетельства о смерти? Суд признал военнослужащего погибшим, в июле этого года решение вступило в законную силу , но оказалось что в решении описка, свидетельство в загс не выдали, на днях прислали определение об исправлении описки. Но оно так же должно вступить в законную силу, свидетельство не выдали. Суд находится в другом городе. Сомневаюсь, что в установленные сроки вышлют определение с отметкой. Так как в определение указали месяц на обжалование, но по закону 15 дней.

Требуется консультация юриста. Ситуация: - В результате мошеннических действий гражданин перевел денежные средства на счет третьего лица (дропа). По данному факту было возбуждено уголовное дело, гражданин признан потерпевшим. - Впоследствии владелец этого счета сам инициировал процедуру своего банкротства. - В рамках дела о банкротстве Арбитражный суд исключил указанные денежные средства из конкурсной массы, признав, что они не принадлежат должнику. - Затем районный суд взыскал эти же денежные средства в пользу потерпевшего как неосновательное обогащение. - Исполнительный лист предъявлен непосредственно в Совкомбанк. - Банк принял исполнительный лист, но сообщил, что поставил его в очередь на исполнение, поскольку на счете имеются «блокировки (обязательства) высшей очередности», не уточняя, что именно это за ограничения. Требуется оценить: - Правомерно ли применение банком очередности по ст. 855 ГК РФ к денежным средствам, исключенным из конкурсной массы как не принадлежащим должнику? - Может ли банк направить эти денежные средства на погашение долгов владельца счета, несмотря на определение арбитражного суда? - Каким образом наиболее эффективно добиться перечисления денежных средств: через следователя, прокуратуру, ФССП, обжалование действий банка или иным способом?

Здравствуйте!адрес присвоен с 1989 г, на данный момент адрес не бьётся в фиас,подали заявление на гос.услугу"присвоение адреса" получили отказ,подали на досудебное обжалование и тоже получили отказ на основании п.10.2.1.4 административного регламента г Балашиха,а так же п.1 ст.2 Ф.З 443 от 28.12.2013 г.,нет координатного описания местоположения объекта согласно выписке ЕГРН.Документы на дом и землю все оформлены в 2010 г.Законно это?Есть шанс оспорить в вышестоящих инстанциях?Ведь налоги начислялись в эти годы,Я даже не подозревала,что у меня с документами что то не так, выяснилось когда не смогли зарегистрироваться по этому адресу

Здравствуйте! Ростов-на-Дону. Мне вменяют стоянку автомобиля на территории, занятой зелёными насаждениями (05.05.2026), — нарушение муниципальных Правил охраны зелёных насаждений, квалифицировано по ч. 1 ст. 4.4 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС. Хронология: — 05.05.2026 — дата вменяемого правонарушения; — 04.07.2026 — я направил в комитет по охране окружающей среды письменные возражения ценным письмом с описью (не признавал нарушение, заявлял об истечении срока давности). По треку письмо поступило в отделение по адресу комитета 09.07, извещение адресату вручено 10.07, но само письмо комитет не забрал — оно до сих пор на хранении в отделении; — 13.07.2026 — комитет составил протокол в моё отсутствие (я был уведомлён, но не явился), указав, что объяснений я не давал; — дело передано в административную комиссию района, заседание назначено на 05.08.2026. Прошу оценить: Срок давности. Какой срок применяется — общий 60-дневный (ч. 1 ст. 4.5 КоАП) или годичный «экологический»? На мой взгляд, годичный неприменим, так как ответственность вменяется по закону субъекта РФ, а не по федеральному законодательству об охране окружающей среды. С учётом даты правонарушения 05.05.2026 истёк ли срок к заседанию 05.08.2026, и является ли это основанием для прекращения по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП? Надлежащее лицо. Правонарушение выявлено не камерой, а «по факту». Верно ли, что презумпция вины собственника (ст. 2.6.1 КоАП) здесь не применяется и орган обязан доказать, что именно я управлял и ставил автомобиль, а не просто сослаться на госномер? Мои возражения. Имеет ли значение, что я направил письменные возражения ценным письмом ещё 04.07.2026 (в пределах срока), но комитет за письмом не явился и рассмотрел дело, указав, что объяснений я не давал? Считаются ли такие возражения доставленными по ст. 165.1 ГК РФ, и стоит ли на это ссылаться? Подпись в протоколе. В моей копии протокола в графе подписи должностного лица, составившего протокол, стоит фамилия и галочка, но нет собственноручной подписи. Является ли отсутствие подписи составителя (если её нет и в оригинале) основанием считать протокол ненадлежащим доказательством, и как это правильно проверить и заявить? Тактика. Правильно ли подать в административную комиссию ходатайство о прекращении дела с приобщением ранее направленных возражений, описи и чека? Идти ли на заседание лично или достаточно письменного ходатайства? Если комиссия всё же назначит штраф — насколько перспективно обжалование в районный суд именно по сроку давности?

Пришёл штраф на 300000 рублей. Автомобиль был продан по ДКП, на учет не поставлен, нарушение весогабаритного контроля, штраф пришёл мне. Жалобу на обжалование постановления отправил, письмо принято ответа нет. Прошло 45 дней, придёт мне штраф в двойном размере? И что дальше делать?