Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Ребенок был пристегнут штатным ремнем, и так как остановка инспектором была возле школы, то ребенок отстегнулся и стал выходить из машины
Инспектор ГАИ выписал штраф за детское кресло по пп 22.9 . Ребенку 8 лет, сидел сзади. С 7 до 11 лет разрешается ездить сзади без дет кресла. Ребенок был пристегнут штатным ремнем, и так как остановка инспектором была возле школы, то ребенок отстегнулся и стал выходить из машины. Постановление ошибочно подписал. Есть ли шансы на обжалование. Фото фиксации в салоне не было
Шансы на успешное обжалование в вашей ситуации оцениваются как высокие: поскольку вашему ребенку 8 лет и он находился на заднем сиденье, его перевозка с использованием штатного ремня безопасности полностью соответствовала действующей редакции п. 22.9 ПДД РФ, а факт того, что он отстегнулся уже после остановки для выхода из машины, равно как и отсутствие фото- или видеофиксации момента движения с непристегнутым ребенком, лишают инспектора весомых доказательств события правонарушения — бремя доказывания вины в данном случае лежит именно на сотруднике ГИБДД; ошибочное подписание постановления само по себе не закрывает путь к защите, так как вы вправе в течение 10 суток с момента получения копии подать жалобу вышестоящему должностному лицу или в районный суд, указав на соответствие перевозки требованиям закона и недоказанность вменяемого нарушения.
Если вам нужна более подробная информация по этому вопросу — напишите мне в личные сообщения pravoved.ru/private/chat/.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Анатолий, здравствуйте! Шансы есть, и подпись в постановлении не лишает Вас права его обжаловать.
1. Срок. Жалобу на постановление можно подать в течение 10 суток со дня получения его копии (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) вышестоящему должностному лицу ГИБДД или в суд. Если срок уже на исходе, подавайте сразу.
2. По существу. Ребенка от 7 до 11 лет на заднем сиденье разрешено перевозить с использованием штатного ремня безопасности (п. 22.9 ПДД). Нарушение требует доказательств, бремя доказывания лежит на инспекторе (ст. 1.5 КоАП РФ). Укажите в жалобе, что ребенок был пристегнут, а отстегнулся уже после остановки, чтобы выйти у школы.
3. Доказательства. Свидетели (другие пассажиры, родители у школы), запись видеорегистратора, если есть, ходатайство об истребовании записи носимого видеорегистратора инспектора и записей камер у школы. Если постановление вынесено на месте без протокола, сошлитесь на то, что фиксации нарушения нет.
Учтите, что подпись «согласен» в постановлении суд может расценить как признание, поэтому в жалобе стоит честно описать обстоятельства, при которых Вы подписали постановление. Штраф по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ сейчас 5 000 руб. Если будет удобно, подготовлю жалобу с ходатайствами об истребовании видеозаписей. Написать можно в личный чат здесь, на Правоведе. Стоимость 2 000 руб., срок 1 рабочий день.
С уважением, Лучников Константин, юрист, партнер адвокатского бюро
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации. Нам с мужем нужно уехать на две недели,дочку хотим оставить с бабушкой,какой нотариальный документ нам нужно заверить?и как он называется? То есть нужно указать то ребенок временно с такого по такой период будет находиться у бабушки,и что бабушка может представлять мои интересы в медецинской организации.(поликлиники,больницы)
, вопрос №5058437, Юлия, г. Коломна
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я проживал совместно с женой в частном доме, принадлежавшим моей матери. Зарегистрирован я не был, долей в собственности не обладал, как и жена. В силу регулярно возникавших конфликтов моя мать потребовала от нас переехать на иное место жительства, предоставив срок до 12 октября 2025 года. 10 октября мы перевезли первую часть вещей из дома, а 11-го планировали вечером вернуться за оставшимся имуществом. В наше отсутствие мать сменила замки, имущество отдавать отказалась под предлогом того, что его в ночь якобы украли. Полиция ничего не обнаружила, конечно же.
Далее я неоднократно пытался связаться с матерью и согласовать вывоз имущества. Сформировал перечень, направил ей в переписке. В процессе переписки она не отрицала, что удерживает имущество, однако была согласна передать только его часть, а остальную присвоить себе.
В декабре 2025 мы подали иск о возврате имущества из чужого незаконного владения (виндикации)
и устранении препятствий в пользовании имуществом, где все подробно изложили. К иску прикладывались скриншоты переписки, фотографии имущества которые удалось найти, чеки на покупку, накладные с моей фамилией и жены.
В судебных заседаниях мать отрицала, что удерживает какое-либо имущество. Пока шло разбирательство мать успела продать дом. Новый владелец утверждал в личной беседе, что даже на осмотре дом был пустой. Даже отдал часть того, что в нашем перечне имущества не было, но осталось в гараже или на чердаке.
В итоге суд мы проиграли. В мотивированном судебном решении сказано следующее:
"Разрешая требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества, суд исходит из следующего. Исходя из положений ст. 301 ГК РФ, виндикационный иск может быть предъявлен к лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Поскольку Ответчик на момент рассмотрения спора не владеет домом и земельным участком, а также отрицает наличие у нее имущества Истцов, требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества из дома по адресу: ХХХ удовлетворению не подлежат.
Кроме того, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных и достоверных доказательств фактического нахождения данного конкретного имущества, во владении Ответчика на момент рассмотрения дела. Представленные истцами списки имущества (Приложение № 1) составлены ими самостоятельно и не подтверждают факт передачи данного имущества на хранение Ответчику или его нахождение в доме после 11 октября 2025 года. Ответчик факт нахождения вещей истцов в доме и их
удержание отрицает. Истцы не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями к фактическому владельцу имущества (новому собственнику), если их вещи находятся в доме."
В иске мы также просили возместить причиненные убытки - неустойку агентству за расторжение договора турпоездки, так как мать украла загранпаспорт жены, расходы на частного психихатра так как я из-за всего этого не мог спать и потерял аппетит, моральный ущерб. Суд также не увидел прямую причинно-следственную связь между действиями моей матери и убытков, которые мы из-за этого понесли.
После того как мы пообщались с новым владельцем дома и проиграли дело было оформлено заявление в полицию на мою мать по факту мошенничества. Дознаватель мою мать не опрашивал - на связь она не выходила, ее местонахождение установить не удалось. В итоге мы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "по данному факту отсутствует события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с тем, согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, которые собственник бросил или оставил с явным намерением отказаться от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность". И наше право обратится в суд.
Мы советовались с юристом насчет подачи нового иска о взыскании с матери убытков. Как ответ нам сообщил юрист, что: "Решение суда основано на том обстоятельстве, что не доказан факт того, что имущество в доме находилось. И при подаче иска о возмещении убытков у нас будет преюдициальное решение, в котором есть вывод о том, что нахождение имущества в доме не доказано. Соответственно убытки тоже не доказаны".
Вопрос - прав ли юрист и можно ли вообще что-то сделать в такой ситуации? Как можно доказать нахождение имущества у матери, если человек пропал со связи и по факту есть только переписка с ноября 2025 когда она была готова что-то вернуть?
, вопрос №5058026, Вячеслав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я купил 2 комнатную квартиру в браке и мы вложили материнский капитал. Мы развелись. После этого бывшая жена отказалась от доли , а несовершеннолетнему ребенку выделили долю 1\56.Сейчас в квартире доля у меня 55\56, у ребенка 1\56. Как мне эту долю выкупить у ребенка?(бывшая жена не против) При этом при разводе я отдал другую старую квартиру жене 2\3 и ребенку 1\3(доля больше по квадратуре чем в новой). Опека не принимает во внимание что у ребенка есть большая доля в другой квартире. Так же они основываются на то что квартира новая больше чем старая и то что ребенок не живет в новой квартире их не волнует. Так же они указывают на то что государство вам дало деньги на ребенка, а вы хотите лишить ребенка доли. Вернуть долю деньгами ребенку на счёт тоже не соглашаются... Они предлагают только продать новую квартиру и взамен что-то купить ребенку.(к примеру однушку мне, а другую ребенку) Что мне можно предпринять пока ребенок несовершеннолетний?
, вопрос №5057451, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Установили отцовства через суд,биологический отец ребенка погиб на сво ,родственник знал что есть ребенок и выступал в суде об установлении отцовства .в законную силу определение вступить только через 30 календарных дней,родственник оформил все выплаты и получил в полном объёме и теперь ссылается что деньги все потрачены и не чего возвращать не будет ,что положено ребенку, родственник биологического отца ребенка не где не работает и нет доходов на взыскания .как получить положенные ребенку законом соц выплаты за погибшего отца на сво
, вопрос №5056280, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
До замужества взяли квартиру в ипотеку. Так как нужен был первоначальный взнос, то я взяла на себя кредит на 1млн рублей (мне давали такой кредит, а ему нет),внесли и, квартира сама на муже.
Сейчас так сложились обстоятельства, что возможен развод. Может я ушлая, конечно, но не хочу после развода платить этот кредит, так как он был взят и внесён в будущую квартиру, которая мне, по сути, не принадлежит.
Можно ли составить расписку юридически верную и заверенную, чтобы при разводе этот кредит перешёл на мужа, а не остался на мне?
, вопрос №5056003, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.