8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ребенок был пристегнут штатным ремнем, и так как остановка инспектором была возле школы, то ребенок отстегнулся и стал выходить из машины

Инспектор ГАИ выписал штраф за детское кресло по пп 22.9 . Ребенку 8 лет, сидел сзади. С 7 до 11 лет разрешается ездить сзади без дет кресла. Ребенок был пристегнут штатным ремнем, и так как остановка инспектором была возле школы, то ребенок отстегнулся и стал выходить из машины. Постановление ошибочно подписал. Есть ли шансы на обжалование. Фото фиксации в салоне не было

, Анатолий, г. Барнаул

Добрый день!

Шансы на успешное обжалование в вашей ситуации оцениваются как высокие: поскольку вашему ребенку 8 лет и он находился на заднем сиденье, его перевозка с использованием штатного ремня безопасности полностью соответствовала действующей редакции п. 22.9 ПДД РФ, а факт того, что он отстегнулся уже после остановки для выхода из машины, равно как и отсутствие фото- или видеофиксации момента движения с непристегнутым ребенком, лишают инспектора весомых доказательств события правонарушения — бремя доказывания вины в данном случае лежит именно на сотруднике ГИБДД; ошибочное подписание постановления само по себе не закрывает путь к защите, так как вы вправе в течение 10 суток с момента получения копии подать жалобу вышестоящему должностному лицу или в районный суд, указав на соответствие перевозки требованиям закона и недоказанность вменяемого нарушения.

Если вам нужна более подробная информация по этому вопросу — напишите мне в личные сообщения pravoved.ru/private/chat/.

 
 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Анатолий, здравствуйте! Шансы есть, и подпись в постановлении не лишает Вас права его обжаловать.

   1. Срок. Жалобу на постановление можно подать в течение 10 суток со дня получения его копии (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) вышестоящему должностному лицу ГИБДД или в суд. Если срок уже на исходе, подавайте сразу.

   2. По существу. Ребенка от 7 до 11 лет на заднем сиденье разрешено перевозить с использованием штатного ремня безопасности (п. 22.9 ПДД). Нарушение требует доказательств, бремя доказывания лежит на инспекторе (ст. 1.5 КоАП РФ). Укажите в жалобе, что ребенок был пристегнут, а отстегнулся уже после остановки, чтобы выйти у школы.

   3. Доказательства. Свидетели (другие пассажиры, родители у школы), запись видеорегистратора, если есть, ходатайство об истребовании записи носимого видеорегистратора инспектора и записей камер у школы. Если постановление вынесено на месте без протокола, сошлитесь на то, что фиксации нарушения нет.

   Учтите, что подпись «согласен» в постановлении суд может расценить как признание, поэтому в жалобе стоит честно описать обстоятельства, при которых Вы подписали постановление. Штраф по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ сейчас 5 000 руб. Если будет удобно, подготовлю жалобу с ходатайствами об истребовании видеозаписей. Написать можно в личный чат здесь, на Правоведе. Стоимость 2 000 руб., срок 1 рабочий день.

С уважением,
Лучников Константин,
юрист, партнер адвокатского бюро

0
0
0
0
Похожие вопросы
Нужна ли нотариальная доверенность на ребенка для бабушки?
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации. Нам с мужем нужно уехать на две недели,дочку хотим оставить с бабушкой,какой нотариальный документ нам нужно заверить?и как он называется? То есть нужно указать то ребенок временно с такого по такой период будет находиться у бабушки,и что бабушка может представлять мои интересы в медецинской организации.(поликлиники,больницы)
, вопрос №5058437, Юлия, г. Коломна
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как доказать нахождение имущества у собственника после проигранного виндикационного иска?
Я проживал совместно с женой в частном доме, принадлежавшим моей матери. Зарегистрирован я не был, долей в собственности не обладал, как и жена. В силу регулярно возникавших конфликтов моя мать потребовала от нас переехать на иное место жительства, предоставив срок до 12 октября 2025 года. 10 октября мы перевезли первую часть вещей из дома, а 11-го планировали вечером вернуться за оставшимся имуществом. В наше отсутствие мать сменила замки, имущество отдавать отказалась под предлогом того, что его в ночь якобы украли. Полиция ничего не обнаружила, конечно же. Далее я неоднократно пытался связаться с матерью и согласовать вывоз имущества. Сформировал перечень, направил ей в переписке. В процессе переписки она не отрицала, что удерживает имущество, однако была согласна передать только его часть, а остальную присвоить себе. В декабре 2025 мы подали иск о возврате имущества из чужого незаконного владения (виндикации) и устранении препятствий в пользовании имуществом, где все подробно изложили. К иску прикладывались скриншоты переписки, фотографии имущества которые удалось найти, чеки на покупку, накладные с моей фамилией и жены. В судебных заседаниях мать отрицала, что удерживает какое-либо имущество. Пока шло разбирательство мать успела продать дом. Новый владелец утверждал в личной беседе, что даже на осмотре дом был пустой. Даже отдал часть того, что в нашем перечне имущества не было, но осталось в гараже или на чердаке. В итоге суд мы проиграли. В мотивированном судебном решении сказано следующее: "Разрешая требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества, суд исходит из следующего. Исходя из положений ст. 301 ГК РФ, виндикационный иск может быть предъявлен к лицу, у которого имущество фактически находится в незаконном владении. Поскольку Ответчик на момент рассмотрения спора не владеет домом и земельным участком, а также отрицает наличие у нее имущества Истцов, требования об обязании Ответчика не чинить препятствий в доступе и вывозе имущества из дома по адресу: ХХХ удовлетворению не подлежат. Кроме того, истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено бесспорных и достоверных доказательств фактического нахождения данного конкретного имущества, во владении Ответчика на момент рассмотрения дела. Представленные истцами списки имущества (Приложение № 1) составлены ими самостоятельно и не подтверждают факт передачи данного имущества на хранение Ответчику или его нахождение в доме после 11 октября 2025 года. Ответчик факт нахождения вещей истцов в доме и их удержание отрицает. Истцы не лишены возможности обратиться с соответствующими требованиями к фактическому владельцу имущества (новому собственнику), если их вещи находятся в доме." В иске мы также просили возместить причиненные убытки - неустойку агентству за расторжение договора турпоездки, так как мать украла загранпаспорт жены, расходы на частного психихатра так как я из-за всего этого не мог спать и потерял аппетит, моральный ущерб. Суд также не увидел прямую причинно-следственную связь между действиями моей матери и убытков, которые мы из-за этого понесли. После того как мы пообщались с новым владельцем дома и проиграли дело было оформлено заявление в полицию на мою мать по факту мошенничества. Дознаватель мою мать не опрашивал - на связь она не выходила, ее местонахождение установить не удалось. В итоге мы получили постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как "по данному факту отсутствует события преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, в связи с тем, согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, которые собственник бросил или оставил с явным намерением отказаться от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность". И наше право обратится в суд. Мы советовались с юристом насчет подачи нового иска о взыскании с матери убытков. Как ответ нам сообщил юрист, что: "Решение суда основано на том обстоятельстве, что не доказан факт того, что имущество в доме находилось. И при подаче иска о возмещении убытков у нас будет преюдициальное решение, в котором есть вывод о том, что нахождение имущества в доме не доказано. Соответственно убытки тоже не доказаны". Вопрос - прав ли юрист и можно ли вообще что-то сделать в такой ситуации? Как можно доказать нахождение имущества у матери, если человек пропал со связи и по факту есть только переписка с ноября 2025 когда она была готова что-то вернуть?
, вопрос №5058026, Вячеслав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как мне эту долю выкупить у ребенка?
Я купил 2 комнатную квартиру в браке и мы вложили материнский капитал. Мы развелись. После этого бывшая жена отказалась от доли , а несовершеннолетнему ребенку выделили долю 1\56.Сейчас в квартире доля у меня 55\56, у ребенка 1\56. Как мне эту долю выкупить у ребенка?(бывшая жена не против) При этом при разводе я отдал другую старую квартиру жене 2\3 и ребенку 1\3(доля больше по квадратуре чем в новой). Опека не принимает во внимание что у ребенка есть большая доля в другой квартире. Так же они основываются на то что квартира новая больше чем старая и то что ребенок не живет в новой квартире их не волнует. Так же они указывают на то что государство вам дало деньги на ребенка, а вы хотите лишить ребенка доли. Вернуть долю деньгами ребенку на счёт тоже не соглашаются... Они предлагают только продать новую квартиру и взамен что-то купить ребенку.(к примеру однушку мне, а другую ребенку) Что мне можно предпринять пока ребенок несовершеннолетний?
, вопрос №5057451, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как получить выплаты за погибшего на СВО отца, если их получил другой родственник?
Установили отцовства через суд,биологический отец ребенка погиб на сво ,родственник знал что есть ребенок и выступал в суде об установлении отцовства .в законную силу определение вступить только через 30 календарных дней,родственник оформил все выплаты и получил в полном объёме и теперь ссылается что деньги все потрачены и не чего возвращать не будет ,что положено ребенку, родственник биологического отца ребенка не где не работает и нет доходов на взыскания .как получить положенные ребенку законом соц выплаты за погибшего отца на сво
, вопрос №5056280, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Так как нужен был первоначальный взнос, то я взяла на себя кредит на 1млн рублей (мне давали такой кредит, а ему нет), внесли и, квартира сама на муже
До замужества взяли квартиру в ипотеку. Так как нужен был первоначальный взнос, то я взяла на себя кредит на 1млн рублей (мне давали такой кредит, а ему нет),внесли и, квартира сама на муже. Сейчас так сложились обстоятельства, что возможен развод. Может я ушлая, конечно, но не хочу после развода платить этот кредит, так как он был взят и внесён в будущую квартиру, которая мне, по сути, не принадлежит. Можно ли составить расписку юридически верную и заверенную, чтобы при разводе этот кредит перешёл на мужа, а не остался на мне?
, вопрос №5056003, Наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.10.2026