Невиновен

Здравствуйте! У меня произошло ДТП с пострадавшими! Дело было передано в суд но мой адвокат подал ходатайство на автоэкспертизу, обвиняли меня по ст 12.24 ч 1, но авто экспертиза показала что я не виновен. Но дело будет направлено в гаи и мне сказали что так как по итстечению срока а прошло уже 2 месяца дело возбудят по ст 12.12 и сразу закроют. Получается что виновны оба тоесть обоюдка. Скажите будет ли произведена выплата с страховой компании и сколько в процентном соотношении.

Здравствуйте. В ноябре прошлого года сбил девочку, 12 лет. Девочка перебегала дорогу в неположенном месте к стоящей на противоположной стороне машине(к маме). Скорость не превышал - ехал 45 км\ч из разрешенных 60 км\ч, знака 1,23 - осторожно дети не было. Получил сегодня постановление: ...в действиях водителя (меня), отсутствуют признаки состава административного правонарушения , предусмотренные ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст 28.9, 29.9, 29,10 КоАП РФ на основании ст. 24,5 ч.1 п.2 КоАП РФ. Как я понял из формулировки, что я не виновен? Суд мед экспертиза: легкий вред здоровью Вопрос: 1.Может ли мама пострадавшей девочки потребовать с меня деньги на возмещение любого ущерба(морального и др.) 2. Могу ли обратиться в свою страховую компанию за возмещением ущерба(раскололся бампер)? У меня осаго

попал в дтп ,в гибдд вынесли решение при разборе дела что я не виновен в дтп а виноват второй водитель - у него отягчающее что это у него повторное правонарушение - щас вызывают в суд - подскажите пожалуйста к чему быть готовым

Добрый день. Вот такая нелепая ситуация с моим братом. Он гражданин Украины, проживающий в Химках(у него есть регистрация). Так вот, был он в Краснодаре. Ехал на авто с двумя пассажирами, водитель пристегнут , а оба пассажира не были пристегнуты. Попали они все в ДТП и один из пассажиров сломал себе ключицу. Когда их отвезли в ГАИ(или куда то там, где брали показания) их всех опросили, взяли у брата показания, но никаких обвинений не предъявили. Брат, по просьбе пострадавшего пассажира и входя в положение выплатил 25 тыс. рублей на лечение, взяв с пострадавшего формальную расписку. Уехал в Москву. Проходит небольшое время и начинаются звонки от пострадавшего и всех его родственников со словами: вышли еще 70 тыс., пугая каким то судом и все в этом роде. А спустя еще пару дней, звонит человек, представляющийся следователем с Краснодара и вызывает брата с помощью телефонного звонка для подачи показаний. Как поступить правильно? Вроде как изначально по человечески изначально договорились, а тут такой исход. Брат в ДТП не виновен, ибо на дорогу выскочило авто, он принял в право и слетел с дороги. Но в ГАИ говорят, что нужно было идти на таран, намекая что он будет виновен в этом всем. Помогите, пожалуйста, мудрым советом

В 2012 году я попал в ДТП, получил тяжкий вред здоровью. На протяжении двух лет мое дело стоит на месте. Адвокаты бездействуют, ссылаясь на занятость не идут со мной на контакт. на сегодняшний день у меня уже четвертый адвокат. По всей имеющейся у меня документации я не виновен (схема, экспертизы), но прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела из-за недостатка улик. В октябре 2014 года я наконец-то через суд добился выплаты страховой компании, но до сих пор деньги на счет не поступили. В декабре я получил письмо из страховой кампании второго участника ДТП, в котором меня уведомляют о том, что якобы я виновен и обязан выплатить в 30 дневный срок за ущерб его транспортного средства в размере 1 мил. рублей. Данное дело закрыто, но я никаких документов от следователя не получал. Кто виновен не доказано. Как мне еще известно у второго участника ДТП большие связи в прокуратуре и мои адвокаты сегодня мне советуют ничего не предпринимать. Что мне делать? Я пострадал и физически и материально и душевно, так меня еще делают виноватым!Куда я только не обращался за помощью: все бестолку все службы пересылают друг на друга письма и на этом все! Как мне получить деньги от страховой кампании?какие должны быть мои действия в отношении предъявленных мне взысканий?

На служебном а.м. попал в дтп (я считаю из-за отказа тормозов).Совершил наезд на стоящий на светофоре в моей полосе на машину с полуприцепом.Попал в больницу с травмами.Получил-легкий вред здоровью(ампутировали палец на ноге,рваные раны левой стопы,рваные раны голеней.трещина в стопе).Нахожусь на больничном.Начальник гагажа и колонный сказали,что ждут меня на работу-типа зашиваются.Но один из товарищей случайно подслушал разговор в офисе о том,что контора хочет судиться со мной.Из гаи получил отказ в возбуждении административного дела-получается,что я не виновен.Какие проблеммы я могу получить от своего работодателя?Созванивался с тем,на кого наехал и выяснил,что он получил страховку за поврежденный прицеп(насчитали 48 тысяч,но ему мало для ремонта-будет судиться со мной).У моей машины расширенная страховка в 2000000 рублей.Независимую экспертизу он не делал.Конторские договорились со своей страховой о выплате всей суммы,но надо сделать документы.Что можно сделать мне ,чтобы минимизировать затраты?

Добрый вечер! Был внесен задаток на покупку ствола ружья, в расписке есть запись, что задаток в случае не совершения сделки возвращается. При попытке оформить покупку в органах МВД был получен отказ, в связи с тем что ствол отдельно от ружья не продается. Продавец отказывается возвращать задаток, ссылаясь на то что он не виновен в срыве сделки. Можно ли на основании такой расписки вернуть деньги?

2,5 года назад на моей машине было дтп,с смертельным исходом в другой машине.за рулем был водитель.за это время было 5 экспериз,включая комплексную в разных областях,так как другую сторону они не устраивают,по ним водитель не виновен.все это время машина была на стоянке мвд(2,5года),потом я ее забираю на ответственное хранение,ремонтировать нельзя.сейчас сообщают что будет еще экспертиза и как обычно через полгодаю.что мне грозит если я сейчас сделаю свою машину и буду ездить и сколько экспнртиз должно быть по закону кто их оплачивает

Работаю дознавателем менее года. принял в свое производство уголовное дело. В ходе расследования уголовного дела ознакомившись с материалами дела установил, что не допрошен один из понятых участвовавший при изъятии нарк. средств (мужчине 70 лет плохо видит), я не стал его вызывать на допрос, т.к. возраст пожилой, я изучив протокол осмотра места происшествия и объяснение понятого составил протокол допроса свидетеля на компьютере отдал сотруднику для его предъявления и подписания, который привез протокол с подписями данного пожилого понятого, в суде пожилой понятой сказал, что не подписывал протокол допроса и протокол осмотра, назначили почерковедческую экспертизу, по результату которой установлено, что подписи пожилого понятого в протоколе осмотра - его, а в протоколе допроса - не его, в ск по мне ведется проверка, как думаете какое решение будет принято и что делать, если я не виновен (не подделывал подпись)

мужа обвиняют в краже денег в баре из куртки висевшей на вешалки в обще-доступном проходном месте.есть видио запись на которой есть момент как муж подходил к вешалки с вещами. но кроме него к ней подходили и другие посетители. я у мужа забрала ключи от машины. он выпивший пытался найти мою куртку чтоб вернуть ключи. никаких денег он не брал. те ребята что вызвали милицию написали что у них пропала 51 тыс руб.что делать???как доказать что муж не виновен???он ранее судим и отбывал срок в млс -слушать его никто не станет...это уж у нас так заведено!оступился когда-то значит страдать всю жизнь будешь и отвечать за проступки других

Здравствуйте! Пишу Вам из Самары. Нужна помощь профессионала. Произошло ДТП, где я не виновен. Все было так - остановился на красный свет перед перекрестком. Ехал в правом ряду. Загорелся зеленый, я поехал, проезжая перекресток, уже в самом конце почувствовал удар в правую часть авто. Остановился по ходу движения, выйдя из машины увидел что со мной допустил столкновение Ниссан. В общем, в итоге ни у одного нет видеорегистратора. Пользуясь этим второй водитель (оказался недобросовестным) начал утверждать что он ехал тоже на зеленый, хотя он уверенно проезжал на красный. У меня есть свидетели, которых я указал в заявлении о ДТП и они могут подтвердить мои слова. Т.к. каждый говорит, что ехал на зеленый, нам выписали обоим штраф (мне п.6.2 ст.12.ч1, а второму п. 13.8, ст. 12.13.ч2) и назначили совместную встречу с дознователем дополнительно. Мне нужна помощь, что бы узнать - в моей ситуации, когда у меня есть свидетели, которые вписаны в протоколы, которые могут доказать что я ехал на зеленый, а второй участник ехал на красный. Что нужно сделать чтобы мне поверили на встрече у дознователя? Какие действия мне необходимо произвести, что говорить? Имеют ли какую-либо "силу" свидетели в данном вопросе?

13 октября 2013 года мой муж с двумя товарищами ехали на лошадях по деревне, неожиданно из за кустов выходят два человека в камуфляжах без каких либо опозновательных знаков каких либо структур и начинают просить чтобы их якобы не трогали, мой муж пытается завести с ними диалог понять причину их такого странного проведения, слазеет с лошади, в это время мужики в камуфляжа х резко вытаскивают оружие начинают стрелять в воздух и орать всемн а месте нарконтроль, два товарища моего мужа в тот момент когда начали стрелять успели ускакать испугались муж нет, его схватили связали руки к ногам, начали избивать, говорили что изнасилуют, это продолжалось несколько часов подряд, затем вытащили из кустов мешки с коноплей и стали вешать ему на лошадь, жменьки с травой распихивать по карманам, прикладывать к рукам нож, только через 4 часа они вызвали понятых и участкового затем мужа привезли к его сестре заставили переодеться так как он был весь в крови, у потом увезли к себе в отдел , заставили написать согласие что наркотики его и т.д. и держали оставшую ночь и полдня пока к нему не приехал адвокат, и его не отпустили, муж после этого сразу же написал в следственный комитет о том что его заставили написать и что он не виновен, обратились в медицинскую экспртизу, потом он пролежал в больнице с сотрясением мозга, есть справка, прошел почти год дело до сих пор идет, были очные ставки с сотрудниками которые его избивали, они как то странно уже уволились из органов, приезжали к нам домой устраивали обыск только какой ненастоящий а складыволось впечатление хотят что то подбросить а не что то найти, свидетели которые все видели два его товарища — одного запугивали, угрожали. второй сейчас находится в командировке, его так и не допросили.

Я водитель автобуса. При выезде с остановки въехал в "зад" автобуса, который резко затормозил перед легковушкой. Результат: в моем автобусе все пассажиры целы. Во втором автобусе пострадала пассажирка - перелом руки. Мой тормозной путь 2 м, скорость 20 км/ч. Как доказать, что падение пассажира произошло от резкого торможения, а не от удара сзади (так ка он был не большой силы). ГАИ признают мою вину. Да виновен, что не соблюдал дистанцию (по правилам). Но в падении пассажира не виновен. Так как даже особых повреждений на автобусах нет.