Лизинг автомобилей для юридических лиц

ООО заканчивается срок лизинга легкового автомобиля. У ООО нет автохозяйства. Лизингодатель отказывается регистрировать автомобиль на физ. лицо, мотивирую тем, что в пункте о передаче имущества нет упоминания о физ лице. Лизингодатель отказывается составлять доп. соглашение на эту тему. Выход?

Дали в долг физ лицу денежные средства. Отказался отдавать в срок. Долго шли навстречу. Безрезультатно.Суд длился почти 10 мес. Решение суда в нашу пользу, естественно.Принесли исполнительный лист к судебному приставу У той нет опыта и маленькая з.п. сидит ничего не делает, только после наших указаний и рекомендаций, не понимает как вести дело!!!Ответчик: судились как с физ лицом, на самом деле у него оформлено 3 фирмы типа ИП или ООО, по нашим сведениям и по налоговой (в двух фирмах он директор).У него действующая ипотека (квартира).2 микроавтобуса (б/у 2 года каждый) и 1 легковая машина - по сведениям ГАИ (машины-микроавтобусы в наличии, легковая зарегистрирована на нем, но в наличие нет).Машины оформлены в лизинг через Фонд предпринимательства Югры (для местных предпринимателей дают лизинг с пониженной % ставкой, сотрудничая с фирмой, которая дает лизинговые условия). Постоянный участник просрочек в лизинговой программе.Не женат официально. Сожительствует с женчиной-матерью его сына. В ипотечной квартире граждан жена и реб не прописаны и не проживают. прячутся.Сам как юр лицо работает разьезжая на машинах с напарниками и продает фирменную посуду, текстиль и т.д. по предприятиям города и региона. На контакт не идет. Отхамил нашего адвоката. Счета в банках есть, но на них понулям. В результате запросов в банки приставом-информация об отсутствии счетов, и клиента впринципе. (хотя по нашим данным в втб-банке у него ипотека).Что сделано:запросы в банки города - нет результата, только счета понулям. Данные из регистрационной палаты-в собственности 2-х комн кв (в ипотеке), в гаи-информация о ВРЕМЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ 2-Х МИКРОАВТОБУСОВ ФОЛЬЦВАГЕН + на учете легковая Опель. Из Фонда поддержки предпринимательства дали скудные данные о том, что у него лизинг с их компанией-сотрудником ВЭБ или ВЕБ-ЛИЗИНГ. ВЭБ-ЛИЗИНГ давать инф отказывается, отправляет в разные места за бумажками, тянет попросту время.Фонд поддержки предпринимательства в декабре 2013года сделал ответчику налоговый вычет и возврат денежных средств (при покупке им машин в лизинг),ожидая взамен и по договоренности с нашим ответчиком, что тот на эти деньги погасит имеющуюся задолженность по лизингу машин, на что ответчик не отреагировал. Получил вычет и был таков. Т.е. кинул гос. предприятие!+ в наличие на нашего ответчика уже есть не закрытое дело (находится у судебных приставов) о невозврате 500.000 руб пожилому человеку, который также длительно судился и не может получить свои средства. (дедуля был обманут нашим ответчиком).Цена вопроса по нашему делу 850.000 руб. Подскажите пожалуйста, каковы наши действия, чтобы они были максимально результативны.Имеем ли мы право (вернее приставы) арестовать квартиру (которая в ипотеке), выставить на торги и продать (естественно погасив остаток ипотеки за ответчика, взять остатки средств себе на основании решения суда)??? Имеем ли мы право каким-либо образом поступить с автомобилями (которые находятся в лизинге)? также торги, продажа, погашение лизинга и остаток нам или др вариант... Кстати запросы на арест авто и кв пристав оформляла и отправляла в гос структуры, но опят нашего региона показывает, что совершить сделку с арестованным имуществом не составляет труда. заранее благодарна за ответ!

Здравствуйте. Прочитав много информации по поводу покупки готовой фирмы ООО, так и не понял, на сколько опасно покупать такие фирмы - можно купить готовое ООО с историей. Я хочу купить в лизинг маршрутные автобусы, зарегистрирован я как ИП, налоговых отчетов нет, кредитная история, как физического лица немного испорчена. Реально ли купить готовую ООО и одобрят ли потом авто в лизинг?

Юридическим лицом был взят в лизинг автомобиль, уже по окончанию выплат в лизинговую компанию и при попытки снять с учета в ГИБДД и переоформить авто выяснилось, что на него был наложен арест по причине неуплаты лизингополучателем пени в размере 372 рубля в налоговый орган 1. Как снять арест с авто, если штраф оплатили? 2 . Мог ли пристав наложить арест на лизинговое имущество?

Добрый вечер ! Постараюсь коротко изложить ситуацию. Моя сестра является директором фирмы (ООО) . На ее предприятие были взяты грузовые и легковые автомобили в лизинг. Две грузовых и одна легковая были взяты по просьбе знакомых ( знакомых гражданского мужа моей сестры), грузовые ушли куда-то на север ( местоположение машин не известно), легковая так же пропала. За машины люди не про платили ни одного месяца ( только внесли первоначальный взнос). "Муж" сестры толком ничего не говорит. Так же фирма сотрудничала с компанией - посредником , директор которой так же является знакомым мужа моей сестры. Фирма-посредник задолжала большую сумму нашей фирме. Я так же взяла легковой автомобиль в лизинг на фирму сестры. Внесла первоначальный взнос в размере 300 тыс. Последний платеж за мою машину был в феврале этого года, на данный момент у меня просрочка 2 месяца. Сейчас ситуация такова: лизинговая компания расторгла все договора с фирмой мое сестры и требует поставить машины на их стоянку. Я им позвонила и попросила дать мне три недельки на выплату проссрочки, на что получила ответ: договор раствор гнут и машина в аресте. Мне нужно будет либо оплатить всю оставшуюся стоимость машины , либо пере оформить на другую фирму. Оба варианта для меня не приемлемы. Еще они сказали, что машины в розыске. Подскажите, пожалуйста, как мне сохранить автомобиль в данной ситуации? Имеют ли право сотрудники ГАИ, остановив мою машину, изъять ее у меня? Имею ли я возможность про платить задолженность в ближайшее время, если договор расторгнут ? Так же мне сотрудник службы безопасности сказал, что я не смогу проплачивать деньги за мое авто по безналу через фирму сестры, так как они будут уходить на оплату долгов за грузовые автомобили. Я в панике, прошу, подскажите, пожалуйста, как мне быть!!!! Денег на выкуп и покупку другого авто у меня нет. Заранее благодарю!

Добрый день. Я новичок в лизинге . Помогите, пожалуйста, разобраться в порядке отражения лизинговых операций в БУ? 22.01.2014 наша организация купила в лизинг автомобиль, по договору учитываем на нашем балансе. срок договора лизинга — 3 года (36 месяцев), такой же срок ставим в БУ срок полезного использования ОС общая сумма договора лизинга — 415 451 рублей, в т.ч. НДС — 63 373,80 рублей авансовый платёж (первоначальный взнос) — 30%, 106 350 рублей, в т.ч. НДС — 16 222,88 рублей стоимость автомобиля — 354 500 рублей, в т.ч. НДС — 54 076,27 рублей. Из документов у нас имеется только Договор лизинга (ДЛ) и Акт приема-передачи. С/Ф будут поступать по графику лизинговых платежей. Из разных источников предлагают следующие варианты учета: Дт 60 — Кт 51 — 106 350 (оплачен аванс по договору лизинга) Дт 08 — Кт 76.5 (Расчеты с лизингодателем) — 352 077,2 (отражена задолженность по ДЛ без НДС) 1 вариант: В данном случае НДС не отражается, он будет отражен и принят к вычету на основании С/Ф, которые будут предоставляться в течении всего графика лизинговых платежей. 2 вариант: Дт 19 — Кт 76,5 63 373,80, отразить НДС, включенный в стоимость ДЛ (в 1с вводим бухсправкой), и при поступлении каждой С/Ф принимать к вычету. Дт 01 — Кт 08 — 352 077,2 (принят к учёту автомобиль, полученный по договору лизинга) Дт 76.5 — Кт 60 — 90 127,12 (зачтен оплаченный при заключении договора лизинга аванс) 1 вариант: Дт 19 — Кт 60 — 16 222,88 (отражен НДС аванса по выданной Счет-фактуре) Дт 68 — Кт 19 — 16 222,88 (принят к вычету НДС) 2 вариант : Дт 68 — Кт 19 — 16 222,88 (принят к вычету НДС) Ежемесячно в течение срока действия договора лизинга в учете оформляются следующие записи при 1 варианте: Первые 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 18 187,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 15 412,71 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 19 — Кт 60 — 2774,29 (отражен НДС по лизинговому платежу на основании счет-фактуры) Дт 68 — Кт 19 — 2774,29 (принят к вычету НДС) Вторые 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 5 457,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 4 624,58 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 19 — Кт 60 — 832,42 (отражен НДС по лизинговому платежу на основании счет-фактуры) Дт 68 — Кт 19 — 832,42 (принят к вычету НДС) Третьи 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 1 819,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 15 41,53 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 19 — Кт 60 — 277,47 (отражен НДС по лизинговому платежу на основании счет-фактуры) Дт 68 — Кт 19 — 277,47 (принят к вычету НДС) 2 варианте: Первые 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 18 187,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 15 412,71 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 68 — Кт 19 — 2774,29 (принят к вычету НДС на основании счет-фактуры) Вторые 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 5 457,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 4 624,58 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 68 — Кт 19 — 832,42 (принят к вычету НДС на основании счет-фактуры) Третьи 12 месяцев: Дт 60 — Кт 51 — 1 819,00 (перечислен лизинговый платеж лизингодателю) Дт 76.5 — Кт 60 — 15 41,53 (отражена задолженность по лизинговому платежу, справка-расчет бухгалтерии) Дт 68 — Кт 19 — 277,47 (принят к вычету НДС на основании счет-фактуры) Подскажите как правильно? Может есть еще варианты?

Добрый день! Ситуация такова: произошло ДТП, я виновник аварии и вины своей не отрицаю. Я не собственник автомобиля, я водитель. Собственник - мой работодатель, юридическое лицо, работаю с ним не по трудовому договору, а по договору подряда (я представляю свои интересы как ИП). Пострадавший автомобиль находится на гарантии. Иду навстречу пострадавшему и готов выплатить разницу между фактической суммой ремонта и суммой выплаты по ОСАГО. По порядку произведенных действий: 1. Пострадавший прошел осмотр автомобиля в страховой компании, я на осмотре не присутствовал, но на руках имеется незаверенная копия акта осмотра автомобиля экспертом от стараховой. Страховая до сегодняшнего дня пока не начислила сумму ущерба пострадавшему и заключений не выдавала. 2. Некоторое время назад пострадавший пригласил меня телеграммой на независимую экспертизу ущерба сторонней оценочной компанией в автосервис. Это его право, признаю. Также он пригласил представителя страховой и представителя от собственника виновного авто (моего работодателя). Все согласно закона, не отрицаю. 3. На экспертизу из приглашенных лиц прибыл только я. А теперь о том как экспертиза проходила: когда мы зашли в ремонтный цех, навесные детали, которые были повреждены при аварии (фара, бампер, крыло) у пострадавшего авто были уже сняты. Я произвел видеосъемку и фотосъемку осмотра. Вопрос: насколько это правомерно? Правильно ли я понимаю, что все детали должны были быть сняты работниками сервиса в присутствии приглашенных на экспертизу лиц? Далее, при осмотре были выявлены внутренние повреждения деталей автомобиля, которые при визуальном осмотре экспертом страховой выявлены не были. Факт данный также признаю и согласен с нанесенными повреждениями. Вроде бы все как надо, но… Далее экспертом был составлен акт осмотра автомобиля, перечислены нанесенные повреждения, поставлены галочки "ремонт-замена-покраска" так как в принципе и должно быть (согласно сложившейся ситуации). А вот то, что произошло дальше требует особого комментария: акт подписал сначала пострадавший, затем я, а затем эксперт из оценочной компании взял его и стал убирать в папку. Я, естественно, потребовал, чтобы акт был заверен подписью эксперта и мне была выдана копия. Мне кажется я имею законное право на месте получить копию данного осмотра, тем более что я участвовал в экспертизе! На что мне было сказано экспертом в начале, что акт на самом деле не имеет силы т.к. ему его надо везти в офис и заверить печатями. Я говорю что я прошу копию для того, чтобы иметь на руках подтверждение того, что в процессе транспортировки в офис в акте не появились новые галочки и новые работы! Так, скажем, для успокоения души. Тогда эксперт сказал что не имеет со мной никаких договорных отношений и не обязан мне выдавать копии каких-либо документов! А попросить копии я могу у пострадавшего. Я, естественно, обратился к пострадавшему с теми же обоснованиями своих опасений, на что тот сказал, что данный акт мне не нужен, не имеет ко мне никакого отношения и вообще он собирается подавать в суд не на меня, а на собственника автомобиля (моего работодателя). Опять же его законное право. Но, независимо от того с кем пострадавший собирается судиться, как я понимаю, он должен в досудебном порядке попытаться урегулировать свои требования со мной, виновной стороной, тем более что я не скрываюсь от ответственности. Это так? И даже если он будет судиться с собственником виновного авто (моим работодателем), то в любом случае в будущем я буду компенсировать понесенные затраты уже своему работодателю. Прошу юриста прокомментировать ситуацию с проведенной независимой экспертизой. На сколько она проходила законно? Правильно ли то, что навесные детали были сняты работниками автосервиса не в присутствии участников? Правомерен ли отказ эксперта и пострадавшего в предоставлении мне копии акта осмотра сразу в результате проведенного осмотра? Каковы должны быть мои действия сейчас (по горячим следам), чтобы в последствии не оказалось что в акте были дописаны новые повреждения и поставлены доп. галочки по работам, ведь в акте осмотра стоит моя подпись! Я не застрахован от недобросовестного поведения эксперта оценочной компании и пострадавшего. До данного момента я был относительно спокоен. На какие законы, постановления, правила, методические рекомендации мне следует ссылаться?

Добрый день, очень нужна консультация специалиста по страхованию и условиям договора лизинга машины, необходимо прочитать договор Лизинга (вышлю на почту) и оценить правовые риски лизингополучателя, а также проконсультировать по возможным действиям уменьшения и предупреждения рисков, корректировке условий. В 2х словах моей компанией где я ген дир заключен договор операционного лизинга на легковой автомобиль, страхователем выступает лизингодатель, в следствии этого возникают риски при наступлении страховых случаев. Например в договоре есть пункт "Отказ в выплате страхового возмещения страховой компанией в соответствии с Договором страхования от возмещения затрат и убытков, возникших в случае повреждения или хищения Автомобиля не освобождает Лизингополучателя от полного исполнения обязательств по Договору лизинга."

Что будет при невозможности выплачивать ежемесячные платежи по лизингу. Есть предмет лизинга Спецтехника, приобретенный по договору. Нет возможности продолжать использовать. Хотели продать не реально. Рынок стоит. Что будет при отказе от предмета лизинга?

Добрый вечер,мне нужна помощь!Муж моей мамы хочет на пару с другом открыть ООО и взять машины в лизинг.Тк. оба могут не вызвать доверия у банков,они предложили мне открыть ООО на себя и взять авто...Каков риск у меня в даддном случае???чем я рискую?

Может ли ИП предоставлять в аренду автомобиль с услугами по управлению юридическому лицу? Как составить договор аренды, чем обосновать сумму арендной платы и услуги водителя? Какими документами подтверждается выполнение услуг помимо акта выполненных услуг? Автомобиль грузопассажирский, планируется использование его для перевоза людей и материалов. Нужны ли путевые листы и чеки на бензин, чтобы подтвердить предпринимателю свой расход?

Здравствуйте, наша организация по своему выбору приобрела автомобиль по договору лизинга, на данный момент автомобиль находится в неисправном состоянии, гарантия ещё действует, поломка не признанна гарантийным случаем. Какую ответственность несёт Лизингодатель за качество и состояние авто, ведь он собственник, а мы балансосодержатили? И кому предъявлять претензию лизингодателю, продавцу и офиц. дилеру?