Здравствуйте Валерий!
В соответствии со ст. 669 ГК РФ
Риск случайной гибели или случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в момент передачи ему арендованного имущества, если иное не предусмотрено договором финансовой аренды.
То есть, риск гибели или случайной порчи арендованного имущества, в данном случае машины, может быть установлен по соглашению сторон.
Согласно ст. 21 и ст. 22 Федерального закона от 29 октября 1998 г. N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (с изменениями и дополнениями)
Предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга.
3. Лизингополучатель в случаях, определенных законодательством Российской Федерации, должен застраховать свою ответственность за выполнение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц в процессе пользования лизинговым имуществом.
4. Лизингополучатель вправе застраховать риск своей ответственности за нарушение договора лизинга в пользу лизингодателя.
Ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.
То есть, предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения машины с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока.
При этом ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не будет предусмотрено договором лизинга.
Поэтому пункт договора «Отказ в выплате страхового возмещения страховой компанией в соответствии с Договором страхования от возмещения затрат и убытков, возникших в случае повреждения или хищения Автомобиля не освобождает Лизингополучателя от полного исполнения обязательств по Договору лизинга» может быть изложен в иной редакции или исключен.Таким образом, Вам сейчас следует направить стороне протокол разногласий.
Смогу
оказать услугу по составлению протокола, а также
проконсультировать по успешному решению вопроса в чате.
C уважением Ф. Тамара
Здравствуйте!
Прочитал Договор и Типовые правила предоставления. Конечно как я и думал, договор довольно по своим условиям относительно не выгодный для вас, как понимаю единственно что выгодно, так это невысокий процент, как говорят в лизинге удорожание стоимости.
Что либо тяжело пересмотреть в договоре, так все основано на типовых условиях, однако попробуйте составить протокол разногласий, и изменить следующие пункты основных условий.
Это особенно может вас поставить в трудное положение!Высокий размер неустойки в п.8.1. попробуйте его уменьшить хотя бы в 3 раза!
При этом никакой ответственности за не выполнение каких либо условия Лизингодателю не предусмотрено.
Так же отсутствует ответственность у лизингогдателя если предмет лизинга вдруг окажется с браком, и он буде находится на ремонте, то ест как понимаю вы будете обязаны за него платить, а доход н вам приносить не будет.
Так что потребуйте добавить пункт примерно следующего содержания:
«В случае технической неисправности предмета лизинга вызванного производственным браком, лизингополучателю может быть предоставлена отсрочка на время ремонта предмета лизинга и ввода его в эксплуатацию».
Удачи Вам!