Кража

Добрый день. У меня такая ситуация, мой бывший муж-отец двоих моих сыновей, два месяца назад находился в состоянии алкогольного запоя. В этот период, один из его близких знакомых обналичил кредитную карту мужа. Он снял с нее более 200000 р, потом когда обнаружилась эта кража, обещал погасить долг, но не выполнил обещание. Сейчас мой бывший муж, находится снова в алкогольном запое и по состоянию здоровья на грани жизни и смерти. Вопрос мой о наследстве, дети мои единственные наследники. В случае смерти, унаследуют ли они долг по кредитной карте? Могу ли я сама подать заявление о краже этих денег? Можно ли доказать их кражу, по видео с с банкомата? Состояние запоя на тот момент, можно подтвердить обратившись в наркологическую клинику, мой сын ложил отца на лечение сразу после этой кражи. Но узнали мы о ней, уже позже, когда бывший муж выздоровел и обнаружил пропажу денег с кредитной карты.

Добрый день, меня зовут Андрей! Уволили с работы без объяснений, работал водителем, остались не сданные ТТН в бухгалтерию, работодатель отказывается в выплате заработной платы и расчетных. Отказывается от факта в том, что я у него работал, также он обратился с заявлением в полицию по факту кража вышеуказанных документов. Я их ему не отдаю, так он не выплатил ЗП. Мне позвонил сотрудник полиции, и просил явится без повестки. Являются ли мои действия противозаконными и наказуемыми по поводу не возврата документов (ТТН). Могу ли таким способом защищать свои права.

При рассмотрении уголовного дела по ст. 158 ч. 1 УК РФ «Кража» судебное заседание было открыто с опозданием на 30 минут, что судья Д. объяснил заторами на автомобильных дорогах. Судья Д. принес извинения участникам процесса за то, что вследствие опоздания не успел надеть судейскую мантию, заверив их в том, что они могут не сомневаться в его полномочиях, предъявив удостоверение судьи, подписанное Президентом РФ. В ходе судебного следствия подсудимым — гражданином Троцким был заявлен отвод судье Д. по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УПК РФ, однако заявленный отвод был отклонен судьей Д. Подсудимый демонстративно покинул зал судебного заседания, назвав процесс «цирковым представлением». Судьей Д. было вынесено частное определение об обнаружении в действиях ответчика гражданина Троцкого признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 «Неуважение к суду» УК РФ. Соответствуют ли действия судьи Д. требованиям профессиональной этики?

При рассмотрении уголовного дела по ст. 158 ч. 1 УК РФ «Кража» судебное заседание было открыто с опозданием на 30 минут, что судья Д. объяснил заторами на автомобильных дорогах. Судья Д. принес извинения участникам процесса за то, что вследствие опоздания не успел надеть судейскую мантию, заверив их в том, что они могут не сомневаться в его полномочиях, предъявив удостоверение судьи, подписанное Президентом РФ. В ходе судебного следствия подсудимым — гражданином Троцким был заявлен отвод судье Д. по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УПК РФ, однако заявленный отвод был отклонен судьей Д. Подсудимый демонстративно покинул зал судебного заседания, назвав процесс «цирковым представлением». Судьей Д. было вынесено частное определение об обнаружении в действиях ответчика гражданина Троцкого признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 «Неуважение к суду» УК РФ. Соответствуют ли действия судьи Д. требованиям профессиональной этики?

Здравствуйте, произошла квартирная кража со взломом, указала что пропало золото на 20 тыс и деньги. Через месяц нашла это в шкафу после генеральной уборки, видимо когда грабили завалилось. Как правильно изменить показания в расследовании? Преступник ещё не найден

Храмов обратился к нотариусу с просьбой в порядке обеспечения доказательств произвести осмотр и составить протокол осмотра квартиры, в которой в его отсутствие была взломана дверь и произошла кража. Для проведения осмотра он пригласил в качестве понятых соседа и свою несовершеннолетнюю дочь. Нотариус счел возможным удовлетворить просьбу Храмова и произвел осмотр места происшествия.

В 2015 году была совершена кража из магазина больше 1000р, завели дело и прекратили по примирению сторон через суд, ущерб магазину оплачен больше в несколько раз. Сейчас при заказе справки об отсутствии судимости в ней указывается что было заведено дело по статье такой то... хочу устроиться в полицию, возможно ли это? И возможно ли убрать эту информацию из дела?

Здравствуйте. Была совершена кража из магазина обуви. Вышло административное правонарушение, меня сфотографировали, пальчики внесли в базу, сразу же был уплачен штраф. При устройстве на работу из-за этого могут быть проблемы? Служба безопасности увидит это правонарушение? Где-то в справках может отражаться информация о моем поступке? Раскаиваюсь и очень переживаю. В дальнейшей жизни вообще может помешать этот случай? Удаляется ли данное правонарушение из базы? Как-то читал об этом. Буду рад доступному ответу на мои вопросы. Спасибо

При ознакомлении обвиняемого И. по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем) с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ последний заявил следователю ходатайство о несогласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении уголовного дела в отношении него с участием присяжных заседателей. Как должен поступить в этой ситуации следователь?

здравствуйте! отец нашел на улице телефон, рядом никого не было. не знал как поступить, оставил телефон себе. форматировал, поставил свою сим-карту. на следуюший день поступил звонок с полиции, вызов в полицию. завели уголовное дело, по статье 158 часть 1 .посоветуйте как поступить, ведь ст 158 часть 1 это кража, а он телефон не крал, он просто нашел, на улице. а если поговорить с потерпевшим до суда и договориться, что он забрал заявление. закроют ли в полиции уголовное дело? не отправят ли его в суд?