КоАП РФ

Здравствуйте, в соответствии со статьей 20.21 КоАП РФ при распитие алкогольной продукции лицами достигшими 16 лет в общественных местах пологается штраф. При условии, что компания будет пить за пределами города или в квартире , будет ли выписан штраф, если в статье о таких случаях не сказано.

При въезде в РФ гражданин Узбекистана указал в миграционной карте цель въезда - работа.Есть ли основания для привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ или 18.20 в случае, если в течении 30 суток с момент въезда не были поданы документы на патент, т.к. сразу подаем на РВП по браку? Документы на РВП фактически будут поданы позже, чем через 30 дней с момента въезда. Нужно ли изменять цель въезда на частную?

Здравствуйте! В отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении по статье КоАП РФ 20.20 и вынесен штраф в размере 500руб. С протоколом согласен... Хотелось бы уточнить возможно ли заменить штраф на предупреждение в связи с первичным привлечением к административной ответственности? Если можно то как правильно это сделать? Если нельзя то как долго храниться запись об административном правонарушении и возможно ли ее как то списать? Заранее спасибо за ответ!

Знакомый стоит на учёте в пнд, имеет инвалидность. Недавно на очередном приёме ему дали подписать бумагу, где он обязуется информировать врача, если уезжает из своего города больше чем на месяц. Он пытался узнать какая ответственность будет, если он не уведомит, но не получил чёткого ответа. Вопросы: мог ли он отказаться от подписания/ попросить документы, подтверждающие правомерность данного требования и можно ли отозвать данную бумагу теперь? В данном случае действует КоАП РФ Статья 19.5 пункт 21 (то есть ответственность скорее за врачом, так как он должностное лицо и он должен контролировать пациента, а не пациент сам себя) или другие законодательные акты?

Добрый день, требуется консультация. Ситуация следующая в 2017 году получен исполнительный лист на алименты в размере 1/4 со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно. Данный исполнительный лист алиментополучателем передан на основное место работы алиментоплательщика. В 2022 году алиментополучатель узнает, что алиментоплательщик более года официально трудоустроен еще в одной  организации, официально, по договору ГПХ получает доходы, но алмиенты с данных сумм не уплачивает. В марте 2023 года алмиентополучатель, по заявлению забирает исполнительный лист и привозит его в ФССП, возбуждают исполнительное производство в апреле 2023 года.  Факт сокрытия доходов официально подтвержден. Также Алиментополучатель пишет заявление о расследовании сокрытых сумм и удержании с них алиментов и о  привлечении к административной ответственности алиментоплательщика по п. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с сокрытием части доходов, получаемых  по договору гражданско-правового характера, т.к. согласно п. 5 ст. 98 ФЗ №229, плательщик алиментов был обязан уведомлять взыскателя о смене места работы, либо о получении дополнительного дохода, незамедлительно. Судебный пристав  говорит о том, что он не может привлечь алиментоплательщика к административной ответственности, т.к. на него не было заведено исполнительного производства, и в лучшем случае он может пересчитать сумму алиментов. Подскажите, как привлечь алиментоплательщика к административной ответственности, факт сокрытия доходов подтвержден судебным приставом.

Помогите найти информацию о том, что депутат Государственной Думы Федерального Собрания VIII созыва, Руководитель фракции КПРФ в Алтайском Заксобрании Мария Николаевна Прусакова осуществляет депутатскую деятельность на постоянной основе, осуществляет трудовую функцию за которую получает зарплату.Соответственно это все Алтайский край, город Барнаул Суть спора в том, что пенсионер направил обращение депутату, она не ответила. Подали жалобу в прокуратуру , те написали, что депутат гос думы не является субъектом правонарушения по ст. 5. 59 КоАП РФ. в жалобе отказали никаких мер по предоставлению ответа со стороны Прусаковой не приняли Проанализировав судебную практику я понял, что депутат обязан отвечать на обращения граждан и за это нести ответственность только если он работает на постоянной основе и за это получает з/п. Для признания ответа прокуратуры незаконным, мне нужны доказательства вышеуказанного. В связи с этим правильным ответом в данном случае будет ссылка на пункт положения, закона и т.д. в котором будет указано, что она получает з/п и работает на постоянной основе. Ну либо возможно вы знаете какие могут быть другие доказательства. Ответ будет не правильным, если вы напишите , что узнать эту информацию я могу обратившись в законодательное собрание и т.д. Нет у меня времени для обращений. Если вы напишите, что я могу найти эту информацию на каком-нибудь сайте или законе, то ответ тоже не будет засчитан. Мне нужно конкретное доказательство.

В марте этого года сотрудники ГАИ остановили моего брата за рулем авто. Сотрудники определили опьянение у него и отправили на освидетельствование, которое показало опьянение. Точнее незначительное количество опиоидов в моче. При этом дуть в трубку не просили, а просто изъяли авто и на медицинское освидетельствование. Затем была тишина несколько месяцев, никто никуда не вызывал. И вот сейчас вызывают в суд по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом вызывает почему-то Мытищинский городской суд, а не мировой суд, как говорили мне знакомые юристы. Уважаемые эксперты, скажите пожалуйста, а вообще законно всё это? Рассматривает городской суд, сотрудники не предложили дуть в трубку? Понятых не было, просто на видео снималось. Заранее спасибо.

10 марта 2014 года Постановлением мирового судьи Малых был лишен права управления транспортным средством на год, однако водительское удостоверение он не сдал, а 20 марта 2014 года подал заявление в ГИБДД о потере водительского удостоверения. После этого Малых продолжал периодически управлять транспортным средством имея при себе не сданное водительское удостоверение. 1 марта 2015 года Малых совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2. Ст. 12.27 КоАП РФ. 10 марта 2015 года Постановлением мирового судьи Малых было назначено наказание в виде полутора лет лишения права управления транспортным средством. 1. Дайте оценку законности применения такого наказания к Малых. 2. Определите дату окончания исполнения назначенных наказаний.

Запрет на въезд в РФ гр.Таджикистана на 5 лет по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, Постановление от 11.07.2019г.. Можно ли снять запрет по каким-то обстоятельствам, например кому-то очень нужен этот работник?

30.05.2023 г (Санкт-Петербург). я на своем автомобиле перемещалсс левой в правую полосу движения, когда автобус, обгончющий меня в правой полосе, слегка "черканул" мое зеркало заднего обзора. Я сразу съехал на правую обочину дороги, чтобы осмотреть возможные повреждения, автобус остановился в своей полосе движения и включил аварийные огни. Шофер аатобуса подошел к млему автомобилю и мы оба убедились, что повреждений корпуса нет, а зеркало осталось целым. Поэтому мы решили не вызывать ГБДД и разьехаться. Но, 16 июня я получаю следующую СМС: "Решетник Евгений Григорьевич! Вам необходимо явиться по адресу ул. Коммуны, д.13, в 101 кабинет, 23.06.2023 года с 10-13, в случае неявки, административный материал по факту ДТП от 30.05.2023 по адресу: СПб, Новочеркасский пр. Д 58 по ст. 12.27 Часть 2 КОАП РФ будет рассмотрен в ваше отсутствие и направлен в Красногвардейский районный суд. Номер материала ДТП 531. Транспортное средство Мицубиси г.р.з. М540АО178 поставлено в базу розыска." Какие должны быть мои действия? Уважением, Евгений

Произошло ДТП с пострадавшими. На месте происшествия, установлено, что 7 июня около 19:45 на 64-м километре региональной дороги “Нам” 29-летний водитель, управляя автомобилем Хонда Одиссей и следуя из г.Якутска в сторону Намского района, предварительно, в результате поломки шаровой опоры, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с седельным тягачом КамАЗ под управлением 57-летнего водителя. В результате происшествия все 7 пассажиров автомобиля Хонда Одиссей получили различные травмы и были госпитализированы в Намскую больницу, одна из пассажиров – женщина 1959 г.р. от полученных травм скончалась в реанимации. Среди пострадавших имеется годовалый ребенок. В ходе проверки установлено, что водитель Хонда Одиссей имеет водительское удостоверение категории «B,B1», стаж вождения 1 год. За текущий год 6 раз привлекался сотрудниками ГИБДД за различные нарушения ПДД: в том числе 4 раза за нарушение правил применения ремней безопасности, превышение скорости, выезд на полосу встречного движения. В момент ДТП был трезв, не пострадал, был пристегнут ремнем безопасности. По предварительным данным, водитель иномарки нелегально оказывал услуги по перевозке пассажиров. Водитель КаМАЗ имеет водительское удостоверение по категории «А,А1,B,B1,C,C1,D,D1,CE,C1E,М», стаж вождения 18 лет. К административной ответственности за последний год за нарушение ПДД привлекался один раз за последний: по ч.1 ст. 12.28 ч.1 КоАП РФ допустил нарушение при движении в жилой зоне. В момент ДТП в салоне КамАЗа, помимо водителя, находились два пассажира, все были пристегнуты ремнями безопасности, камазист был трезв. Все материалы по факту ДТП переданы следствию. В данной ситуации формально мы являемся юридическим лицом которое арендовало свою технику физ. лицу, а по факту водитель является штатным работником предприятия. Работа этой техники для предприятия является основным объектом дохода, так как наше предприятие выполняет строительно-монтажные работы в удаленных населенных пунктах республики и для этого данная техника организовывает перебазировку, перевозку ТМЦ. Единственная техника специализированная под определенную работу в предприятии стоит под следствием на не определенный срок, тем самым приносит убытки предприятию. Какие действия с нашей стороны можно сделать для ускорения работы следственного комитета? Возможно ли договориться с виновником ДТП и донести СК что претензий к обвиняемому не имеем, тем самым можно ли ускорить период простоя техники? Хотим в кратчайшие сроки отремонтировать и эксплуатировать спецтехнику.

Здравствуйте, подскажите разъясните пожалуйста, ситуации следующая,мне вменяют состав правонарушения предусмотренного частью 2 ст.5.35. якобы мной нарушен порядок общения с ребенком,а именно,в неустановленный судом день,14.03.23.увидел на улице дочь, подошёл к ней спросил как дела,и ушел, инспектор ПДН 19.04.23. составила в отношении меня протокол об административном правонарушении,рапорт от инспектора ПДН от 18.03.23.целый месяц, прошёл, нарушения сроков имеет место быть? КДН и ЗП,27.04.23. меня признали виновным,не слушали меня,не принимали мои доводы и факты,пояснив при этом,нам не важно,в суде будете доказывать обратное,5.05.23. лично получил постановление об административном правонарушении,13.05.23.подана жалоба в суд,с просьбой отменить данное постановление,как не законное, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.судебное заседание прошло 15.06.23. то есть согласно закону,сроки привлечения вышли,но судья на это не обратила внимание,и оставила постановление в силе,жалобу без удовлетворения, так же при ознакомлении с материалами дела,там отсутствуют документы,подтверждающие что проверка проводится в рамках КоАП РФ, отсутствует резолюция руководителя,на рапорте присутствует факсимиле,а не реальная подпись.что делать в этом случае?

Добрый день, Ситуация такая, при повороте налево на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора в ночное время суток (около 23:30) я не уступил дорогу пит-байку ( объем двигателя 150 см3), который двигался в противоположном направлении. Водитель пит-байка несовершеннолетний (17 лет), без прав. Пит-байк двигался без света, поскольку в принципе не обладает осветительными приборами. Фары, поворотники, габаритные огни отсутствуют в принципе. Водитель тип-байка также не обладал никакими осветительными приборами, либо одеждой со светоотражающими полосами. У меня все включено, свет, габариты, поворотник, страховка есть, права, документы на ТС в порядке, тест на алкоголь нулевой, пристегнут. Соответствующий протокол имеется. Вызвал скорую и полицию по 112. Несовершеннолетнего забрала скорая, но вскоре вернула с незначительными травмами ( ушибы ног, ссадины на коленях) к дознавателю. Сотрудники ДПС мне выписали штраф за несоблюдение правил проезда перекрестков (ст.12.13 КОАП РФ). Водителю пит-байка выписали кучу штрафов за езду без прав, без осветительных приборов, без регистрации ТС, без страховки. По итогу моя машина получила значительные повреждения передней правой части. На ходу, но только до места ремонта или стоянки. Со стороны водителя пит-байка лёгкие телесные повреждения, которые зафиксировали в травмпункте и незначительные повреждения пит-байка. Вопрос с следующем, возможно ли в взыскать с водителя пит-байка или его представителей через суд средства на ремонт моего ТС. Доводы такие, в соответствии со статье 12.13 КОАП РФ я обязан был уступать дорогу при повороте налево на регулируемом перекрестке только ТС, которым пит-байк не является. Также интересует вопрос какие шансы взыскать с меня какие то средства ( на лечение или на ремонт пит-байка)? Также прилагаю видеозапись в камер видеонаблюдения на перекрестке.

Требуется расторгнуть договор на телевещание с Ростелекомом. Операторы запрашивают СКАНЫ страниц паспорта (я готова предоставить только паспортные данные). Правильно ли я понимаю, что требовать сканы- незаконно, согласно ч. 7 ст. 14.8 КоАП РФ? Договор заключался автоматом еще на бабушку, в 2007(бумажной версии нет),ее данные в лицевом счете. Бабушки нет в живых, может ли этот момент являться автоматическим расторжением договора? Куда лучше написать жалобу на начисление лишней суммы(чеки все есть)? Перерасчет делать не собираются, футболят в жкс. Еще один момент- взимается плата именно за кабельное тв от общедомовой антенны